Банкоулт против Макнамары
Банкоулт против Макнамары (445 F.3d 427 (DC Cir. 2006)) — судебное дело, в котором Оливье Банкоулт подал в суд на бывшего министра обороны США Роберта Макнамару. Банкоулт попытался оспорить выселение Чагосцев с острова Диего-Гарсия, после того, как США построили военную базу там. Апелляционный суд округа Колумбия постановил, что дело затрагивает политические вопросы, не подлежащие рассмотрению в суде, и отклонил его.
Предыстория
Некоторые Чагосцы заявили, что они стали жертвами принудительного переселения, пыток, расовой дискриминации, жестоком и бесчеловечном обращении которые унижали их достоинство, геноциде, умышленном причинении эмоционального стресса, халатности, незаконном проникновении на чужую территорию и уничтожении движимого и недвижимого имущества. В качестве ответчиков по Закону о правонарушениях в отношении иностранцев, Чагосцы назвали должностных лиц Министерства обороны и Государственного департамента США. Согласно Вестфальскому закону, если Генеральный прокурор США подтвердил, что если федеральный служащий «действовал в рамках своих должностных обязанностей или служебных обязанностей», иски «преобразуются в иски против Соединенных Штатов в соответствии с Федеральным законом о правонарушениях в отношении граждан». Генеральный прокурор также подтвердил, что иски чагосцев подпадают под сферу трудовых отношений согласно Вестфальскому закону.
Постановление
Аппеляционный суд округа Колумбия заявил: «Мы не можем переосмыслить вопросы внешней политики и национальной безопасности в терминах деликта, поскольку это потребовало бы от суда определить стандарт использования правительством тайных операций в связи с политическими беспорядками в другой стране». Суд также заявил: «Решение о создании военной базы на острове Диего-Гарсия было осуществлением полномочий в области внешней политики и национальной безопасности, возложенных Конституцией на политические ветви власти нашей страны, и мы не можем пересмотреть этот выбор, не приняв политического решения, явно предназначенного для несудебного усмотрения».