Бутад

Бутад
др.-греч. Βουτάδης

Жан-Батист Реньо. Изобретение живописи. 1785. Версаль
Дата рождения VII век до н. э.
Место рождения Сикион
Дата смерти VI век до н. э.
Место смерти Коринф (предположительно)
Страна Древняя Греция, полис Коринф
Род деятельности Гончар
Дети Кора Сикионская

Бутад (греч. Βουτάδης; Бутад из Сикиона, Бутад Сикионский, иногда ошибочно называемый Дибутадом (Dibutades)) — мифологический персонаж, древнегреческий гончар, с именем дочери которого, согласно легенде, изложенной Плинием Старшим в «Естественной истории», связано изобретение живописи.

Легенда о Бутаде в книге Плиния

Основная версия легенды изложена древнеримским писателем Плинием Старшим в «Естественной истории»:

Лепить из глины портретные изображения первым придумал гончар Бутад из Сикиона, в Коринфе, благодаря дочери: влюблённая в юношу, она, когда тот уезжал в чужие края, обвела тень от его лица, падавшую на стену при светильнике, линиями, по которым её отец, наложив глину, сделал рельеф и, когда он затвердел, подверг обжигу вместе с прочими глиняными изделиями[1]

Плиний также называет Бутада изобретателем «желобчатых черепиц» и антефиксов из красной глины (с добавлением «рубрики »— красной краски) для кровли, и сообщает, что «контурный рельеф», созданный его дочерью, хранился в Коринфе вплоть до разрушения города Луцием Муммием[2].

Плиний излагает эту историю после пространных рассуждений на многих страницах о происхождении и развитии искусства живописи с упоминанием всех известных ему имён художников, а происхождение рисунка связывает с лепкой из глины и гончарным искусством. Эта легенда отражает связь гончарного ремесла и лепки с рисованием (см. вазопись), которая действительно существовала в архаическую эпоху. Характерно также упоминание Сикиона, откуда были родом многие знаменитые художники, но действие перенесено в Коринф, что отражает историческое соперничество двух городов, где были собственные художественные школы. Некоторые исследователи считают, что прототипом Бутада мог быть какой-нибудь известный в Древней Греции гончар, живший в VII или VI в. до н. э.[3], который, разумеется, не изобретал искусство рисунка, известное людям с каменного века.

В другом месте своей книги Плиний скептически описывает утверждение египтян, которые полагали, что их предки изобрели живопись «за шесть тысяч лет до того, как (она) перешла в Грецию». «Явно пустое заявление»[4], пишет Плиний, продолжая настаивать на первенстве мифического Бутада.

Дальнейшее развитие и влияние

Легенда, изложенная Плинием в поэтической форме, со временем претерпела ряд трансформаций. Со временем, центральное место в ней занял сюжет об изобретении живописи девушкой, желавшей запечатлеть облик своего возлюбленного. Девушку стали именовать «Корой Сикионской» (др.-греч. Κόρα — девушка; в тексте Плиния имя дочери гончара не называется), или именем нимфы Каллирои (др.-греч. Καλλῐρόη — «Прекраснотекущая»). В таком виде легенда о дочери Бутада пережила многие века.

В Новое время Кора Сикионская была запечатлена на многих рисунках, картинах и гравюрах. К этому сюжету обращались многие художники XVIII—XIX веков, например Ж. О. Д. Энгр, Ж.-Б. Реньо, директор Прусской академии художеств Э. В. Даге. Её отец изображался редко, однако, такие изображения всё же встречаются (в частности, на гравюре Бенуа-Луи Прево по рисунку Шарля-Николя Кошена Младшего 1769 года или на двух рисунках Иоганна Эрдманна Гуммеля 1834 года[5]).

В 1840-х годах, при строительстве здания Нового Эрмитажа в Санкт-Петербурге архитектор Лео фон Кленце предусмотрел «Галерею истории древней живописи», которую по его проекту мюнхенский художник-академист Иоганн Георг Хильтеншпергер оформил панно на медных досках в технике энкаустики (живописи восковыми красками), посвящёнными истории живописи и скульптуры. Необычная техника была выбрана с целью создать ощущение аутентичности древней живописи. На одном из панно изображена легенда о дочери Бутада (Государственный Эрмитаж, зал № 241).

Галерея

Примечания

  1. Плиний Старший. Естествознание. Об искусстве. — М.: Ладомир, 1994. — С. 108—109 (XXXV, 151)
  2. Плиний Старший. — С. 108—109 (XXXV, 152); 608 (примечания Г. А. Тароняна)
  3. Власов В. Г. Происхождение искусства // Новый энциклопедический словарь изобразительного искусства. В 10 т. — СПб.: Азбука-Классика. — Т. VII, 2007. — С. 769—770
  4. Плиний Старший. Естествознание. Об искусстве. — М.: Ладомир, 1994. — С. 81
  5. Wagner M. Ein materialistischer Butades. Berliner Plädoyer für Kunst und Gewerbe // Kritische Berichte. — Band 39, Nr. 3, 2011. — S. 29-39, doi:10.11588/kb.2011.3.33161