Обиходное название

В биологии название обиходное (лат. nomen vernaculum) — название таксона или организма, употребительное в языке повседневной жизни; часто противопоставляется названию научному (лат. nomen scientificum) того же организма (в том числе латинизированному). Часто вид более известен именно под обиходным названием, но это не всегда так[1].

Синонимы этого названия: народное[2], местное[2], просторечное, разговорное, общеупотребительное, вернакулярное. В химии аналогичное явление наименования веществ — тривиальное название.

Иногда общеупотребительные названия создаются соответствующими инстанциями по какому-то конкретному поводу, чтобы дать возможность представителям широкой публики (включая такие заинтересованные стороны, как рыбаки, фермеры, производители растений и т. д.) обозначать конкретный вид без необходимости запоминать или уметь произносить латинизированное научное название. Создание «официального» списка также может быть попыткой стандартизировать использование общеупотребительных названий, которые иногда могут сильно различаться между одной частью страны и другой, а также между разными странами, даже если в обеих говорят на одном языке[3].

Использование как часть народной таксономии

Обиходное название служит для классификации объектов, однако классификации, как правило, неполной и неофициальной, в которой некоторые названия являются вырожденными примерами в том смысле, что они уникальны и не имеют отсылок к каким-либо другим названиям, как, например, в случае с гинкго или окапи[4]. Народная таксономия, представляющая собой классификацию объектов с использованием общепринятых названий, не имеет формальных правил и не должна быть непременно последовательной и логичной в присвоении имён, так что, скажем, не все мухи называются мухами (например, Braulidae, известные как «пчелиные вши»), и не каждое животное, называемое мухой, действительно является таковой (например, подёнки)[5]. Напротив, научная или биологическая номенклатура — это глобальная система, которая пытается однозначно и окончательно обозначить определённые организмы или таксоны, исходя из предположения, что такие организмы или таксоны чётко определены и, как правило, имеют также чётко определённые взаимосвязи[6]. Соответственно, МКЗН имеет формальные правила для биологической номенклатуры и созывает периодические международные встречи для достижения этой цели[7].

Общие имена и биномиальная система

Форма научных названий организмов, называемая биномиальной номенклатурой, внешне похожа на форму состоящих из существительного и прилагательного народных или общеупотребительных названий, которые использовались доисторическими культурами. Собирательные понятия, такие как сова, стали более точными за счёт добавления уточняющих эпитетов[8]. Сам Линней опубликовал флору своей родины, Швеции, Flora Svecica (1745 г.), в которой записал шведские общеупотребительные названия, регион за регионом, а также научные названия. Все распространённые шведские названия были двучленными (например, растение № 84 Råg-losta и растение № 85 Ren-losta); таким образом, народная биномиальная система предшествовала его научной биномиальной системе[9].

Специалист по Линнею Уильям Т. Стерн писал:

Введя свою биномиальную систему номенклатуры, Линней дал растениям и животным по существу латинскую номенклатуру, похожую на народную номенклатуру по стилю, но связанную с опубликованными и, следовательно, относительно стабильными и поддающимися проверке научными концепциями и, таким образом, подходящую для международного использования.[10]

Географический диапазон использования

Географический диапазон, в котором используется особенно распространённое название, варьируется; некоторые обиходные названия имеют очень локальное применение, в то время как другие практически универсальны в пределах определённого языка. Некоторые такие названия даже применяются в разных языках; слово «кошка», например, легко узнаваемо в большинстве германских и во многих романских языках. Однако многие народные названия ограничены одной страной, а разговорные — местными районами[11].

Ограничения и проблемы

Обиходные названия используются в трудах как профессионалов, так и любителей. Неспециалисты иногда возражают против использования научных названий вместо общеупотребительных, но необходимость использования научных названий можно аргументировать, как в следующих замечаниях из книги о морских рыбах[12]:

  • Поскольку общеупотребительные названия часто имеют очень локальное распространение, одна и та же рыба в одном районе может иметь несколько обиходных названий.
  • Из-за незнания неспециалистами соответствующих биологических фактов один и тот же вид рыб может называться несколькими общеупотребительными именами, потому что особи этого вида различаются по внешнему виду в зависимости от их зрелости, пола или могут различаться по внешнему виду в результате морфологической реакции на природное окружение (экофенотипическая изменчивость).
  • В отличие от обиходных названий, официальные таксономические названия подразумевают биологические отношения между одноимёнными существами.
  • Из-за случайных событий, контакта с другими языками или простой путаницы обиходные названия в данном регионе со временем могут меняться.
  • В книге[12], в которой перечислены более 1200 видов рыб[12], более половины из них не имеют общепризнанного обиходного названия; они либо слишком невзрачны, либо слишком редко встречаются, чтобы получить таковое.
  • И наоборот, одно общее название часто применяется к нескольким видам рыб. Неспециалисты могут просто не распознать или не обратить внимания на тонкие различия во внешности между очень отдалённо родственными видами.
  • Многие виды, которые являются редкими или не имеют хозяйственного значения, не имеют общеупотребительных названий[13].

Создание обиходных названий

В научной биномиальной номенклатуре названия обычно происходят из классической или современной латыни, греческого языка или латинизированных форм народных слов или неологизмов; такие названия обычно трудно выучить, запомнить и произнести непрофессионалам, поэтому в таких книгах, как полевые справочники, биологи обычно публикуют списки придуманных обиходных названий. Многие примеры таких распространённых названий являются просто попытками перевести латинизированное имя на английский или какой-либо другой язык. Такой перевод сам по себе может сбивать с толку или быть неточным до степени смешения[14], например, ни gratiosus, ни gracilis не означает «грациозный»[15][16].

Практика придумывания обиходных названий уже давно не поощряется; «Правила ботанической номенклатуры» де Кандоля (1868)[17], рекомендации, которые составляют основу современного (ныне обязательного) Международного кодекса номенклатуры водорослей, грибов и растений, гласят следующее:

Art. 68. Every friend of science ought to be opposed to the introduction into a modern language of names of plants that are not already there unless they are derived from a Latin botanical name that has undergone but a slight alteration. ... ought the fabrication of names termed vulgar names, totally different from Latin ones, to be proscribed. The public to whom they are addressed derives no advantage from them because they are novelties. Lindley's work, The Vegetable Kingdom, would have been better relished in England had not the author introduced into it so many new English names, that are to be found in no dictionary, and that do not preclude the necessity of learning with what Latin names they are synonymous. A tolerable idea may be given of the danger of too great a multiplicity of vulgar names, by imagining what geography would be, or, for instance, the Post-office administration, supposing every town had a totally different name in every language.

Различные органы и авторы многих технических и полутехнических книг не просто адаптируют существующие общие названия для различных организмов; они пытаются создать (и ввести в обиход) исчерпывающие, полезные, авторитетные и стандартизированные списки новых названий. Обычно целью является:

  • создать название с нуля там, где не существует обиходных названий;
  • предписать конкретный выбор обиходного названия, когда существует более одного;
  • улучшить существующие общеупотребительные названия;
  • заменить их названиями, которые больше соответствуют родству организмов.

Другие попытки примирить различия между удалёнными друг от друга регионами, традициями и языками путём произвольного навязывания номенклатуры часто отражают узкие взгляды и приводят к печальным результатам. Например, представители рода Burhinus встречаются в Австралии, Южной Африке, Евразии и Южной Америке. Недавняя тенденция в полевых руководствах и списках птиц состоит в том, чтобы использовать название «thick-knee» (буквально «толстые колени») для представителей этого рода, несмотря на то, что большинство видов встречаются в неанглоязычных регионах и имеют различные общеупотребительные названия, не всегда английские. Например, «Dikkop» — многовековое южноафриканское народное название двух местных видов: Burhinus capensis (капский диккоп, или «gewone dikkop»[18], не говоря уже о предположительно гораздо более старом зулусском названии «umBangaqhwa»); Burhinus vermiculatus — «водяной диккоп»[19][20]. В довершение всего толстые суставы, к которым отсылает название, на самом деле даже не колени, а межпредплюсневые суставы, проще говоря, лодыжки. Кроме того, не все виды этого рода имеют «толстые колени», поэтому толщина «коленей» некоторых видов не имеет определяющего значения. В семействе Burhinidae есть представители, имеющие различные общеупотребительные названия даже в английском языке, в том числе так называемые «stone curlews» (буквально «каменные кроншнепы»)[21], поэтому выбор названия «толстые колени» нельзя считать оправданным, и он является наглядной иллюстрацией опасности бездумного изобретения терминологии[22].

Списки, включающие общие имена

Списки общего характера

Собирательные существительные

Собирательные существительные для различных предметов см. в списке собирательных существительных (например, стадо овец, стая волков).

Официальные списки

Некоторые организации создали официальные списки распространённых названий или рекомендации по созданию обиходных названий, надеясь стандартизировать их использование.

Например, Австралийский список названий рыб, или AFNS, был составлен в результате работы экспертов по таксономии и рыбной отрасли с использованием системы управления таксонами CAAB (коды для австралийской водной биоты) CSIRO[23] и включал в себя информацию, предоставленную общественностью, и данные экспертных консультаций Австралийского комитета по названиям рыб (AFNC). AFNS является официальным австралийским стандартом с июля 2007 года и существует в черновой форме (Австралийский список названий рыб) с 2001 года. Seafood Services Australia (SSA) выполняет функции секретариата AFNC. SSA является аккредитованной организацией Standards Australia (ведущая австралийская неправительственная организация по разработке стандартов) Standards Development[24].

Энтомологическое общество Америки ведёт базу данных официальных распространённых названий насекомых; предложения о новых записях должны быть представлены и рассмотрены официальным комитетом, прежде чем будут добавлены в список[25].

Попытки стандартизировать английские названия амфибий и рептилий Северной Америки (к северу от Мексики) начались в середине 1950-х гг.[26] Динамический характер таксономии требует периодических обновлений и изменений в номенклатуре как научных, так и общеупотребительных названий. Общество изучения земноводных и рептилий (SSAR) опубликовало обновлённый список в 1978 году[27], в значительной степени следуя предыдущим установленным примерам, и впоследствии опубликовало восемь пересмотренных изданий, закончившихся в 2017 году[28]. Совсем недавно SSAR перешёл на онлайн-версию с возможностью поиска по базе данных[29]. Стандартизированные названия земноводных и рептилий Мексики на испанском и английском языках были впервые опубликованы в 1994 г.[30], а пересмотренный и обновлённый список опубликован в 2008 г.[31]

Перечень рекомендаций по созданию английских названий для птиц был опубликован в The Auk в 1978 году[32]. На его основе была создана книга «Птицы мира: рекомендуемые английские названия» и его испанские и французские аналоги.

Академия иврита время от времени публикует краткие словари общеупотребительных названий на иврите для видов, встречающихся в Израиле или соседних странах, например, для Reptilia в 1938 году, Osteichthyes в 2012 году и Odonata в 2015 году.

См. также

Примечания

  1. ↑ Kruckeberg, Arthur. The Natural History of Puget Sound Country – Appendix I: The naming of plants and animals.. — Seattle : University of Washington Press, 1991. — ISBN 978-0-295-97477-4.
  2. ↑ 1 2 Алексеев Е. Б., Губанов И. А., Тихомиров В. Н. Ботаническая номенклатура. — М.: Издательство Московского университета, 1989. — С. 11, 123. — 170 с. — ISBN 978-5-211-00419-1.
  3. ↑ List of standardised Australian fish names — November 2004 Draft Архивировано {{{2}}}.. CSIRO
  4. ↑ Brown, Lesley. The New shorter Oxford English dictionary on historical principles. — Oxford [Eng.] : Clarendon, 1993. — ISBN 0-19-861271-0.
  5. ↑ Weaving, Alan. Field Guide to Insects of South Africa / Alan Weaving, Mike Picker, Charles Llewellyn Griffiths. — New Holland Publishers, Ltd, 2003. — ISBN 1-86872-713-0.
  6. ↑ Hawksworth, D. L. Terms Used in Bionomenclature: The Naming of Organisms and Plant Communities : Including Terms Used in Botanical, Cultivated Plant, Phylogenetic, Phytosociological, Prokaryote (bacteriological), Virus, and Zoological Nomenclature. — GBIF, 2010. — P. 1–215. — ISBN 978-87-92020-09-3.
  7. ↑ Conklin, Harold C. Folk Classification: A Topically Arranged Bibliography of Contemporary and Background References through 1971. — New Haven, CT : Yale University Department of Anthropology, 1980. — ISBN 0-913516-02-3.
  8. ↑ Stearn 1959, p. 6, 9.
  9. ↑ Stearn 1959, pp. 9-10.
  10. ↑ Stearn 1959, p. 10.
  11. ↑ International Code of Nomenclature for Cultivated Plants. Acta Horticulturae. 647. 2004.
  12. ↑ 1 2 3 Heemstra, Phillip C. Smith's Sea Fishes / Phillip C. Heemstra, Margaret Smith. — Southern Book Publishers, 1999. — ISBN 1-86812-032-5.
  13. ↑ Judd, Walter S. Plant Systematics: A Phylogenetic Approach / Walter S. Judd, Christopher S. Campbell, Elizabeth A. Kellog … [и др.]. — 3rd. — Sunderland, MA : Sinauer Associates, Inc., 2008. — ISBN 978-0878934072.
  14. ↑ Reeder, Deeann. Mammal Species of the World: a taxonomic and geographic reference / Deeann Reeder, Don W. Wilson. — Baltimore : Johns Hopkins University Press, 2005. — ISBN 0-8018-8221-4.
  15. ↑ Marchant, J. R. V. Cassell's Latin Dictionary / J. R. V. Marchant, Joseph F. Charles. — London : Cassell, 1952.
  16. ↑ Tucker, T. G. A Concise Etymological Dictionary of Latin. — Halle (Saale) : Max Niemeyer Verlag, 1931.
  17. ↑ de Candolle, A. Laws of Botanical Nomenclature adopted by the International Botanical Congress held at Paris in August 1867; together with an Historical Introduction and Commentary by Alphonse de Candolle, Translated from the French. — London : L. Reeve and Co, 1868. p. 36, 72
  18. ↑ Bosman, D. B. Tweetalige Woordeboek Afrikaans-Engels / D. B. Bosman, I. W. Van der Merwe, L. W. Hiemstra. — Tafelberg-uitgewers, 1984. — ISBN 0-624-00533-X.
  19. ↑ Lockwood, Geoffrey. Roberts' Birds of Southern Africa / Geoffrey Lockwood, Austin Roberts, Gordon L. Maclean … [и др.]. — Cape Town : Trustees of the J. Voelcker Bird Book Fund, 1985. — ISBN 0-620-07681-X.
  20. ↑ Roberts, Austin. Roberts' Birds of Southern Africa. — Trustees of the J. Voelcker Bird Book Fund, 2005. — ISBN 0-620-34053-3.
  21. ↑ Christidis, Les. Systematics and Taxonomy of Australian Birds / Les Christidis, Walter Boles. — Csiro Publishing, January 2008. — P. 129–. — ISBN 978-0-643-06511-6.
  22. ↑ Concise Encyclopedia Biology. — Berlin : Walter de Gruyter, 1996. — ISBN 3-11-010661-2.
  23. ↑ List of standardised Australian fish names — November 2004 Draft Архивировано 3 мая 2016 года.. CSIRO
  24. ↑ Overview Архивировано 23 сентября 2006 года.: Australian Fish Names Standard. Seafood Services Australia
  25. ↑ Common Names of Insects Database. Дата обращения: 29 января 2023. Архивировано 27 октября 2021 года.
  26. ↑ Conant, Roger, Fred R. Cagle, Coleman J. Goin, Charles H. Lowe, Jr., Wilfred T. Neill, M. Graham Netting, Karl P. Schmidt, Charles E. Shaw, Robert C. Stebbins, and Charles M. Bogert. 1956. Common names for North American amphibians and reptiles. Copeia 1956: 172—185.
  27. ↑ Collins, J.. T., J. E. Huheey, J. L. Knight, and H. M. Smith. 1978. Standard and current scientific names for North American amphibians and reptiles. Society for the Study of Amphibians and Reptiles. Herpetological Circulars No. 7.
  28. ↑ Crother, Brian I. (Editor.). 2017. Scientific and Standard English Names of Amphibians and Reptiles of North America North of Mexico, with Comments Regarding Confidence in Our Understanding, 8th Edition. Архивная копия от 8 марта 2023 на Wayback Machine Society for the Study of Amphibians and Reptiles. Herpetological Circular 43:1-102 pp. ISBN 978-1-946681-00-3
  29. ↑ Society for the Study Amphibians and Reptiles: Checklist of the Standard English Names of Amphibians & Reptiles. Архивная копия от 29 января 2023 на Wayback Machine (accessed August 2, 2022)
  30. ↑ Liner, Ernest A. 1994. Scientific and common names for the amphibians and reptiles of Mexico in English and Spanish (Nombres científicos y comunes en ingles y español de los anfibios y los reptiles de México). Herpetological Circulars No. 23: v, 113 pp. ISBN 0-916984-32-X
  31. ↑ Liner, Ernest A. and Gustavo Casas-Andreu. 2008. Standard Spanish, English and scientific names of the amphibians and reptiles of Mexico. Society for the Study Amphibians and Reptiles. Herpetological Circular 38: iv, 162 pp.. ISBN 978-0-916984-75-5
  32. ↑ Parkes, K.C. (1978). A guide to forming and capitalizing compound names of birds in English (PDF). The Auk. 95 (2): 324—326. doi:10.1093/auk/95.2.324. Архивировано (PDF) 4 апреля 2022. Дата обращения: 29 января 2023.

Литература

  • Stearn, William T. (1959). «The Background of Linnaeus’s Contributions to the Nomenclature and Methods of Systematic Biology». Systematic Zoology 8: 4-22.

Ссылки

Эта статья взята у (из) Википедия. Текст лицензируется по Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. К медиа файлам могут применятся дополнительные условия.