Вычегодско-Вымская летопись
Вычегодско-Вымская летопись (также Мисаило-Евтихиевская) — летописный свод конца XVIII века, связанный с Усть-Вымской Архангельской пустынью. Списки летописи не сохранились, её текст известен только по копии, сделанной П. Г. Дорониным в 1927 г. В летописи утверждается, что она написана усть-вымскими священниками Мисаилом и Евтихием в период с 1580-х по 1619 год. В действительности одним из источников текста стала вторичная Пространная редакция Повести о Стефане Пермском, созданная лишь в третьей четверти XVIII века[1].
Памятник содержит известия по ранней истории Коми края и Пермской земли, о христианизации региона, генеалогии пермско-вымских князей[2] и местном администрировании. Многие сведения летописи являются уникальными и отсутствующими в общерусских сводах[3].
История создания
Памятник связывается с именами церковных деятелей Усть-Вымской обители: Мисаила, от которого начинается свод, и Евтихия, продолжившего записи до 1619 года. Датировка основывается на внутренних хронологических отметках и сравнении с синхронными севернорусскими известиями[3]. В исследованиях подчёркивается локальный характер компиляции и использование устных преданий, монастырских записей и отдельных книжных источников[4].
Содержание и композиция
Летопись включает известия:
- О миссии и христианизации Пермской земли, упоминания святителей Стефана Пермского, Герасима, Питирима и Ионы, а также местных церковных институтов;[3]
- О политико-административном устройстве региона: назначении наместников, взаимодействии с центральной властью, локальных конфликтах;[3]
- О пермско-вымских князьях — их происхождении, территориях влияния и династических связях, что служит важным источником для реконструкции локальной элиты;[2]
- Отдельные локальные хроники и датированные записи, типичные для севернорусских монастырских летописцев.[4]
Композиционно текст представляет компиляцию кратких известий с элементами церковной хроники. Повествование лаконично, с преобладанием датированных фиксированных сообщений над развёрнутым нарративом.[3]
Источниковедческие вопросы
Исследователи отмечают отсутствие автографа и различия в поздних списках, что требует осторожности при цитировании. Значительная часть сведений проверяется по сопоставлению с другими севернорусскими материалами и агиографией, однако ряд локальных данных уникален и не имеет внешних подтверждений. Вопрос о составе источников свода остаётся дискуссионным: выделяются устная традиция, монастырская документация и фрагменты общецерковных текстов.[3] Некоторые источники указаны в самой летописи: это «жития» пермских епископов Стефана и других, различные великокняжеские и царские грамоты. По мнению Б. Н. Флори, были использованы также материалы Устюжской и некоторых других летописей, в том числе и не дошедшей до нас Пермской владычной летописи[5].
Примечания
- ↑ Духанина А. В. К вопросу об источниках и времени создания Вычегодско-Вымской летописи (на материале статей о Стефане Пермском) // Словесность и история. 2025. № 3. С. 133–156. doi:10.31860/2712-7591-2025-3-133-156
- ↑ 1 2 Келембет С. Н. Происхождение князей Пермско-Вымских: источниковедческие аспекты // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. — 2017. — № 4 (70). — С. 112–120.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Духанина А. В. К вопросу об источниках и времени создания Вычегодско-Вымской летописи // Вестник Удмуртского университета. Серия История и филология. — 2016. — № 2. — С. 14–21.
- ↑ 1 2 Кротов Н. Вычегодско-Вымская (Мисаило-Евтихиевская) летопись. — Режим доступа: krotov.info (историографический обзор).
- ↑ Флоря Б. Н. Коми-Вымская летопись. Новое о прошлом нашей страны, изд. «Наука», Москва, 1967.
Литература
- Вычегодско-Вымская (Мисаило-Евтихиевская) летопись Архивная копия от 10 апреля 2017 на Wayback Machine // Историко-филологический сборник Коми филиала АН СССР. Выпуск 4. — Сыктывкар: 1958. — С. 257—271
- Духанина А. В. К вопросу об источниках и времени создания Вычегодско-Вымской летописи // Вестник Удмуртского университета. Серия История и филология. — 2016. — № 2. — С. 14–21.
- Келембет С. Н. Происхождение князей Пермско-Вымских: источниковедческие аспекты // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. — 2017. — № 4 (70). — С. 112–120.