Греческая история (Ксенофонт)
«Греческая история», или «Элленика» (др.-греч. Ἑλληνικά) — изложение истории Древней Греции с 411 по 362 гг. до н. э. за авторством Ксенофонта[1]. Один из важнейших исторических источников для полувекового периода от золотого века Афин до возвышения Македонии, включавшего отрезки спартанской и фиванской гегемонии.
Произведение Ксенофонта состоит из семи книг и подразделяется на две различные части[1]:
- Первая часть состоит из двух книг. В них приведено описание последних шести лет Пелопоннесской войны. Ксенофонт начинает своё повествование с исторических событий, на которых прерывается «История Пелопоннесской войны» Фукидида. Предположительно первые две книги написаны в элидском городе Скиллунте[1].
- Вторая часть состоит из пяти книг. Содержит описание событий древнегреческой истории от окончания Пелопоннесской войны до битвы при Мантинее в 362 г. до н. э. События в книге группируются не в хронологическом порядке, а по их взаимной связи. Написана Ксенофонтом незадолго до смерти[1]. На последней странице автор заявляет, что его история закончена, но желающие могут её продолжить.
В отличие от трудов Геродота и Фукидида, «Греческая история» Ксенофонта не имеет предисловия (введения), в котором историк излагает свои цели и методы. Уже в древности повествовательная манера Ксенофонта считалась менее ясной, чем Фукидидова. В сравнении со своим предшественником он сосредоточен не столько на общих закономерностях развития, сколько на частностях[2].
Видимо, автор исходил из хотя бы поверхностного знакомства читателей с основными историческими фигурами и явлениями. Про наименее выгодные для Спарты события — такие, как создание Аркадского союза и Второго Афинского морского союза, строительство Мегалополя и восстановление Мессены, — историк вообще не упоминает, что вкупе с колкими ремарками по поводу фиванцев (основных врагов Спарты в рассматриваемый период) позволяет говорить о его предвзятости в пользу Спарты[3].
Труды с тем же названием
Помимо труда Ксенофонта, название «Греческая история» носили утраченные сочинения Эфора Кимского, Феопомпа Хиосского и Анаксимена Лампсакского. Наиболее серьёзным считался труд Эфора, которым пользовался Диодор Сицилийский при составлении сохранившейся «Исторической библиотеки». Сопоставление текстов Диодора и Ксенофонта позволяет восстановить более точную и объективную картину древнегреческой истории рассматриваемого периода.
В 1906 году при раскопках в Оксиринхе (Египет) были обнаружены фрагменты «Греческой истории» иного авторства (поначалу атрибутированной Кратиппу). В этих фрагментах события с 411 г. до н. э. до битвы при Книде излагаются более сжато и точно, чем у Ксенофонта[2]. Несмотря на значительные расхождения, Ксенофонт, скорее всего, использовал данный текст в качестве одного из своих источников[2].
Примечания
- ↑ 1 2 3 4 Ксенофонт. Приложение. Автор Л. И. Горбачевский // Греческая история. — М.:: ООО "Издательство АСТ", 2010. — С. 392. — 448 с. — 3000 экз. — ISBN 978-5-17-060056-4.
- ↑ 1 2 3 The Landmark Xenophon's Hellenika: a new translation. New York, 2010. ISBN 978-1-4000-3476-5. P. xxvi-xxvii, xxxvi.
- ↑ Flower, Michael A., Xenophon as a Historian, The Cambridge Companion to Xenophon, Cambridge University Press, pp. 301—322, ISBN 978-1-107-27930-8, Дата обращения: 21 мая 2025. p. 305.