Дело о торговле наградами

Депутат и зять президента Даниэль Вильсон
Президент Жюль Греви
Премьер-министр Морис Рувье

Де́ло о торго́вле награ́дами (фр. l’affaire des décorations) — политический скандал в Третьей Французской республике в сентябре — ноябре 1887 года. В ходе случайно начавшегося полицейского расследования выяснилось, что член Палаты депутатов и зять президента Даниэль Вильсон и помощник начальника штаба Военного министерства генерал Луи Шарль Каффарель при соучастии двух содержательниц борделя торговали государственными наградами. Разразившийся политический кризис привёл к отставке президента республики Жюля Греви и премьер-министра Мориса Рувье.

Начало дела

28 сентября 1887 года бывшая проститутка Анриетт Буассье пришла в один из комиссариатов парижской полиции. Женщина питала неприязнь к двум содержательницам публичного дома, в котором она незадолго до этого работала (неким мадам Лимузен и мадам Ратацци), и поэтому решила отомстить им, донеся на них в полицию. Буассье рассказала, что в борделе помимо оказания сексуальных услуг, некие высокопоставленные люди собираются для обсуждения незаконных сделок. Обе содержательницы публичного дома были задержаны Отделом нравов и под угрозой закрытия их бизнеса были вынуждены признать существование чёрного рынка государственных наград в стенах их заведения. 29 сентября префект полиции открыл официальное расследование, которое быстро продвигалось, и вскоре вывело на помощника начальника штаба Военного министерства генерала Луи Шарля Каффареля, обвинённого в торговле государственными наградами и воинскими званиями[1]. Генерал был вызван на допрос и вскоре не только сознался в содеянном, но и обвинил в соучастии члена Палаты депутатов Даниэля Вильсона — зятя президента Жюля Греви[2]. Военный министр Теофиль Феррон, пришедший на смену Жоржу Буланже, назначенцем которого был Каффарель, попытался замять скандал, скоропалительно отправив скомпрометированного генерала в отставку без открытия официального расследования[1].

Однако погасить скандал не удалось. Более того, он разразился с новой силой после того, как находившийся под угрозой увольнения близкий к буланжизму и, следовательно, враждебной Феррону глава Сюрте полицейской префектуры Парижа Мари-Франсуа Горон[2], дал свои комментарии газете Le XIXe siècle. На основе сказанного Гороном главный редактор газеты Эдуар Порталис выпустил 8 октября 1887 года материал о торговле государственными наградами под заголовком «Почётный легион на аукционе». Этот скандал, который пресса назвала «делом о торговле наградами», стал политическим, когда расследование показало, что незаконная торговля осуществлялась прямо из Елисейского дворца депутатом от департамента Эндр и Луара Даниэлем Вильсоном. Вильсон действительно использовал своё влияние для заключения сделок с бизнесменами в обмен на получение теми наград. Он перепродал тысячи наград — в частности, орденов Почётного легиона по цене от 25 000 до 100 000 франков, а полученные деньги использовал для подкупа провинциальных газет[3]. Среди его сообщников были генерал Каффарель, сенатор от Уазы генерал граф Гастон д’Анло и две сутенёрши, которые сделали первые разоблачения в отдел нравов. Ведение судебного следствия было поручено считавшемуся неподкупным Гастону Лоран-Атталену[4]. Однако Горон был недостаточно тщателен, и некоторые следственные документы не были должным образом оформлены — в частности, протокол допроса мадам Лимузен не был подписан, что дало повод прокуратуре отклонить эти материалы. На самом деле Вильсон использовал своё влияние на префекта Артура Граньона, чтобы удалить из дела обвинявшие его документы[5].

12 октября не замешанный в деле Жорж Буланже был упомянут мадам Лимузен в качестве соучастника. Буланже ответил в прессе, обрушившись на министра Ферро, но столь резко, что получил тридцать дней ареста[6]. Хотя Каффарель по-прежнему оставался главной мишенью, роль Вильсона в деле становилась всё более заметной. 28 октября, пытаясь успокоить депутатов и прессу, он вернул в государственную казну 40 000 франков за гербовый сбор, уплаты которого он избежал, используя бланки из Елисейского дворца. Эффект получился противоположным ожидаемому — общественность восприняла это как признание вины и манёвр для отвлечения внимания. Премьер-министр Морис Рувье заставил Вильсона уйти в отставку. 24 октября, после того как была обнаружена неряшливость в предоставленных Гороном документах, что доказывало их фальсификацию префектурой полиции, свой пост покинул также и Граньон[7].

5 ноября Палата депутатов, несмотря на слабые протесты Рувье, добилась проведения парламентских слушаний с судебными полномочиями. 7 ноября уголовное разбирательство по делу госпожи Лимузен позволило подтвердить фальсификации при оформлении материалов предварительного следствия. Министр юстиции Шарль Мазо был вызван в Палату и попытался прикрыть дело, заявляя о своём намерении действовать, но в действительности ничего не предпринял. Все комментаторы увидели в этом манёвр президента Греви, который пытался защитить своего зятя Вильсона. 17 ноября Леон Буржуа сменил Граньона на посту префекта полиции[7], Палата сняла депутатскую неприкосновенность с Вильсона, а министр юстиции Мазо подал в отставку[8].

Политический кризис

Оппозиция, журналисты и улица требовали отставки президента Жюля Греви. Особенно такое развитие событий было на руку Жоржу Клемансо и Жюлю Ферри[9]. Сначала Греви отказывался уходить, несмотря на все доказательства, упорно заявляя о невиновности своего зятя. Затем президент попытался прямо вмешаться в ход следствия, считая себя неприкосновенным согласно Конституции. Такое поведение Греви очень быстро отпугнуло от его поддержки все значимые политические силы. Вместе с тем, все лидеры искали решение, которое позволило бы избежать излишних потрясений и позволить Греви уйти с достоинством. 17 ноября левые решили добиваться отставки правительства и поручили выполнить это Клемансо. Правые предпочли пассивно наблюдать за происходившим, не имея общей позиции по вопросу о голосовании за вотум недоверия правительству: барон Арман де Мако выступал за то, чтобы воздержаться, тогда как Поль де Кассаньак предлагал дать правительству пасть. В итоге было решено голосовать за отставку правительства. 19 ноября Рувье был смещён со своего поста 317 голосами против 228[8].

Греви отказался принимать многочисленные заявления об отставке, так что Рувье остался во главе правительства, но фактически был лишён реальной власти. Греви созвал почти всех республиканских лидеров, даже Клемансо, для поиска замены Рувье, но смены главы правительства было уже недостаточно чтобы успокоить страсти. 21 ноября Греви наконец понял, что у него нет выбора и он должен будет уйти в отставку. Однако, чтобы сохранить лицо, он надеялся заодно привести к досрочным выборам Палаты, подталкивая её к принятию решения о смещении президента. Когда это не удалось, 25 ноября Греви объявил, что подаст в отставку 1 декабря[10].

Крайне левые поняли, что на место Греви может прийти Жюль Ферри. 28 и 29 ноября прошли многочисленные манифестации, которые пресса иронично окрестила «историческими ночами». В демонстрациях принимали участие все радикалы, такие как Локруа и Александр Мильеран, а также Поль Дерулед и Жорж Буланже. Радикалы пытались подтолкнуть Греви к сопротивлению, в надежде сформировать новое правительство из своих членов, в то время как Дерулед и Анри Рошфор надеялись осуществить государственный переворот. В итоге стало ясно, что Греви придётся уйти в отставку. 1 декабря Руавье выступил в Палате, но без обещанного президентом заявления об отставке. В ответ Палата проголосовала за начало процедуры отстранения президента. 2 декабря Греви наконец сделал заявление о своей отставке, но не признал своей вины[11].

С 1 по 3 декабря демонстрации продолжались уже с меньшей интенсивностью. Их организаторами выступали Поль Дерулед, социалисты, анархисты и некоторые радикалы. Сначала они были направлены против Греви, затем — против его предполагавшегося сменщика Жюля Ферри. Рошфор и Эмиль Эд, потеряв чувство реальности, стали готовить государственный переворот, обратились к бланкистам с предложением вооружить демонстрантов[12].

Последствия

Как следствие кризиса, вместо считавшегося фаворитом Жюля Ферри, Палата избрала президентом республики депутата Сади Карно[13]. Для такого решения было несколько причин. Во-первых, будучи министром финансов, он отказался от сотрудничества с Вильсоном[14], во-вторых, он был умеренным и малоинициативным, что делало его для многих удобным президентом. После падения Жюля Греви премьер-министр Морис Рувье таже подал заявление о своей отставке[15].

Судебные заседания начались 18 февраля 1888 года и окончились 3 марта. Мадам Лимузен была приговорена за мошенничество к шести месяцам тюрьмы, Каффарель — к штрафу в 3000 франков, Вильсон — к двум годам тюрьмы, штрафу в 3000 франков и пятилетнему лишению гражданских прав. Последний, чья парламентская неприкосновенность была снята, подал апелляцию через месяц и был оправдан, поскольку судьи апелляционного суда сочли, что мошенничество не было доказано, так как он лишь использовал своё влияние для получения его клиентами настоящих наград. Судьи указали на существование правового вакуума относительно его действий, которые на момент их совершения не были незаконными. В ноябре 1888 года Вильсон вернулся на депутатскую скамью в Палате, не обращая внимания на насмешки и порицания коллег, а затем дважды переизбирался — в 1893 и 1898 годах[3].

Одним из последствий судебного процесса были изменения во французском законодательстве, заткнувшие дыру, которая позволила уйти Вильсону от ответственности — 4 июля 1889 года был принят закон, криминализовавший торговлю влиянием[16].

Примечания

  1. 1 2 Lefebvre-Filleau, 2005, pp. 26—27.
  2. 1 2 Joly, 2022, p. 229.
  3. 1 2 Toesca, 1971, p. 26.
  4. Lefebvre-Filleau, 2005, p. 28.
  5. Joly, 2022, pp. 229—230.
  6. Joly, 2022, pp. 231—232.
  7. 1 2 Joly, 2022, pp. 232—233.
  8. 1 2 Joly, 2022, p. 234.
  9. Mayeur, 1973, p. 171.
  10. Joly, 2022, pp. 235—236.
  11. Joly, 2022, pp. 237—239.
  12. Joly, 2022, pp. 239—242.
  13. Joly, 2022, pp. 241—242.
  14. Mayeur, 1973, p. 172.
  15. Joly, 2022, p. 242.
  16. Sordino, 2010, p. 55.

Литература

  • Adrien Dansette. L'affaire Wilson et la chute du président Grévy (фр.). — Paris: Perrin, 1936. — 285 p.
  • Jean-Paul Lefebvre-Filleau. Les scandales de la IIIe République (фр.). — Safed Éditions, 2005. — 281 p. — ISBN 2-914585-87-X.
  • Bertrand Joly. Aux origines du populisme. Histoire du boulangisme (фр.). — Paris: CNRS Éditions, 2022. — 1298 p. — ISBN 978-2-271-13972-6..
  • Pierre Lascoumes, Frédéric Audren. La justice, le gendre et le scandale des décorations aux origines du trafic d'influence // La fabrique de l'honneur. Les médailles et les décorations en France, XIX-XX siècles (фр.) / Bruno Dumons et Gilles Pollet (dir.). — Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2009. — 238 p. — ISBN 978-2-7535-0821-7.
  • Jean-Marie Mayeur. Les débuts de la Troisième République, 1871-1898 (фр.). — Paris: Seuil, 1973. — 252 p.
  • Michael Palmer. Daniel Wilson and the decorations scandal of 1887 (англ.) // Modern & Contemporary France. — 1993. — Vol. 1, no. 2. — P. 139—150. — ISSN 0963-9489. — doi:10.1080/09639489308456111..
  • Michael Palmer. Les Wilson-Grévy, familles claniques aux origines d'un scandale à l'Élysée (фр.). — Paris: Honoré Champion, 2018. — 502 p. — (Bibliothèque d'histoire moderne et contemporaine). — ISBN 978-2-7453-4660-5..
  • Marie-Christine Sordino. Droit pénal des affaires (фр.). — Paris: Bréal, 2010. — 159 p. — ISBN 978-2-7495-2319-4.
  • Maurice Toesca. Le scandale des décorations (фр.). — Paris: Mame, 1971. — 169 p.