Здание Всесоюзного НИИ бумажной промышленности

Здание ВНИИБа — здание в стиле «сталинского неоклассицизма», построенное в Ленинграде в 1957 году по проекту архитекторов Бориса Журавлёва и В. А. Филипповой^[1] для Всесоюзного НИИ бумажной промышленности. Получило широкую известность в 2026 году в связи с гражданскими протестами из-за сноса.

Строительство трёхэтажого здания в стиле советского неоклассицизма по проекту архитекторов Журавлёва Б. Н. и Филипповой В. А. было завершено в 1955 году^[2]. Здание монументально, украшено колоннадой, общая площадь — 8897 м². Капитальный ремонт помещений за время существования здания не проводился^[3] (то есть сохранилась оригинальная отделка). Здание было прямоугольным в плане, лицевой фасад был акцентирован классическим портиком с двумя прямоугольными ризалитами по сторонам и одним полуциркульным со стороны дворового фасада. Согласно М. С. Штиглиц, это одна из самых красивых и запоминающихся построек, играющая важную роль в застройке 2-го Муринского проспекта и площади Мужества^[4].

Разрешение на снос для строительства многоэтажного жилого дома собственник здания получил в 2019 году. Новость об этом вызвала резонанс, развернулась общественная кампания по сохранению здания, в которую вошли ВООПИиК, «Живой город», эксперты и простые горожане^[5][6][7]. КГИОП отказывалось вносить дом в охранный список^[8] даже после приостановки Куйбышевским судом разрешения на снос^[9]. В 2021 году владеющий участком застройщик «ФСК» заявил о намерении сохранить здание, встроив в него новые объёмы^[10]. Весной 2021 года застройщик подал в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти иск о признании незаконным отказа в начале строительных работ, однако проиграл дело^[11]. В феврале 2023 года Городской суд Петербурга признал законным отказ КГИОП включить здание в список выявленных объектов культурного наследия^[12], а 29 декабря 2023 года КГИОП опубликовал распоряжение об отказе во включении здания в перечень выявленных объектов культурного наследия со ссылкой на решение комиссии с участием членов Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт‑Петербурга, заявив также, что ограничивает возможность повторного выявления в качестве объекта, обладающего признаками культурно-исторической ценности^[13]. Но 18 июня 2024 года Куйбышевский суд Петербурга удовлетворил требование градозащитников и обязал КГИОП повторно рассмотреть заявление о включении здания в реестр выявленных памятников^[14] и в феврале 2025 КГИОП внёс здание ВНИИБа в список объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия^[15].

Утром 8 января 2026 объект огородили, после чего техника начала снос здания. Группа людей скрывающих лица за масками силой отгоняла местных жителей. При этом накануне в одном из чатов подработки появилось объявление о поиске «людей на оцепление» на 5—6 дней с оплатой 4 тыс. рублей за смену^[16]. Услуги наёмной охраны, включающей в том числе мигрантов^[17], оплачивались на месте через окно автомобиля^[18]. Застройщик настаивал на абсолютной законности своих действий, заместитель генерального директора ГК ФСК Северо-Запад Владимир Ефремов сообщил что предпринятые действия находятся полностью в правовом поле^[19]. Было задержано 11 протестующих, среди арестованных — члены партий «Другая Россия», «Общество.Будущее» и «Яблоко», градозащитники, а также разработчик БПЛА^[20][21][22]. КГИОП обратился в полицию в связи со сносом здания и в адрес собственника здания и управляющей компании направил предостережения^[23][24][25]. Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил руководителю ведомства по Санкт-Петербургу представить доклад по ситуации с зданием, принятым процессуальным решениям, дав правовую оценку всем обстоятельствам произошедшего^[26]. Протестующих поддержали депутат Госдумы Евгений Марченко^[27], депутат Санкт-Петербургского отделения КПРФ Роман Кононенко^[28], а также политический и общественный деятель Марина Шишкина^[29]. Русская Община назвала ситуацию «очередной мини-конфликт граждан и администрации» и не присоединилась к протестующим несмотря на призывы, назвав участников «шизоактивистами» и «любителями организовать массы», заявив также, что ВНИИБ не включён в список объектов, обладающих признаками культурного наследия^[30][31].