Изгиб пластин в теории упругости относится к расчёту деформаций в пластинах (в общем случае произвольной толщины, но малым по сравнению с продольными размерами), под действием перпендикулярных к плоскости пластины внешних сил и моментов. Величину отклонения можно определить, решив дифференциальные уравнения соответствующей теории пластин в зависимости от допущений на малость тех или иных параметров. По этим прогибам можно рассчитать напряжения в пластине. При известных напряжениях можно использовать теорию разрушения, чтобы определить, нарушение целостности плиты при данной нагрузке. Деформация пластины является функцией двух координат, поэтому теория пластин формулируется в общем случае в терминах дифференциальных уравнений в двумерном пространстве. Также считается, что пластина изначально (в ненапряжённом состоянии) имеет плоскую форму.
Изгиб пластин в теории Кирхгофа — Лява
Определения
Для тонкой прямоугольной пластины толщиной
, модулем Юнга
и коэффициентом Пуассона
, можно определить упругие параметры в терминах прогиба пластины
.
В декартовой системе координат жёсткость при изгибе определяется

Моменты
Изгибные моменты на единицу длины задаются[1]


Крутящий момент на единицу длины определяется

Силы
Сдвиговые силы на единицу длины определяются выражением[2]


Напряжения
Компоненты изгибных напряжений определяются выражением


Напряжение сдвига задается

Деформации
Изгибающие деформации в теории для малых отклонений определяются


Деформации сдвига в теории для малых отклонений задаются

В теории для больших отклонений пластин рассматривают деформации мембран в виде



Прогибы
Эти прогибы определяются


Вывод
В теории пластин Кирхгофа — Лява система определяющих уравнений состоит из[3]

и

Или в развёрнутой (координатной) форме

и

где
приложенная поперечная нагрузка на единицу площади, а толщина плиты равна
, напряжения
, и

Величина
имеет размерность единицы силы на единицу длины. Величина
имеет размерность единицы момента на единицу длины.
Для изотропных, однородных пластин с модулем Юнга
и коэффициентом Пуассона
эти уравнения сводятся к[4]

где
прогиб средней поверхности пластины.
Малые прогибы тонких прямоугольных пластин
Малые прогибы тонких прямоугольных пластин описываются уравнением тонкой пластины Жермен — Лагранжа

Это уравнение было впервые выведено Лагранжем в декабре 1811 г. который исправил доклад Софи Жермен.
Большой прогиб тонких прямоугольных пластин
Большой прогиб тонких прямоугольных пластин описывается уравнениями для пластины Феппля — фон Кармана
![{\displaystyle {\cfrac {\partial ^{4}F}{\partial x^{4}}}+2{\cfrac {\partial ^{4}F}{\partial x^{2}\partial y^{2}}}+{\cfrac {\partial ^{4}F}{\partial y^{4}}}=E\left[\left({\cfrac {\partial ^{2}w}{\partial x\partial y}}\right)^{2}-{\cfrac {\partial ^{2}w}{\partial x^{2}}}{\cfrac {\partial ^{2}w}{\partial y^{2}}}\right],}](./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/7682816097ae16a8aaf28daa900094b10cf6224e.svg)

где
функция напряжения.
Круглые пластины Кирхгофа-Лява
Изгиб круглых пластин можно изучить, решив основное уравнение с соответствующими граничными условиями. Эти решения были впервые найдены Пуассоном в 1829 году. Для таких задач удобны цилиндрические координаты. z расстояние точки от средней плоскости пластины.
Основное уравнение в безкоординатной форме имеет вид

В цилиндрических координатах
,

Для симметрично нагруженных круглых пластин, где изгиб зависит от только радиуса
получим

Следовательно, основное уравнение приобретёт вид обыкновенного дифференциального уравнения[5]
![{\displaystyle {\frac {1}{r}}{\cfrac {d}{dr}}\left[r{\cfrac {d}{dr}}\left\{{\frac {1}{r}}{\cfrac {d}{dr}}\left(r{\cfrac {dw}{dr}}\right)\right\}\right]=-{\frac {q}{D}}\,.}](./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/9f8083e6e16a9118c0afe8bd3c7e1fe841e17334.svg)
Если
и
постоянны, то прямое интегрирование основного уравнения имеет решение

где
константы интегрирования. Наклон отклоняющей поверхности равен

Для круглой пластины требование конечности прогиба и крутизны прогиба при
подразумевает, что
. Однако,
не обязательно равняется 0, так как правый предел
существует по мере приближения к началу координат
.
Закрепленные края
Для круглой пластины (радиуса a) с зажатыми краями
и
на краю пластины. Подставляя эти граничные условия в общее решение получаем[6]

Смещения пластины в плоскости равны

Плоские деформации в пластине равны

Напряжения в плоскости пластины равны
![{\displaystyle \sigma _{rr}={\frac {E}{1-\nu ^{2}}}\left[\varepsilon _{rr}+\nu \varepsilon _{\theta \theta }\right]~;~~\sigma _{\theta \theta }={\frac {E}{1-\nu ^{2}}}\left[\varepsilon _{\theta \theta }+\nu \varepsilon _{rr}\right]~;~~\sigma _{r\theta }=0\,.}](./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/3113afbe187db314e19db5772f1fb7ec65d5f2bf.svg)
Для плиты толщиной
, жесткость на изгиб
и
![{\displaystyle {\begin{aligned}\sigma _{rr}&=-{\frac {3qz}{32h^{3}}}\left[(1+\nu )a^{2}-(3+\nu )r^{2}\right]\\\sigma _{\theta \theta }&=-{\frac {3qz}{32h^{3}}}\left[(1+\nu )a^{2}-(1+3\nu )r^{2}\right]\\\sigma _{r\theta }&=0\,.\end{aligned}}}](./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/8e9eae0c15eb3c3606cfcbfadf7e523df1069eae.svg)
Результирующие моменты (изгибные моменты) равны
![{\displaystyle M_{rr}=-{\frac {q}{16}}\left[(1+\nu )a^{2}-(3+\nu )r^{2}\right]~;~~M_{\theta \theta }=-{\frac {q}{16}}\left[(1+\nu )a^{2}-(1+3\nu )r^{2}\right]~;~~M_{r\theta }=0\,.}](./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/6fa27857c8e8ae81af9dc56fa29a74b33bc3dad8.svg)
Максимальное радиальное напряжение при
и
:

где
. Изгибающие моменты на границе и в центре пластины равны[7]

Круговая пластина нагруженная силой зависящей от радиуса
[8]
Прямоугольные пластины Кирхгофа-Лява
Для прямоугольных пластин Навье в 1820 году ввел простой метод определения смещения и напряжения, когда пластина опирается на края. Идея заключалась в том, чтобы выразить приложенную нагрузку в терминах компонент ряда Фурье, найти решение для синусоидальной нагрузки (одна гармоника Фурье), а затем сложить гармоники Фурье, чтобы получить решение для произвольной нагрузки.
Синусоидальная нагрузка
Предположим, что нагрузка имеет вид[9]

Здесь
амплитуда,
ширина пластины в направлении
и
ширина пластины в направлении
.
Поскольку пластина просто поддерживается на краях, то смещение
на краях пластины равно нулю, и изгибающий момент
также равен нулю на границах
и
,
равен нулю на границах
и
.
При этих граничные условиях и решение уравнения для пластины имеет вид[10]

Где D жесткость на изгиб

Analogous to flexural stiffness EI.[11] Напряжения и деформации в пластине можно рассчитать, если знаем смещение.
При общей нагрузки в виде

где
и
целые, получим решение[12]

Решение Навье
Уравнение для двумерного тригонометрического ряда
Определяем общую нагрузку
в виде[12]

где
коэффициент Фурье, определяемый формулой[13]
.
Таким образом, классическое уравнение прямоугольной пластины для малых прогибов принимает следующий вид:

Свободно опёртая пластина с общей нагрузкой
Предполагаем решение
вида

Частные дифференциалы этой функции даются выражениями



Подставляя эти выражения в уравнение для пластины, получим

Приравнивая два ряда получим для коэффициентов

или при перестановки получим

Прогиб свободно опертой пластины (на углах) при общей нагрузке задаётся выражением[13]

Свободно опёртая пластина с постоянной нагрузкой
Для равномерно распределенной нагрузки имеем

Таким образом, соответствующий коэффициент Фурье определяется выражением
.
Вычисляя двойной интеграл, имеем
,
или в другом виде кусочно-заданной функции

Прогиб свободно опертой пластины (с условиями на углах) с равномерно распределенной нагрузкой определяется выражением

Изгибающие моменты на единицу длины в пластине определяются выражением


Решение Леви
Другой подход был предложен Леви[14] в 1899 году. В этом случае мы начинаем с предполагаемой формы смещения и пытаемся подогнать параметры так, чтобы выполнялись определяющее уравнение и граничные условия. Цель — найти рашения основного уравнения 
такие, что они удовлетворяют граничным условиям при
и
.
Предположим, что[15]

Для пластины, которая свободно опирается краями при
и
, граничные условия:
и
. Обратите внимание, что на этих краях нет изменений смещения, что означает
и
, сводя, таким образом, моментное граничное условие к эквивалентному выражению
.
Моменты на краях
Рассмотрим случай чисто моментной нагрузки. В этом случае
и функция
должна удовлетворять уравнению
. В прямоугольных декартовых координатах основное уравнение выражается как

Подставляем выражение для
в основное уравнение что приводит к[16]
![{\displaystyle \sum _{m=1}^{\infty }\left[\left({\frac {m\pi }{a}}\right)^{4}Y_{m}\sin {\frac {m\pi x}{a}}-2\left({\frac {m\pi }{a}}\right)^{2}{\cfrac {d^{2}Y_{m}}{dy^{2}}}\sin {\frac {m\pi x}{a}}+{\frac {d^{4}Y_{m}}{dy^{4}}}\sin {\frac {m\pi x}{a}}\right]=0}](./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/c4b7bc6c19d495de8e6086dc8866cf7571b323f9.svg)
или

Это обыкновенное дифференциальное уравнение, имеющее общее решение[17]

где
константы, которые можно определить из граничных условий. Следовательно, изгибное решение имеет вид
![{\displaystyle w(x,y)=\sum _{m=1}^{\infty }\left[\left(A_{m}+B_{m}{\frac {m\pi y}{a}}\right)\cosh {\frac {m\pi y}{a}}+\left(C_{m}+D_{m}{\frac {m\pi y}{a}}\right)\sinh {\frac {m\pi y}{a}}\right]\sin {\frac {m\pi x}{a}}\,.}](./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/f35b38c6ddc1b29b74377203666d669c5791b2cc.svg)
Выберем систему координат так, чтобы границы пластины находились на краях при
и
, при
. Тогда граничные условия на моменты при

где
известные функции. Решение можно найти, используя эти граничные условия. Можно показать, что для симметричного случая, когда

и

получим[18]

где

Аналогично для антисимметричного случая, когда

получим[19]

Используя симметричные и антисимметричные решения, можно составить более общие решения.
Опёртая пластина с равномерно распределенной нагрузкой
Для равномерно распределенной нагрузки

Отклонение опёртой пластины с центром при
с равномерно распределенной нагрузкой определяется выражением[20]

Изгибающие моменты на единицу длины в пластине определяются выражениями


Равномерная и симметричная моментная нагрузка
Для частного случая, когда нагрузка симметрична и момент однороден, при
,

Результирующий изгиб равен
![{\displaystyle {\begin{aligned}&w(x,y)={\frac {2M_{0}a^{2}}{\pi ^{3}D}}\sum _{m=1}^{\infty }{\frac {1}{(2m-1)^{3}\cosh \alpha _{m}}}\sin {\frac {(2m-1)\pi x}{a}}\times \\&~~\left[\alpha _{m}\,\tanh \alpha _{m}\cosh {\frac {(2m-1)\pi y}{a}}-{\frac {(2m-1)\pi y}{a}}\sinh {\frac {(2m-1)\pi y}{a}}\right]\end{aligned}}}](./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/05bb4b518f750d8e1aafd47fb079065c5c4a5786.svg)
где

Изгибающие моменты и поперечные силы, соответствующие смещению
находятся по формулам
![{\displaystyle {\begin{aligned}M_{xx}&=-D\left({\frac {\partial ^{2}w}{\partial x^{2}}}+\nu \,{\frac {\partial ^{2}w}{\partial y^{2}}}\right)\\&={\frac {2M_{0}(1-\nu )}{\pi }}\sum _{m=1}^{\infty }{\frac {1}{(2m-1)\cosh \alpha _{m}}}\,\times \\&~\sin {\frac {(2m-1)\pi x}{a}}\,\times \\&~\left[-{\frac {(2m-1)\pi y}{a}}\sinh {\frac {(2m-1)\pi y}{a}}+\right.\\&\qquad \qquad \qquad \qquad \left.\left\{{\frac {2\nu }{1-\nu }}+\alpha _{m}\tanh \alpha _{m}\right\}\cosh {\frac {(2m-1)\pi y}{a}}\right]\\M_{xy}&=(1-\nu )D{\frac {\partial ^{2}w}{\partial x\partial y}}\\&=-{\frac {2M_{0}(1-\nu )}{\pi }}\sum _{m=1}^{\infty }{\frac {1}{(2m-1)\cosh \alpha _{m}}}\,\times \\&~\cos {\frac {(2m-1)\pi x}{a}}\,\times \\&~\left[{\frac {(2m-1)\pi y}{a}}\cosh {\frac {(2m-1)\pi y}{a}}+\right.\\&\qquad \qquad \qquad \qquad \left.(1-\alpha _{m}\tanh \alpha _{m})\sinh {\frac {(2m-1)\pi y}{a}}\right]\\Q_{zx}&={\frac {\partial M_{xx}}{\partial x}}-{\frac {\partial M_{xy}}{\partial y}}\\&={\frac {4M_{0}}{a}}\sum _{m=1}^{\infty }{\frac {1}{\cosh \alpha _{m}}}\,\times \\&~\cos {\frac {(2m-1)\pi x}{a}}\cosh {\frac {(2m-1)\pi y}{a}}\,.\end{aligned}}}](./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/b46371a14545a06c6bb677179132a02137a8fbb4.svg)
Напряжения

Изгиб цилиндрической пластины
Цилиндрический изгиб возникает, когда прямоугольная пластина имеющая размеры
, где
и малую толщину
, подвергается равномерной распределенной нагрузке, перпендикулярной плоскости пластины. Такая пластина имеет форму поверхности цилиндра.
С помощью методов Навье и Леви также можно найти решения для свободно опёртых пластин при цилиндрическом изгибе с различным количеством незакреплённых краёв[21].
Изгиб толстых пластин Миндлина
Для толстых пластин необходимо учитывать влияние сдвиговых напряжений по толщине на ориентацию нормали к средней поверхности после деформации. Теория Миндлина предлагает единый подход к нахождению деформации и напряжений в таких пластинах. Решения теории Миндлина можно получить из эквивалентных решений Кирхгофа-Лява с использованием канонических соотношений[22].
Основные уравнения
Канонические уравнения для изотропных толстых пластин можно записать в виде[22]

где
приложенная поперечная нагрузка,
модуль сдвига,
жесткость на изгиб,
толщина пластины,
,
коэффициент поправки сдвигового напряжения,
модуль Юнга,
коэффициент Пуассона и
![{\displaystyle {\mathcal {M}}=D\left[{\mathcal {A}}\left({\frac {\partial \varphi _{1}}{\partial x_{1}}}+{\frac {\partial \varphi _{2}}{\partial x_{2}}}\right)-(1-{\mathcal {A}})\nabla ^{2}w\right]+{\frac {2q}{1-\nu ^{2}}}{\mathcal {B}}\,.}](./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/c93657927f897412a7df1207325d3a731bfa9fed.svg)
Согласно теории Миндлина
поперечное смещение средней поверхности пластины, а величины
и
соответственные повороты нормали к средней поверхности относительно
и
-осей. Канонические параметры этой теории
и
. Коэффициент поправки сдвигового напряжения
обычно принимают за
.
Решения основных уравнений можно найти, если знать соответствующие решения Кирхгофа-Лява с помощью соотношений

где
это смещение, предсказанное для пластины Кирхгофа-Лява,
бигармоническая функция такая, что
,
функция, удовлетворяющая уравнению Лапласа,
и

Свободно опёртые прямоугольные пластины
Для свободно опертых пластин сумма моментов Маркуса равна нулю

В этом случае функции
,
,
равны нулю, а решение Миндлина связано с соответствующим решением Кирхгофа соотношением

Изгиб консольно-закреплённых пластин Рейсснера-Штейна
Теория Рейсснера-Штейна для консольных пластин[23] приводит к следующим связанным обыкновенным дифференциальным уравнениям для консольной пластины с сосредоточенной нагрузкой на торце
в точке
.

и граничных условиях в точке

Решение этой системы двух ОДУ дает
![{\displaystyle {\begin{aligned}w_{x}(x)&={\frac {q_{x1}}{6bD}}\,(3ax^{2}-x^{3})\\\theta _{x}(x)&={\frac {q_{x2}}{2bD(1-\nu )}}\left[x-{\frac {1}{\nu _{b}}}\,\left({\frac {\sinh(\nu _{b}a)}{\cosh[\nu _{b}(x-a)]}}+\tanh[\nu _{b}(x-a)]\right)\right]\end{aligned}}}](./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/6a9eebb0810de812da44e1e62453b7af0aa8dddf.svg)
где
. Изгибные моменты и поперечные силы, соответствующие смещению
![{\displaystyle {\begin{aligned}M_{xx}&=-D\left({\frac {\partial ^{2}w}{\partial x^{2}}}+\nu \,{\frac {\partial ^{2}w}{\partial y^{2}}}\right)\\&=q_{x1}\left({\frac {x-a}{b}}\right)-\left[{\frac {3yq_{x2}}{b^{3}\nu _{b}\cosh ^{3}[\nu _{b}(x-a)]}}\right]\times \\&\quad \left[6\sinh(\nu _{b}a)-\sinh[\nu _{b}(2x-a)]+\sinh[\nu _{b}(2x-3a)]+8\sinh[\nu _{b}(x-a)]\right]\\M_{xy}&=(1-\nu )D{\frac {\partial ^{2}w}{\partial x\partial y}}\\&={\frac {q_{x2}}{2b}}\left[1-{\frac {2+\cosh[\nu _{b}(x-2a)]-\cosh[\nu _{b}x]}{2\cosh ^{2}[\nu _{b}(x-a)]}}\right]\\Q_{zx}&={\frac {\partial M_{xx}}{\partial x}}-{\frac {\partial M_{xy}}{\partial y}}\\&={\frac {q_{x1}}{b}}-\left({\frac {3yq_{x2}}{2b^{3}\cosh ^{4}[\nu _{b}(x-a)]}}\right)\times \left[32+\cosh[\nu _{b}(3x-2a)]-\cosh[\nu _{b}(3x-4a)]\right.\\&\qquad \left.-16\cosh[2\nu _{b}(x-a)]+23\cosh[\nu _{b}(x-2a)]-23\cosh(\nu _{b}x)\right]\,.\end{aligned}}}](./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/23db4b670f6da6f2f18a0e2419ca828fbc73d657.svg)
Напряжения

Если приложенная нагрузка на краю постоянна, мы восстанавливаем решения для балки при сосредоточенной торцевой нагрузке. Если приложенная нагрузка — линейная функция
, то

Ссылки
- ↑ Timoshenko et al, 1959, p. 39.
- ↑ Timoshenko et al, 1959, p. 82.
- ↑ Reddy, J. N., 2007, Theory and analysis of elastic plates and shells, CRC Press, Taylor and Francis.
- ↑ Timoshenko, S. and Woinowsky-Krieger, S., (1959), Theory of plates and shells, McGraw-Hill New York.
- ↑ Timoshenko et al, 1959, p. 54.
- ↑ Timoshenko et al, 1959, p. 55.
- ↑ Timoshenko et al, 1959, p. 56.
- ↑ Timoshenko et al, 1959, p. 63.
- ↑ Timoshenko et al, 1959, p. 105.
- ↑ Timoshenko et al, 1959, p. 106.
- ↑ Cook, R. D. et al., 2002, Concepts and applications of finite element analysis, John Wiley & Sons
- ↑ 1 2 Timoshenko et al, 1959, p. 108.
- ↑ 1 2 Timoshenko et al, 1959, p. 109.
- ↑ Lévy, M., 1899, Comptes rendues, vol. 129, pp. 535—539
- ↑ Timoshenko et al, 1959, p. 113.
- ↑ Timoshenko et al, 1959, p. 114.
- ↑ Timoshenko et al, 1959, p. 180.
- ↑ Timoshenko et al, 1959, p. 182.
- ↑ Timoshenko et al, 1959, p. 184.
- ↑ Timoshenko et al, 1959, p. 116.
- ↑ Timoshenko et al, 1959, pp. 180—221.
- ↑ 1 2 Lim, G. T. and Reddy, J. N. О канонических соотношениях для изгиба пластин // International Journal of Solids and Structures. — Т. 40. — С. 3039—3067. — doi:10.1016/S0020-7683(03)00084-2. Архивировано 29 октября 2020 года.
- ↑ E. Reissner and M. Stein. Torsion and transverse bending of cantilever plates // National Advisory Committee for Aeronautics, Technical Note. — 1951. — Т. 2369. — С. —. Архивировано 29 октября 2020 года.
Литература
- S. Timoshenko, S. Woinowsky-Krieger. Теория пластин и оболочек = Theory of plates and shells. — New York: McGraw-Hill, 1959. — 594 с. — ISBN 0-07-085820-9.
.