Кельтиберский язык
| Кельтиберский язык | |
|---|---|
| Самоназвание | неизвестно |
| Страна | Римская Испания |
| Общее число говорящих |
|
| Статус | мёртвый язык |
| Вымер | начало н. э. |
| Классификация | |
| Категория | Языки Евразии |
| Языковая семья | |
| Письменность | кельтиберская (на основе иберского) |
| Языковые коды | |
| ISO 639-1 | — |
| ISO 639-2 | — |
| ISO 639-3 | xce |
| IETF | xce |
| Glottolog | celt1247 |
Кельтибе́рский язык — один из мёртвых континентальных кельтских языков, бывший распространённым на северо-востоке Испании в раннем железном веке. Это был единственный из испано-кельтских языков, засвидетельствованный письменно (в связи с чем термин «кельтиберский язык» нередко ошибочно распространяется на все кельтские языки доримской Испании[1]). Сохранился в топонимии и ономастике, отчасти в латинской эпиграфике; кроме того, сравнительно обширные памятники кельтиберского языка были открыты в ходе раскопок возле Боторриты (таблички из Боторриты). Кельтиберский язык (наряду с лепонтийским) — самый древний из засвидетельствованных в памятниках кельтских языков; то немногое, что известно о его грамматике, указывает на достаточно большой архаизм по сравнению даже с другими кельтскими языками, в первую очередь с галльским.
Помимо собственных имён (в частности, у Страбона, Птолемея, Плиния Старшего) и боторритской надписи, к корпусу кельтиберского языка относятся монетные легенды, посвятительная надпись из Пеньяльба-де-Вильястар, граффити.
Романизация кельтиберов
После захвата Нуманции в 133 году до н. э. романизация кельтиберов ускоряется, они постепенно переходят на латинский язык. В надписи Боторрита II текст уже весь латинский, хотя там сохраняются кельтиберские ономастические формулы; в чисто латинских надписях наблюдаются кельтиберские элементы (например, Longeidocum вместо латинского Longidocorum в Gen. Pl.). На степень романизации кельтиберов указывает то, что Марциал, родившийся ок. 40 г. н. э. в городе Бильбилис, был, по всей видимости, кельтибером. Одна из самых поздних латинских надписей с кельтиберскими элементами относится к середине II в. н. э.
Лингвистическая характеристика
Особенности кельтиберского письма не позволяют в точности восстановить фонологический облик кельтиберских слов. Это связано с тем, что большинство его знаков обозначают сочетания вида CV (согласный-гласный), что не позволяет точно передавать сочетания (стечения) согласных; кроме того, как и многие другие средиземноморские письменности, кельтиберское письмо не различает глухих и звонких согласных (в транскрипции используются заглавные буквы: так, T следует понимать как «t либо d». К примеру, слово TiriKanTam могло бы обозначать tirikantam, tirigandam, tirgantam и т. д. (обычно принято чтение tri-kantam). Особенную сложность вызывает чтение знака, передаваемого как -ś. Некоторые учёные предлагают читать его как сочетание xs или аффрикату ts; другие расшифровывают его как s, а s читают как z. Кроме того, на письме никак не передаётся долгота гласных.
Из особенностей исторической фонетики кельтиберского языка следует отметить сохранение индоевропейского *kw (например, в частице -kue 'и', ср. лат. -que, лепонт. -pe), которое наблюдается также в гойдельских языках; сохранение *-p- в группе -mpl- (ср. название Мадрида KonPouTo (латинизировано как Complutum))[2].
Морфология, особенно глагольная, известна очень плохо (это, в частности, связано с почти полным отсутствием параллельных текстов, из-за чего многие переводы могут быть лишь предположениями). Известные хотя бы предположительно именные окончания представлены в таблице.
| o-основы | ā-основы | i-основы | u-основы | n-основы | Согласные основы | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ед. ч. | Мн.ч | Ед. ч. | Мн.ч | Ед. ч. | Мн.ч | Ед. ч. | Мн.ч | Ед. ч. | Мн.ч | Ед. ч. | Мн.ч | |
| Номинатив | -os/-oś | -os/-oś | -a | ?-aś | -iś | ?iś | -uś | u | -eś | |||
| Генитив | -o | -um/-om | -aś | ?-aum | -oś | -ePos | -unoś | ??-iś/-oś | ||||
| Датив | -ui | -uPoś | -ai | -ei | -(u)ei | -ubos | ||||||
| Аккузатив | -om | -am | ?-as | -im | ?iś | -um | ||||||
| Инструменталис | -u | |||||||||||
| Локатив | -ei | |||||||||||
Глагольная флексия известна гораздо хуже; отмечен конъюнктив на -s- (CaPiseTi, читается gabiseti «пусть он возьмёт»), сохранившийся в других кельтских языках (примечательно, что др.-ирл. gaibid «брать» образует конъюнктив на -ā, а в средневаллийском, обычно менее архаичном, сохраняется восходящее к формам на -s- gaffo). Отмечено причастие на -to- без связки (ne-liTom «не позволено»), ср. в древнеирландском основу пассивного претерита (финитной формы), восходящую к таким причастным основам[3].
Для синтаксиса характерен в первую очередь порядок слов SOV (подлежащее ― дополнение — сказуемое), хотя, возможно, есть и примеры SVO.
Источники
- Калыгин В. П., Королёв А. А. 1989. Введение в кельтскую филологию. М.: Наука
- Meid, Wolfgang. 1994. Celtiberian Inscriptions, Archaeolingua, edd. S. Bökönyi and W. Meid, Series Minor, 5, 12—13. Budapest.
Примечания
- ↑ Особенно в русскоязычной литературе: см. напр. Королёв А. А. Кельтиберский язык // Языки мира. Германские языки. Кельтские языки. М.: Academia, 2000. Стр. 449—452.
- ↑ Koch, John. Celtic Culture: A Historical Encyclopedia. — ABL-CIO, 2005. — P. 1465–66. — ISBN 978-1-85109-440-0.
- ↑ Gorrochategui, Joaquín. Descripción y posición lingiiistica del celtibérico (исп.) // Memoriae L. Mitxelena magistri sacrum. — 1991. — P. 3-32.