Коринфский конгресс

Коринфский конгресс — собрание представителей большинства греческих государств, созванное Филиппом II Македонским для заключения всеобщего мира и создания панэллинского союза. Конгресс проходил в два этапа — в конце 338 года до н. э. состоялась учредительная сессия, на которой был создан панэллинский Коринфский союз; в начале 337 года до н. э. — на первом официальном собрании представителей союза и Македонии — была объявлена война персам, а стратегом-автократором или гегемоном объединённого войска стал Филипп II. Коринфский конгресс, фактически, завершил процесс подчинения Греции македонской гегемонии.

Согласно оценке Э. Д. Фролова, Коринфский конгресс стал «исходным пунктом новой политической системы [в истории античной Греции], которую мы краткости ради именуем словом „эллинизм“».

Источники

События Коринфского конгресса 338—337 годов до н. э. приводят Диодор Сицилийский и Юстин в эпитоме «Истории Филиппа» Гнея Помпея Трога. Плутарх и Арриан лишь упоминали конгресс и его основные решения при изложении других событий. Сведения из трудов античных историков дополняют данные эпиграфики. Один из вариантов заключённого в Коринфе договора для Афин в сильно повреждённом виде обнаружен на Акрополе[1].

Особую ценность имеет речь из Демосфеновского корпуса «О договоре с Александром», которую, предположительно, в 335 году до н. э. произнёс в Афинах один из политиков антимакедонского лагеря. Оратор упрекал Александра Македонского в нарушении договора об общегреческом мире, цитируя отдельные его статьи. Эта речь позволяет историкам провести реконструкцию Коринфского конгресса и текста договора[1]. В целом, подборка источников по истории Коринфского конгресса довольно скудна. В монографии Х. Шмитта, включая современные комментарии, она занимает всего 8 страниц печатного текста[2].

Предыстория

После победы македонян в битве при Херонее 338 года до н. э., подчинения Фив и заключения Демадова мира с Афинами, никто в Греции больше не мог оказать Филиппу II должного сопротивления. Филипп II после победы над объединённым афино-фиванским войском отправился в Пелопоннес, где принял капитуляцию от Коринфа и Мегары[3].

Вслед за этим Филипп II упрочил своё влияние в Пелопоннесе. Это произошло как за счёт помощи промакедонским партиям, которые стали захватывать власть в своих полисах, так и за счёт похода против Спарты. Филипп II вернул Аргосу северную часть Кинурии Фиреатиду, Мегалополю — Белбинатиду, Тегее — Скиритиду, Мессении — южные земли вдоль Мессенского залива и Денталиатиду[4]. Спарта потеряла территории, на которых проживали преимущественно периэки, и уменьшилась до собственно Лаконии[5]. Сама же Лаконика разорению не подверглась[4]. Таким образом Спарта была ослаблена, а соседние государства, усилившиеся за её счёт, оказались ещё крепче привязаны к Македонии, так как должны были опасаться попыток спартанского реванша[6].

Для окончательного закрепления сложившегося баланса сил Филипп II инициировал собрание представителей всех греческих полисов в Коринфе[7].

Учредительная сессия Коринфского конгресса

В конце осени или начале зимы 338 года до н. э. по приглашению Филиппа II в Коринф прибыли представители всех греческих государств. Предварительно македонский царь изложил программу конгресса в специальном эдикте. Собрание было проигнорировано лишь Спартой, где заявили, что дарованный победителем мир будет рабством[9][10]. На конгрессе был провозглашён всеобщий мир между греками. Для обеспечения внутренней стабильности государственное устройство в каждом из полисов на момент подписания договора объявлялось незыблемым[11][12]. Одновременно запрещались конфискация частной собственности и передел земли, отмена долгов и освобождение рабов в целях государственного переворота[13][14].

По результатам конгресса был создан «эллинский союз», который в историографии также называют Коринфским. Формальным высшим политическим органом Коринфского союза становился синедрион. В его обязанности входили судебные функции при разборе конфликтов между различными полисами, обеспечение стабильности политического порядка, объявление войны и назначение стратега-автократора или гегемона[15][16].

Также, между греками и македонским царём был заключён формально равноправный военный союз. Греки были обязаны поставлять в союзное войско свои отряды и корабли, согласно точно установленной квоте. Одновременно, на конгрессе были особо подчёркнуты отсутствие общей казны, что означало отсутствие каких-либо выплат, и необходимости расквартировывать у себя македонские гарнизоны[17].

После завершения собрания участники конгресса разъехались по домам, где доложили об его результатах в своих полисах. Затем принципиальные решения были одобрены и ратифицированы местными властями, после чего каждый из полисов назначил своих представителей для участия в синедрионе[18].

Вторая сессия. Война с Персией

На втором, или первом официальном, собрании конгресса в Коринфе, которое предположительно состоялось в начале лета 337 года до н. э., Филипп II выдвинул предложение о начале общегреческой войны с персами. Официальными поводами для её начала стали освобождение греческих городов в Малой Азии от персидского гнёта, а также отмщение «за поруганные святыни» во время похода Ксеркса 480—479 годов до н. э. Таким образом новая война была представлена продолжением греко-персидских войн, которые завершились более чем за сто лет до описываемых событий[19][20][21].

Основные положения речи Филиппа II были известны до официального собрания. Они были приняты с воодушевлением, после чего македонский царь был назначен стратегом-автократором Коринфского союза. Также, предположительно, конгресс запретил грекам служить в войсках у варваров, тем самым поставив многочисленных греческих наёмников, которые составляли наиболее боеспособную часть персидского войска, вне закона[14][22].

Итоги

Хотя, формально, все участники конгресса сохраняли свою свободу, в действительности речь шла об их подчинении Македонии при сохранении некоторой автономии. В новом государственном устройстве Филипп II закреплял выгодный для себя статус-кво запретом на смену власти в греческих полисах[23][24]. Внешнее впечатление о равноправии греков, которых представлял синедрион, и македонян существовало лишь в официальных документах. После избрания македонского царя гегемоном союза, он стал как военным, так и политическим лидером всех греков. Филипп II получил право созыва синедриона, а также подготовки решений, которые выносились на всеобщее обсуждение. Таким образом, синедрион превратился во второстепенный совещательный орган, который не обладал какой-либо реальной властью и не мог самостоятельно принимать решения[25].

Филипп II смог усилить своё войско греческими контингентами, с которыми начал вторжение в Азию. Согласно Плутарху, афиняне вскоре раскаялись в том, что вошли в Коринфский союз, так как были вынуждены передать македонянам свои корабли и конницу[26][27].

Оценки

По мнению Э. Д. Фролова, «в решениях конгресса нашло отражение новое соотношение сил, сложившееся на Балканском полуострове», что «определило всё развитие Греции и Македонии, Запада и Востока в ближайшие полтора десятилетия». Коринфский конгресс стал «исходным пунктом новой политической системы, которую мы краткости ради именуем словом „эллинизм“»[28]. Одновременно, его могут рассматривать как кульминацию царствования Филиппа II. В течение всего правления он последовательно через победы и поражения шёл к тому, чтобы стать лидером греческого мира. В Коринфе этот его статус был подтверждён чуть ли не на законодательном уровне[29].

Грандиозный план объединения греков для войны с персами и освобождения Ионии был предложен ещё в 380 году до н. э. Исократом. Эту идею использовали государственные деятели Ясон Ферский и Дионисий Сиракузский для обоснования своей экспансионистской политики. Филипп II, по мнению Й. Уортингтона, на Коринфском конгрессе лишь реализовал популярные в греческом обществе того времени идеи, так как они на тот момент отвечали его интересам. Ещё Полибий отмечал, что вся панэллинская риторика Филиппа II не являлась истинной причиной войны[30], которая, по мнению современных историков, заключалась в желании македонского царя пополнить казну за счёт персов[31]

Примечания

  1. 1 2 Фролов, 2013, с. 537.
  2. Schmitt, 1969, S. 3—10.
  3. Кембриджская история древнего мира 2, 2017, с. 915—917.
  4. 1 2 Холод, 2013, с. 526—529.
  5. Маринович, 1983, с. 262—263.
  6. Холод, 2013, с. 528—530.
  7. Холод, 2013, с. 531.
  8. Уортингтон, 2014, с. 220.
  9. Арриан, 1962, I. 16. 7, с. 64.
  10. Юстин, 2005, IX. 5. 1—3.
  11. Демосфен III, 1996, XVII. 10, с. 203—204.
  12. Фролов, 2013, с. 537—539.
  13. Демосфен III, 1996, XVII. 15, с. 204—205.
  14. 1 2 Шофман, 1960.
  15. Фролов, 2013, с. 543—544.
  16. Hammond, Griffith, 1979, pp. 625—626.
  17. Фролов, 2013, с. 541—543.
  18. Фролов, 2013, с. 546.
  19. Диодор Сицилийский, 1963, XVI. 89. 3.
  20. Уортингтон, 2014, с. 217, 221.
  21. Фролов, 2013, с. 546—548.
  22. Фролов, 2013, с. 548.
  23. Кембриджская история древнего мира 2, 2017, с. 918.
  24. Фролов, 2013, с. 539—542.
  25. Фролов, 2013, с. 543—545.
  26. Плутарх, 1994, Фокион 16.
  27. Hammond, Griffith, 1979, pp. 626—627.
  28. Фролов, 2013, с. 532—533.
  29. Фролов, 2013, с. 548—549.
  30. Полибий, 2004, III. 6.
  31. Уортингтон, 2014, с. 218—219.

Литература

Источники

Исследования