Королевская комиссия по ядерному топливному циклу

Королевская комиссия по ядерному топливному циклу (англ. Nuclear Fuel Cycle Royal Commission) — это королевская комиссия, созданная для изучения будущей роли Южной Австралии в ядерном топливном цикле. Она начала свою работу 19 марта 2015 года и представила окончательный отчёт правительству Южной Австралии 6 мая 2016 года. Уполномоченным (комиссаром) был бывший губернатор Южной Австралии Кевин Скарс, контр-адмирал Королевского австралийского флота в отставке и канцлер Аделаидского университета[1]. Комиссия пришла к выводу, что ядерная энергетика вряд ли будет экономически целесообразной в Австралии в обозримом будущем. Однако она выявила экономическую возможность в создании объекта для глубокого геологического захоронения и приеме отработанного ядерного топлива от перспективных международных клиентов.

Объявление и последовательность событий

В феврале 2015 года премьер-министр штата Джей Уэзерилл объявил, что правительство Южной Австралии создаст Королевскую комиссию для расследования потенциальной будущей роли штата в ядерном топливном цикле. Бывший губернатор Южной Австралии Кевин Скарс был назначен Королевским комиссаром[2].

Круг полномочий комиссии был определен после двух раундов сбора мнений общественности, которые впоследствии были опубликованы на правительственном сайте YourSAy[3]. Полномочия были официально объявлены 19 марта 2015 года губернатором Южной Австралии Хиеу Ван Ле. Они предписывали комиссии расследовать вопросы, связанные с разведкой, добычей и обогащением; дальнейшей переработкой и производством; производством электроэнергии; а также управлением, хранением и захоронением отходов[4].

В марте 2015 года на сайте Комиссии был опубликован набор из четырех Тематических докладов (Issues Papers), подготовленных группой технических экспертов. Период подачи мнений общественности в ответ на вопросы, поставленные в этих документах, завершился 3 августа 2015 года[5]. К 11 августа 2015 года общественности были представлены 73 отзыва[6]. Всего было получено более 250 отзывов, из которых 247 были обнародованы[7]. Комиссия использовала эти материалы для подготовки серии публичных слушаний.

В мае 2015 года на сайте Комиссии был опубликован список сотрудников и информация об их потенциальной материальной заинтересованности[2].

Первое из запланированных 30–40 публичных слушаний должно было состояться в Аделаиде 9 сентября 2015 года[8], а сами слушания, как ожидалось, должны были продлиться до начала 2016 года[9].

Отчет о предварительных выводах Комиссии был выпущен 15 февраля 2016 года[10][11], после чего последовал ещё один 5-недельный период для комментариев общественности. Ответы должны были быть опубликованы на сайте Комиссии 2 мая 2016 года[12]. По состоянию на 5 мая 2016 года из 170 отзывов, непосредственно касающихся предварительных выводов, 104 были обнародованы[13].

Окончательный отчет Комиссии был вручен губернатору Южной Австралии 6 мая 2016 года[14]. После этого бывший комиссар Скарс продолжал проводить периодические брифинги и презентации, посвященные расследованию и выводам Комиссии, начиная с брифинга для премьера и кабинета министров 9 мая 2016 года[15].

Королевские комиссии в Южной Австралии

Деятельность Королевской комиссии по ядерному топливному циклу регулируется Законом о Королевских комиссиях 1917 года (Южная Австралия). Закон определяет полномочия и функции Королевской комиссии в отношении инспекции мест и объектов, вызова лиц для явки в комиссию, истребования документов, имеющих отношение к расследованию, проверки этих или любых других документов, а также допроса свидетелей под присягой или торжественным заявлением. По сути, Королевская комиссия обладает теми же полномочиями и защитой, что и Верховный суд штата[16]. На Королевские комиссии не распространяется действие Закона о свободе информации 1991 года (Южная Австралия)[17].

Согласно бюджету штата Южная Австралия на 2015–16 годы, на покрытие операционных расходов Королевской комиссии в течение 2 лет было выделено 6 миллионов долларов[18]. В декабре 2015 года было объявлено о выделении дополнительных 3,1 млн долларов из фондов правительства штата[19][20]. Также запрашивалось дополнительное финансирование от федерального правительства Австралии[21].

После получения окончательного отчета Королевской комиссии премьер Джей Уэзерилл сообщил, что общая стоимость расследования составила 7,2 миллиона долларов[22].

Консультативные комитеты экспертов

В ходе работы Королевской комиссии было сформировано три консультативных комитета экспертов. О создании первой консультативной группы экспертов было объявлено 17 апреля; в ее состав вошли д-р Тимоти Стоун, проф. Барри Брук, д-р Леанна Рид, Джон Карлсон и почетный проф. Иэн Лоу[23]. Карлсон позже также давал показания в качестве свидетеля-эксперта на одной из публичных сессий[24], а Леанна Рид входила в состав Консультативного комитета комиссии по радиационной медицине. Позже был объявлен состав Консультативного комитета по социально-экономическому моделированию, в который вошли Кен Болдуин и Квентин Графтон из Австралийского национального университета, Майк Янг и Пол Керин из Аделаидского университета, а также Сью Ричардсон из Университет Флиндерса[25]. В состав Консультативного комитета по радиационной медицине вошли Роджер Эллисон, Дороти Киф, Дэниел Роос и Леанна Рид[26].

Консультации с общественностью

Консультации с общественностью проводились путем сбора письменных отзывов в ответ на вопросы, поставленные в четырёх тематических докладах и предварительных выводах комиссии. Также была проведена серия общественных форумов, где у граждан была возможность задать вопросы непосредственно комиссару и сотрудникам его аппарата[27].

Тематические доклады

Четыре тематических доклада (issues papers) были подготовлены группой технических исследований и проверены Консультативным комитетом экспертов перед публикацией. Первый из четырех документов был опубликован 17 апреля одновременно с объявлением состава Консультативного комитета экспертов. К маю 2015 года был опубликован полный комплект из четырех документов. Последний срок официальной подачи отзывов был установлен на 3 августа 2015 года[27].

Тематические доклады охватывали следующие направления[28]:

  1. Разведка, добыча и обогащение
  2. Дальнейшая переработка полезных ископаемых и производство материалов, содержащих радиоактивные и ядерные вещества
  3. Производство электроэнергии на ядерном топливе
  4. Управление, хранение и захоронение ядерных и радиоактивных отходов

Каждый из документов содержал вопросы, на которые Королевская комиссия предлагала общественности ответить в своих отзывах. Каждый документ соответствовал кругу полномочий, утвержденному губернатором, и рассматривал три темы: жизнеспособность, осуществимость, а также риски и возможности каждой части ядерного топливного цикла.

Общественные форумы

Общественные форумы под председательством комиссара Скарса проводились в региональных центрах Южной Австралии и в Аделаиде[29]. На этих сессиях широкую общественность знакомили с деятельностью Комиссии и процессом подачи отзывов. Второй раунд консультаций начался в конце июня 2015 года[30]. Они включали как повторные визиты, так и посещение новых населенных пунктов. Джон Бок и адвокат Бонни Рассел присутствовали на мероприятии в Седуне 7 июля[31]. Третий раунд общественных форумов завершился в декабре 2015 года[32].

Публичные слушания

30 августа 2015 года СМИ сообщили, что публичные слушания начнутся 9 сентября 2015 года. Комиссия будет вызывать экспертов для личного допроса. Комиссар Кевин Скарс рассчитывал, что будет проведено от 30 до 40 слушаний, по три в день, продолжительностью до 90 минут каждое[8]. Все слушания транслировались в прямом эфире в интернете[33].

На первом этапе слушаний выступали эксперты по вопросам изменения климата, энергетической политики, Национального рынка электроэнергии (NEM), геологии и гидрологии Южной Австралии, а также низкоуглеродной энергетики. Последующие слушания касались опыта прошлой деятельности в Южной Австралии, хранения и захоронения радиоактивных отходов, передового опыта в регулировании и взаимодействии с общественностью, а также радиационных рисков для населения и окружающей среды[34].

Международные визиты

В течение мая и июня 2015 года комиссия совершила ряд зарубежных поездок с целью сбора доказательств и встреч с соответствующими экспертами. Делегация из трех человек планировала посетить место ядерной катастрофы на Фукусиме в Японии. Другие пункты назначения включали Великобританию, Францию, Тайвань и Финляндию, где посещались ядерные объекты, а также Вену (Австрия), где комиссия встретилась с представителями международного регулятора отрасли — МАГАТЭ — в его штаб-квартире[35]. Комиссар Скарс заявил, что визиты «помогли комиссии понять проблемы, успехи и уроки, извлеченные странами, активно участвующими в ядерном топливном цикле», а также «углубили понимание комиссией современных технологий и достижений в области ядерной энергетики и высветили как положительные, так и отрицательные практики»[36].

25 июня Скарс сообщил радиостанции 5AA, что вопросы дальнейшей переработки урана, производства атомной энергии и хранения отходов «в настоящее время обсуждаются». Он отметил, что видел примеры сосуществования ядерной промышленности и производства продуктов питания в Японии, Франции и Финляндии, и не обеспокоен тем, что новые разработки могут негативно повлиять на имидж штата как производителя «чистых и зеленых» продуктов. Он подтвердил, что Комиссия изучает экономическую составляющую более глубокого участия в топливном цикле[37].

Скарс также объявил о дополнительных визитах Королевской комиссии в США и Канаду. В США делегация посетила Вашингтон и Пенсильванию[10]. В Канаде визиты ограничились провинцией Онтарио и включали Порт-Хоуп, Торонто, Оттаву и Чок-Ривер[38]. Еще два международных визита состоялись в Объединённые Арабские Эмираты в конце июля и в Южную Корею в конце августа[39].

Реакция общественности

Назначение комиссара

После назначения противники Королевской комиссии, включая организацию «Друзья Земли Австралия», обвинили комиссара Скарса в том, что он ранее демонстрировал проядерные взгляды. Скарс отверг обвинения в том, что он является лоббистом ядерной индустрии, и заявил, что чувствует себя комфортно в роли комиссара[40].

Процесс подачи отзывов

Представительница коренного населения Карина Лестер и исполнительный директор Совета по охране природы Южной Австралии Крейг Уилкинс выразили обеспокоенность тем, что процесс подачи отзывов был излишне сложным, так как письменные заявления должны были заверяться мировым судьей (JP). Лестер и Уилкинс утверждали, что это будет особенно трудно для жителей отдаленных и региональных общин. Лестер также отметила, что язык презентаций и докладов Комиссии сложен для понимания аборигенами. Она напомнила о своем отце, Ями Лестере, который потерял зрение после воздействия радиоактивных осадков в результате британских ядерных испытаний в Маралинге и Эму-Филд в 1950-х и 1960-х годах. Она заявила в интервью ABC:

«Мой отец живет в 27 километрах к западу от Марла-Бор, он не водит машину, у него нет под рукой мирового судьи, и ему, вероятно, пришлось бы ехать в Кубер-Педи… но у него определенно есть что рассказать, и он наверняка хотел бы внести свой вклад в работу Королевской комиссии»[41].

Королевская комиссия отреагировала на это, согласившись принимать устные заявления в дополнение к официальным письменным отзывам[42].

Поддержка

Сторонники ядерной энергетики профессор Барри Брук и Бен Херд поддержали объявление о создании комиссии, заявив, что дебаты о ядерной энергии в Австралии «остаются открытыми для искажений, измышлений и запугивания. К счастью, такая тактика не выдержит проверки Королевской комиссией. Как ученые и активисты, опирающиеся на доказательства, факты и объективные суждения, мы приветствуем этот процесс»[43]. Профессор Барри Брук был назначен в Консультативный комитет экспертов Королевской комиссии 17 апреля 2015 года.

Представитель Совета по минеральным ресурсам Австралии (MCA) по вопросам урана Дэниел Заваттьеро выразил поддержку комиссии от имени отраслевого органа[44]. Он заявил участникам международной урановой конференции AusIMM в 2015 году, что «объявление Королевской комиссии здесь, в Южной Австралии… подстегнуло интерес к урановой и ядерной отраслям не только в этом штате, но и по всей Австралии»[45]. По состоянию на 2015 год в совет директоров MCA входили представители трех действующих уранодобывающих компаний (BHP Billiton, Rio Tinto Group и Paladin Energy), а также перспективной компании Toro Energy[46].

Терри Криг, представитель Австралийской ядерной ассоциации, заявил в марте 2015 года, что готовит отзыв для комиссии и надеется, что полуостров Эйр поддержит развитие ядерной индустрии. Среди возможных проектов он предложил опреснительную установку в Седуне на ядерной энергии, работающую на уране с месторождения Олимпик-Дэм[47].

Базирующаяся в Лондоне Всемирная ядерная ассоциация выразила поддержку будущему внедрению ядерной энергетики в Австралии и также приветствовала создание комиссии, заявив:

«В настоящее время [Австралия] не использует ядерную энергию для производства электричества, так как действует закон, запрещающий это. Королевская комиссия дает шанс навсегда покончить с этой фундаментально устаревшей и ненаучной политикой»[48].

Сенатор от Либеральной партии Шон Эдвардс выразил решительную поддержку расследованию, предположив, что развитие атомной промышленности может привлечь в Южную Австралию десятки миллиардов долларов иностранных инвестиций. Он высказал мнение, что хранение отработанного ядерного топлива и его переработка с помощью реакторов на быстрых нейтронах могли бы создать «особую экономическую зону», что позволило бы отменить налоги штата на сумму 4,4 млрд долларов и обеспечить «бесплатную электроэнергию для домохозяйств Южной Австралии»[49]. Он отметил, что комиссия, созданная Лейбористской партией Южной Австралии, свидетельствует о двухпартийной поддержке беспристрастной и основанной на доказательствах оценки ядерного вопроса[50].

Представители ядерной индустрии в Австралии также приветствовали комиссию, включая проект Брюса Хундертмарка South Australian Nuclear Energy Systems (SANES), компанию по лазерному обогащению Silex Systems и стартап в области малых модульных реакторов SMR Nuclear Technology. Французская государственная ядерная компания Areva также выразила готовность поддержать работу комиссии[51].

В марте 2015 года правительство Франции приветствовало создание комиссии и предложило доступ к своим ядерным экспертам. Посол Франции в Австралии Кристоф Лекуртье приехал в Аделаиду для встречи с премьером Джеем Уэзериллом, чтобы обсудить французский опыт в атомной энергетике[51].

В июне 2015 года Ванесса Гатри из Toro Energy и Марк Чалмерс из Австралийского уранового совета также выступили в поддержку комиссии[52].

Газета Australian Financial Review в своих передовицах активно поддерживала Королевскую комиссию[53]. В редакционной статье от 11 июля 2015 года утверждалось, что жители штата в целом поддерживают развитие отрасли:

«Фактически, ход событий на сегодняшний день свидетельствует об искренней поддержке процесса со стороны южноавстралийцев, которые больше заинтересованы в рабочих местах и прогрессе, чем яростные, но крикливые противники атома. Жители штата хотят экономического роста и знают, что нельзя полагаться только на субсидируемую оборонную промышленность, зависящую от федерального правительства»[54].

Противодействие

Сразу после объявления о создании Королевской комиссии почетный профессор Иэн Лоу из Университета Гриффита (бывший президент Австралийского фонда охраны природы, ACF) высказал мнение, что нынешнее расследование рискует превратиться в повторение пройденного — тем, которые уже рассматривались в ходе нескольких предыдущих общественных проверок и предложений по индустриализации ядерного сектора. Лоу сослался на выводы обзора UMPNER 2006 года о том, что для поддержки развития ядерной энергетики в Австралии потребуются значительные государственные субсидии, а также на более ранний «Доклад Фокса» (1976–1978), в котором акцентировалось внимание на проблемах распространения ядерного оружия и утилизации высокоактивных ядерных отходов, образующихся при добыче и переработке урана. Лоу заключил:

«Любая объективная оценка энергетических потребностей штата в контексте приверженности устойчивому развитию будет в пользу расширения проверенных мощностей экологически чистых возобновляемых источников энергии, а не авантюры с неподтвержденными ядерными фантазиями»[55].

17 апреля 2015 года Лоу был объявлен одним из пяти членов Консультативного комитета экспертов Королевской комиссии по ядерному топливному циклу.

Австралийский фонд охраны природы (ACF) поставил под сомнение выбор времени для работы комиссии, учитывая текущий спад, переживаемый ядерной отраслью как в Австралии, так и во всем мире. В фонде отметили, что комиссия может представлять собой попытку реанимировать неудачную инициативу по созданию хранилища ядерных отходов в Южной Австралии. Признавая острую необходимость перехода к низкоуглеродной экономике, экологи предположили, что расследование рискует растратить значительные ресурсы и политический капитал на спорную и высокорискованную ядерную отрасль в то время, когда Южная Австралия уже является национальным лидером в коммерциализации возобновляемых источников, особенно в ветроэнергетике. Они призвали комиссию рассмотреть внутренние и международные последствия участия Австралии в ядерном цикле и подчеркнули, что её работа должна быть «основанной на фактах, строгой и независимой»[56].

Питер Бёрдон, ученый из Аделаидского университета, также предположил, что комиссия, скорее всего, сосредоточится на создании могильника ядерных отходов в Южной Австралии, вероятнее всего, на землях аборигенов. Он отметил, что провал предыдущего предложения правительства Говарда по созданию свалки отходов во многом был вызван противодействием политиков Южной Австралии. Однако он добавил, что роль совета старейшин женщин-аборигенов Кубер-Педи в отклонении этого предложения также была крайне важной[53].

В марте 2015 года профессор Стивен Линкольн из организации South Australian Nuclear Energy Systems обсудил с изданием «Whyalla News» проект строительства завода по обогащению урана в Уайалле стоимостью 7 миллиардов долларов. Опрошенные жители заявили, что не согласны с этим предложением и настроены скептически по отношению к Королевской комиссии. Городской совет сообщил, что воздержится от оценок до публикации выводов комиссии, при этом мэр Джим Поллок выразил личные опасения относительно возможного развития ядерной индустрии в регионе[57].

С момента объявления о создании комиссии экологические активисты и организации коренных народов продолжали выступать против расширения ядерной промышленности в штате. Среди оппонентов: Совет по охране природы Южной Австралии, Медицинская ассоциация по предотвращению войны (MAPW), Друзья Земли, Австралийский фонд охраны природы и партия Австралийские зелёные.

Сторонник возобновляемых источников энергии Мэтью Райт обвинил Королевскую комиссию в проядерной предвзятости, направленной на продвижение интересов компаний по разведке и добыче урана и их акционеров[58].

Многолетний противник ядерной энергии, врач и писательница доктор Хелен Калдикотт раскритиковала создание комиссии, заявив, что аргументы в пользу атомной энергетики «многочисленны и обманчивы». Она заметила, что несколько членов консультативной группы экспертов имеют широко известную проядерную позицию. Также она подвергла критике комиссию за отсутствие в составе экспертного комитета практикующего врача, заявив:

«Это канцерогенная индустрия, которая должна быть немедленно остановлена во имя общественного здоровья. Люди, выступающие за «ядерную» Южную Австралию, не имеют ни малейшего представления о генетике, радиационной биологии, онкологии и медицине. Либо они сознательно готовы игнорировать риски»[59].

Окончательный отчёт

В окончательном отчёте было установлено, что «будущий спрос на ядерную энергию и ожидаемые затраты на её производство (включая малые модульные реакторы) означают, что она вряд ли будет коммерчески жизнеспособной в Южной Австралии в обозримом будущем». В докладе говорится, что атомная энергетика, как и переработка урана перед экспортом, вряд ли принесет прибыль штату.

Однако в отчете отмечалось, что Южная Австралия могла бы с выгодой принимать ядерные отходы из других стран и хранить их на своей территории. Согласно докладу, в настоящее время в штате наблюдается слабая местная оппозиция добыче и экспорту урана, в связи с чем рекомендуется расширение уранодобывающей отрасли. Окончательный отчет содержит рекомендацию отменить государственные и федеральные запреты, которые в настоящее время препятствуют дальнейшему развитию ядерной индустрии в Южной Австралии за пределами её нынешней роли по добыче и экспорту концентратов оксида урана.

Дальнейшее рассмотрение

25 мая 2016 года был назначен Объединенный комитет по выводам Королевской комиссии по ядерному топливному циклу, в состав которого вошли парламентарии Южной Австралии от четырех политических партий. Председателем был назначен Деннис Худ, в состав комитета вошли Аннабель Диганс, Том Кеньон, Роб Лукас, Марк Парнелл и Дэн ван Холст Пеллекан. До 1 июля 2016 года комитет принимал отзывы от заинтересованных сторон и заслушивал показания ряда свидетелей. Комитет должен был представить результаты своей работы парламенту Южной Австралии[60] и в итоге пришел к выводу, что государственные средства больше не должны тратиться на изучение перспектив импорта отработанного ядерного топлива в Южную Австралию.

В октябре 2017 года Найджел Макбрайд из Business SA сообщил изданию InDaily, что его организация продолжит лоббировать дальнейшее расследование возможности импорта отработанного ядерного топлива в Южную Австралию после следующих выборов в штате[61].

Примечания

  1. ↑ Staff Directory. www.adelaide.edu.au.
  2. ↑ 1 2 About the Commission. Nuclear Fuel Cycle Royal Commission. Дата обращения: 25 мая 2015.
  3. ↑ Nuclear Royal Commission Submissions. YourSAy. Government of South Australia. Дата обращения: 20 мая 2015.
  4. ↑ Terms of Reference. Nuclear Fuel Cycle Royal Commission. Дата обращения: 26 июля 2015.
  5. ↑ [[1](http://nuclearrc.sa.gov.au/#fndtn-terms-of-reference) Key Dates]. Nuclear Fuel Cycle Royal Commission. Дата обращения: 5 июля 2015.
  6. ↑ England, Cameron (11 августа 2015). SA Nuclear Fuel Cycle Royal Commission draws submissions from around the world. The Advertiser. Дата обращения: 30 апреля 2016.
  7. ↑ Submissions (19 апреля 2016). Дата обращения: 30 апреля 2016. Архивировано 19 апреля 2016 года.
  8. ↑ 1 2 Starick, Paul (29 августа 2015). Nuclear royal commissioner Kevin Scarce about to start public hearings. Sunday Mail. Дата обращения: 30 августа 2015.
  9. ↑ Hearings. nuclearrc.sa.gov.au. Дата обращения: 5 июля 2015.
  10. ↑ 1 2 SA nuclear commissioner says 'we've got to have a 30 or 40-year vision' (29 июня 2015). Дата обращения: 29 июня 2015.
  11. ↑ Starick, Paul (19 декабря 2015). Royal Commissioner Kevin Scarce says South Australian nuclear power would be hard and expensive. The Advertiser. Дата обращения: 21 декабря 2015.
  12. ↑ Guidelines for your response. Nuclear Fuel Cycle Royal Commission. Дата обращения: 18 апреля 2016.
  13. ↑ [2] Tentative Findings Responses]. Nuclear Fuel Cycle Royal Commission. Дата обращения: 5 мая 2016. Архивировано 5 мая 2016 года.
  14. ↑ External Commission Vists. nuclearrc.sa.gov.au. Дата обращения: 5 июля 2015.
  15. ↑ Nuclear Fuel Cycle Royal Commission Report Release. yoursay.sa.gov.au. Дата обращения: 5 мая 2016.
  16. ↑ Royal Commissions Act 1917. South Australian Legislation. Government of South Australia. Дата обращения: 19 июля 2015.
  17. ↑ Freedom of Information Act 1991. South Australian Legislation. Government of South Australia. Дата обращения: 19 июля 2015.
  18. ↑ Budget Statement 2015-16 Budget Paper 3 (PDF). Employment Statement. Adelaide, South Australia: Government of South Australia: 19. 2015. ISSN 1440-8589.
  19. ↑ SA budget surplus forecast rises to $355m, business tax cuts begin. ABC News (австрал. англ.). 7 декабря 2015. Дата обращения: 7 декабря 2015.
  20. ↑ Mid-Year Budget Review 2015–16. Government of South Australia. Дата обращения: 20 декабря 2015.
  21. ↑ Budget Measures Statement - Budget Paper 5 19. South Australian Government (18 июня 2015). Дата обращения: 5 сентября 2015.
  22. ↑ Weatherill, Premier Jay. Nuclear Fuel Cycle Royal Commission report released. www.premier.sa.gov.au. Дата обращения: 12 мая 2016.
  23. ↑ Evans, Simon (17 апреля 2014). SA sets out agenda for nuclear industry inquiry; expert mix appointed. Australian Financial Review. Дата обращения: 14 мая 2015.
  24. ↑ Resumed. Nuclear RC (2016). Архивировано 28 марта 2022 года.
  25. ↑ DISCLOSURE OF POTENTIALLY RELEVANT ROLES & INTERESTS - SOCIO-ECONOMIC MODELLING ADVISORY COMMITTEE. nuclearrc.sa.gov.au. Дата обращения: 5 мая 2016.
  26. ↑ DISCLOSURE OF POTENTIALLY RELEVANT ROLES & INTERESTS - RADIATION MEDICAL ADVISORY COMMITTEE. nuclearrc.sa.gov.au. Дата обращения: 5 мая 2016.
  27. ↑ 1 2 Investigation & Research. Nuclear Fuel Cycle Royal Commission. Government of South Australia. Дата обращения: 19 мая 2015.
  28. ↑ Issues papers. Nuclear Fuel Cycle Royal Commission. Government of South Australia. Дата обращения: 19 мая 2015.
  29. ↑ Regional, remote and metropolitan public forums. nuclearrc.sa.gov.au. Дата обращения: 27 мая 2015.
  30. ↑ Regional, remote and metropolitan public forums. nuclearrc.sa.gov.au. Дата обращения: 9 июля 2015.
  31. ↑ Nuclear commission wants input. Дата обращения: 9 июля 2015.
  32. ↑ REGIONAL, REMOTE AND METROPOLITAN PUBLIC FORUMS | Nuclear Fuel Cycle Royal Commission. nuclearrc.sa.gov.au. Дата обращения: 1 сентября 2015.
  33. ↑ About The Commission. nuclearrc.sa.gov.au. Дата обращения: 3 сентября 2015.
  34. ↑ 4 SEPTEMBER 2015 – PUBLIC SESSIONS BEGIN WITH FOCUS ON CLIMATE CHANGE AND ENERGY. nuclearrc.sa.gov.au. Дата обращения: 5 сентября 2015.
  35. ↑ Starick, Paul (17 мая 2015). Nuclear Royal Commission to visit Fukushima disaster area. The Advertiser. Дата обращения: 20 мая 2015.
  36. ↑ Nuclear commission wraps up OS visits (25 июня 2015). Дата обращения: 26 июня 2015.
  37. ↑ Don't fear nuclear. Дата обращения: 25 июня 2015.
  38. ↑ UNITED STATES AND CANADA. nuclearrc.sa.gov.au. Дата обращения: 31 августа 2015.
  39. ↑ Royal Commission Visits. nuclearrc.sa.gov.au. Дата обращения: 31 августа 2015.
  40. ↑ Whiting, Natalie (13 мая 2015). Nuclear royal commissioner officially appointed, denies bias. PM. ABC. Дата обращения: 13 мая 2015.
  41. ↑ Gage, Nicola (22 мая 2015). SA nuclear royal commission: Indigenous voices lost because of 'difficult' JP requirement, community leader says. ABC. Дата обращения: 27 мая 2015.
  42. ↑ 26 May 2015 – RESPONSE TO RECENT MEDIA REPORTS REGARDING WRITTEN SUBMISSION REQUIREMENTS. nuclearrc.sa.gov.au. Дата обращения: 27 мая 2015.
  43. ↑ Brook, Barry; Heard, Ben. SA: the green nuclear state? InDaily (10 февраля 2015). Дата обращения: 24 февраля 2015.
  44. ↑ SOUTH AUSTRALIAN INQUIRY INTO NUCLEAR ENERGY WELCOMED. www.minerals.org.au. Дата обращения: 26 мая 2015.
  45. ↑ 201506_AusImm_speech.pdf. www.minerals.org.au. Дата обращения: 29 июня 2015.
  46. ↑ About the MCA. www.minerals.org.au. Дата обращения: 26 мая 2015.
  47. ↑ Hussey, Sam. Local man's nuclear ambitions. Дата обращения: 9 июля 2015.
  48. ↑ Willingness to explore the facts about nuclear energy shows Australia is waking up. World Nuclear Association (10 февраля 2015). Дата обращения: 15 мая 2015.
  49. ↑ Shepherd, Tory (12 марта 2015). Liberal Senator Sean Edwards unveils radical plan for a booming nuclear industry in South Australia. The Advertiser. Дата обращения: 5 июня 2015.
  50. ↑ Edwards, Sean. "We must act and we must act now". Speech from Senator Sean Edwards. Decarbonise SA. Дата обращения: 5 июня 2015. Архивировано 13 апреля 2015 года.
  51. ↑ 1 2 Kemp, Miles (2 апреля 2015). French want to sell SA their world-leading uranium enrichment and electricity-generating nuclear technology. The Advertiser. Дата обращения: 9 июня 2015.
  52. ↑ Uranium miners feeling confident about the future, even if prices keeping a lid on current growth. ABC News. 15 июня 2015. Дата обращения: 28 июня 2015.
  53. ↑ 1 2 Burdon, Peter. South Australia's broad-brush nuclear review is meant to sideline opponents. The Conversation (27 февраля 2015). Дата обращения: 14 мая 2015.
  54. ↑ Jay Weatherill proving the surprise package of premiers (9 июля 2015). Дата обращения: 11 июля 2015.
  55. ↑ Lowe, Ian. We've already had the nuclear debate: why do it again? The Conversation (11 февраля 2015). Дата обращения: 27 мая 2015.
  56. ↑ South Australia Out Of Step With Global Nuclear Energy Trends. Дата обращения: 5 июля 2015.
  57. ↑ LEWIS, BRYN. No nuclear in our backyard. Дата обращения: 26 июня 2015.
  58. ↑ Wright, Matthew. What if we all adopted the nuclear industry's interpretation of a 'planned' project? Climate Spectator (27 мая 2015). Дата обращения: 27 мая 2015.
  59. ↑ Caldicott, Helen. SA's short-sighted view of uranium and nuclear options. The Saturday Paper (30 мая 2015). Дата обращения: 1 июня 2015.
  60. ↑ Committees (англ.). Дата обращения: 27 июля 2016.
  61. ↑ Nuclear fight isn't over, vows Business SA - InDaily. InDaily (амер. англ.). 19 октября 2017. Дата обращения: 20 октября 2017.

Ссылки

Эта статья взята у (из) Википедия. Текст лицензируется по Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. К медиа файлам могут применятся дополнительные условия.