Левантийская археология

Левантийская археология (сиро-палестинская археология, палестинская археология[1][2]) — часть ближневосточной археологии, направленной на археологическое исследование Леванта. Левант чрезвычайно важен для понимания истории древнейших народов каменного века[3] и библейской археологии.

Археологические раскопки в Израиле проводятся Израильским управлением древностей, на территориях, находящихся под управлением Палестинской автономии — Министерством туризма и древностей. Палестинская автономия запрещает неограниченные раскопки на объектах, имеющих археологическое значение. Аналогичные органы существуют в Иордании, на Кипре, в Сирии (Главное управление древностей и музеев), а также в Турции раскопками руководит департамент Министерства культуры и туризма Турции .

Терминология и область применения

Левантийская археология охватывает раскопки, спасение, консервацию и реконструкцию, а также внешние исследования, интерпретацию и другие научные исследования в Леванте. География включает провинцию Хатай в Турции, провинцию Билад аль Шем в Сирии, Ливан, Израиль, Палестину, Иорданию и Кипр. Терминология археологии в Леванте определялась различными, часто конкурирующими способами. До и во время Британского мандата в Палестине (1920—1948) археологию региона обычно описывали как палестинскую археологию или библейскую археологию.

Уильям Олбрайта рассматривал палестинскую археологию, археологию Леванта, как подраздел библейской археологии. Его оппонентами были Франкен и Франкен-Баттерсхилл (книга «A Primer of Old Testament Archaeology» (1963), определяющие «археологию древнего Израиля», как часть палестинской археологии[4]. Исследователи Северной Америки подавляющее внимание уделяли Южному Леванту, однако требуется рассмотрение Северного Леванта наряду с Южным[5].

Классическая археология и левантийская археология имеют дело с одним и тем же общим регионом исследований, однако фокус и подход этих взаимосвязанных дисциплин различаются. Тем не менее, учёные-приверженцы роли классической археологии признают существование общей ветви левантийской археологии[1]. Классическая археология может охватывать области, имеющие отношение к Библии, за пределами Леванта (Египет, Персия). Также регион Леванта имеет решающее значение для понимания истории древнейших народов каменного века.

В академическом, политическом и общественном контексте археологию региона можно также описывать в терминах древнего или современного Израиля, Иордании, Палестины, Ливана, Сирии, Кипра и турецкой провинции Хатай. Археологи могут определять географический диапазон более узко. Изменение терминологии за последние 50 лет отражает политическую напряженность, существующую как внутри, так и вокруг этой области.

В левантийской археологии XXI века библейские вопросы отошли на второй план, она объединила множество археологических практик[6]. Так как Левант демонстрировал культурную преемственность на протяжении большинства исторических периодов, это привело к более широкому изучению региона в целом[5].

Временной масштаб

Начиная с доисторических времён и вплоть до железного века, хронологические периоды обычно именуются в соответствии с технологическим развитием. Начиная с вавилонской эпохи, названия основаны на исторических событиях. Точные даты и терминологии для обозначения каждого периода являются предметом научных споров и дискуссий[7].

Некоторые определения временного охвата, особенно ранние, имели тенденцию исключать события после византийского периода[7]. В 1982 году Джеймс А. Сауэр писал, что исламские периоды (630—1918 гг. н. э.) были частью левантийских археологических исследований, но некоторые периоды «игнорировались, пренебрегались или даже отбрасывались в угоду другим»[8].

Лесли Дж. Хоппе в своей работе 1987 года писал, что временные рамки левантийской археологии, данные Девером, исключали ранний арабский период (640—1099), период крестоносцев (1099—1291), период мамлюков (1250—1517) и османский период (1517—1918)[9]. Девер в работе «What Did the Biblical Writers Know, and When Did They Know It?» (2001) расширил временные рамки левантийской археологии за рамки „библейского периода“, включая нижний палеолит и до османского периода[10].

Список археологических периодов

Список археологических периодов Леванта от палеолита до византийского периода, составлен на основе определений, предоставленных «Библейским словарем Мерсера»[7].

Доисторический период заканчивается с появлением письменности, которая привела к созданию письменной истории. В Леванте возникновение письменности происходит в разное время, но поздний бронзовый век считается первым периодом, окончательно выходящим за рамки доисторического периода.

Периоды левантийской археологии :

История

Современная археология Леванта зародилась в конце XIX века. Ранние экспедиции зачастую представляли собой лишь поиски сокровищ, рытьё длинных траншей посередине участка, затруднило работу последующих археологов[11].

Эдвард Робинсон выявил множество памятников древности и опубликовал свои выводы совместно с Эли Смитом в фундаментальном трёхтомном исследовании под названием «Библейские исследования в Палестине и прилегающих регионах: дневник путешествий в 1838 году» . В Сирии Эрнест Ренан проводил исследования в 1860-х годах, а Говард Кросби Батлер из Принстонского университета проводил исследования византийских христианских памятников (1904—1909). В начале 1900-х годов были начаты раскопки в Самарии, Гезере, Мегиддо и Иерихоне[12].

Раннюю школу современной левантийской археологии возглавлял библеист Уильям Ф. Олбрайт[13]. Сам Олбрайт считал, что Фредерик Джонс Блисс был отцом левантийской археологии. Джеффри А. Блейкли считал, что Роберт Макалистер из Фонда исследования Палестины преуменьшил достижения своего предшественника[14].

После образования независимых арабских государств в регионе в 1960-х годах были созданы национальные школы археологии, отличающиеся от западных археологических подходов сосредоточением больше, хотя и не исключительно, на исламской археологии.

В середине XX века значение стратиграфии, типологии и балк-метода возросло, но сохранилась тенденция игнорировать достоверные данные в пользу субъективных интерпретаций. Об этом писал Пол У. Лапп, которого многие считали наследником Олбрайта[15].

В 1974 году Уильям Девер основал светскую, небиблейскую школу сиро-палестинской археологии. Девер предлагал изменить название библейская археология на "археологию Библии « или „археологию библейского периода“[1]. Ученик Олбрайта и преподаватель Девера Фрэнк Мур Кросс считал что Олбрайт не признавал термин библейская археология синонимом левантийской археологии, в то время как современные исследователи считают их взаимозаменяемыми терминами»[1]. Девер заявлял, что "«Сиро-палестинская археология» — это не то же самое, что «библейская археология»[16].

Результаты исследований в электронных базах данных показывают «подавляющее принятие» термина «Левант» по сравнению с термином «Сирия-Палестина» в археологических исследованиях[5]. Это обусловлено сильной культурной и географической преемственностью Леванта, северные районы которого, как правило, игнорировались сиро-палестинской археологией[5]. К концу XX века палестинская археология и/или левантийская археология стали более междисциплинарной практикой, в которой специалисты по архео-зоологии, археоботанике, геологии, антропологии и эпиграфике теперь работают вместе[17].

Направления

Анализ керамики

Одним из центральных направлений левантийской археологии с момента её зарождения было изучение керамики. Левантийская керамика является полезной под-дисциплиной левантийской археологии, результаты анализа керамики используются для решения вопросов терминологии и периодизации. Целая и богато украшенная керамика встречаются в Леванте нечасто, но повсеместно находят керамические черепки.

Ценность керамики получила признание в исследовании Эдварда Робинсона и Эли Смита, результаты которого были опубликованы в первых двух работах по этой теме: "Biblical Researches in Palestine " (1841) и "Later Biblical Researches" (1851).

Анализ керамики в археологии Леванта страдал от замкнутости и консерватизма из-за наследия библейской археологии, что Дж. П. Дессель и Александр Х. Йоффе характеризуют "имперской гордыней паноптической «библейской археологии». Редкие ссылки учитывали северо-западную семитскую эпиграфику и ассириологию (стела Меши, стела в Сефире и стела Тель-Дана[18] .

Археологи, работавшие в регионе, использовали самые разные принципы, акценты и определения для определения локальных типологий. На конференции в Дареме были предприняты попытки выявить и преодолеть эти проблемы, и было признано, что достижение соглашения о едином методе анализа керамики или едином определении типа может быть невозможным. Решение, предложенное Десселем и Йоффе, заключалось в том, чтобы все археологи, работающие в этой области, предоставляли более подробные описания изучаемых ими объектов[19].

Определение финикийского языка

Левантийская археология также включает изучение финикийской культуры, космополитичной по своему характеру и широко распространённой в регионе. По мнению Бенджамина Сасса и Кристофа Улингера, вопросы о том, что является собственно финикийским в финикийской иконографии, составляют один из основных вопросов левантийской археологии[20].

Исследователи

Израильские исследования

Израильская археология восходит к началу сионистского движения и основанию Еврейского общества исследования Палестины (1914). Раскопки на этом раннем этапе:

Археологи 1920-х и 1930-х годов: Нахман Авигад, Михаэль Ави-Йона, Рут Амиран, Иммануил Бен-Дор, Авраам Биран, Бенджамин Мазар, Элеазар Сукеник и Шмуэль Йеивин.

К 1950-м годам израильская археология развивалась как светская дисциплина, мотивированная подтвердить связь между современным, зарождающимся израильским национальным государством и древним еврейским населением земли. Поэтому палеолитическая археология представляла для израильских исследователей небольшой интерес, как и археология христианского и мусульманского периодов. Игаль Ядин, пионер израильской школы археологии, раскопал некоторые из самых важных мест в регионе, включая пещеры Кумрана, Масаду, Хацор и Тель-Мегиддо . Ядин связывал Хацор с завоеванием Ханаана Иисусом Навином в ок. 1250 г. до н. э. Масада была местом, где еврейские повстанцы сопротивлялись римлянам в 72-73 гг. н. э. и была раскопана в 1963—1965 годах. Масада стала памятником, символизирующим волю нового израильского государства к выживанию[21].

Современные израильские археологи — Эйлат Мазар, Ронни Райх, Йорам Цафрир, Эхуд Нецер, Адам Зерталь, Йоханан Ахарони, Эли Шукрон, Габриэль Баркай, Исраэль Финкельштейн, Изхар Хиршфельд и многие другие.

Британские и европейские исследования

Многие проекты европейских археологов сосредоточены в арабских странах, прежде всего в Иордании и Сирии, и в меньшей степени в Ливане. Наиболее значительные британские раскопки включают раскопки на месте Телль-Неби-Менд (Кадеш) в Сирии, а также на месте Телль-Иктану и Телль-эс-Саадия в Иордании. Другие известные европейские проекты включают итальянские раскопки в Телль-Мардихе (Эбла) и Телль-Мескене (Эмар) в Сирии, французское участие в Рас-Шамре (Угарит) в Сирии и в Телль-Ярмуте и немецкие раскопки в Телль-Масосе (оба на территории современного Израиля), а также голландские раскопки в Тель-Дейр-Аллав Иордании.

Первыми, кто предпринял совместные миссии с палестинскими археологами на Западном берегу, были итальянские археологи после подписания соглашений Осло. Первый совместный проект был реализован в Иерихоне и координировался Хамданом Тахой, директором Департамента палестинских древностей и Римским университетом, представленным Паоло Маттхиае[22]

Североамериканские исследования

Помимо израильских археологов, американцы составляют самую большую группу археологов, работающих в Израиле. Совместные американо-иорданские раскопки также проводились, но после завершения работ американским археологам требовалось пояснять иорданцам, что именно они нашли[22].

Палестинские исследования

С 1990-х годов наблюдалось развитие палестинской археологии, с акцентом на археологию теллей, с одной стороны (Х. Таха и М. Садек), и с другой — на изучение местного ландшафта и культурного наследия (К. Нашеф и М. Абу Халаф).

Палестинский археологический институт при Университете Бир-Зейт в Рамалле был основан в 1987 году при поддержке Альберта Глока[23]. Целью Глока было создание археологической программы, подчёркивающей присутствие палестинцев в Палестине[24]. Глок был убит на Западном берегу неизвестными боевиками в 1992 году. Первые археологические раскопки, проведенные исследователями из Университета Бир-Зейт, были проведены в Телль- Дженине в 1993 году[25].

Взгляды Глока перекликаются со взглядами Халеда Нашефа, палестинского археолога, редактора университетского «Палестинского археологического журнала» и разделяются Хамданом Тахой, директором Департамента древностей и культурного наследия Палестинской национальной администрации.

Геррит ван дер Кой, археолог из Лейденского университета в Нидерландах, отмечает, что необходимым условием международных раскопок ставится участие палестинцев на каждом этапе раскопок, от планирования и раскопок до публикации[26].

Девер утверждает, что настойчивое требование написания палестинской истории палестинцами, как и участия палестинцев в палестинской археологии выставляют библейские минималисты Кейт У. Уайтлам, Томас Л. Томпсон, Филипп Дэвис и Нильс Петер Лемхе. Книга Уайтлама «Изобретение Древнего Израиля: Замалчивание палестинской истории» (1996) и книга Томпсона " Мифическое прошлое: библейская археология и миф об Израиле " (1999) были переведены на арабский язык. Девер обвиняет обоих авторов в подстрекательстве, граничащем с антисемитизмом.

Статья Нашефа в «Journal of Palestinian Archaeology» (2000) под названием «Дебаты о „Древнем Израиле“: палестинская точка зрения» написана в духе библейских минималистов и была отклонена журналом Biblical Archaeology Review[27].

По данным Министерства туризма и древностей Палестинской администрации, на Западном берегу и в секторе Газа находится 12 000 археологических и культурных объектов наследия[28].

Раскопки в Израиле

В настоящее время ведутся раскопки в: Ашкелоне, Хацоре, Мегиддо, Тель-эс-Сафи, Доре, Гиппосе, Тель-Кабри, Гамла и Рехове . В последнее время возникают вопросы о достоверности таких артефактов, как надпись Иоаса и оссуарий Иакова, а также о достоверности целых хронологических схем. Амихай Мазар и Исраэль Финкельштейн являются ведущими фигурами в дебатах о природе и хронологии Объединённой монархии .

Раскопки в Палестине

Западный берег реки Иордан

После арабо-израильской войны 1947-48 годов Западный берег реки Иордан был аннексирован Иорданией (1950), и археологические раскопки в регионе проводились её Департаментом древностей, как и на протяжении всего периода Британского мандата в Палестине. Департамент возглавлял британский археолог Джеральд Ланкестер Хардинг (до 1956 года). Рост националистического давления привёл к увольнению Хардинга и после этого Департамент древностей возглавили иорданские граждане, но полевые археологические работы проводились преимущественно иностранцами.

Крупномасштабные экспедиции включали экспедиции Американской школы восточных исследований в Тель-Балате (1956—1964), Британской школы археологии в Иерихоне (1952—1958) и Библейской школы в Телл-эль-Фарахе (1946—1960) и Хирбет-Кумране (1951—1956).

После того, как Израиль оккупировал эту территорию во время войны 1967 года, все древности в этом районе перешли под контроль Штабного офицера археологии, который является главой Археологического департамента Гражданской администрации[29]. Несмотря на запрет Гаагской конвенции на вывоз культурных ценностей с оккупированных военными территорий, как иностранные, так и израильские археологи провели обширные раскопки[29]. В ходе этих исследований было обнаружено огромное количество новых археологических данных[30]. К 2007 году ADCA участвовала в работе с более чем 6000 археологических объектов на Западном берегу[31].

В начале XX века палестинцы сосредоточились на изучении палестинской «материальной культуры», связанной с фольклором и обычаями . В 1920 году было основано Палестинское восточное общество, наиболее видным членом которого был Тауфик Ханаан . Работа этого общества носила скорее этнографический и антропологический, чем археологический характер. В 1980-х годах на Западном берегу реки Иордан появились университеты, которые разработали новый подход к палестинской археологии (Альберт Глок). Изучались руины исламского и османского периодов.

Беламех

Беламех, расположенный чуть более чем в 1,6 километра к югу от Дженина, является важным памятником бронзового века, отождествляемым с древним Иблеамом, ханаанским[32] городом, упомянутым в Египетском королевском архиве. Город был завоеван Тутмосом III в XV веке до нашей эры[33]. Иблеам упоминается в трёх отрывках Библии[32]. Это место называлось «Белемот» во времена Римско-Византийского правления и «Castellum Beleismum» в источниках крестоносцев[34].

Был обнаружен Виктором Гереном (1874), описан Готтлибом Шумахером(1910) и Беллармино Багатти (1974)[34]. В 1996 году начались раскопки в Хирбет Беламех под руководством Хамдана Тахи из Палестинского департамента древностей[28][33]. Целью раскопок был водный туннель позднего бронзового или раннего железного века к роднику Бир-эс-Синджиб[33]. Туннель позволял жителям проходить по нему незамеченными, что было особенно важно во время осады[28]. Туннель вышел из употребления в VIII веке до нашей эры, в то время как само место было заселено и в средневековый период[33]. Были составлены планы по превращению этого места в археологический парк[28]. Г. Шумахер описал водный туннель в 1908 году, а небольшие раскопки были проведены З. Йейвином в 1973 году. Водный туннель в Беламе важен для понимания древних водных систем в Палестине[33].

Вифлеем

В апреле 2007 года началась процедура включения Вифлеема и церкви Рождества Христова в список Всемирного наследия ЮНЕСКО[35], базилика была внесена список в 2012 году[36].

Свитки Мертвого моря

Свитки Мёртвого моря — это 981 пергамент, обнаруженный в 11 пещерах на холмах над Кумраном в период с 1947 по 1956 год. Уильям Олбрайт назвал находку свитков величайшей находкой современности. Большинство свитков переписаны на уникальном языке иврита, известном сейчас как «кумранский иврит», и рассматриваются как связующее звено между библейским и мишнаитским ивритом. Около 120 свитков написаны на арамейском языке, а некоторые библейские тексты — на древнегреческом . Израиль приобрёл (1947) часть пергаментов, которые, как считается, были составлены или переписаны между 1 годом до н. э. и 1 годом н. э.. Остальные были приобретены Израилем у Музея Рокфеллера во время войны 1967 года[37][38].

На конференции в Израильском музее, посвящённой пятидесятилетию открытия свитков, Амир Дрори, глава Израильского управления древностей (IAA), заявил, что 2000-летние документы были приобретены законным путём и являются неотъемлемой частью еврейской традиции. Палестинский учёный Хамдан Таха ответил, что захват Израилем этих документов после войны 1967 года был кражей, «которую необходимо исправить сейчас»[39]. Израиль сфотографировал тысячи фрагментов, составляющих свитки Мёртвого моря[40]; свитки хранятся в Израиле[41].

Наблус

Старый город Наблуса представляет собой особый стиль традиционной городской архитектуры Палестины. Основанный в 72 г. н. э. императором Веспасианом под названием Неаполь, город процветал в византийский и омейядский периоды, став резиденцией епископства[42]. В городе 9 исторических мечетей (4 построены на основе византийских церквей и 5 с раннего исламского периода), мавзолей айюбидов и церковь XVII века. Большинство зданий построены в османскую эпоху (2 крупных караван-сарая, 10 хаммамов, 30 мыловаренных заводов по производству оливкового масла , 2850 исторических домов , 18 исламских памятников и 17 сабилов (фонтанов с водой)[43]. Несколько памятников относятся к византийскому периоду и периоду крестоносцев. Под городом проходит система акведуков римской эпохи, часть которой была сохранена муниципалитетом и открыта для посетителей[43].

Во время израильской операции Защитная стена в 2002—2003 годах историческому центру города был нанесён ущерб[42]; в серии докладов ЮНЕСКО говорилось о 64 серьёзных повреждениях, среди которых 17 объектов особого значения для всемирного наследия, согласно перечню объектов, подготовленному Грацским университетом в период с 1997 по 2002 год. По данным ЮНЕСКО, расходы на восстановление оцениваются в десятки миллионов долларов США, но есть и невосполнимый ущерб[44].

Тель-эс-Султан

Тель-эс-Султан (что означает «Холм султана») расположен в Иерихоне, примерно в двух километрах от центра города. Раскопки Кэтлин Кеньон (1951) году, установили, что это одно из древнейших поселений человека, относящееся к 9000 году до нашей эры. Несколько слоёв теля свидетельствуют о том, что здесь жили люди на протяжении веков[35].

В 2007 году Департамент древностей и культурного наследия Палестинской администрации начал процедуру по включению объекта во всемирное наследие ЮНЕСКО[35], но он был включён лишь в 2023 году[45].

Строительство израильского барьера на Западном берегу реки Иордан вызвало осуждение со стороны Всемирного археологического конгресса и призыв к Израилю соблюдать конвенции ЮНЕСКО в районе Зелёной линии. В 2003 году во время строительства участка барьера, проходящего через Абу-Дис в Восточном Иерусалиме, были повреждены остатки 1500-летнего византийского монастыря. Строительство было остановлено, чтобы позволить Израильскому управлению древностей провести спасательные раскопки, в результате которых была обнаружена мозаика и другие артефакты[46].

Сектор Газа

История Газы во многом определяется её расположением на пути, соединяющем Северную Африку с плодородными землями Леванта на севере. Будучи стратегически важным городом для египетских фараонов, он оставался таковым и для многих империй, стремившихся к власти в регионе (Джеральд Батт, историк и автор книги «Gaza at the Crossroads»). На протяжении веков Газа была центром крупных военных кампаний в Восточном Средиземноморье"[47]. Главная дорога Газы, дорога Салах ад-Дина, является одной из старейших в мире, по ней проходили колесницы армий фараонов и Александра Македонского, конница крестоносцев и Наполеона Бонапарта[47].

В 1995 году было создано подразделение Департамента древностей в секторе Газа, как подразделение Министерства туризма и древностей Палестинской национальной администрации[28][47]. Национальный археологический музей должен был отразить историю Газы[47], активное градостроительство делало необходимым археологические исследования и защиту археологического наследия региона[28]. По мнению специалистов, под землёй и под водой находится гораздо больше, чем было обнаружено на сегодняшний день[47].

В списке археологических памятников Газы на 2024 год находилось 166 объектов[48]. Во время войны в Газе её культурному наследию был нанесён ущерб.

Телль эс-Сакан

Телль-эс-Сакан — единственный на сегодняшний день обнаруженный памятник раннего бронзового века в секторе Газа. Расположенный в пяти километрах к югу от города Газа, этот памятник был обнаружен случайно в 1998 году во время строительства нового жилого комплекса, и работы были остановлены для проведения археологических исследований[49]. Площадь памятника оценивается в −10 гектаров (−10 000 м2) [50]. Был заселён в два основных периода: египетский город, (с 3300 по 3000 год до н. э.), и ханаанский город (с 2600 по 2300 год до н. э.). Совместные франко-палестинские раскопки при поддержке ПРООН проходили в 1999 и 2000 годах[49].

Антедон

Совместные археологические раскопки, проводимые Палестинским департаментом древностей и Французской библейско-археологической школой (École Biblique et Archéologique Française) в лагере беженцев Бич в секторе Газа, начались в 1995 году. Были найдены артефакты, относящиеся к периоду до 800 года до н. э. (стены, керамика, глинобитные дома с фресками). Идентифицируется с Анфедоном (Антидоном) — крупным эллинистическим средиземноморским портом, соединявшим Азию и Африку с Европой[28][47].

Христианские места

Византийская церковь V века в Джабалии была обнаружена в 1996 году. Церковь была раскопана вместе со своими мозаиками Палестинским департаментом древностей после её обнаружения рабочими, работавшими на дороге Салах ад-Дин в городе Газа[28][51].

Византийская церковь VI века была обнаружена в 1999 году израильским археологом на месте военной базы Армии обороны Израиля в северо-западной части сектора Газа. Церковь содержит три большие и красочные мозаики с цветочными мотивами и геометрическими фигурами[52]. Также поблизости были найдены византийская горячая баня и искусственные пруды для разведения рыбы[52].

В 2001 году в Телль-Умм-эль-Амер была обнаружена мозаика византийской эпохи. Она является частью старейшего монастырского комплекса, когда-либо обнаруженного на Ближнем Востоке, основанного святым Иларионом в IV веке[53]. Археологи, работавшие на этом месте, являются палестинскими мусульманами, в этом месте проживают всего 3500 христиан[54]. В 2001 году Моайн Садек, генеральный директор Департамента древностей в секторе Газа,[52] подал заявку в Организацию Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) с просьбой присвоить этому объекту статус объекта Всемирного наследия и профинансировать его охрану, реставрацию и реабилитацию для посетителей[54] В июле 2024 года ЮНЕСКО добавила объект в свой список Всемирного наследия и одновременно в список объектов, находящихся под угрозой во время войны в Газе (2023)[55].

После Шестидневной войны сектор Газа был оккупирован израильскими военными. Моше Даян сохранил артефакты в своей личной коллекции, например, саркофаги бронзового века из Дейр-эль-Балаха[56].

В 1974 году Управление древностей изъяло из синагоги в Газе византийскую мозаику VI века, получившую название « Царь Давид, играющий на лире». Сейчас мозаика находится в синагогальном отделе Музея Израиля[52]. Согласно «Jerusalem Post» Израиль утверждает, что палестинцы не смогли обеспечить сохранность древностей на подконтрольных им территориях[52].

Раскопки Старого города Иерусалима

Раскопки на Храмовой горе, одном из самых спорных объектов Старого города Иерусалима, насчитывают 150 лет.

Спор о суверенитете

Все стороны арабо-израильского конфликта настаивали на исключительном суверенитете Иерусалима [57]. Израильский археолог Нил Сильберман акцентировал использование археологических исследований в политических целях .

Археологический туннель, проходящий вдоль западной стороны Храмовой горы стал причиной серьёзного конфликта в 1996 году

Ущерб археологическим памятникам

Во время арабо-израильской войны и в течение всего периода иорданского правления в Иерусалиме, завершившегося в 1967 году, проводилась политика преднамеренного разрушения[58], направленная на еврейский квартал в Старом городе Иерусалима. Действия Иордании были описаны в письме в Организацию Объединённых Наций Йосефом Текоа[58], в ответ на это были разрушены 35 синагог, другие были превращены в конюшни. На древнем историческом еврейском кладбище на Масличной горе десятки тысяч надгробий, некоторые из которых датируются ещё 1 годом до нашей эры, были сломаны или использованы в качестве строительных материалов на иорданских военных объектах. Большие площади кладбища были сровнены с землёй и превращены в парковки и заправочные станции[59]. В 2004 году был начат Проект по просеиванию материалов с Храмовой горы.

Старый город Иерусалима и его стены были добавлены в Список всемирного наследия, находящегося под угрозой, в 1982 году после выдвижения Иорданией[60].

Работа, проводимая Исламским Вакфом с конца 1990-х годов по преобразованию двух древних подземных сооружений в большую новую мечеть на Храмовой горе/Харам аль-Шариф, повредила археологические артефакты в районе Конюшен Соломона и Ворот Хульды[61][62][63]. Израильское управление древностей выразило обеспокоенность ущербом, Джон Зелигман, археолог Иерусалимского округа, обосновал журналу «Archaeology» необходимость аварийного выхода из мечети Марвани с первоначальным проведением спасательных раскопок[64], назвав отсутствие археологического надзора археологическим преступлением[62].

Археологические материалы, датируемые периодом Первого Храма (ок. 960—586 гг. до н. э.), были уничтожены, сброшены в долину Кедрон, а также на муниципальную свалку Иерусалима[63]. Считалось, что черепки периода Первого Храма не имели серьёзной археологической ценности[64]. Вакф намеренно удалял свидетельства существования еврейских останков[65]. Храмова гора должна была быть только для мусульман[66].

Раскопки в Иордании

По сравнению с Израилем, археологические знания об Иордании (бывшей Трансиордании) остаются менее тщательно задокументированными.

Два университета, Иорданский университет и Университет Ярмук проводят археологические исследования. Результаты исследований были опубликованы в четырёхтомном сборнике "Исследования по истории и археологии Иордании « (1982—1992)[67].

В начале 1980-х годов продолжились исследования в регионе между Амманом и Мадабой . Раскопки в Телль-Хисбане, Тель-Джалуле и связанных с ними районах исследований —самые продолжительные археологические работы в Иордании[68]. Другие региональные проекты включают раскопки в регионе Гадара и Телль-Зираа, которые продолжаются с 2000-х годов и охватывают более 5000 лет человеческого поселения[69].

Междисциплинарные исследования в Вади-Зарка, Хисма и Вади-Хаммие, выявили литические комплексы нижнего, среднего и позднего палеолита. Остатки доисторической фауны, включая зубы слона, были связаны с ашельскими орудиями раннего плейстоцена . Более 30 новых позднеашельских и среднепалеолитических памятников продолжают изучаться, особенно в южной части Иордании[70]. Археологический памятник Мурайгат в районе Мадабы (иногда называемый „Иорданским Стоунхенджем“) охватывает период от неолита до исламского периода (ок. 8000 г. до н. э. — 1500 г. н. э.)[53][71]. Здесь найдены дольмены, менгиры, ритуальные ландшафты, каменные круги и жилые постройки, исследуемые в рамках проекта „Ритуальные ландшафты Мурайгхата“, который курируется Копенгагенским университетом с 2014 года. Находки включают керамику раннего бронзового века, каменные орудия и архитектурные остатки[53][72].

Департамент древностейподдерживает национальную систему JADIS (Иорданская база данных и информационная система по древностям), каталог которой на середину 1990-х годов содержал 8600 известных археологических памятников[73][74].

Раскопки в Ливане

Археология Ливана охватывает самые древние периоды. Важные места в Ливане, относящиеся к неандертальскому периоду, включают Адлун, Шекка-Дждиде, Эль-Маслух, Ксар-Акил, Нахр-Ибрагим и Нааме.

Библ — известный археологический памятник, финикийский морской порт, где, предположительно, находится гробница Ахирама. Древняя финикийская надпись на гробнице датируется периодом между XIII и X веками до нашей эры/ Библ, а также археологические памятники в Баальбеке, Тире, Сидоне и Триполи содержат артефакты, указывающие на наличие библиотек, относящихся к периоду классической античности[75].

Раскопки в Сирии

Прибрежная, центральная и южная Сирия (включая современный Ливан) „составляют большую часть древнего Ханаана, или южного Леванта“, и, согласно Деверу потенциально гораздо богаче археологическими находками, чем Палестина». Начиная с 1920-х годов, крупные раскопки проводились в таких ключевых местах, как Эбла, Хама и Угарит. Олбрайт представлял Палестину и Сирию в рамках одной культурной орбиты и использовал термин «сиро-палестинский» для интеграции археологических данных из Сирии[12].

Специалисты по самой Сирии редко используют термин «сиро-палестинская археология». Сирию можно рассматривать как отдельное и автономное географическое и культурное образование, чьи равнины, занимающиеся дождевым земледелием, могли поддерживать более крупные популяции, общины и политические образования, чем в Палестине и Ливане.

В соответствии с программой французского мандата, сирийская школа археологии имеет официальный отдел древностей, музеи в Алеппо и Дамаске и два научных журнала.

Раскопки в Турции (провинция Хатай)

Долина Амук в турецкой провинции Хатай способствовала пониманию западно-сирийской исторической хронологии. В ней Роберт Брейдвуд задокументировал 178 древних памятников. Артефакты, найденные в ходе этих раскопок, помогли сформировать историческую хронологию сирийской археологии, охватывающую период от неолита до раннего бронзового века[6][76].

Археология, история и современная арабо-израильская политика

Политика в археологии в Израиле и Палестине находится в зависимости от арабо-израильского конфликта.

Список археологических памятников в Израиле и Палестине огромен.

Во время британского мандата в Палестине многие еврейские и христианские общины возобновили свой интерес к древним иудейским археологическим памятникам региона. Совместный проект Еврейского общества исследования Палестины и Правительственного комитета по присвоению названий пытался переименовать объекты в соответствии с библейским Израилем. Название Западный берег, Иудея и Самария — используются в зависимости от политических взглядов. В исторических регионах Иудеи и Самарии находится несколько археологических памятников израильского и еврейского прошлого, а также важные древнееврейские артефакты.

См. также

Примечания

  1. 1 2 3 4 Davis, 2004, p. 146
  2. Dever, 2001, p. 61
  3. Rast, 1992, p. xi
  4. Franken & Franken-Battershill, 1963
  5. 1 2 3 4 Burke, Aaron A. The Archaeology of the Levant in North America: The Transformation of Biblical and Syro-Palestinian Archaeology. -. Дата обращения: 12 января 2016.
  6. 1 2 Steiner, Margreet L. The Oxford Handbook of the Archaeology of the Levant: C. 8000-332 BCE : [англ.] / Margreet L. Steiner, Ann E. Killebrew. — OUP Oxford, 2014-01-01. — ISBN 9780199212972.
  7. 1 2 3 Mills & Bullard, 1990, с.  55.
  8. James A. Sauer (Autumn 1982). Syro-Palestinian Archeology, History, and Biblical Studies. The Biblical Archaeologist. 45 (4): 201—209. doi:10.2307/3209764. JSTOR 3209764. S2CID 165611233.
  9. Leslie J. Hoppe (January-March 1987). Archaeology and Politics in Palestine. Archaeology. 20 (1). The Link. Архивировано из оригинала 21 ноября 2002. Дата обращения: 17 февраля 2008.{{cite journal}}: Википедия:Обслуживание CS1 (формат даты) (ссылка)
  10. Dever, 2001
  11. Rast, 1992
  12. 1 2 Dever, William G. Syro-Palestinian and Biblical Archaeology (англ.). — P. 1244—1253.
  13. Henry, 2003
  14. J.A. Blakely (20 мая 1993). Frederick Jones Bliss: Father of Palestinian Archaeology. The Biblical Archaeologist. 56 (3). American Schools of Oriental Research: 110—115. ISSN 0006-0895.
  15. Moorey, 1992
  16. Davis, 2004
  17. Levy, 1998
  18. Mykytiuk, 2004, p. 275
  19. Philip & Baird, 2000, с. 45.
  20. Sass & Uehlinger, 1993.
  21. Bruce G. Trigger. A History of Archaeological Thought (англ.). — Cambridge University Press. — P. .273-274. — ISBN 9780511813016. — doi:10.1017/CBO9780511813016.
  22. 1 2 Manuela Evangelista. The Secrets Come Tumblin' Down. Galileo: Diary of Science and Global Issues. Дата обращения: 12 февраля 2008. Архивировано из оригинала 22 июля 2011 года.
  23. Fox, Edward (2 июня 2001). The mysterious death of Dr. Glock. The Guardian. London. Дата обращения: 12 февраля 2008.
  24. Suzanne MacNeille (11 ноября 2001). Books in Brief: Nonfiction - Sacred Geography: A Tale of Murder and Archeology. The New York Times. Дата обращения: 12 февраля 2008.
  25. Ademar Ezzughayyar; Muhammad Al-Zawahra; Hamed Salem (5 января 1996). Molluscan Fauna from Site 4 of Tell Jenin (Northern West Bank—Palestine). Journal of Archaeological Science. 23 (1): 1—6. Bibcode:1996JArSc..23....1E. doi:10.1006/jasc.1996.0001.
  26. John Bohannon (21 апреля 2006). Palestinian Archaeology Braces for a Storm. Science. 312 (5772): 352—353. doi:10.1126/science.312.5772.352b. PMID 16627711.
  27. Dever, 2003, с. 240.
  28. 1 2 3 4 5 6 7 8 Focus: Cultural Heritage (PDF). 1. UNDP Programme of Assistance to the Palestinian People. 2004. Архивировано из оригинала (PDF) 22 августа 2007. Дата обращения: 24 февраля 2008. {{cite journal}}: Cite journal требует |journal= (справка)
  29. 1 2 Levy, 1998, с. 19.
  30. Levy, 1998, p. 19.
  31. Bergeson, Dylan. The Biblical Pseudo-Archeologists Pillaging the West Bank (англ.). The Atlantic (28 февраля 2013). Дата обращения: 23 августа 2024.
  32. 1 2 Phythian-Adams, W. J. (1 октября 1922). The Site of Ibleam. Palestine Exploration Quarterly. 54 (4): 144. doi:10.1179/peq.1922.54.4.142. ISSN 0031-0328.
  33. 1 2 3 4 5 Taha, Hamdan (Fall 1997). W.F. Albright Institute of Archaeological Research, Jerusalem: Project Descriptions of Albright Appointees 1996-1997. American Schools of Oriental Research Newsletter. 47 (3). Архивировано из оригинала 25 марта 2007. Дата обращения: 25 февраля 2008.
  34. 1 2 The Water Tunnel System at Khirbet Bal'ama. — Ramallah, Palestine : The Department of Antiquities and Cultural Heritage, Ministry of Tourism and Antiquities, 2007. — P. 11. — ISBN 978-9950-351-01-1.
  35. 1 2 3 Osama al Eissa. Unrecognized: The World's Oldest Monument. Asharq Alawsat: The Leading Arabic International Daily (27 апреля 2007). Дата обращения: 22 февраля 2008. Архивировано из оригинала 9 октября 2007 года.
  36. Базилика Рождества Христова и тропы паломников. https://whc.unesco.org.
  37. Moshe J. Bernstein; Qimron, Elisha (Декабрь 1987). Review: The Hebrew of the Dead Sea Scrolls by Elisha Qimron. Journal of Biblical Literature. 106 (4): 711—713. doi:10.2307/3260841. JSTOR 3260841.
  38. Joseph A. Fitzmyer (21 сентября 1997). The Qumran Library. The New York Times. Дата обращения: 15 февраля 2008.
  39. Christopher Walker. Scholars dispute ownership of Dead Sea Scrolls. The Times (июль 1997). Дата обращения: 12 февраля 2008. Архивировано из оригинала 13 апреля 2008 года.
  40. Bronner, Ethan (27 августа 2008). Israel to Display the Dead Sea Scrolls on the Internet. The New York Times. Дата обращения: 24 мая 2010.
  41. Вадим Найман. Как хранят кумранские свитки: репортаж из закрытого отдела. https://www.vesty.co.il. Вести (газета, Израиль) (31 декабря 2016).
  42. 1 2 Sites and Shrines in Palestine. This Week In Palestine. 24 ноября 2006.
  43. 1 2 ICOMOS Palestine. Palestine: Destruction in the West Bank, April 2002. International Council on Monuments and Sites (ICOMOS) (2002–2003). Дата обращения: 21 февраля 2008.
  44. World Heritage Committee. World Heritage 29 COM: United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization Convention Concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage - Twenty-ninth Session Durban, South Africa, 10–17 July. UNESCO (30 июня 2005). Дата обращения: 18 февраля 2008.
  45. Древний Иерихон/Телль-эс-Султан. https://whc.unesco.org.
  46. WAC vs. the Wall. Archaeology. 57 (2). March-April 2004. Дата обращения: 12 февраля 2008.{{cite journal}}: Википедия:Обслуживание CS1 (формат даты) (ссылка)
  47. 1 2 3 4 5 6 Alan Johnston (22 октября 2005). Gaza's ancient history uncovered. Дата обращения: 25 февраля 2008.
  48. William Deadman. Endangered Archaeology in Gaza: an automatic change detection system for archaeological sites and built heritage (англ.). https://eamena.org/article/ (8 февраля 2024).
  49. 1 2 de Miroschedji, Sadeq, 2008.
  50. de Miroschedji, Sadeq, Faltings, Boulez, 2001, pp. 77–78.
  51. Humbert, Jean-Baptiste. Mukheitem à Jabaliyah, un site byzantin // Gaza Méditerranéenne: Histoire et archéologie en Palestine : [фр.] / Jean-Baptiste Humbert, Yasser Abu Hassuneh, Aymân Hassuneh … [et al.]. — Éditions Errance, 2000. — P. 121.
  52. 1 2 3 4 5 Orly Halpern (21 июля 2005). Palestinians: Israel to steal artifacts. Jerusalem Post. Архивировано 14 января 2006. Дата обращения: 12 февраля 2008.
  53. 1 2 3 Монастырь Святого Иллариона/ Телл Умм Амер. https://whc.unesco.org.
  54. 1 2 Inigo Gilmore (12 января 2001). Gaza Muslims dig up their Christian roots. The Daily Telegraph. London. Архивировано из оригинала 18 июня 2002. Дата обращения: 16 февраля 2008.
  55. The Monastery of Saint Hilarion/Tell Umm Amer in Palestine is inscribed on the List of World Heritage in Danger. whc.unesco.org (26 июля 2024). Дата обращения: 12 мая 2025.
  56. Kletter, Raz (2003). A very general archaeologist: Moshe Dayan and Israeli archaeology (PDF). The Journal of Hebrew Scriptures. 4. doi:10.5508/jhs.2002.v4.a5.
  57. Adam and Moodley, 2005, с. 65—66.
  58. 1 2 Letter dated 5 March 1968 from the Permanent Representative of Israel to the United Nations addressed to the Secretary-General. United Nations (6 марта 1968). Дата обращения: 19 февраля 2008. Архивировано из оригинала 16 февраля 2007 года.
  59. Jeff Jacoby. www.jewishworldreview.com.
  60. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, Convention Concerning the Protestion of the World Cultural and Natural Heritage. UNESCO (17 января 1983). Дата обращения: 20 февраля 2008.
  61. Hershel Shanks (18 июля 2008). Opinion:Biblical Destruction. Wall Street Journal. Дата обращения: 19 февраля 2008.
  62. 1 2 Michele Chabin. Archaeologists Campaign to Stop Desecration of Temple Mount. Jewish United Fund (11 июля 2006). Дата обращения: 19 февраля 2008.
  63. 1 2 Mark Ami-El. The Destruction of the Temple Mount Antiquities. Jerusalem Center for Public Affairs (1 августа 2002). Дата обращения: 19 февраля 2008. Архивировано из оригинала 3 марта 2008 года.
  64. 1 2 Kristin M. Romey (March-April 2000). Jerusalem's Temple Mount Flap. Archaeology. 53 (2). Дата обращения: 16 февраля 2008.{{cite journal}}: Википедия:Обслуживание CS1 (формат даты) (ссылка)
  65. Paul Reynolds (9 февраля 2007). In Jerusalem archaeology is politics. BBC News. Дата обращения: 15 февраля 2008.
  66. Yaakov Lappin (7 февраля 2007). Archaeologists: Waqf damaging Temple Mount remains. Ynet. Дата обращения: 15 февраля 2008.
  67. Department of Archaeology (брит. англ.). archaeology.yu.edu.jo. Дата обращения: 17 июля 2025.
  68. The longest ongoing archaeological project, Madaba Plains Project, celebrates 50 years of research.
  69. Archaeology in Jordan Articles (амер. англ.). ACOR Jordan. Дата обращения: 17 июля 2025.
  70. Prehistory of Jordan: Three decades of archaeology insights. Jordan Times (англ.). 28 сентября 2024. Архивировано 20 марта 2025. Дата обращения: 17 июля 2025.
  71. Murayghat. www.madabamuseum.org. Дата обращения: 17 июля 2025.
  72. Studies in the History and Archaeology of Jordan XIV. publication.doa.gov.jo. Дата обращения: 17 июля 2025.
  73. General Information. portal.jordan.gov.jo. Дата обращения: 17 июля 2025. Архивировано 7 августа 2024 года.
  74. Computing and Archaeology in Jordan. archaeologydataservice.ac.uk. Дата обращения: 17 июля 2025.
  75. Wedgeworth, 1993, с. 453.
  76. The Amuq Survey and Related Projects. oi.uchicago.edu. The Oriental Institute of the University of Chicago. Дата обращения: 13 июля 2016.

Библиография

Дальнейшее чтение

Taha, Hamdan (2010). The current state of archaeology in Palestine. Present Pasts. 2 (1): 16—25. doi:10.5334/pp.17.

Ссылки