Общественность против насилия

Общественность против насилия
словац. Verejnosť proti násiliu
ОПН / VPN
Лидер
Основатель
Основана 19 ноября 1989
Упразднена 27 апреля 1991
Страна  Чехословакия
Штаб-квартира Братислава, Ventúrska 10, Словацкая СР
Идеология
Союзники и блоки Гражданский форум
Партийная печать газета «Verejnosť» (в переводе со словац. — «Общественность»)

Общественность против насилия (ОПН; словац. Verejnosť proti násiliu, VPN) — общественно-политическая организации периода Бархатной революции на территории Словакии (ЧССР), выступавшая в поддержку демократических преобразований. Организация была создана в Братиславе (Словакия) в ноябре 1989 года[1] и имела тесные связи с близкой по духу организацией Гражданский форум[2], действовавшей на территории Чехии; обе организации рассматривали себя как «суверенные представители чешского и словацкого гражданского движения»[3].

История

Бархатная революция

Основатели ОПН

Ян Будай
Милан Княжко
Фёдор Галь

Организация «Общественность против насилия» (ОПН) была создана под непосредственным влиянием жестокого разгона мирной студенческой демонстрации в Праге 17 ноября 1989 года, с которой началась Бархатная революция, свергнувшая в Чехословакии режим Коммунистической партии (КПЧ)[1]. Подавление полицией по борьбе с беспорядками выступления пражских студентов привело к серии демонстраций[1]. 19 ноября в Праге был основан Гражданский форум — коалиция оппозиционных групп, требующих отставки коммунистического руководства[1]. В тот же вечер в Братиславе состоялся митинг, на котором было создано движение «Общественность против насилия», собравший около 500 человек[4], а в помещении группы «Художественная беседа» начался сбор подписей под резолюцией против разгона демонстрации, благодаря чему было сформировано ядро будущей организации[5]. Резолюция осуждала жестокий разгон демонстрации, требовала расследовать произошедшее и провести «очистку общественной жизни от сталинских элементов и их методов»[5]. На следующий день состоялось первое заседание координационного комитета организации «Общественность против насилия»[4], на котором было принято заявление о целях и задачах организации («начало общественного диалога и реальная демократия»).

Основателями движения «Общественность против насилия» были актёр Милан Княжко, диссидент Ян Будай и социолог Фёдор Галь[1], а в состав движения входили известные словацкие деятели культуры, религиозные и интеллектуальные диссиденты[6]. Среди других первых лидеров были католические диссиденты Ян Чарногурский, суд над которым был остановлен во время революции[4] и Франтишек Миклошко, марксистский философ и диссидент Мирослав Кусы[7], Владимир Мечьяр и бывший лидер КПЧ и «отец» «Пражской весны» 1968 года Александр Дубчек[8].

Словацкая организация «Общественность против насилия» и чешский Гражданский форум были близки тем, что представляли собой широкое движение против коммунизма[9]. Неудивительно, что ОПН в первые же дни после создания установила контакты с Гражданским форумом[10], а в дальнейшем поддержала его программу [5]. Как и Гражданский форум, движение «Общественность против насилия» призывало к прекращению доминирующей роли Коммунистической партии и формированию временного правительства, состоящего как из коммунистов, так и из оппозиции, что привело бы к проведению свободных выборов[6]. Однако ОПН также призывало к изменению отношений между Чехией и Словакией в рамках новой демократической федерации[6].

На встрече одного из основателей Гражданского форума, известного чешского диссидента Вацлава Гавела и представителя Координационного комитета ОПН литературоведа Петра Заяца Гавел передал записанное на магнитофоне «Обращение к словацкому народу»[10]. Все эти дни в Братиславе не прекращались массовые демонстрации (преимущественно студенческие) против политики властей[11], а вскоре протесты охватили всю Словакию, во многих городах были основаны отделения ОПН[4]. 22 ноября на демонстрации в Братиславе собралось 100 000 человек, которые приняли «Обращение граждан к председателю правительства Словацкой Социалистической Республики»[12]. 23 ноября на демонстрации в Братиславе выступил Александр Дубчек, поддержавший требования ОПН[12]. 25 ноября ОПН и Координационный комитет университетов Словакии приняли совместное заявление, требовавшее проведения свободных выборов, обеспечения свободы предпринимательства, а также свободы передвижения, собраний, объединений и всех остальных конституционных прав и свобод, отмены руководящей роли КПЧ и др[13]. В ноябре 1989 года Гражданский форум и «Общественность против насилия» совместно вели переговоры с коммунистическим правительством. Ян Чарногурский представлял «Общественность против насилия» на переговорах вместе с Вацлавом Гавелом от Гражданского форума[4].

26 ноября правительство начало переговоры с оппозицией, и до 9 декабря состоялось девять серий переговоров с участием партийно-государственной верхушки, Гражданского форума и ОПН[13]. Делегацию ОПН в переговорах возглавлял Ян Чарногурский[14]. После того, как двухчасовая всеобщая забастовка 27 ноября продемонстрировала широкую поддержку оппозиции, 29 ноября было достигнуто соглашение о прекращении руководящей роли Коммунистической партии[4]. 6 декабря оппозиция на встрече с властями внесла предложение о составе нового правительства, где два места было отведено для ОПН — Чарногурский должен был стать вице-премьером, министром юстиции и внутренних дел, Мирослав Кусы — министром иностранных дел[15]. С 9 декабря 1989 года ОПН участвовала в «круглом столе», где участвовали все крупнейшие политические силы[16].

К концу декабря программа ОПН стала отличаться большим радикализмом как по сравнению с прежними программами, так и с синхронными программными документами ГФ: ОПН требовала немедленного проведения свободных выборов, в то время как ГФ лишь констатировал их необходимость[17]. В дальнейшем ОПН принимала активное участие в многосторонних переговорах с партийно-государственной верхушкой, хотя бо́льшую активность проявлял Гражданский форум.

Временное правительство

После того, как оппозиция отвергла переходное правительство, которое было бы преимущественно коммунистическим, 7 декабря 1989 года в Чехословакии было сформировано новое правительство. Премьер-министром ЧССР (как позднее выяснилось — последним) стал словацкий коммунист Мариан Чалфа[4]. 18 января 1990 года Чалфа вышел из Коммунистической партии и присоединился к организации «Общественность против насилия»[9][18]. Первоначально в правительстве было 11 некоммунистов против 10 коммунистов, но по мере выхода людей из Коммунистической партии соотношение менялось в пользу некоммунистов, в то время как Вацлав Гавел был избран президентом Чехословакии, а Александр Дубчек стал председателем Федерального собрания[4].

В Словакии 12 декабря 1989 года также было сформировано новое правительство во главе с министром юстиции Миланом Чичем, представителем Коммунистической партии, с равным количеством коммунистов и некоммунистов[6]. В состав правительства вошли ряд членов ОПН, включая Владимира Мечьяра на посту министра внутренних дел[19]. В 1990 году Милан Чич последовал примеру Мариана Чалфи и покинул Коммунистическую партию, присоединившись к ОПН[20].

В начале 1990 года, ещё до проведения первых демократических выборов, в ОПН произошёл первый раскол[9]. Ян Чарногурский и сторонники христианской демократии покинули «Общественность против насилия» и в феврале 1990 года основали партию Христианско-демократическое движение[21].

Выборы 1990 года

На первых после 1948 года свободных выборах в июне 1990 года «Общественность против насилия» выступало за расширение полномочий Словакии, но поддерживало сохранение Чехословакии как федеративного государства чехов и словаков[2]. При этом лидеры ОПН призывали сделать акцент на экономике и окружающей среде, а не на словацком национализме[2]. Среди кандидатов «Общественности против насилия» на выборах 1990 года были премьер-министр Чехословакии Мариан Чалфа и Александр Дубчек, возглавлявший Коммунистическую партию во время «Пражской весны»[2].

В преддверии выборов 1990 года опросы общественного мнения показывали, что «Общественность против насилия» пользовалось поддержкой от 18 до 25 % населения Словакии, уступая Христианско-демократическому движению с показателем от 25 до 30 %[2]. Сообщалось, что популярность ОПН падала из-за роста словацкого национализма[22], к тому же многие избиратели из сельской местности ощущали интеллектуалов из «Общественности против насилия» чуждыми себе[23]. Однако в ходе кампании ОПН укрепило позиции благодаря своей твёрдо антикоммунистической позиции, а также популярности Вацлава Гавела, который с большим успехом провёл свою предвыборную кампанию в Словакии[23]. Опрос, проведенный 1 июня 1990 года, впервые показал, что «Общественность против насилия» опередило Христианско-демократическое движение в Словакии[24].

По результатам выборов 8—9 июня 1990 года «Общественность против насилия» заняло первое место в Словакии как на федеральных, так и на республиканских выборах[25]. На федеральном уровне ОПН заняло 3-е место после ГФ и КПЧ, получив 10,4 % голосов на выборах в Народную палату (19 мест из 150) и 11,9 % голосов на выборах в Национальную палату (33 места из 150), что позволило ей вместе с союзниками из Гражданского форума получить большинство в обеих палатах Федерального собрания (87 мест из 150 в Народной палате и 83 из 150 в Национальной) и сформировать второе правительство Мариана Чалфы, вошедшее в историю как «правительство национального самопожертвования», без участия коммунистов.

На словацких выборах «Общественность против насилия» заняло первое место, но не набрало большинства[26], получив 29,4 % голосов и 48 мест из 150 в Словацком национальном совете. Однако в ночь выборов один из основателей ОПН, заместитель председателя Ян Будай, объявил о своём уходе из политики, поскольку в 1970-х годах его вынуждали сотрудничать с тайной полицией[26][27][28].

После выборов Мариан Чалфа как член «Общественности против насилия» продолжил возглавлять коалиционное правительство на федеральном уровне в качестве премьер-министра Чехословакии, в то время как Владимир Мечьяр из ОПН возглавил коалиционное правительство в Словакии совместно с Христианско-демократическим движением (2-е место по итогам выборов и 31 депутат)[29].

Падение популярности и раскол

Со временем, прошедшим после «Бархатной революции», рейтинг одобрения как Гражданского форума, так и «Общественности против насилия» упал с 60 % в феврале 1990 года до 38 % в октябре 1990 года[30]. На местных выборах, состоявшихся в ноябре 1990 года, «Общественность против насилия» заняла лишь второе место, уступив Христианско-демократическому движению, получив 20,4 % голосов, в то время как христианские демократы набрали 27,4 % голосов[31]. Опрос общественного мнения, проведенный в ноябре 1990 года, также показал, что поддержка «Общественности против насилия» упала до 17 %[32].

«Общественность против насилия» столкнулась с внутренними противоречиями по поводу распределения полномочий между федеральными властями Чехословакии и республиканскими властями Словакии[33]. Это привело к расколу в марте 1991 года, когда премьер-министр Словакии Владимир Мечьяр покинул заседание руководства ОПН и сформировал внутри партии собственную фракцию под названием «ОПН — Платформа за демократическую Словакию»[33]. Мечьяр и его сторонники обвиняли руководство партии, включая лидера Фёдора Гала, в слишком тесной связи с Прагой, а также призывали к менее радикальным экономическим реформам из-за опасений, что Словакия, как менее развитая чем Чехия республика Чехословакии, понесёт наибольшие экономические потери[33][34]. В свою очередь, руководство ОПН обвинило Мечьяра в сепаратизме и в намерении вступить в союз с коммунистами[35].

23 апреля 1991 года Владимир Мечьяр был смещён с посту премьер-министра Словакии и заменён лидером Христианско-демократического движения Яном Чарногурским[36]. Это произошло после того, как большинство членов партии «Общественность против насилия» объединились с христианскими демократами, чтобы заменить Мечьяра[37].

На внеочередном съезде партии «Общественность против насилия», состоявшемся 27 апреля 1991 года, от ОПН отделилась новая партия под названием Движение за демократическую Словакию во главе с Мечьяром[38].

Упадок и роспуск

Раскол сильно ударил по позициям ОПН. Новая партия быстро стала самой популярной в Словакии и стабильно лидировала в опросах общественного мнения в 1991 и 1992 годах[21], а Мечьяр был самым популярным политиком[4]. Тем временем рейтинг «Общественности против насилия» в опросах продолжал снижаться, упав до 3 % в июле 1991 года по сравнению с 38 % у Движения за демократическую Словакию[39].

При этом ОПН продолжало нести потери. В июле 1991 года из движения вышел Александр Дубчек, обвинив ОПН в правом уклоне[40]. В октябре 1991 года движение «Общественность против насилия» наконец официально стало политической партией и в марте 1992 года было переименовано в Гражданский демократический союз (словац. Občianska demokratická únia, ODÚ)[41].

Гражданский демократический союз участвовал в выборах 1992 года, но провалился, не получив ни одного места[42]. На федеральных выборах 1992 года партия набрала 4,0 % голосов словаков на выборах в Народную палату (1,28 % по всей Чехословакии) и 4,0 % на выборах в Национальную палату (1,30 %), на выборах в Словацкий национальный совет за неё отдали свои голоса всё те же 4,0 % избирателей (6-е место)[42][43]. Гражданский демократический союз окончательно распался в ноябре 1992 года, в 1994 году многие бывшие члены Гражданского демократического союза присоединились к Демократической партии[4][6].

«Общественность против насилия» потерпело неудачу из-за неспособности сформировать массовую поддержку; вместо этого партия сосредоточилась на работе в правительстве и парламенте[44]. Более националистически настроенные политики смогли воспользоваться этим и сыграть на недоверии общественности к ОПН, которое, как считалось, состояло из элиты[44].

Примечания

  1. ↑ 1 2 3 4 5 Mahoney, William. The History of the Czech Republic and Slovakia (англ.). — ABC-CLIO, 2011. — P. 238–243. — 287 p. — ISBN 978-0-313-36306-1.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 Wise, Michael. Nationalist Appeals Key in Slovak Vote;Parties Press for Greater Autonomy From Prague in Open Election (англ.). The Washington Post (8 июня 1990). Дата обращения: 13 августа 2014. Архивировано из оригинала 21 сентября 2014 года.
  3. ↑ Задорожнюк, 2005, с. 303.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Henderson, Karen. Slovakia: The Escape from Invisibility (англ.). — 1st ed. — New York: Routledge, 2002. — P. 29–31, 35, 67. — 160 p. — (Postcommunist States and Nations). — ISBN 0-415-27436-2.
  5. ↑ 1 2 3 Задорожнюк, 2005, с. 277.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 Leff, Carol Skalnik. The Czech and Slovak Republics: Nation versus State (англ.). — Avalon Publishing, 1996. — P. 80–82, 90. — 316 p. — ISBN 978-0-8133-2922-2.
  7. ↑ Spiesz, Anton; Caplovic, Dusan; Bolchazy, Ladislaus. Illustrated Slovak History: A Struggle for Sovereignty in Central Europe (англ.). — Wauconda: Bolchazy-Carducci, 2000. — P. 296. — 420 p. — ISBN 978-0865165007.
  8. ↑ Day, Alan; East, Roger; Thomas, Richard. A Political and Economic Dictionary of Eastern Europe (англ.). — London: Taylor & Francis, 2002. — P. 187, 358. — 656 p. — ISBN 9780203403747.
  9. ↑ 1 2 3 Rothschild, Joseph; Wingfield, Nancy. Return to Diversity: A Political History of East Central Europe since World War II (недоступная ссылка — история) (англ.). — New York: Oxford University Press, 2000. — P. 271–272. — 338 p. — ISBN 978-0-19-511993-0.
  10. ↑ 1 2 Задорожнюк, 2005, с. 282.
  11. ↑ Задорожнюк, 2005, с. 277–278, 281.
  12. ↑ 1 2 Задорожнюк, 2005, с. 283.
  13. ↑ 1 2 Задорожнюк, 2005, с. 290.
  14. ↑ Задорожнюк, 2005, с. 297.
  15. ↑ Задорожнюк, 2005, с. 312–313.
  16. ↑ Задорожнюк, 2005, с. 315.
  17. ↑ Задорожнюк, 2005, с. 296.
  18. ↑ Jeffries, Ian. Socialist Economies and the Transition to the Market: A Guide (англ.). — New York: Routledge, 1993. — P. 378. — 562 p. — ISBN 0-415-07580-7.
  19. ↑ Eyal, Gil. The Origins of Postcommunist Elites: From Prague Spring to the Breakup of Czechoslovakia (англ.). — Minneapolis: University of Minnesota Press, 2003. — P. 95. — 238 p. — (Contradictions, vol. 17). — ISBN 0-8166-4301-9.
  20. ↑ Milan Čič, Slovakia’s first post-communist Prime Minister, dies (англ.). The Slovak Spectator (9 ноября 2012). Дата обращения: 9 сентября 2025. Архивировано из оригинала 3 сентября 2014 года.
  21. ↑ 1 2 The End of Czechoslovakia (англ.) / Edited by Jiří Musil. — Budapest: Central European University Press, 1995. — P. 148, 238. — 283 p. — ISBN 1-85866-019-X.
  22. ↑ Colitt, Leslie (17 мая 1990). Nationalism a new campaign issue: Personalities rather than policies will determine the leaders in Czechoslovakia's first free elections in 44 years. Financial Times (англ.).
  23. ↑ 1 2 The spirit revives. (Slovakian separatism) (англ.). The Economist (9 июня 1990). Дата обращения: 10 сентября 2025. Архивировано из оригинала 21 сентября 2014 года.
  24. ↑ Lloyd, John (4 июня 1990). Eastern Europe Elects Czechoslovakia. Financial Times (англ.).
  25. ↑ Now, govern. (Czechoslovak election). The Economist (англ.). 16 июня 1990.
  26. ↑ 1 2 Bassett, Richard (11 июня 1990). Communists do well as Havel party wins - Czechoslovakia. The Times (англ.).
  27. ↑ Battiata, Mary (10 июня 1990). Czechoslovaks Vote For Havel's Party; Early Tally Shows Communists Running 3rd. The Washington Post (англ.). Архивировано из оригинала 21 сентября 2014. Дата обращения: 10 сентября 2025.
  28. ↑ Lloyd, John (11 июня 1990). Past returns to haunt Czechoslovak politics. Financial Times (англ.).
  29. ↑ Wise, Michael Z. (14 ноября 1990). Czechs, Slovaks Reach Agreement on Federal, Regional Power-Sharing Plan. The Washington Post (англ.). Архивировано из оригинала 21 сентября 2014. Дата обращения: 10 сентября 2025.
  30. ↑ Ramet, Sabrina. Whose Democracy? Nationalism, Religion, and the Doctrine of Collective Rights in Post-1989 Eastern Europe (англ.). — Bloomsbury Academic, 1997. — P. 117. — 233 p. — ISBN 978-0847683246.
  31. ↑ Poll support for Civic Forum slips. Financial Times (англ.). 26 ноября 1990. p. 4.
  32. ↑ Schwartz, Andrew. The Politics of Greed: How Privatization Structured Politics in Central and Eastern Europe. — Rowman & Littlefield, 1 January 2006. — P. 140. — ISBN 0742553086.
  33. ↑ 1 2 3 Dempsey, Judy (7 марта 1991). Slovakian party in split. Financial Times (англ.). p. 4.
  34. ↑ The danger of delinquency. (Slovakia seeks some kind of autonomy within Czechoslovakia). The Economist (англ.). 16 марта 1991. Архивировано из оригинала 21 сентября 2014. Дата обращения: 10 сентября 2025.
  35. ↑ Battiata, Mary (19 марта 1991). Separatist Slovaks Becoming More Vocal in `Family Feud' With Czechs. The Washington Post (англ.).
  36. ↑ Slovak premier forced to quit. Financial Times (англ.). 24 апреля 1991. p. 3.
  37. ↑ Colitt, Leslie (26 апреля 1991). Slovak PM falls victim to tide of economic reform: The political demise of a volatile 'hero' who clung to the past. Financial Times (англ.). p. 2.
  38. ↑ The Encyclopaedia of Slovakia and the Slovaks: a concise encyclopaedia (англ.) / editors: Tamara Archlebová … [et al.], translators: Rober Dobberstein … [et al.]. — Bratislava: Encyclopaedic Institute of the Slovak Academy of Sciences, 2006. — P. 534. — 760 p. — (Encyclopaedia Beliana). — ISBN 978-80-224-0925-4.
  39. ↑ Compare and contrast: if Slovenia wins its independence, how long before Slovakia follows suit. The Economist (англ.). 13 июля 1991. Архивировано из оригинала 21 сентября 2014. Дата обращения: 10 сентября 2025.
  40. ↑ Dubcek quits reform movement. Financial Times (англ.). 23 июля 1991. p. 2.
  41. ↑ Emerging party systems and institutions // Democratization in Eastern Europe: Domestic and International Perspectives / Edited by Geoffrey Pridham and Tatu Vanhanen. — New York: Routledge, 1994. — С. 172. — 274 с. — ISBN 0-415-11063-7.
  42. ↑ 1 2 Wolchik, Sharon L. The Czech Slovak Federation // Ethnic Conflict in the Post-Soviet World: Case Studies and Analysis (англ.) / Edited by Leokadia Drobizheva, Rose Gottemoeller, Catherine McArdle Kelleher; Lee Walker. — Armonk: M. E. Sharpe, 1996. — P. 80. — 365 p. — ISBN 1-56324-740-2.
  43. ↑ 1992 Parliamentary Elections: Slovak National Council (англ.). University of Essex. Дата обращения: 20 февраля 2015. Архивировано из оригинала 2 марта 2012 года.
  44. ↑ 1 2 Cirtautas, Arista Maria. In pursuit of the democratic interest // The New Great Transformation? Change and Continuity in East-Central Europe / Edited by Christopher G. A. Bryant and Edmund Mokrzycki. — New York: Routledge, 1994. — С. 51. — 228 с. — ISBN 0-41-09249-3.

Литература

Эта статья взята у (из) Википедия. Текст лицензируется по Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. К медиа файлам могут применятся дополнительные условия.