Палаццо Мадамы

«Пала́ццо Мада́мы. Вообража́емый музе́й Ири́ны Анто́новой» — биографическая книга Льва Данилкина, посвящённая многолетнему директору Государственного музея изобразительных искусств имени Пушкина в Москве Ирине Александровне Антоновой.

Книга рассказывает биографию Ирины Александровны Антоновой — многолетнего (с 1961 по 2013 год) директора Государственного музея изобразительных искусств имени Пушкина в Москве, превратившей скромный музей гипсовых слепков в один из ведущих художественных музеев не только СССР, а затем — Российской Федерации, но и мира. Данилкин повествует о непростом характере героини, которую многие называли диктатором, её вкладе в музейное дело и получение для своего музея наиболее значимых предметов искусства и выставок, её общении с сильными мира сего. Особое внимание уделяется вопросу реституции музейных ценностей, оказавшихся в СССР после Второй мировой войны — таких, как сокровища Дрезденской галереи или золото Шлимана.

В своей книге Данилкин использует оригинальную структуру: каждая из 38 глав начинается с репродукции художественного произведения, выставлявшегося в Пушкинском музее. Затем следует описание произведения, история из жизни Антоновой и авторское заключение, в котором характер директора соотносится с представленным ранее шедевром. Повествование в книге ведётся не в хронологической последовательности — в частности, о родителях героини (с чего обычно начинается любая биография) читатель узнаёт лишь во второй трети книги.

Книга обратила на себя внимание литературных критиков многих ведущих периодических изданий России, высоко оценивших произведение Льва Данилкина: так, «Новая газета Европа» называла её «главным литературным скандалом осени» 2025 года^[1], а издание «Артгид» — «главным художественным событием года», отмечая вызванные её публикацией «баталии в соцсетях». Тот же «Артгид» отмечал, что сочинение Данилкина вызвало «либо резкое отторжение, возмущение и обиду на автора, либо столь же эмоциональное, иногда прямо-таки восторженное принятие»^[2].

Критик издания Meduza обратил внимание на то, что книга не является традиционной биографией, но замаскированным романом, где традиционный биографический материал занимает не более одной пятой части текста^[3]. Михаил Трофименков (с учётом параллелей в построении текста) сопоставил сочинения Данилкина и философа Мишеля Фуко, отмечая проработанность композиции биографической книги^[4]. Критик «Артгида» своё суждение о качестве биографии вынесла прямо в заголовок: «Почему надо прочесть книгу Льва Данилкина „Палаццо мадамы“»^[2]. Автор статьи в «Новой газете Европа» отмечает, что несмотря на определённые фактологические ошибки, которые были бы непростительными в научной биографии, в концептуальной биографии даже они не являются недостатками^[1].