Письмо тринадцати (1996)

Термин «Письмо тринадцати» имеет также другие значения.
Термин «Заявление тринадцати» имеет также другие значения.

«Выйти из тупика!» («Письмо тринадцати», «Заявление тринадцати»[1]) — политическое воззвание от имени предпринимателей (половина которых входили в состав семибанкирщины), опубликованное в «Независимой газете» 27 апреля 1996 года[2] в преддверии президентских выборов. Продублировано также в «Аргументах и фактах» и других газетах.

Авторами идеи были Коржаков и Березовский, автором текста стал С. Е. Кургинян.

Предыстория

Как пишет Михаил Зыгарь, идея родилась у Коржакова ещё в феврале 1995 года. В марте 1995 года олигарх Бойко по совету Коржакова дает пространное интервью газете «Коммерсантъ»[3], в котором говорит: вся «большая восьмерка» крупнейших бизнесменов страны настаивает на том, чтобы перенести выборы на два года[4]. Но тогда эту идею никто не поддержал.

В 1996 году, в середине марта Ельцин по инициативе Коржакова предпринял попытку роспуска Госдумы и переноса президентских выборов:

Чего греха таить: я всегда был склонен к простым решениям. Всегда мне казалось, что разрубить гордиев узел легче, чем распутывать его годами. На каком-то этапе, сравнивая две стратегии, предложенные мне разными по менталитету и по подходу к ситуации командами, я почувствовал: ждать результата выборов в июне нельзя… Действовать надо сейчас! Я решился и сказал сотрудникам аппарата: «Готовьте документы…» Началась сложная юридическая работа. Был подготовлен ряд указов: в частности, о запрещении компартии, о роспуске Думы, о переносе выборов президента на более поздние сроки. <...> «Борис Николаевич, — говорили мне, — вы же не отказываетесь от выборов, вы только переносите их на два года, поэтому обвинить вас в нарушении демократических принципов нельзя. Народ не хочет никаких выборов. Все привыкли к вам. И с коммунистами можно покончить только решительными действиями.[5]

Однако Ельцина в последний момент отговорил Анатолий Чубайс и Татьяна Дьяченко:

Это драматический был момент. Перенести выборы и распустить Думу хотел Коржаков. Это позволяло ему сохранить, как он считал, влияние на папу. Он окружил папу плотным слоем своих людей, на многих должностях вокруг постепенно оказались люди Коржакова, силовики, министры, секретари, вся охрана. И возник важный психологический момент. Одно дело, когда политик имеет возможность выслушать разные позиции, а тут папа оказался окружен людьми, которые все как один говорили: да зачем нам эта тяжелейшая кампания, вы останетесь еще на два года, это большой срок, там спокойно проведем выборы, все демократические ценности сохранятся. Но уже работала наша аналитическая группа, а мы считали, что перенос выборов — вещь смертельно опасная для страны. Не говоря уже о том, что отложить — это значит нарушить Конституцию.[6]

В начале апреля 1996 года Геннадий Зюганов отправляет своего доверенного человека в Кремль – это Виктор Зоркальцев – с предложением встречи Зюганова с Ельциным[4]. Коржаков совсем не против встречи – в том случае, если Зюганов придет сдаваться. Коржаков объясняет: КПРФ должна сама выдвинуть предложение о переносе выборов, чтобы эта идея исходила не от президента, а от парламента. И тогда – «берите портфели в правительстве, какие нужны, и работайте»[7].

Коржаков звонит Березовскому и хвастается тем, как эффективно провел переговоры. Березовский приходит в невероятное возбуждение и соглашается с Коржаковым: Зюганова надо добить[4].

В начале апреля 1996-го Кургинян получил заказ на составление Письма[8]

24 апреля в доме приемов "ЛогоВАЗа" состоялась встреча Березовского, Гусинского, Смоленского, Ходорковского и Потанина с редакторами лево-патриотических газет[8][9]. Патриотические издания представляли Чикин ("Советская Россия"), Ильин ("Правда"), Проханов ("Завтра"), Ряшин ("Правда-5"), Харламов ("Сельская жизнь"). Как сообщала "Советская Россия"

Редакторы с пониманием отнеслись к озабоченности банкиров, соглашаясь с необходимостью разумного компромисса, однако заметили, что страх перед гражданской войной или угроза истребления политических элит не могут быть инструментом, блокирующим народное волеизьявление. Выборы, которые непременно должны состояться 16 июня, восстановят социальн-политический баланс, нарушенный в ходе "реформ". Компромисс, который может стать предметом прямых переговоров всех претендентов на пост президента России, и в первую очередь Ельцина и Зюганова, должен включать в себя поправки к Конституции, ставящие исполнительную власть под более твердый контроль законодательной власти, что и являлось бы гарантом безопасности для всех слоев российского общества, ставило бы их под защиту закона. Стороны выразили согласие продолжать контакты, содействующие укреплению конституционных форм предвыборной борьбы, а редакторы патриотических газет согласились опубликовать в своих изданиях обращение банкиров к общественности.[10]

Вечером 24 апреля в программе "Вести" Российского телевидения прозвучало сообщение, что в ходе предвыборной гонки, похоже, нарождается еще одна, четвертая, сила: согласно сообщению некоего "осведомленного источника", в последнее время "группа крупнейших российских промышленников и предпринимателей вела консультации с командами двух претендентов на пост президента России Ельцина и Зюганова; результатом этих консультаций, вероятно, завтра станет открытое обращение предпринимателей к кандидатам в президенты".[9]

25 апреля Березовский приглашает к себе в офис ЛогоВАЗа на Новокузнецкой крупных предпринимателей. Помимо Бориса Березовского, перед банкирами выступает Сергей Кургинян. Березовский с трудом, но убеждает коллег все же подписать письмо Кургиняна.[4]

27 апреля 1996 года "Выйти из тупика!" было широко распечатано в газетах, так или иначе связанных с подписантами[8] ("Коммерсанте-Дейли"[11], "Сегодня", "Независимой газете"[12], "Московском комсомольце"), а также в "Известиях"[13][14], "АиФ"[15][16], "Комсомольской правде" и "Советской России".

Содержание

«Письмо» планировалось как средство мирного переноса президентских выборов[8], хотя в тексте обращения такая цель не декларировалась явно.

Обращение адресовалось в первую очередь к двум главным кандидатам: Борису Ельцину и Геннадию Зюганову. Их просили предотвратить угрозу развала экономики страны, чего можно добиться только с помощью «политического компромисса»[2].

Содержит 8 пунктов, направленных на выход страны из кризиса.

Вина за развал СССР и продолжающийся кризис возлагается на верхушку КПСС (п. 5).

В тексте документа заявлено о существовании общности россиян, как «детей от смешанных браков», которые составляют половину населения России (п. 3), провозглашены идеи «свободы, гражданственности, справедливости, права и правды» (п. 4) при осуждении безликих сил «реваншизма» (п. 8).

Подписавшиеся

Основная статья: Семибанкирщина
  1. Борис Березовский, президент группы «ЛогоВАЗ»
  2. Виктор Городилов, председатель правления «Сибирской нефтяной компании»
  3. Владимир Гусинский, председатель совета директоров группы «Мост»
  4. Александр Дондуков, президент ОКБ имени Яковлева
  5. Николай Михайлов, президент МАК «Вымпел»
  6. Сергей Муравленко, президент нефтяной компании «ЮКОС»
  7. Леонид Невзлин, президент компании «Роспром»
  8. Алексей Николаев, генеральный директор АО «АвтоВАЗ»
  9. Дмитрий Орлов, председатель правления банка «Возрождение»
  10. Владимир Потанин, президент АКБ «ОНЭКСИМбанк»
  11. Александр Смоленский, президент АКБ «Столичный банк сбережений»
  12. Михаил Фридман, председатель совета директоров консорциума «Альфа-групп»
  13. Михаил Ходорковский, председатель совета директоров банка «Менатеп»

Оценки

Письмо тринадцати вызвало неоднозначную реакцию в обществе. Политики Чубайс и Лужков отмежевались от документа[8], поскольку не хотели переноса выборов[5].

Многие либералы восприняли текст как «сговор с коммунистами».

В частности, журналист Отто Лацис выражал "глубокие сомнения в способности зюгановцев к честным компромиссам" и вообще скепсис в отношении письма:

при всей несомненной справедливости "констатирующей части", ставится задача едва ли реальная и во всяком случае не очень ясная. Ведь если бы авторы обращения знали, каким именно может быть компромисс, как он может быть оформлен, как гарантировать его исполнение, то, вероятно, изложили бы соответствующие предложения. Но в тексте нет и намека на это.[17]

Скептичен был и Леонид Радзиховский:

серьезные переговоры с Зюгановым в таком составе маловероятны хотя бы потому, что эти люди никак не могут желать власти Зюганову, ставящему на антисемитизм (о чем, кстати, они прямо в своем письме и написали). А вот скомпрометировать вождя коммунистов в глазах его фанатичных сторонников такие переговоры могут. [18]

Александр Яковлев в статье в "Известиях" 22 мая выступил с протестом[19]:

Большевики имеют богатую историю "компромиссов". И с патриархом Тихоном, и с национальными гениями Есениным, Булгаковым, Солженицыным, Сахаровым. <...> Три революции, Гражданская, Вторая мировая войны, индустриализация и коллективизация, массовый террор. Насильственно уничтожено более шестидесяти миллионов человек, в основном молодых и здоровых.[4][20]

Последствия

Уже на следующий день после публикации обращения, 28 апреля, в Сосновом Бору Зюганов сообщил журналистам, что готов к диалогу с представителями деловых кругов, а в случае победы на выборах собирается «поддерживать всех, кто умеет трудиться, независимо от форм собственности»[21].

30 апреля года Зюганов опубликовал в газете «Советская Россия» свой ответ российскому бизнесу «Перед лицом страны»[22][23], где потребовал «неукоснительного соблюдения всех демократических процедур», предложил провести в прямом телеэфире дебаты с Ельциным, а также внести в Конституцию поправки, которые сократят объем «чрезвычайных прав и полномочий президента» и дадут Госдуме право формировать правительство[24][25].

30 апреля в интервью информационному агентству «Интерфакс» один из коммунистических лидеров, известный своим антиельцинским радикализмом Виктор Илюхин озвучил проект создания Государственного совета[9] (который мог бы возглавить Зюганов).

Березовский в интервью «Коммерсанту» (опубликованном 30 апреля 1996 года) не скрывал своего согласия с Илюхиным и намерений группы 13-ти[9]:

Разумный человек сможет сформулировать сотни вариантов реализации [обращения]: создание Госсовета, внесение поправок к Конституции, предложение поделиться частью функций и полномочий с оппозицией. По имеющейся у меня информации, президент оценил обращение положительно. Что касается Зюганова, то он сказал, что готов встретиться. Судя по его реакции, он видит возможность компромисса. Люди, подписавшие обращение, традиционно считаются людьми из президентского лагеря… Обращение вовсе не подразумевает отмену или перенос выборов. На самом деле все мы должны действовать исключительно легитимно. Если власти — и исполнительная, и законодательная — решат, что решение существующего конфликта требует переноса выборов, то такое решение может быть принято.[26]

В тот же день Зюганов в Госдуме принимает сборную капиталистов. Эта встреча, по сути, превращается во второй акт переговоров между Коржаковым и Зоркальцевым: бизнесмены повторяют Зюганову все те доводы, которые двумя неделями раньше перечислял Зоркальцеву Коржаков[4]. Главная идея: коммунисты должны сами выступить с идеей переноса выборов. Шансы победить у них, конечно, высоки, но ничего хорошего из этого не выйдет, объясняет Березовский, «общество расколото», а значит, вместо уютных кабинетов в Думе они получат окопы гражданской войны. «Легитимный перенос президентских выборов» – так Березовский формулирует свое ключевое предложение[4].

Участвовавший во встрече Михаил Ходорковский вспоминает, что Зюганову описывался конкретный сценарий: он соглашается на перенос выборов и становится премьер-министром с расширенными полномочиями при президенте Ельцине: в Конституцию 1993 года будут внесены поправки, которые поменяют расклад сил: Россия перестанет быть суперпрезидентским государством.[4][27]

Несмотря на лояльные авансы Березовского, Зюганов так и не отошёл от официальной позиции КПРФ, согласно которой компромисс с Ельциным возможен лишь при его отказе от большей части своих полномочий и непротивлении победе коммунистов на выборах. При этом предпринимателям коммунисты давали понять, что их лояльность к Зюганову послужит гарантией их неприкосновенности после выборов. Сам факт встречи авторов О13 с Зюгановым был в полной мере истолкован и коммунистами, и сторонниками Ельцина в пользу КПРФ.[8][28]

1 мая Коржаков даёт интервью корреспондентке британской газеты The Observer Виктории Кларк[29]. «Многие влиятельные люди предпочли бы, чтобы выборы отложили, и я тоже – потому что нам нужна стабильность», – говорит он. Когда журналистка спрашивает, как же можно избежать выборов, Коржаков загадочно улыбается и отвечает: «Все будет зависеть от источника этой инициативы», фактически повторяя вчерашнее предложение Березовского Зюганову.

Публикация интервью Коржакова 5 мая в газете The Observer под заголовком «Ельцинский телохранитель заглушает голос своего хозяина»[30] вызывает огромный скандал в России.

6 мая Коржаков в новом интервью «Интерфаксу» продолжал настаивать на переносе выборов[31]:

Сегодня нельзя всерьез надеяться на то, что везде в России выборы президента пройдут на цивилизованном уровне... Общество раскалывается, раскалываются даже семьи: одни — за Ельцина, другие — за Зюганова... такое расслоение душ опасно.[32]

В тот же день в интервью «Интерфаксу» Ельцин одернул главу своей Службы безопасности: «Я сказал Коржакову, чтобы он в политику не лез»[28].

Очевидно, что Коржаков страшно поторопился – и поэтому фактически сорвал любые переговоры, вне зависимости от того, были ли они реальными или только притворными. Первыми от них открещиваться в один голос начинают коммунисты: Геннадий Зюганов говорит, что перенос выборов будет грубым нарушением Конституции. Его соратник Виктор Анпилов вторит, что такое решение «приведет к гражданской войне». Спикер Госдумы Геннадий Селезнев высказывает мнение, что «нестабильность в России идет не от компартии, не от ее лидера Геннадия Зюганова. Сегодня не он, а Борис Ельцин раскачивает лодку».

От Коржакова открещивается и Гусинский[28]. 7 мая, некто анонимный от имени всех авторов О13 (свидетельства согласования между ними этого, нового, текста неизвестны) выступил с новым и весьма коротким, в несколько фраз, заявлением, сфокусированным против Коржакова и претенциозно названным «Второе обращение предпринимателей». «Независимая газета» (наряду с «Трудом», «Сегодня») так изложила его суть:

Группа ведущих российских предпринимателей и банкиров, подписавших недавно обращение „Выйти из тупика!“, выпустила еще одно заявление. В нем говорится: „События последних дней усилили нашу озабоченность ближайшим будущим страны. Крайние силы, окружающие основных участников политического процесса, вновь отчетливо обозначили себя. Это проявилось как в призывах «Бороться до последней капли крови!», так и в требованиях неконституционного переноса выборов. Мы считаем, что политические лидеры должны дать самостоятельную и однозначную оценку подобному экстремизму и тем самым определить наконец содержание возможного компромисса во имя будущего России“[9]

"Крайними силами", очевидно, названы самые одиозные сторонники Зюганова вроде Анпилова – и Коржаков[4]. Характерно, что 5 мая «Советская Россия» в специальной статье указала на давний конфликт MOСT-банка Гусинского с Коржаковым[28].

7 мая генерал-лейтенанта Коржакова публично поддержал командующий Московским военным округом генерал-полковник Леонтий Кузнецов: в своём интервью «Интерфаксу», которое он дал накануне военного парада в честь Дня Победы, Кузнецов заявил, что «сейчас не время заниматься выборами». По его мнению, предстоящее голосование может превратиться «в политическую возню», которая «взбудоражит всю Россию». При этом генерал оговорился, что это не только его мнение точно так же думают «многие командиры в Московском округе».[33][34]

9 мая на митинге в честь Дня Победы (показанном по телевидению) Зюганов заявил, что его компромисс с Ельциным может выглядеть только как отказ Ельцина от возможной отмены выборов в обмен на отказ коммунистов преследовать своих политических оппонентов — то есть компромисс по-прежнему виделся КПРФ как согласие с полной победой Зюганова[9].

В конце мая Зюганов опубликовал[где?] свою экономическую программу: в качестве одного из главных своих политических и экономических противников Зюганов рассматривает крупный финансовый капитал и вообще крупных собственников, против которых намечен ряд самых жестких юридических, политических и экономических мер[8][9]. Впрочем, не известно, была ли эта программа настоящей. Мих. Зыгарь сообщает:

Рассказывают, что сам кандидат [Зюганов] однажды интересуется: «Откуда у нас столько экономических программ? Я то на одну натыкаюсь, то на вторую, то на третью. Причем одна жестче другой. Никак не могу понять, откуда они появляются. У нас такое количество народа, все что-то пишут…»
Лидер коммунистов даже не догадывается, что эти распугивающие избирателей экономические программы создают в штабе Ельцина. Но из-за царящей у коммунистов неразберихи их воспринимают как настоящие и пускают в дело: ссылаются на них в выступлениях, печатают в прессе. Команда Глеба Павловского занимается очень многими подобными спецпроектами.[4]

Второе письмо тринадцати

С конца мая началась работа по подготовке второго (консенсуального) «Обращения 13-ти». Текст второго письма составлялся в одном из офисов ОНЭКСИМа на улице Щепкина, 32[8]. Значительная часть текста «второго О13» по просьбе представителей Потанина была написана экономистом Михаилом Делягиным[9]. По другим источникам этот текст Делягина был предложен «Менатепом»[8].

8 июня газета «Коммерсантъ» опубликовала статью Делягина, утверждавшую принципиальную несовместимость экономической программы Зюганова с банковской деятельностью[35]. Большая часть статьи Делягина текстуально совпадала со «вторым О13», опубликованным позже[9] (но в то время это совпадение никто не заметил[8]).

8 июня "Независимая газета" Березовского публикует анонимный доклад Глеба Павловского[36], в котором утверждается на основании неких "оперативных" источников, что коммунисты не примут своего поражения, поэтому, якобы, готовятся развязать гражданскую войну и собирают боевые отряды, организуют террористические акты[4]. В докладе был поднят и "вопрос об оппортунизме Зюганова, ищущего компромисса с властью и тайно ведущего с ней переговоры за спиной своих товарищей".

В средствах массовой информации первое сообщение о «втором О13» появилось в информационном агентстве «Интерфакс» в 18.00 9 июня. В тот же день это получило максимальную огласку на телевидении (по телеканалам ОРТ, РТР, НТВ).

10 июня о «втором О13» подробнее сообщили радио «Свобода» и телепрограмма «Деловая Россия» (РТР). Общий характер сообщений полностью воспроизводил единую формулировку о «резкой критике» программы коммунистов предпринимателями, а само «второе О13» толковалось как окончательное размежевание бизнеса с коммунистами[9].

По утверждению Пола Хлебникова, 10 июня в доме приемов «ЛогоВАЗа» Борис Березовский собрал «группу 13», чтобы подписать ответ, в котором Зюганов подвергался жестокой критике.[37]

10 июня второе письмо было наконец-то опубликовано в "АиФ" (номер подписан в печать 19.00 10.06.1996)[38][39]. Однако второе письмо не было опубликовано в контролируемых Гусинским, Березовским и Смоленским газетах "Сегодня", "Независимой" и "Коммерсанте-Дейли"[8].

Второе обращение было выдержано в определенно антикоммунистическом духе и детально критиковало предвыборную программу Зюганова[9]. Экономическая программа коммунистов, говорилось во втором письме «группы 13», «нацелена на возврат страны в лучшем случае к ситуации середины восьмидесятых». В худшем случае, говорилось между строк, победа коммунистов приведет к голоду, войне и массовому террору. «Если меры, изложенные в программе (коммунистов) будут выполнены, катастрофа разразится через четыре-шесть месяцев», – предупреждала «группа 13»[37]:

Принципиальная ошибка (Зюганова) — в том, что без интеграции в мировой рынок сбалансировать экономику в принципе нельзя. <...> Предлагаемое коммунистами изменение соотношения цен в пользу обрабатывающей промышленности ухудшит финансовое положение основы сегодняшней российской экономики — добывающего сектора, и в первую очередь ТЭКа.[38]

10 июня вышел в свет еженедельник «Коммерсантъ», посвятивший специальную статью взаимоотношениям германских промышленников с Гитлером[40], то есть настаивал, таким образом, на сравнении первого "Письма тринадцати" с «предательской» ситуацией 1933 года[9].

10 июня в Ростове-на-Дону у Ельцина случился инфаркт[41].

11 июня появились первые отклики на «второе О13» в прессе — их было заметно меньше, чем на О13. Красноречивым было замалчивание этого события в «Независимой газете» Березовского.[8][28].

11 июня "Известия" удовлетворённо констатировали: "Богатые и влиятельные представители российского бизнеса поняли, кажется, что с коммунистами договариваться не только невозможно, но и опасно"[42].

11 июня в интервью НТВ Зюганов в целом негативно отозвался о «втором О13»[9].

Вечером 11 июня в московском метрополитене происходит теракт - взорван поезд. Многие политики посчитали это "попыткой сорвать выборы в столице". Газета "Правда" связала этот теракт с "Письмом тринадцати":

Месяц назад известное обращение тринадцати тоже было кое-кем публично истолковано как предложение ради "гражданского мира" отказаться от выборов. А ведь одновременно с ними о том же — и без обиняков — говорили иные двух- и трехзвездные генералы. Заметьте! Из противоположных секторов политического пространства никто подобных предложений не вносил.[43]

Позже Пол Хлебников подчёркивал, что взрыв произошёл на следующий день после публикации второго "Письма тринадцати"[37].

По итогам первого тура выборов, в ночь с 19 на 20 июня в окружении Ельцина произошел переворот, в результате которого потеряли власть сторонники отмены выборов - глава Службы безопасности президента Коржаков, глава ФСБ М. И. Барсуков и вице-премьер О. Н. Сосковец[9]. Березовский предал Коржакова: план его смещения составили в доме приёмов «ЛогоВАЗ» Березовский, Чубайс и др.[44] В итоге Березовский остался близок к Ельцину, но был вынужден делить влияние на «Семью» с Чубайсом.[45]

22 июня в газете «Коммерсант» авторитетный либеральный публицист Максим Соколов прямо сообщил, что за инициативой 13-ти стоял С. Е. Кургинян как представитель Коржакова и Сосковца[28][46].

Поздние оценки

В 1997 году Березовский хвалился, что «Письмо тринадцати» стало важным фактором поражения коммунистов[47]:

коммунисты главным образом проиграли потому, что они своим основным противником видели не того, кто им оказался. Они видели слабовольных демократов, а столкнулись (помните письмо 13-ти), в общем, с оскалом капитализма. И у них не нашлось достаточно сил, чтобы этому противостоять. <...> Это была та самая демонстрация решимости и силы. У нас даже между собой была борьба за формулировку в последнем абзаце. В результате она звучала приблизительно так: у нас достаточно воли и сил для того, чтобы не допустить и т. д. Такая жесткая формулировка была неожиданна для общества. <...>

для себя мы делили ситуацию так: есть красный фашизм — это коммунисты, и есть коричневый фашизм — это Коржаков, Барсуков и Сосковец. И нужно пройти по тонкой грани между этими двумя айсбергами. Это была довольно сложная задача. <...> Мы верили, что можем победить демократическими методами, а не силовыми, которые пытались навязать Ельцину.

[48]

Критики ещё в 1997 году отмечали, что в первом письме "оскал капитализма" почти незаметен[8].

В 1997 году Кургинян признался:

У письма было несколько принципиальных смыслов. Планировалась кампания, но люди, которые могли получить крупный политический результат, все завалили. Надо было выстраивать союз между спецслужбами и банкирами, создавать сгусток элиты, поворачивать государственный курс, а вместо этого банкиры захотели семибанкирщины, перешедшей в грызню, а спецслужбы устроили позорную истерику по поводу нерусских фамилий людей, подписавших письмо![49]
Они все грызутся. Какие 13? Это террариум. Я не считаю, что они уже все проиграли, но они очень многое потеряли. Сегодня это могла бы быть партия власти. Они подрывают логику устройства элиты, которая держится на балансе между такими либералами, как они, и такими центристскими, скажем, силовиками, как Куликов.[50]

В 2006 году Кургинян утверждал, что коммунисты сначала, якобы, поддержали его затею, но затем назвали её «провокационной антикоммунистической акцией»[51].

В 2016 году Юрий Фельштинский изложил такую версию:

Понятно, что заговор Коржакова и захват им через отмену выборов реальной власти в России — последнее, что нужно было Березовскому, ставшему к тому времени его личным врагом. Можно считать, что в марте 1996 года, объединяя олигархов для поддержки Ельцина против Зюганова, Березовский спасал свою шкуру; можно считать, что, наоборот, он совершал гражданский подвиг. Но суть в том, что Березовский и Анатолий Чубайс сумели объединить всех без исключения олигархов, убедить Ельцина отозвать проект об отсрочке выборов и уволить после первого тура Коржакова-Сосковца-Барсукова.[52]

Фельштинский также утверждает, что книга Пола Хлебникова «Крестный отец Кремля Борис Березовский» написана «под диктовку Коржакова и стала местью Коржакова Березовскому за потерю власти в 1996 году».

В 2023 году Модест Колеров в своей подробной статье назвал «О13» «капитуляцией перед Зюгановым» ради сохранения собственности. КПРФ же, используя общение с авторами О13 как фактор раскола команды противника, не хотела никакого компромисса.[28]

Литература

Примечания

  1. ↑ Общественные науки и современность. — Москва: Наука, 2000. — С. 23. Архивировано 4 декабря 2023 года.
  2. ↑ 1 2 Наталья Корченкова. Кампания, собравшаяся на кухне Архивная копия от 15 февраля 2016 на Wayback Machine Газета «Коммерсантъ» № 25 от 15.02.2016, стр. 6
  3. ↑ Олег Бойко – Газета Коммерсантъ № 45 (763) от 14.03.1995. Дата обращения: 24 октября 2022. Архивировано 24 марта 2023 года.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Михаил Зыгарь. Все свободны: История о том, как в 1996 году в России закончились выборы Архивная копия от 22 октября 2022 на Wayback Machine
  5. ↑ 1 2 Президент готовит документы о переносе выборов — Расцвет российских СМИ. Дата обращения: 8 июля 2025. Архивировано 14 апреля 2023 года.
  6. ↑ «ЕСЛИ БЫ ПАПА НЕ СТАЛ ПРЕЗИДЕНТОМ…» – Огонек № 39 (4666) от 29.10.2000. Дата обращения: 8 июля 2025. Архивировано 16 августа 2025 года.
  7. ↑ Александр Коржаков. Борис Ельцин: от рассвета до заката
  8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Николай Маргиналов. Письма 13-ти. Воспоминания. Архивировано из оригинала 5 декабря 1998 года.
  9. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 «Мы понимаем коммунистов…»: большой бизнес в поисках компромисса | Открытый Университет. Дата обращения: 22 октября 2022. Архивировано 22 октября 2022 года.
  10. ↑ "Новое Русское Слово" №30192. 3 мая 1996. С. 4
  11. ↑ Обращение предпринимателей – Газета Коммерсантъ № 73 (1031) от 27.04.1996. Дата обращения: 23 октября 2022. Архивировано 30 марта 2023 года.
  12. ↑ "Заявление тринадцати". Предприниматели требуют от политиков взаимных уступок / Особая папка / Независимая газета. Дата обращения: 21 июня 2021. Архивировано 24 июня 2021 года.
  13. ↑ В центральных СМИ опубликовано письмо крупнейших предпринимателей — Расцвет российских СМИ. Дата обращения: 22 октября 2022. Архивировано 22 октября 2022 года.
  14. ↑ Известия №80. 27 апреля 1996. C. 2
  15. ↑ "Выйти из тупика!" (Письмо 13-ти).
  16. ↑ Надо искать политический компромисс // Аргументы и факты №18 (811) Архивная копия от 23 октября 2022 на Wayback Machine Май 1996. С. 5
  17. ↑ Отто Лацис. Зюганов принял пас. Этого ли хотели финансисты? // Известия №81 30 апреля 1996
  18. ↑ "Новое Русское Слово" № 30195, 7 мая 1996. С. 8
  19. ↑ Анатолий Салуцкий. Эволюция или мутация? К 30-летию статьи А.Яковлева “Против антиисторизма” Архивная копия от 24 января 2025 на Wayback Machine // Литературная газета. 2002. 18–24 дек. № 50–51. С. 15.
  20. ↑ Яковлев А. Банкиры и большевики // Известия. №93. 22 мая 1996. С. 6.
  21. ↑ Олег Мороз. Красные больше не вернутся. М., 2007. С. 304
  22. ↑ Зюганов, Г. «Перед лицом страны». «Советская Россия», 30 апреля 1996.
  23. ↑ Письмо 13-ти: friend — LiveJournal. Дата обращения: 30 сентября 2025. Архивировано 30 сентября 2025 года.
  24. ↑ В «Советской России» опубликован ответ Геннадия Зюганова российскому бизнесу — Расцвет российских СМИ. Дата обращения: 8 октября 2022. Архивировано 8 октября 2022 года.
  25. ↑ Выборы-96: Письмо тринадцати. | КПРФ Москва. Дата обращения: 8 октября 2022. Архивировано 8 октября 2022 года.
  26. ↑ Вокруг обращения "Выйти из тупика!" – Газета Коммерсантъ № 74 (1032) от 30.04.1996. Дата обращения: 22 октября 2022. Архивировано 12 мая 2022 года.
  27. ↑ Левый поворот Михаила Ходорковского Lenta.Ru публикует очередную статью самого знаменитого заключенного Российской Федерации: Россия: Lenta.ru. Дата обращения: 6 октября 2025. Архивировано 10 апреля 2024 года.
  28. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Как олигархи выбирали президента Ельцина. Воспоминания / Модест Колеров / ИА REX. Дата обращения: 30 сентября 2025. Архивировано 30 сентября 2025 года.
  29. ↑ Press Review: Hints of Election Delay in Russia Capture Western Notice. Дата обращения: 1 марта 2024. Архивировано 1 марта 2024 года.
  30. ↑ Мина под выборы: интервью Коржакова The Observer | Открытый Университет. Дата обращения: 22 октября 2022. Архивировано 22 октября 2022 года.
  31. ↑ Олег Мороз. 1996: Как Зюганов не стал президентом. М., 2006. С. 304.
  32. ↑ Вокруг интервью Александра Коржакова – Газета Коммерсантъ № 75 (1033) от 07.05.1996. Дата обращения: 30 сентября 2025. Архивировано 11 декабря 2025 года.
  33. ↑ Олег Мороз. Красные больше не вернутся Архивная копия от 11 декабря 2025 на Wayback Machine. М., 2007. C. 317
  34. ↑ Выборы-96: открытые угрозы со стороны ельцинской команды. — КПРФ Москва. Дата обращения: 30 сентября 2025. Архивировано 11 декабря 2025 года.
  35. ↑ Банки и экономическая программа коммунистов – Газета Коммерсантъ № 96 (1054) от 08.06.1996. Дата обращения: 22 октября 2022. Архивировано 28 октября 2022 года.
  36. ↑ Новое свидетельство обострения предвыборной борьбы. Коммунистам бросают два серьёзнейших обвинения — в подготовке захвата власти и в контактах с чеченскими сепаратистами // Независимая газета. — 1996. — 8 июня (№ 105 (1184)). Архивировано 23 октября 2022 года.
  37. ↑ 1 2 3 Павел Хлебников. Крёстный отец Кремля Борис Березовский, или история разграбления России. М. 2001
  38. ↑ 1 2 Большой бизнес отвечает Геннадию Зюганову — Расцвет российских СМИ. Дата обращения: 8 октября 2022. Архивировано 10 октября 2022 года.
  39. ↑ Второе заявление предпринимателей. Категорически не согласны // Аргументы и Факты №24 (817) Архивная копия от 30 января 2022 на Wayback Machine. Июнь 1996. С. 5.
  40. ↑ Бизнес и диктатура / Национал-социализм – Власть – Коммерсантъ. Дата обращения: 22 октября 2022. Архивировано 6 января 2024 года.
  41. ↑ Танцы на грани смерти: Ельцин между двумя турами голосования | Открытый Университет. Дата обращения: 23 октября 2022. Архивировано 23 октября 2022 года.
  42. ↑ Михаил Бергер. "Группа 13" поняла: с коммунистами не договориться // Известия №107. 11 июня 1996
  43. ↑ Виктор Трушков. То пальба, то гульба. Кто пытается прирастить политический капитал на трагедиях // "Правда" №86, 15 июня 1996. С. 1
  44. ↑ Stanley, Alessandra (14 июня 1997). A Russian's Rise From Car Dealer to Tycoon. The New York Times. Архивировано 4 января 2015. Дата обращения: 3 января 2015.
  45. ↑ Березовский как символ и злой гений лихих 90-х. Дата обращения: 5 октября 2025. Архивировано 11 апреля 2024 года.
  46. ↑ Что было на неделе – Газета Коммерсантъ № 105 (1063) от 22.06.1996. Дата обращения: 30 сентября 2025. Архивировано 11 декабря 2025 года.
  47. ↑ «Мы даем не самые глупые советы»: Березовский и власть | Открытый Университет. Дата обращения: 22 октября 2022. Архивировано 22 октября 2022 года.
  48. ↑ Березовский – Газета Коммерсантъ № 90 (1272) от 17.06.1997. Дата обращения: 22 октября 2022. Архивировано 22 сентября 2021 года.
  49. ↑ Последний певец империи. Интервью с Сергеем Кургиняном Архивная копия от 15 октября 2025 на Wayback Machine // Альманах "Лебедь" N 38 от 18 октября 1997
  50. ↑ Заговор / НАШЛИ ПРОВОКАТОРА – Власть – Коммерсантъ. Дата обращения: 30 сентября 2025. Архивировано 9 июня 2025 года.
  51. ↑ Профессия «Пораженец». Дата обращения: 25 октября 2007. Архивировано 25 октября 2007 года.
  52. ↑ «Он развлекался всеми доступными ему способами» Юрий Фельштинский о своем друге Борисе Березовском: 90-е: Библиотека: Lenta.ru. Дата обращения: 5 октября 2025. Архивировано 6 октября 2025 года.
  53. ↑ Издательство Издатель Стрелецкий. Дата обращения: 6 октября 2025. Архивировано 12 декабря 2025 года.
Эта статья взята у (из) Википедия. Текст лицензируется по Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. К медиа файлам могут применятся дополнительные условия.