Поход Жанибека на Самарканд (1611)

Поход на Самарканд (1611) — набег казахов на Самарканд.

В начале правления Аштарханидов их власть в государстве была слабо укреплена, поскольку они не имели прочной опоры среди узбекских племён. Дополнительно положение династии осложнялось внутренними конфликтами между её представителями, которые нередко принимали ожесточённый характер. Ослаблением центральной власти в Бухаре активно пользовались казахские ханы и султаны. В период политического упадка они стремились извлечь выгоду из сложившейся ситуации: совершали набеги на территории, находящиеся под контролем Джанидов, разоряли приграничные и даже центральные районы Средней Азии. Казахская знать также нередко вмешивалась во внутренние политические конфликты в государстве Джанидов — то поддерживая мятежников, то, напротив, выступая на стороне законного правителя. Бывали и случаи, когда Бухарское ханство и Казахское ханство заключали временные союзы. Объединив силы, они совместно выступали против ойратов — внешней силы, чья экспансия в западном направлении угрожала независимости как Казахского ханства, так и государству Джанидов в Мавераннахре^[5].

В начале XVII века в Бухарском ханстве обострилась внутриполитическая борьба за власть. После того как Вали Мухаммад-хан был отстранён от дел по причине потери авторитета и обвинений в нарушении исламских норм, власть перешла к Имамкули-хану, который занял трон летом 1610 года^[6]. Новый правитель назначил своего брата Надр Мухаммад-хана наместником Балха и Бадахшана. Однако вскоре на политическую ситуацию повлиял личный конфликт: Имамкули-хан выразил намерение жениться на вдове своего дяди. Это вызвало споры среди религиозных учёных. Несмотря на отказ большинства улемов участвовать в решении вопроса, часть муфтиев выдала фетву, признающую предыдущий брак недействительным. Заключение этого брака вызвало неоднозначную реакцию как внутри ханства, так и за его пределами^[7]. В Бухарском ханстве вскоре обострилась борьба за власть между представителями династии Аштарханидов. В 1611 году в результате заговора был свергнут хан Вали-Мухаммед, и на трон взошел его племянник, сын Баки-Мухаммед-хана, Имамкули-хан. Однако Вали-Мухаммед-хан не прекратил борьбу. Он заручился поддержкой Сефевидов и продолжил оспаривать власть. Казахские правители решили использовать эту междоусобицу Аштарханидов в своих интересах, активно вмешиваясь в нее. В том же 1611 году казахский Есим-хан, а также султаны Абылай, Кичинек и Жанибек выступили в противостоянии Аштраханидов^[8].

Получив известие о происходящем, правители соседних казахских земель во главе с Джахангир-ханом предприняли военную кампанию против Бухарского ханства. Они захватили Ташкент и направились в сторону Самарканда. Имамкули-хан собрал армию и, пройдя через Нахшеб, вступил в бой с казахскими войсками, к нему присоединился брат Надир Мухаммад-хан. Столкновения происходили в окрестностях Самарканда и носили переменный характер. Параллельно Вали Мухаммад-хан заручился поддержкой Сефевидского Ирана и получил военную помощь от шаха Сефи. Персидские войска из Мешхеда, Мерва и Герата двинулись на Мавераннахр. Столкнувшись с угрозой войны на два фронта, Имамкули-хан был вынужден заключить мир с казахами, уступив им Ташкент^[9] и прилегающие территории^[7].

В скором времени противоречия внутри Казахского ханства привели к борьбе за власть среди верховной знати. Одна фракция была представлена Есим-ханом и Абылай-султаном. Другую группу возглавлял Турсун-хан, который выступал за союз с династией Аштарханидов^[2].

Согласно труду «Бахр ал-асрар» Махмуда ибн Вали, Турсун-султан, кочевавший в регионе Сырдарьи, обратился к правителю Бухары с жалобой на нападения со стороны других казахских султанов, которых поддерживали кыргызы и калмыки. Это обращение заинтересовало Аштарханида Имамкули-хана, который рассчитывал использовать Турсун-султана для установления своего контроля над Казахским ханством^[2].

В итоге, при поддержке Имамкули-хана, Турсун-Мухаммед-хан сумел захватить власть в Ташкенте и ряде городов Туркестана в 1613–1614 гг. Однако его власть оставалась нестабильной, поскольку ему приходилось соперничать с влиятельными потомками Шигай-хана — Есим-ханом и Абылай-султаном^[10].

• Тулибаева Ж. «Тарих-и Кипчак-хани» как источник по истории казахов XVI – начала XVIII веков (рус.) // Известия Национального центра источниковедения и историографии. — 2012. — № 3.
• Атыгаев. Н. А. Казахское ханство: очерки внешнеполитической истории XV—XVII веков. (рус.). — Алматы: Евразийский научно-исследовательский институт МКТУ им. Х.А. Ясави, 2023. — 225 с. — ISBN 978-601-7805-24-1.
• Агаджанов С. Г., Кумеков Б. Е., Маргулан А. Х., Пищулина К. А. История Казахской ССР (с древнейших времён до наших дней) (рус.) / Нусупбеков А. Н.. — Алмата: Наука, 1979. — Т. 2. — 424 с.
• Байпаков К. М., Козыбаев М. К., Кумеков Б. Е., Пищулина К. А. История Казахстана (с древнейших времён до наших дней) (рус.). — Алматы: Атамура, 1997. — Т. 2 Казахстан в эпоху позднего средневековья. — 624 с. — ISBN 5-7667-4695-4.
• Султанов Т. И. Поднятые на белой Кошме. Ханы казахских степей (рус.) / ТОО «Астана Даму-21». — Астана, 2006. — 252 с. — ISBN 9965-9522-8-0.
• Алексеев А. К. Политическая история Тукай-Тимуридов (По материалам персидского исторического сочинения Бахр ал-асрар). — СПб.: С.-Петерб. ун-та, 2006. — 299 с. — ISBN 5-288-03987-9.
• Кляшторный С. Г., Султанов Т. И. Казахстан: Летопись трёх тысячелетий / С. Г. Кляшторный, Т. И. Султанов. — Алма-Ата: Рауан, 1992. — С. 309. — 376 с.