Перл-Харбор (фильм)

«Перл-Харбор» (англ. Pearl Harbor) — американская романтическая военная драма 2001 года, четвёртый полнометражный фильм режиссёра Майкла Бэя, продюсеров Бэя и Джерри Брукхаймера и сценариста Рэндалла Уоллеса. В фильме снимались Бен Аффлек, Кейт Бекинсейл, Джош Хартнетт, Кьюба Гудинг-младший, Том Сайзмор, Джон Войт, Колм Фиори и Алек Болдуин. В фильме представлена сильно беллетризованная версия нападения японских войск на Перл-Харбор 7 декабря 1941 года, в центре внимания которой история любви, разворачивающаяся в преддверии нападения, его последствий и рейда Дулиттла.

Фильм имел кассовый успех, собрав 59 миллионов долларов в первый уик-энд и 449,2 миллиона долларов по всему миру, став шестым по кассовым сборам фильмом 2001 года, но получил негативные отзывы критиков, которые критиковали сюжет, долгую продолжительность, сценарий и диалоги, темп, игру актёров и исторические неточности, хотя визуальные эффекты и музыка Ханса Циммера были высоко оценены.

Фильм был номинирован на 4 премии «Оскар», победив в категории лучший звуковой монтаж. Он также был номинирован на 6 премий «Золотая малина», включая худший фильм^[2].

Рэйф и Дэнни — друзья с детства из штата Теннесси, они выросли вместе и были друг другу как братья. Оба с детства увлекаются авиацией и становятся пилотами воздушного корпуса армии США. Рэйф заводит роман с медсестрой Эвелин. Однако влюблённые разлучаются. Рэйф присоединяется к «Орлиной эскадрилье» КВВС Великобритании и уезжает в Англию, чтобы отбивать немецкие налёты в битве за Британию, в то время как Дэнни и Эвелин переводят служить на базу Перл-Харбор, на Гавайских островах. Приходят известия о том, что Рэйф погиб в бою. Эвелин и Дэнни находят успокоение друг в друге и становятся очень близки. Неожиданно в Перл-Харбор прибывает Рэйф. Оказалось, что он выжил — сумел вылезти из упавшего в море самолёта и был спасён французскими рыбаками. Сопротивление отправило его на родину.

Рэйф и Дэнни решают выяснить отношения. Стычка переходит в драку, после чего им вместе приходится спасаться от прибывшей военной полиции и ночевать в машине на дороге. В параллельной линии сюжета японцы планируют нанести удар по Перл-Харбор, собирают разведданные, разрабатывают план атаки и наносят свой внезапный удар, застав американских моряков врасплох. Эвелин и её подруги оказывают помощь толпам раненых в госпитале, а Рэйф и Денни поднимают свои истребители с атакованного аэродрома и сбивают несколько японских самолётов. Нападение на Перл-Харбор и огромные потери, понесённые в результате этого удара, шокируют американцев. Президент Рузвельт обращается к нации с объявлением о вступлении США во Вторую Мировую войну. Для достижения психологической победы командование США организует рейд для бомбёжки Токио, Рэйф и Дэнни записываются добровольцами в состав пилотов Дулиттла.

В течение нескольких дней экипажи бомбардировщиков облегчали самолёты и учились взлетать с короткой дистанции. В итоге, бомбардировщики с трудом взлетают с авианосцев, сбрасывают бомбы, к которым прикреплены японские медали, на Токио, минуют атаку зенитчиков и летят дальше, чтобы сесть на территории неоккупированного японцами Китая, потому что им не хватает горючего, чтобы вернуться на американские базы. Самолёты Дэнни и Рэйфа садятся на границе, где их захватывают в плен. Дэнни жертвует собой ради спасения Рэйфа. После этих событий Рэйф и Эвелин воспитывают ребёнка Эвелин от Дэнни.

• У обоих главных героев фильма были реальные прототипы — лейтенанты 47 эскадрильи 15 истребительной группы ВВС США Джордж С. Уэлш и Кеннет М. Тейлор^[3][4]. В фильме события их жизни были сильно искажены. Сам Тейлор весьма негативно отозвался об этом^[5].
• В фильме показано большое количество авиационной и морской техники. Роли большинства боевых кораблей 40-х годов «играли» современные суда ВМФ США^[6].
• Полностью подлинным историческим лицом из персонажей фильма является вестовой с линкора «Вест Вирджиния» Дорис Миллер.
• Съёмки картины длились пять месяцев с 10 апреля по 15 сентября 2000 года.
• В фильме было использовано несколько настоящих самолётов времен Второй Мировой Войны, сохранившихся в лётном состоянии^[6].
• Специально для фильма в России были построены по сохранившимся чертежам два самолёта Mitsubishi A6M Zero на Оренбургском предприятии ОАО «ПО „Стрела“»^[7]. Также были использованы три настоящих японских истребителя «Mitsubishi Zero» — один, находящийся в «Музее славы самолётов» в Чино, Калифорния, второй — в «Музее полётов» в Санта-Монике, Калифорния, а третий, принадлежащий общественной организации «Мемориальные воздушные силы», базирующейся в Техасе.
• В реальности ни один из бомбивших Японию 18 апреля 1942 года американских самолётов во время рейда Дуллитла не долетел до Китая (точнее, 15 машин разбились при посадке, а единственная уцелевшая машина под командой капитана Эдварда Йорка села на советском дальневосточном аэродроме «Унаши́»).
• В главной женской роли должна была сниматься Гвинет Пэлтроу, отказавшаяся от съёмки из-за низкого гонорара, так как Бэй превысил смету и пытался сэкономить на гонорарах^[8].
• В фильме было допущено немало ошибок:
• В сцене подготовки японцев к атаке на Пёрл-Харбор можно заметить в их руках чашечки с сакэ и повязки "хатимаки" на лбах, это элементы пилотов-камикадзе, которые появятся только в 1944 году.
• В сцене атаки на Пёрл-Харбор японцы открыли огонь по госпиталю, хотя цели у них были сугубо военные.
• Во время захода японцев на авиабазу Рэйф на инструктаже заявляет, что P-40 хоть и медленнее, но манёвреннее, чем A6M Zero, хотя, наоборот, Zero были манёвреннее P-40, в то время как те нивелировали за счёт скорости. Более того, Рэйф не мог даже приблизительно знать технические характеристики японских самолётов, так как воевал только с немецкими.

На сайте Rotten Tomatoes фильм „Пёрл-Харбор“ получил 24% положительных отзывов на основе 194 рецензий, со средней оценкой 4,5/10. Критический консенсус сайта гласит: «„Пёрл-Харбор“ пытается стать „Титаником“ среди военных фильмов, но это всего лишь утомительная романтическая история, наполненная смехотворно плохими диалогами. Однако 40-минутная экшн-сцена впечатляет».^[9] На сайте Metacritic фильм получил оценку 44 из 100 на основе 35 рецензий, что указывает на «смешанные или средние отзывы».^[10] Согласно опросу зрителей, проведенному CinemaScore, фильму была присвоена оценка «A−» по шкале от A до F.^[11]

Кинокритик Chicago Sun-Times Роджер Эберт поставил фильму полторы звезды, написав: «„Пёрл-Харбор“ — это двухчасовой фильм, сжатый до трёх часов, о том, как 7 декабря 1941 года японцы устроили внезапное нападение на американский любовный треугольник. Центральное место в нем занимают 40 минут избыточных спецэффектов, окружённых сногсшибательно банальной историей любви. Фильм снят без изящества, видения или оригинальности, и хотя вы можете выйти из кинотеатра, цитируя реплики из диалогов, это будет не потому, что вы ими восхищаетесь». Эберт также раскритиковал вольности, допущенные в фильме по отношению к историческим фактам: «В нём нет чувства истории, стратегии или контекста; согласно в этом фильме Япония напала на Пёрл-Харбор, потому что Америка прекратила поставки нефти, и у них остался запас на 18 месяцев. Приведёт ли война к восстановлению источников топлива? Возможно, у них тоже были империалистические планы? В фильме об этом не говорится».^[12] В своём более позднем эссе «Великие фильмы» о «Лоуренсе Аравийском» Эберт также писал: «Во время просмотра «Лоуренса Аравийского» понимаешь, что слово «эпический» относится не к стоимости или масштабности постановки, а к размаху идей и замысла. Фильм Вернера Херцога «Агирре, гнев Божий» стоил дешевле чем ресторан в Перл-Харборе, но это эпическое произведение, а «Пёрл-Харбор» — нет».^[13] Эд Гонсалес из журнала Slant Magazine поставил фильму одну звезду из четырёх возможных и написал: «Откровенно расистский, лишённый чувства юмора и совершенно бездарный, фильм «Пёрл-Харбор» предназначен исключительно для поклонников фабрик фейерверков».^[14]

А. О. Скотт из The New York Times писал: «Почти каждая реплика из сценария вылетает из уст актёров с тяжёлым лязгом пояснений, синхронизированных с неудачными комедийными приемами».^[15] Майк Кларк из USA Today поставил фильму две звезды из четырёх и написал: «Корабли, самолёты и вода горят и сталкиваются в Пёрл-Харборе, но больше ничего не происходит в одной из самых убогих военных романтических драм, когда-либо снятых».^[16]

В своей рецензии для The Washington Post Дессон Хоу написал: «Хотя этот фильм Уолта Диснея основан, вдохновлен и даже частично проиллюстрирован реальным событием, известным как Пёрл-Харбор, на самом деле фильм основан на фильмах „Лучший стрелок“, „Титаник“ и „Спасти рядового Райана“. Не путайте».^[17] Питер Трэверс из журнала Rolling Stone написал: «Аффлек, Хартнетт и Бекинсейл – британская актриса без единой достойной реплики, подчёркивающей её правдоподобный американский акцент, – привлекательные актёры, но они не могут оживить этот заплесневелый любовный треугольник».^[18] Ричард Шикель из журнала Time раскритиковал любовный треугольник: «Зрителям требуется немало терпения, чтобы вытерпеть эти колебания. Они, конечно, хорошие ребята, но они не ссорятся друг с другом до безумия. Как будто они знают, что когда-нибудь станут частью «Величайшего поколения», и не хотят обидеть Тома Брокоу. Кроме того, мегаистория и личная история здесь никак не сочетаются».^[19] Роберт У. Батлер из газеты The Kansas City Star написал: «Диалоги настолько банальны, что заставляют задуматься, действительно ли сценарий Джеймса Кэмерона к „Титанику“ был настолько плох».^[20]

Журнал Entertainment Weekly отнёсся к фильму более позитивно, поставив ему оценку «B−», а Оуэн Глейберман высоко оценил сцену нападения на Перл-Харбор: «Постановка Бэя впечатляет, но в то же время заслуживает уважения в своей пугающей, стремительной точности. ... Есть поразительные кадры, на которых торпеды падают в воду и устремляются к своим целям, и хотя Бэй визуализирует всё это с минимумом графических сцен, он предлагает нам запечатлеть ужас людей, беспомощно стоящих на палубе, ужасающее мгновенное избавление, когда тела разлетаются в стороны и взрывы превращают целые боевые корабли в жидкие стены разрушающегося металла».^[21]

В своей рецензии для The New York Observer Эндрю Саррис написал: «Вот в чём ирония моего восприятия фильма „Пёрл-Харбор“ — больше всего мне понравились эпизоды до и после цифрового уничтожения Перл-Харбора японскими авианосными самолётами», и выразил мнение, что «„Пёрл-Харбор“ — это не столько о Пёрл-Харборе, сколько о том, как он был разрушен. И что в этом плохого?»^[22]

Японские критики восприняли фильм более позитивно, чем в большинстве стран: одни сравнили его с «Унесёнными ветром», действие которого происходит во время Второй мировой войны, а другие назвали его более реалистичным, чем «Тора! Тора! Тора!».^[23] В 2023 году журнал Rolling Stone назвал режиссуру Бэя в фильме «Пёрл-Харбор» одним из пятидесяти худших решений в истории кино. Энди Грин охарактеризовал его как менее удачную попытку повторить успех «Титаника» и предыдущего фильма Бэя «Армагеддон».^[24]

• Официальный сайт фильма
• «Пёрл-Харбор» (англ.) на сайте Internet Movie Database
• Обзор и критика фильма Роджер Эберт