Бессоюзное сложное предложение
Бессоюзное сложное предложение (БСП) — это сложное предложение, в котором простые предложения объединены в одно целое по смыслу и интонационно, без помощи союзов или союзных слов. Например: Привычка свыше нам дана: замена счастию она (А. Пушкин); Ножи стучат, посуда звенит, масло шипит (А. Чехов).
С момента первичного рассмотрения в качестве определённой разновидности сложного предложения и до настоящего времени БСП не имеет однозначной научной классификации: ряд исследователей-синтаксистов конца XIX — первой половины XX века (Ф. Ф. Фортунатов, А. М. Пешковский, А. А. Шахматов) отказывал БСП в самостоятельности, рассматривая бессоюзное сложное предложение в составе ССП и СПП как предложение с «опущенными союзами».
Со второй половины XX века получает развитие представление о БСП как о самостоятельном типе сложного предложения (Н. С. Поспелов, В. А. Белошапкова, Н. С. Валгина). В данном случае исследователи опираются на структурно-семантические особенности БСП, отличающие его от ССП и СПП[1]. Так, В. В. Бабайцева и Л. Ю. Максимов отмечают, что отсутствие в БСП сочинительных и подчинительных союзов (даже при условии их возможной подстановки) «обусловило выделение сложных бессоюзных предложений в особую структурно-семантическую группу и противопоставление её группе сложных союзных предложений»[2].
В «Грамматике-80» БСП характеризуются как «бессоюзные соединения (сочетания) предложений» с отношениями, «аналогичными или близкими отношениям в сложных предложениях с союзной или местоименной связью частей»[3].
Классификации бессоюзного сложного предложения
В 1950 году в сборнике «Вопросы синтаксиса современного русского языка» была опубликована статья Н. С. Поспелова «О грамматической природе и принципах классификации бессоюзных сложных предложений». В ней учёный разделяет все БСП на две основные группы: БСП однородного состава (образующие незамкнутый ряд однородных, равнозначных предложений: «Он весь в слезах, голова поникла, лицо бледно, руки сложены на груди, губы шепчут» (М. Е. Салтыков-Щедрин) и БСП неоднородного состава (выражающие ту или иную зависимость составляющих их предложений друг от друга: «Оленин стал стучать слегка: ничто не отзывалось» (Л. Н. Толстой). В зависимости от группы Н. С. Поспелов выделял семантические различия данных видов бессоюзных предложений: однородные БСП обычно выражают значение временной последовательности («Дождик вымочит, солнышко высушит, буйны ветры голову расчешут») противопоставления («Ты богат, я очень беден») и результата («Сыр выпал — с ним была плутовка такова»); неоднородные БСП — значение обусловленности («Скажешь правду — потеряешь дружбу»), пояснения (обоснования) («Ломайте замок — ключ потерян»), раскрытия содержания первой части («Вижу: лес кончился») и т. д. Также исследователем отмечены БСП с семантикой причины и цели, выделенные в особую группу[4].
Знаки препинания в бессоюзном сложном предложении
Между частями бессоюзного сложного предложения может ставиться запятая, точка с запятой, двоеточие или тире. Бессоюзное предложение — особый класс сложных предложений, разнообразных по семантике и структуре, иногда сопоставимых с союзными сложными предложениями. Для сравнения: «Она спит так, что разбудить невозможно»; «Чувствую, что устала»; «Делу — время, а потехе — час». В некоторых случаях, например в предложениях присоединительного типа («Я выглянул из кибитки: всё было мрак и вихорь» — А. С. Пушкин), подстановка союза невозможна.
| Синтаксические отношения между предикативными частями БСП[5] | Особенности структуры и содержания предикативных частей БСП | Знак
препинания |
Примеры |
|---|---|---|---|
| Перечислительные | Предикативные части невелики по объёму и тесно связаны по смыслу | Запятая | После наездницы выступали акробаты, за ними на арену вышли клоуны. |
| Предикативные части отдалены друг от друга по смыслу или значительно распространены и имеют внутри себя запятые | Точка с запятой | Дубовые кусты разрослись по скатам оврага; около родника зеленеет короткая, бархатная травка. | |
| Противительные | Во второй части выражается резкое противопоставление (можно вставить а, но) | Тире | Я с самого начала всё знала про стихи — я ничего не знала о прозе. |
| Присоединительные | Во второй части содержится неожиданное присоединение или указание на быструю смену событий | Тире | Сыр выпал — с ним была плутовка такова. |
| Условные или временные | Первая часть указывает на условие или время совершения действия (можно вставить когда, если) | Тире | Кукушка закуковала — пора сеять лён. |
| Отношения следствия и результата | Вторая часть заключает в себе следствие, вывод из того, о чём говорится в первой (можно вставить поэтому) | Тире | Не было возможности уйти незаметно — он вышел открыто. |
| Отношения сравнения | Во второй части содержится сравнение с тем, о чём говорится в первой (можно вставить будто, словно, это) | Тире | Молвит слово — соловей поёт. |
| Изъяснительные | 1. В первой части есть глаголы мыслительной деятельности, чувства, восприятия (понимать, думать, видеть, говорить и др.)
2. В первой части имеются глаголы типа выглянуть, обернуться, прислушаться, войти, после которых можно вставить: увидел, что, понял, что и т. п. 3. Вторая часть представляет собой прямой вопрос |
Двоеточие | 1. Алексей решил: довольно тянуть.
2. Он поглядел вверх: там были ветви дерева. 3. Ты мне вот что скажи: правда, что к Маякину сын воротился? |
| Пояснительные | 1. Вторая часть разъясняет, раскрывает содержание первой (можно вставить а именно)
2. В первой части есть слова так, такой, одно, смысл которых раскрывается во второй части |
Двоеточие | Скажу вам только одно: нельзя сидеть сложа руки. |
| Отношения обоснования и причины | Вторая часть содержит обоснование или причину того, о чём говорится в первой (можно вставить потому что, так как) | Двоеточие | Печален я: со мною друга нет. |
См. также
Примечания
- ↑ Белоунова Н. И., Черняева А. Б. К вопросу о бессоюзном сложном предложении в современном русском языке // Инновационная наука. 2016. №6—3.
- ↑ Современный русский язык. Учеб. для студентов пед. ин-тов по спец. № 2101 «Рус. яз. и лит.» В 3 ч. Ч. 3. Синтаксис. Пунктуация / В. В. Бабайцева, Л. Ю. Максимов.— 2-е изд., перераб. — М.: Просвещение, 1987. — С. 177. — 256 с.
- ↑ Русская грамматика : В 2-х т. / Редкол.: Н. Ю. Шведова (гл. ред.) и др. Т. 2. Синтаксис / Е. А. Брызгунова, К. В. Габучан, В. А. Цикович и др.. — М.: Наука, 1980. — С. 634. — 709 с.
- ↑ Вопросы синтаксиса современного русского языка : Сборник статей / Под ред. акад. В. В. Виноградова. — М.: Учпедгиз, 1950. — С. 338—354.
- ↑ ВГМУ. Методические указания, упражнения для самостоятельного выполнения для слушателей заочного подготовительного отделения. — Витебск, 2012.
Ссылки
Литература
- Бюлер К. Формальный анализ сложного предложения (краткий очерк) // Теория языка.