Сражение у Сузака
| Сражение у Сузака | |||
|---|---|---|---|
| Основной конфликт: Завоевание вилайета Туркестан | |||
| Дата | зима 1473/1474 | ||
| Место | Сузак | ||
| Итог | Первоначально победа Шейбана; позже победа казахов | ||
| Противники | |||
|
|
|||
| Командующие | |||
|
|||
| Силы сторон | |||
|
|||
|
|
|||
Сражение у Сузака — сражение 1473 года между казахским ханством и государством Шейбанидов.
Предыстория
Сузакский правитель Махмуд-султан, сын Жанибек-хана, в договоренности с Бурундуком, намеревался препятствовать увеличению влияния Мухаммада Шайбани в Туркестане и расширить свои владения в этом регионе. Это подтверждалось Камалом ад-Дин Бинаи:
(«Он Махмуд-султан собрал...бесчисленное войско, чтобы пойти на завоевание вилайета Туркестана»).
По словам же Биная и Шади, Мухаммад Шейбани поспешил опередить султана и сам отправился в Сузак вместе с сотней воинов[2].
Об источниках
Авторы произведений, созданных в шайбанидской среде (Камал ад-Дин Бинаи, Мухаммад-Салих, Молла Шади, а также анонимный автор хроники «Таварих-и гузида-йи Нусрат-наме» и другие), зачастую представляли события в искажённом свете. Например, в их описаниях Мухаммаду Шайбани приписываются победы над казахскими войсками, значительно превосходящими его по численности, несмотря на то, что, по их же словам, в его распоряжении было всего несколько десятков человек. Подобные несоответствия свидетельствуют о склонности этих авторов к преувеличению военных успехов Шайбанидов и о необъективной передаче происходившего в степях Казахстана и районе Приаралья[3].
Сражение
Сузакский правитель Махмуд-султан, действуя совместно с Бурундук-ханом, стремился ослабить влияние Мухаммеда Шейбани в Туркестане и расширить собственные владения в этом регионе. По словам историка Камал ад-Дина Бинаи, Махмуд-султан собрал большое войско с целью завоевания Туркестана. Однако, узнав об этом, Мухаммад Шейбани принял упреждающие меры и с отрядом в сто человек выступил к Сузаку[4].
Сражение между ними произошло зимой у крепостного рва Сузака. Несмотря на численное превосходство казахского войска, отряд Мухаммада Шейбани сумел рассеять противника, захватил богатую добычу и вернулся в Сыгнак. Тем не менее, он не предпринял попыток взять саму крепость Сузак. Вскоре Махмуд-султан собрал новое войско, к нему присоединился Бурундук. Их объединённая армия была многочисленной — как отмечал Молла Шади, она «выходила за пределы исчисления». Узнав об этом, Мухаммед Шейбани выступил навстречу из Сыгнака. Решающее столкновение произошло у перевала Согунлук в горах Каратау[5]. «Сошлись оба громадных войска со всех сторон на Согунлук-дабане. Строй против строя, как горы, с обеих сторон, вышли вперед караулы от обоих войск. В каждом [войске] точно установили правую и левую руку, место засады, центр, крылья». В строю каждый фланг состоял из двух частей: «руки» и «крыла». Это указывает на использование в построении «канбула» — особого отряда для флангового охранения. Его задача — предотвращение обхода крыла армии противником. «Канбулы» эффективно использовались Тимуром в сражениях со степными армиями Тохтамыша. Согласно данным, собранным К.С. Ахметжаном, в боевом построении казахской армии из двух частей мог состоять не только фланг, но и авангард, который делился на «караул» и «ертаул»[6]. В ходе боя погиб Махмуд-султан[7], но и Мухаммед Шайбани потерпел серьёзное поражение. В итоге Шейбани был вынужден покинуть Туркестан[8]. Погиб в сражении и Чикмак-йузбеги, сражавшийся на стороне казахов. В том же сражении пал и эмир Бек-Ата-бахадур — один из йигитов Туркестана, ранее бежавший из Отрара от тимуридского наместника и примкнувший к Шайбани-хану[9].
Последствия
После того, как был разгромлен, Мухаммад Шайбани вынужден был покинуть Туркестан. Согласно источнику "Таварих-и гузида-йи нусрат-наме" из Хорезма, он отправился на Мангышлак. Так завершилась вторая попытка Мухаммада Шайбани установить контроль над землями своего деда, которая также не принесла ему успеха в Присырдарье, особенно в степных районах казахстанского Дашт-и Кыпчака, где Бурундук-хан уже занял Сыгнак[10].
Значение
Жанибек и Керей, казахские ханы, а затем сын последнего Бурундук, Бурундук, в 70-х годах XV века успешно подчинили Восточный Дашт-и Кыпчак, укрепив свои позиции в южных районах Казахстана. Имея владения в Западном Жетысу, они стали важной политической силой в степях Центрального Казахстана, хотя столкнулись с сильными противниками из Шайбанидов и предводителей мангытов[11].
Примечания
- ↑ Ускенбай К. З. Историко-культурный атлас казахского народа / И. В. Ерофеева. — Алматы: Print-S, 2011. — С. 27. — 300 с. — ISBN 978-601-289-040-2.
- ↑ Пищулина, 2016, с. 128—129.
- ↑ Пищулина, 2016, с. 125-126.
- ↑ Пищулина, 2016, с. 128-129.
- ↑ Нагаминэ Хироюки. Сыгнак как «Порт Дашт-и Кыпчака» и «Город-мавзолей»: период от правления левого крыла Джучидов до основания «Казахского ханства» // Золотоордынское обозрение. — 2020. — С. 9. Архивировано 1 октября 2024 года.
- ↑ Бобров, 2013, с. 250.
- ↑ Коллективная работа. История Казахстана. Очерк / Л. И. Дробжева. — Алматы: Дауир, 1993. — С. 150. — 407 с. — ISBN 5—86228—054—5.
- ↑ Кляшторный, Султанов, 1992, с. 246.
- ↑ Пищулина, 2016, с. 80.
- ↑ Пищулина, 2016, с. 129—130.
- ↑ Пищулина, 2016, с. 130.
Источники
- Бобров Л. А. Казахская тактика ведения боя в конном строю в XV-XVI веках // Война и оружие. Новые исследования и материалы : Научная статья. — 2013.
- Пищулина К. А. Очерки истории Казахского ханства / Джандосова З. А., Ускенбай К. З.. — Алматы: Институт истории и этиологии им Ч. Ч. Валиханова, 2016. — С. 128—130. — 350 с. — ISBN 978-601-7342-14-2.
- Агаджанов С. Г., Кумеков Б. Е., Маргулан А. Х., Пищулина К. А. История Казахской ССР(с древнейших времён до наших дней). — Алмата: Наука, 1979. — Т. 2. — С. 260-261. — 424 с.
- Кляшторный С. Г., Султанов, Турсун Икрамович. Казахстан: Летопись трёх тысячелетий / С. Г. Кляшторный, Т. И. Султанов. — Алма-Ата: Рауан, 1992. — 376 с.