Среднекорейский язык

Среднекорейский язык — это период в истории корейского языка, следующий за древнекорейским и уступивший место современному в 1600 году. Граница между Древним и Средним периодами традиционно определяется основанием государства Корё в 918 году, но некоторые учёные полагают, что это произошло во время монгольского нашествия на Корею (середина XIII века).

Среднекорейский язык часто делят на Ранний и Поздний периоды, соответствующие эпохам Корё (до 1392 года) и Чосон соответственно. Из текстов Раннего периода, написанных китайскими иероглифами (называемыми в корейском языке ханджа), сложно извлекать лингвистическую информацию. Ситуация изменилась в 1446 году с введением алфавита хангыль, поэтому позднесреднекорейский язык предоставляет основные данные для истории корейского языка.

Источники

До конца XIX века большинство официальных документов в Корее, включая правительственные документы, научные труды и значительную часть литературы, были написаны на классическом китайском языке. До XV века корейский язык писался преимущественно с использованием громоздких систем, включающих китайские иероглифы, такие как «иду» и «хянчхаль». Таким образом, раннесреднекорейский язык, как и древнекорейский до него, документирован крайне скудно.[1] Ситуация кардинально изменилась с введением алфавита хангыль в 1446 году.[2]

До 1970-х годов основными источниками ЭМК были несколько списков слов.

«Цзилинь лэйши» (1103—1104) — китайская книга о Корее. От оригинальных трёх томов сохранились лишь краткое предисловие и глоссарий, содержащий более 350 корейских слов и фраз.[3] Корейские формы были переданы с помощью китайских иероглифов в качестве фонограмм, хотя иногда выбранный иероглиф имел семантическую связь с корейским термином, что является обычным явлением в китайской практике глоссирования. Определение корейского произношения осложняется неопределённостью китайской фонологии того времени и различиями между двумя языками.[4]

«Чаосюн гуан юйу» (朝鮮館譯語, 1408 г.) — еще один китайский глоссарий корейского языка, содержащий 596 корейских слов.[5][6] «Хянъяк кугыппанг» (朝鮮館譯語鄕藥救急方, середина XIII века) — корейский обзор траволечения. Работа написана на китайском языке, но корейские названия около 180 ингредиентов переданы китайскими иероглифами в соответствии с корейскими традициями переписи, с использованием фонограмм, предназначенных для чтения с использованием китайско-корейского произношения, семантических глоссов и фонограмм с использованием исконно корейского произношения.[7]

Японский текст Нитю Рэки (二中曆, предположительно составленный из двух работ начала XII века) содержит транскрипции корейских цифр каной, но в нем есть ошибки.[7]

В 1973 году тщательное изучение буддийской сутры периода Корё выявило едва заметные межстрочные примечания с упрощенными китайскими иероглифами, указывающие на то, как китайский текст можно прочитать как корейский. Было обнаружено больше примеров кугёль («устное украшение»), особенно в 1990-х годах. Многие из иероглифов кугёль были сокращены, и некоторые из них совпадают по форме и значению с символами японской слоговой азбуки катакана, хотя историческая связь между ними пока не ясна. Еще более тонкий метод, известный как примечания гакпиль (각필 ;角筆; букв. «стилус»), был обнаружен в 2000 году. Он состоит из точек и линий, сделанных с помощью стилуса в различных положениях вокруг иероглифа, с их интерпретацией в зависимости от положения, в котором они были помещены. Обе формы аннотаций содержат мало сведений о фонологии, но являются ценными источниками сведений о грамматических показателях.

Введение алфавита хангыль в 1446 году произвело революцию в описании языка.[2] «Хунминчонгым» («Правильные звуки для наставления народа») и более поздние тексты описывают фонологию и морфологию языка с большой детализацией и точностью. Более ранние формы языка необходимо реконструировать, сравнивая фрагментарные свидетельства с описаниями LMK.[2]

Эти работы не столь информативны в отношении синтаксиса корейского языка, поскольку в них, как правило, используется высокопарный стиль, навеянный классическим китайским. Лучшими примерами разговорного корейского языка являются переводы в учебниках иностранных языков, выпускаемых Бюро переводчиков Чосона.[2]

Письменность и фонология

Буквы хангыля очень точно соответствуют фонемам позднесреднекорейского языка. Наиболее распространённой латинизацией в лингвистических работах по истории корейского языка является йельская латинизация, разработанная Сэмюэлем Мартином, которая точно отражает написание хангыля

Поздние среднекорейские согласные[8]
Bilabial Alveolar Velar Glottal
Stop plain p okm [p] t okm [t] k okm [k]
aspirated ph okm | style="border-left: none;" | [pʰ] th okm [tʰ] kh okm [kʰ]
tense pp okm [p͈] tt okm [t͈] kk okm [k͈]
Affricate plain c okm [ts~tɕ]
aspirated ch okm [tsʰ~tɕʰ]
tense cc okm [t͈s~t͈ɕ]
Fricative plain s okm [s~ɕ] h okm [h]
tense ss okm [s͈~ɕ͈] hh okm [h͈]
voiced W okm [β] z okm [z~ʑ] G okm [ɣ~none] x okm [ʔ]
Nasal m okm [m] n okm [n] ng okm [ŋ]
Liquid l okm [l~ɾ]

Напряжённые взрывные согласные pp, tt, cc и kk являются отдельными фонемами в современном корейском языке, но в LMK они были аллофонами согласных кластеров. Напряжённый фрикативный звук hh встречался только в одном корне глагола, hhye- «тянуть», и исчез в современном корейском языке.

Звонкие фрикативные звуки /β/, /z/ и /ɣ/ встречались лишь в ограниченном количестве случаев и, как полагают, произошли в результате смягчения /p/, /s/ и /k/ соответственно. Они исчезли в большинстве современных диалектов, но некоторые диалекты на юго-востоке и северо-востоке сохранили /p/, /s/ и /k/ в этих словах.

Аффрикаты c, ch и cc были апикальными согласными, как в современных северо-западных диалектах, а не палатальными, как в современном Сеуле.

В позднем среднекорейском языке был ограниченный и искаженный набор начальных кластеров: sp-, st-, sk-, pt-, pth-, ps-, pc-, pst- и psk-. Считается, что они возникли в результате синкопы гласных o или u в среднекорейский период. Например, в цзилиньском лейши есть *posol (菩薩) 'рис', который стал LMK psól и современным ssal. Похожий процесс отвечает за многие придыхательные согласные. Например, в цзилиньском лейши есть *huku- (黒根) 'большой', который стал LMK и современным khu.

В позднесредневековом корейском языке было семь гласных:

Поздние среднекорейские гласные[9]
Front Central Back
Close i okm [i] u okm [ɨ] wu okm [u]
Mid e okm [ə] wo okm [o]
Open a okm [a] o okm [ʌ]

Точные фонетические значения этих гласных являются спорными. Шесть из них до сих пор различаются в современном корейском языке, но только в языке Чеджудо есть отчётливый рефлекс o. В большинстве других вариантов он слился с a в первом слоге слова и u в других местах. Исключение можно найти в диалекте юкчин на крайнем северо-востоке и диалектах вдоль южного побережья, где первый слог o слился с wo, когда находится рядом с губным согласным.

В LMK была жесткая гармония гласных, описанная в «Хунминджонгым Хэре» путем разделения гласных на три группы:

Группы гармонии гласных[10]
Neutral
Yin 'dark' e okm wu okm u okm i okm
Yang 'bright' a okm wo okm o okm

Гласные инь и ян не могут встречаться в одном слове, но могут встречаться вместе с нейтральным гласным. Фонетический аспект, лежащий в основе гармонии гласных, является спорным. Ки-Мун Ли предположил, что гармония гласных в лево-маятниковом китайском языке основана на высоте гласного. Некоторые современные авторы связывают её с выдвинутыми и втянутыми состояниями корня языка.

Заимствования из среднемонгольских языков в 13 веке демонстрируют несколько загадочных соответствий, в частности, между среднемонгольским ü и корейским u. Основываясь на этих данных и транскрипциях в «Цзилинь лэйши», Ки Мун Ли высказался в пользу корейского сдвига гласных между 13 и 15 веками, состоящего из цепочек сдвигов, включающих пять из этих гласных:

у > у > о > ʌ е > ə > ɨ Уильям Лабов обнаружил, что этот предложенный сдвиг следовал принципам, отличным от всех других сдвигов цепи, которые он исследовал. Интерпретация Ли как монгольских, так и цзилиньских материалов лейши также была оспорена несколькими авторами.

У ЛМК также было два глайда, y [j] и w [w]:

Буква y on-glide может предшествовать четырём гласным, которые в хангыле обозначаются изменёнными буквами: yaㅑ [ja], ye ㅕ [jə], ywo ㅛ [jo] и ywu ㅠ [ju]. Буква w может предшествовать буквам a или e и записываться парой гласных символов: wa ㅘ [wa] и we ㅝ [wə]. Скользящий звук y мог следовать за любой чистой гласной, кроме i, или за любой из шести комбинаций «скольжение-гласная», и обозначался добавлением буквы i ⟨ㅣ⟩. В современном корейском языке последовательности «гласная-скольжение» стали монофтонгами. В ранних текстах хангыля различаются три контура высоты тона на каждом слоге: низкий (не отмечен), высокий (отмечен одной точкой) и восходящий (отмечен двумя точками). Восходящий тон мог быть более продолжительным и, как полагают, возник в результате сокращения пары слогов с низким и высоким тоном. В текстах LMK не видно четких различий после первого высокого или восходящего тона в слове, что позволяет предположить, что в языке был акцент высоты тона, а не система полных тонов.

Словарный запас

Хотя некоторые китайские слова ранее проникли в корейский язык, среднекорейский язык стал периодом массового и систематического притока китайско-корейской лексики. В результате более половины современного корейского лексикона состоит из китайско-корейских слов, хотя они составляют лишь около одной десятой основной лексики.

Классический китайский язык был языком правительства и науки в Корее с VII века до реформ Габо в 1890-х годах. После того, как король Кванджон ввел экзамены на государственную службу «кваго» по китайскому образцу в 958 году, знакомство с письменным китайским языком и китайской классикой распространилось среди правящих классов.

Корейские литераторы читали китайские тексты, используя стандартизированное корейское произношение, изначально основанное на среднекитайском. Они использовали китайские словари рифм, которые определяли произношение китайских иероглифов относительно других иероглифов и, таким образом, могли использоваться для систематического построения китайско-корейского прочтения любого слова, встречающегося в китайском тексте. Эта система настолько укоренилась, что в XV веке попытки реформировать её для более точного соответствия китайскому произношению того времени были прекращены.

Престиж китайского языка еще больше укрепился с принятием конфуцианства в качестве государственной идеологии Чосона, и китайские литературные формы хлынули в язык на всех уровнях общества. Некоторые из них обозначали элементы импортированной культуры, но также было обычным явлением введение китайско-корейских слов, которые напрямую конкурировали с родной лексикой. Многие корейские слова, известные из среднекорейских текстов, с тех пор были утрачены в пользу их китайско-корейских аналогов, включая следующие.

Middle Korean words later displaced by Sino-Korean equivalents[11]
Gloss Native Sino-Korean Middle Chinese[a]
hundred Шаблон:Tlit кор. 온〮 Шаблон:Tlit кор. ᄇᆡᆨ〮 > Шаблон:Tlit кор.  Шаблон:Tlit Шаблон:Linktext
thousand Шаблон:Tlit кор. 즈〮믄 Шаблон:Tlit кор.  > Шаблон:Tlit кор.  Шаблон:Tlit Шаблон:Linktext
river, lake Шаблон:Tlit кор. ᄀᆞᄅᆞᆷ〮 Шаблон:Tlit кор. 가ᇰ Шаблон:Tlit Шаблон:Linktext
mountain Шаблон:Tlit кор. 뫼〯 Шаблон:Tlit кор.  Шаблон:Tlit Шаблон:Linktext
castle Шаблон:Tlit кор. 잣〮 Шаблон:Tlit кор. 셔ᇰ > Шаблон:Tlit кор.  Шаблон:Tlit Шаблон:Linktext
parents Шаблон:Tlit кор. 어ᅀᅵ〮 Шаблон:Tlit кор. 부〮모 Шаблон:Tlit Шаблон:Linktext

Примечания

Комментарии

  1. Middle Chinese forms are given in Baxter's transcription for Middle Chinese.

Источники

  1. L. I. Kalinina. Т. И. Тепляшина, Язык бесермян, Москва 1970. 288 стр. // Linguistica Uralica. — 1973-02-19. — Т. 9, вып. 1. — С. 73–74. — ISSN 0868-4731. — doi:10.3176/lu.1973.1.13.
  2. 1 2 3 4 Фугуй Ли. Обзор композиционных принципов гохуа // ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ. — 2020. — Вып. №05. — С. 97–100. — ISSN 2223-2982. — doi:10.37882/2223-2982.2020.05.17.
  3. БЛАЖКИНА А.Ю., Буров В.Г., ВАН С., ВИНОГРОДСКАЯ В.Б., ГАРРИДО В.В., ГО Ци., ЛИ Д., ЛИ Ч., ЛУКЬЯНОВ А.Е., ЛЮ Я., МАЙОРОВ В.М., ПУШКАРСКАЯ Н.В., ПЭН Б., СТЕЖЕНСКАЯ Л.В., СУХАДОЛЬСКАЯ Л.Л., ХЭ Ц., ЦЗЯН С., ЧЖАН Ш., ЧЖАН Юн., ШЭНЬ Ин. Russia and China: Dialogue of Cultures. — Институт Китая и современной Азии Российской академии наук, 2022.
  4. Акарашов И.С. Является ли Индия великой державой? // Международные отношения. — 2017-04. — Т. 4, вып. 4. — С. 80–86. — ISSN 2454-0641. — doi:10.7256/2454-0641.2017.4.24797.
  5. Ян Мозер. Исправление к работам: Acta Arith. 31 (1976), стр. 31-43; 31(1976), стр. 45-51; 35 (1979), стр. 403-404 // Acta Arithmetica. — 1981. — Т. 40, вып. 1. — С. 97–107. — ISSN 0065-1036. — doi:10.4064/aa-40-1-97-107.
  6. {{{заглавие}}} // Japanese Journal of Human Geography. — 1963. — Т. 15, вып. 4. — С. 440–440. — ISSN 1883-4086. — doi:10.4200/jjhg1948.15.440.
  7. 1 2 Обавештење о повлачењу рада // Анали Филолошког факултета. — 2023. — Т. 35, вып. 1. — С. 205–205. — ISSN 0522-8468. — doi:10.18485/analiff.2023.35.1.12.
  8. Lee, Ramsey, 2011, pp. 128–153.
  9. Lee, Ramsey, 2011, p. 156.
  10. Lee, Ramsey, 2011, pp. 161–162.
  11. Sohn, 2012, pp. 118–119.
  • Cho, Sungdai; Whitman, John (2019), Korean: A Linguistic Introduction, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-51485-9.
  • Labov, William (1994), Principles of Linguistic Change, Volume 1: Internal Factors, Cambridge, Massachusetts: Blackwell, ISBN 978-0-631-17913-9.
  • Lee, Iksop; Ramsey, S. Robert (2000), The Korean Language, SUNY Press, ISBN 978-0-7914-4831-1.
  • Lee, Ki-Moon; Ramsey, S. Robert (2011), A History of the Korean Language, Cambridge University Press, ISBN 978-1-139-49448-9.
  • Nam, Pung-hyun (2012), Old Korean, in Tranter, Nicolas (ed.), The Languages of Japan and Korea, Routledge, pp. 41—72, ISBN 978-0-415-46287-7.
  • Ogura, S. (1926), A Corean Vocabulary, Bulletin of the School of Oriental Studies, 4 (1): 1—10, doi:10.1017/S0041977X00102538, JSTOR 607397.
  • Sohn, Ho-min (2012), Middle Korean, in Tranter, Nicolas (ed.), The Languages of Japan and Korea, Routledge, pp. 73—122, ISBN 978-0-415-46287-7.
  • ——— (2015), Middle Korean and Pre-Modern Korean, in Brown, Lucien; Yeon, Jaehoon (eds.), The Handbook of Korean Linguistics, Wiley, pp. 439—458, ISBN 978-1-118-35491-9