Стронг, Сэмюэл Генри

Сэмюэл Генри Стронг (англ. Samuel Henry Strong; 13 августа 1825, Пул, Дорсет, Великобритания — 31 августа 1909, Оттава, Канада) — канадский адвокат и судья. Член Верховного суда Канады в 1875—1902, главный судья Канады в 1892—1902 годах.

Родился в Дорсете в 1825 году в семье Сэмюэла Спратта Стронга и Джейн Элизабет Госсе, сестры Филипа Генри Госсе. В 1836 году переехал с родителями в британские колонии в Северной Америке. Через год Стронг-старший был рукоположён в священники англиканской церкви, стал викарием в Кингстоне, затем капелланом британских сил в Квебеке и, наконец, приходским священником в Халле и Байтауне. Сэмюэл-младший учился в средней школе в Квебеке, а затем у частных преподавателей, после чего был принят учеником в адвокатскую контору Огастеса Кифера в Байтауне. Продолжил юридическую подготовку в школе права Осгуд-Холл, получил лицензию адвоката в 1849 году. В годы учёбы вступил в Оранжевый орден и принимал участие в событиях «Понедельника булыжников» на стороне лоялистов^[2].

Практиковал в Торонто, специализируясь на праве справедливости, и быстро добился известности в профессиональных кругах^[3]. С 1856 по 1859 год был членом комиссии по ревизии и консолидации системы общих законов Верхней Канады. С 1858 года преподавал право справедливости в Осгуд-Холле. В 1860 году избран в руководство Адвокатского общества Канады и через три года получил звание королевского адвоката^[2].

В 1868 году Джон А. Макдональд, первый премьер-министр Канады, поручил Стронгу, бывшему его юридическим советником и другом, разработку законодательства по учреждению Верховного суда нового государства. Стронг занимался законопроектом до 1869 года; результат его работы, представленный парламенту, предполагал получение Верховным судом исключительных полномочий в качестве суда первой инстанции по конституционным вопросам, в том числе по любым законодательным актам составляющих Канаду провинций, а также беспрецедентные полномочия в области морского права. В парламенте, однако, законопроект был раскритикован за централизм, и в итоге Макдональду пришлось заверять депутатов, что предложенный им документ не претендует на статус окончательного закона, а представляет собой лишь пищу для размышлений и дискуссии. Проект не был представлен на второе чтение^[2].

В декабре 1869 года Стронг был назначен заместителем председателя высшего суда справедливости Онтарио. В должности судьи, как и ранее в бытность адвокатом, он демонстрировал склонность к резким суждениям, основанным на собственном понимании того, каким должно быть наиболее справедливое решение, и нетерпимость к чужим мнениям, в том числе в вопросах, в которых ему не хватало предшествующего опыта. В 1871 году включён в состав комиссии по изучению возможности реформы правовой системы Онтарио, целью которой было объединение общего права и права справедливости. Эта комиссия, однако, была распущена в следующем году, так как премьер-министр Онтарио Эдвард Блейк к этому моменту уже принял единоличное решение о слиянии этих двух систем^[2].

В 1874 году Стронг стал членом Высшего апелляционного суда Онтарио, однако на этом посту пробыл немногим больше года, и в октябре 1875 года премьер-министр Канады Александр Маккензи включил его в состав только что созданного Верховного суда Канады. На выбор Стронга в состав Верховного суда повлияли его репутация как одного из лучших знатоков гражданского права в Канаде и свободное владение французским языком; эти достоинства перевесили опасения, связанные с его политической активностью (в частности, близкими отношениями с предыдущим премьер-министром Макдональдом) и прежними централистскими взглядами на правовую систему Канады. В составе Верховного суда, однако, Стронг не проявлял себя как последовательный централист и в части дел оппонировал старшим коллегам, «объявившим войну правам провинций»; в частности, это неоднократно проявлялось в разборе дел, связанных с провинциальным и муниципальным регулированием торговли алкоголем. Он также последовательно выступал в защиту земельных прав коренного населения страны, которые гарантировал королевский манифест 1863 года, и настаивал, что отчуждение этих прав должно быть прерогативой федерального правительства, не делегируемой провинциям. В отношении прав религиозных общин его позиция менялась со временем: если в 1891 году он присоединился к единогласному решению, гарантирующему права католиков Манитобы на самостоятельную образовательную систему, то в 1894 году он был частью большинства, отказавшего этой общине в праве апеллировать решения провинциального правительства в федеральном суде^[2].

В 1892 году Стронг, к этому моменту остававшийся одним из двух членов Верховного суда, работавших в нём с самого основания, занял пост главного судьи Канады, на котором провёл следующие десяти лет. В 1893 году он был произведён в рыцарское достоинство. Назначение на должность главного судьи публичная пресса приняла с явным одобрением, тогда как в профессиональных изданиях реакция была намного более сдержанной. Современники высоко оценивали Стронга как судью; в частности, отмечалось его «граничащее с чудом» знание юридических прецедентов, а также понимание правоведения как науки. Более поздние специалисты, однако, отмечали, что его решения часто были краткими и не содержали убедительной аргументации, и указывали на низкие организационные способности, в том числе в части соблюдения крайних сроков, что задерживало публикацию решений. Историки права Дж. Снелл и Ф. Вон характеризовали Стронга как «интеллектуально ленивого и часто безответственного» судью. «Канадский биографический словарь» конца XX века пишет, что на протяжении работы в Верховном суде, в том числе на посту главного судьи, он часто подолгу отсутствовал, в основном по состоянию здоровья, и эти частые перерывы в работе, наряду с его эксцентричностью, помешали ему оказать существенное слияние на определение той роли, которую должен играть Верховный суд в жизни Канады. Резкие суждения и неуживчивость Стронга также отрицательно влияли на его отношения с коллегами по Верховному суду, вплоть до угроз с его стороны уйти в отставку, если это не вынудят сделать другого члена суда — Джона Гуина^[2].

В 1897 году стал первым канадским судьёй, вошедшим в состав Судебного комитета Тайного совета, за два года до этого открытого для судей из стран — сателлитов Британской империи. Формально оставался членом этого органа до самой смерти в 1909 году, но на практике участвовал в заседаниях комитета только до 1900 года, став за это время автором восьми решений. Был членом совместной комиссии по разрешению Венесуэльского кризиса, в 1902 году возглавлял арбитражное рассмотрение дипломатического спора между США и Сальвадором. В том же году покинул Верховный суд Канады, возглавив коронную комиссию по ревизии и консолидации канадского законодательства. В 1903 году рассматривался как возможный представитель британской стороны в арбитражном рассмотрении спора о границе Аляски, но в итоге эту кандидатуру сочли недостаточно весомой, чтобы противостоять послу США^[2].

Скончался в 1909 году от старости в Оттаве, оставив после себя вдову (урождённую Элизабет Шарлотту Кейн, с которой состоял в браке с 1950 года) и двух дочерей. Похоронен на Бичвудском кладбище в Оттаве^[2].

• The Right Hon. Sir Samuel Henry Strong (англ.) // Journal of the Society of Comparative Legislation. — 1899. — Vol. 1, no. 3. — P. 341.
• Jamie Benidickson. Strong, Sir Samuel Henry // Dictionary of Canadian Biography (англ.). — University of Toronto/Université Laval, 1994. — Vol. 13.

• The Right Honourable Sir Samuel Henry Strong, P.C. (англ.). Supreme Court of Canada. Дата обращения: 26 декабря 2025.