Указатели нектара

Указатели нектара[1] — это контрастные отметины или узоры на цветках некоторых видов покрытосеменных растений, служащие для привлечения опылителей и направления их к награде (в частности к нектару), «указывают правильный путь»[2][3]. Эти отметины могут иметь форму полос, пятен, концентрических колец, скоплений точек и чаще всего располагаются на околоцветнике. Часто они видны только в ультрафиолетовом диапазоне, который воспринимается зрением опылителей[4], но могут быть видны и в видимой части спектра[5]. Указатели нектара возникли в результате коэволюции растений и их опылителей, способствуя более эффективному опылению: они помогают цветку привлекать именно тех насекомых, которые с наибольшей вероятностью обеспечат перенос пыльцы, и одновременно снижают вероятность утраты нектара и пыльцы из-за кражи нектара хищниками.

Термин «указатель нектара» может вводить в заблуждение, так как подобные указатели встречаются и на цветках с пыльцевой аттрактацией, подобные метки корректнее называть указатели аттрактанта[2]. К числу аттрактантов (от англ. аттракт — привлекать)[6], вызывающих функционирование пищевых инстинктов опылителей, относятся: пыльца, нектар, жирные масла, пищевые тельца, воск, вода, аромат и т. д[7].

История исследования

Значение указателей нектара было впервые описано немецким ботаником Христианом Конрадом Шпренгелем в 1793 году. Наблюдая за цветками незабудки, он пришёл к выводу, что отметины направляют насекомых к источнику нектара[8]. Однако их природа и функция стали предметом серьёзного научного изучения лишь позднее, что открыло широкие перспективы для исследований в области эволюционной биологии.

В 1872 году Адольф Энглер подверг сомнению роль указателей нектара в опылении, отвергнув их функциональное значение[8]. В то же время Герман Мюллер в 1883 году отметил закономерность: у растений, опыляемых насекомыми, но не имеющих указателей, нектарники, как правило, более открытые[9].

Исследования, проведённые Герцем (1937)[10] и Даумером (1958)[11], выявили, что многие цветки, кажущиеся человеку белыми, поглощают ультрафиолетовое излучение. Поэтому для пчёл они выглядят сине-зелёными — благодаря особенностям их зрения.

В 1996 году Проктор с соавторами выразили сомнение в корректности термина «указатель нектара», указав, что подобные визуальные сигналы встречаются и у растений, не вырабатывающих нектар[12]. Поскольку к числу аттрактантов (от англ. аттракт — привлекать)[6], вызывающих функционирование пищевых инстинктов опылителей, относятся: пыльца, нектар, жирные масла, пищевые тельца, воск, вода, аромат и т. д[7], то подобные отметины корректнее называть указатели аттрактанта[2].

Опыление

К числу аттрактантов (от англ. аттракт — привлекать)[6], вызывающих функционирование пищевых инстинктов опылителей, относятся: пыльца, нектар, жирные масла, пищевые тельца, воск, вода, аромат и т. д[7]. Поэтому указатели нектара встречаются только у растения с биотическим опылением, и не встречаются при абиотическом (опыление ветром или водой).

Указатели нектара служат межвидовым визуальным сигналом того, что цветок содержит награду. Награды чаще всего принимают форму нектара, пыльцы или и того, и другого; однако растения могут также производить масло, смолы, ароматы или воски. Посещение опылителями может способствовать отбору различных признаков цветка, включая указатели нектара, посредством процесса, называемого отбором, опосредованным опылителями. Например, считается, что указатели нектара повышают эффективность поиска пищи опылителями, сокращая время, затрачиваемое на разведку. Эти направляющие могут также уменьшить кражу нектара, что приводит к переносу большего количества пыльцы и, в конечном итоге, повышает приспособленность растений.

Согласно теории оптимального фуражирования, опылители находят компромисс между выбором источников пищи (нектар, пыльца), количеством получаемых от них калорий и временем, затрачиваемым на их поиск. В этом контексте нектарный указатель соответствует неспецифическим мутуалистическим отношениям: при равном энергетическом вознаграждении опылители нескольких видов животных отдают предпочтение цветкам, снабжённым нектарными указателями, и в свою очередь участвуют в опылении[13].

Иногда указатели нектара можно видеть у растений, у которых вообще отсутствует награда. Эти растения прибегают к стратегии обмана опылителей (обманная аттракция)[14], например, большинство ятрышников не имеет нектара в шпорце, и чем они привлекают насекомых, остаётся неизвестным[15].

Синдромы опыления

Указатели нектара является частью синдрома меллитофилии[16] (опыление пчёлами), реже психофилии (опылении бабочками), и совсем редко при орнитофилии (опыление птицами). Указатели нектара отсутствуют у цветков, опыляемых ветром и водой, мухами, жуками, муравьями, молями, летучими мышами и нелетающими животными[17][18].

Пчёл привлекают прерывистые линии, а не только служат им ориентирами, при этом грубый, разорванный контур привлекает пчёл сильнее, чем тонкий и простой[19].

Цветки, опыляемые бабочками, нередко снабжены простыми указателями нектара, который скрыт глубоко в узких трубках или шпорцах[20]. Бабочек привлекает яркий венчик и механические углубления для хоботка.

Цветки, опыляемые птицами, изредка могут иметь простые указатели нектара, но чаще они отсутствуют[21].

Формы и разновидности

Указатели нектара могут иметь следующий вид[22]:

  • Круговые — начинаются в центре цветка (у сложноцветных цветоложе антодия не отражает УФ-свет) и продолжаются по всем лепесткам, заканчиваясь на определённом, характерном для вида расстоянии и форме края.
  • Кольцевые — начинаются на некотором расстоянии от центра цветка и, подобно круговым, заканчиваются у края, формируя в целом кольцо.
  • Линейные — прожилки, которые тянутся по лепесткам от центра цветка к их краю, доходя до него в разной степени. Такие указатели чаще встречаются на зигоморфных цветках, с роговидными или губовидными венчиками, у таких цветков нектарники могут иметь линейную форму, направляя их к основанию цветка[23].
  • Пятнистый — выглядят как небольшие точки или как неправильные, но симметричные относительно оси лепестка пятна.
  • Комбинированные — сочетают в себе две выраженные формы из перечисленных четырёх основных типов.

Динамика в стадиях цветения

Благодаря изменению цвета в видимом для человека диапазоне указатели нектара могут сообщать насекомым о количестве нектара, выделяемого цветком.

У незабудки расставленноцветковой (Myosotis dissitiflora) указатель нектара, в виде жёлтого кольца вокруг входа в трубку венчика, после прекращения секреции аттрактанта меняет цвет на белый, а у гунии красивой (Huynchia pulchra) бордово-коричневые указатели нектара в этой фазе полностью исчезают. У конского каштана обыкновенного (Aesculus hippocastanum)[27] и проломника мохнатого (Androsace villosa)[28] указатели нектара меняют свой цвет от жёлтого, в начале цветения при обильном выделении нектара, затем темнеют через оранжевый до малинового, к его окончанию, когда нектар уже не выделяется.

Спектральная видимость

У разных таксонов животных существуют значительные различия в системах цветового зрения. Из-за этих различий цвета цветов вызывают специфические поведенческие реакции у разных посетителей цветов после приближения к ним[28].

Указатели нектара иногда видны человеку, например, у Linaria genistifolia жёлтые цветки с оранжевыми указателями нектара[29] или у наперстянки пурпурной (Digitalis purpurea) указатели нектара имеют вид пятен и точек в видимом диапазоне спектра[2]. Однако у других растений, например, у лютика лугового (на фото ниже), они видны только при наблюдении в ультрафиолетовом свете. В ультрафиолетовой части спектра цветки имеют более тёмную серединку, где расположены нектарники, а также часто имеют специфические узоры на лепестках.

Это объясняется различиями в зрительном восприятия человека и опылителей. Так зрительная система медоносной пчелы (Apis mellifera) содержит три класса ретинальных фоторецепторных клеток, которые максимально чувствительны к свету при 440 нм (синий), 350 нм (ультрафиолетовый) и 540 нм (зелёный)[30]. Ультрафиолетовый цвет, невидимый для человека, называется пчелиным фиолетовым, а смесь зеленоватых (жёлтых) длин волн (примерно 540 нм) с ультрафиолетом называется пчелиным пурпуром по аналогии с фиолетовым цветом, который мы видим в человеческом зрении[31].

Бабочки и птицы, тоже способны различать ультрафиолетовый цвет. Например, диапазон видимых длин волн у алкиноя (Atrophaneura alcinous) составляет от 400 до 700 нм, а у бабочки Heliconius sara — от 310 до 650 нм.

Согласно исследованию, проведённому в 2021 году, в неотропической саванне около 30% цветков содержали указатели нектара, видимые в УФ-диапазоне[32].

Корзинки семейства Астровые (Asteraceae) в ультрафиолетовом спектре (в диапазоне длин волн от 340 до 380 нм) демонтируют эффект «бычьего глаза». Лепестки их язычковых цветков человеку кажутся одноцветными, но в УФ-спектре ближе к центру они сильнее поглощают свет, и формируют тёмное пятно-глазок, которое привлекает бабочек и пчёл. Это явление обнаружено у соцветий рудбекии волосистой (Rudbeckia hirta)[33] и подсолнечника однолетнего (Helianthus annuus)[34]. Глазки-мишени, видимые в УФ-спектре, также были изучены у цветков лианы Herpetospermum pedunculosum семейства тыквенных (Cucurbitaceae)[35].

Примечания

  1. Козо-Полянский Б. М. Тип Покрытосеменные, или Цветковые узком смысле слова (Angiospermophyta, или Anthophyta) // Курс систематики высших растений. — Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1965. — С. 273. — 410 с.
  2. 1 2 3 4 Зернов, Девятов, 2023.
  3. Денисова Г. А., 1973.
  4. Мария Иванова. Как пчелы понимают, где искать нектар? Рамблер/новости. Rambler Group (1 марта 2024). Дата обращения: 10 июля 2025.
  5. Hayes, Jen. How do we know what flowers bees like? (амер. англ.). Garden Ecology Lab (14 марта 2020). Дата обращения: 11 июля 2025.
  6. 1 2 3 В. П. Викторов, В. Н. Годин, Н. М. Ключникова, Н. Г. Куранова, С. К. Пятунина. Биология размножения и развития. Часть 1. Бактерии. Грибы и лишайники. Растения : Учебное пособие. — М.: МПГУ, 2016. — С. 124. — ISBN 978-5-4263-0414-7.
  7. 1 2 3 Фегри К., ван дер Пэйл Л. Глава 8. Биотическое опыление. Первичные аттрактанты // Основы экологии опыления. — М.: Мир, 1982. — 377 с.
  8. 1 2 A. J. Richards. The Pollination of Flowers by Insects (англ.). — Academic Press for the Linnean Society of London, 1978. — P. 68. — 213 p. — ISBN 012587460X.
  9. A. J. Richards. The Fertilisation of Flowers. — Macmillan, 1883. — С. 115.
  10. M. Hertz, «Beitrag zum Farbensinn und Formensinn der Biene», Zeitschrift für vergleichende Physiologie, vol. 24,‎ 1937, p. 413–421
  11. K. Daumer, «Beitrag zum Farbensinn und Formensinn der Biene», Reizmetrische Untersuchungen des Farbensehens der Bienen, vol. 38,‎ 1958, p. 413—478
  12. Michael Proctor, Peter Yeo and Andrew Lack. The Natural History of Pollination (англ.) / Sarah A. Corbet, S. M. Walters, Sc. D., V.M.H, Prof. Richard West, Sc. D., F.R.S., F.G.S, David Streeter, FIBiol, Derek A. Ratcliffe. — London: Harper Collins, 1996. — P. 115.
  13. Andrew Sih, Bent Christensen. Optimal diet theory: when does it work, and when and why does it fail? (англ.) // Animal Behaviour. — 2001-02. — Vol. 61, iss. 2. — P. 379–390. — doi:10.1006/anbe.2000.1592.
  14. Сволынский А. Д., Иванов С. П., Курамова В. В. Особенности антэкологии орхидеи пальчатокоренника римского – Dactylorhiza romana (Sebast.) Soó (Orchidaceae) в Крыму: опылители, система их привлечения, уровень опыления // Экосистемы : журнал. — 2023. — С. 161. — ISSN 2414-4738.
  15. Опыление орхидных // Жизнь растений : в 6 т. / гл. ред. А. Л. Тахтаджян. — М. : Просвещение, 1982. — Т. 6 : Цветковые растения / под ред. А. Л. Тахтаджяна. — С. 263. — 543 с. — 300 000 экз.
  16. Monika M. Lipińska, Fredy L. Archila, Łukasz P. Haliński, Dorota Łuszczek, Dariusz L. Szlachetko, Agnieszka K. Kowalkowska. Ornithophily in the subtribe Maxillariinae (Orchidaceae) proven with a case study of Ornithidium fulgens in Guatemala (англ.) // Scientific Reports. — 2022-04-04. — Vol. 12, iss. 1. — P. 5273. — ISSN 2045-2322. — doi:10.1038/s41598-022-09146-4.
  17. Carol Siegel. ORCHIDS AND HUMMINGBIRDS: SEX IN THE FAST LANE. Part 1 of Orchids and Their Pollinators : [англ.] // Orchid Digest : журнал. — 2011. — Вып. Jan., Feb., Mar.. — С. 8.
  18. Pollinator Syndromes. US Forest Service. Министерство сельского хозяйства США. Дата обращения: 15 июля 2025.
  19. М. Брайен. Глава 2 // Общественные насекомые / пер. с англ. Т. Сидоровой, под ред. д-ра биол. наук Г. М. Длусского. — М.: Мир, 1986. — С. 44. — 399 с. — ISBN 978-5-458-46591-5.
  20. Зернов, Девятов, 2023, с. 65–66.
  21. Зернов, Девятов, 2023, с. 75.
  22. Martin Hallmen. Wildbienen - beobachten und kennen lernen. — Stuttgart: Klett, 2001. — 192 с. — (Praktischer Unterricht Biologie). — ISBN 978-3-12-043140-4.
  23. Alice Karlsson. Luonnossa värit houkuttavat, huijaavat, pelottavat ja suojaavat (фин.). Suomen Luonto. Suomen luonnonsuojelu­liitto (8 мая 2019). Дата обращения: 10 июля 2025.
  24. Dennis M. Hansen, Timotheüs Van der Niet, Steven D. Johnson. Floral signposts: testing the significance of visual ‘nectar guides’ for pollinator behaviour and plant fitness (англ.) // Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. — 2012-02-22. — Vol. 279, iss. 1729. — P. 637. — ISSN 0962-8452. — doi:10.1098/rspb.2011.1349.
  25. Burlew, Rusty. Wednesday word file: nectar guide (англ.). Honey Bee Suite (16 февраля 2011). Дата обращения: 11 июля 2025.
  26. Nectar guide. Glossary Details (англ.). The William & Lynda Steere Herbarium. The New York Botanical Garden. Дата обращения: 11 июля 2025.
  27. Кремер Б. П. Деревья: Местные и завезённые виды Европы (пер. с нем.). — М.: «Астрель», «АСТ», 2002. — С. 232. — 288 с. — ISBN 5-17-011538-5.
  28. 1 2 Зернов, Девятов, 2023, с. 42.
  29. Dalmatian Toadflax (Internet Archive). Архивировано 17 марта 2007 года.
  30. Steven M. Townson, Belinda S. W. Chang, Ernesto Salcedo, Linda V. Chadwell, Naomi E. Pierce, Steven G. Britt. Honeybee Blue- and Ultraviolet-Sensitive Opsins: Cloning, Heterologous Expression in Drosophila , and Physiological Characterization (англ.) // The Journal of Neuroscience. — 1998-04-01. — Vol. 18, iss. 7. — P. 2412–2422. — ISSN 0270-6474. — doi:10.1523/JNEUROSCI.18-07-02412.1998.
  31. Charles D. Michener. The Social Behavior of the Bees: A Comparative Study. — Harvard University Press, 1974. — ISBN 0-674-81175-5.
  32. Priscila Tunes, Maria Gabriela Gutierrez Camargo, Elza Guimarães. Floral UV Features of Plant Species From a Neotropical Savanna // Frontiers in Plant Science. — 2021-05-07. — Т. 12. — ISSN 1664-462X. — doi:10.3389/fpls.2021.618028.
  33. Butterfly Color Vision. Web Exhibits. Дата обращения: 28 апреля 2025.
  34. Margaret Evans. Bull’s-eye pattern useful to sunflowers (англ.). The Western Producer. Western Producer Publications Limited Partnership (17 февраля 2022). Дата обращения: 18 июля 2025.
  35. Jin-Feng Wu, Zhu-Qing Chen, Xi-Long Wang, Yan-Li Tu, Lin-Lin Wang, Yong-Ping Yang, Li-Hua Meng, Yuan-Wen Duan. From a bee's eye: Effects of UV bullseye size on reproductive success in a dioecious vine Herpetospermum pedunculosum (Cucurbitaceae) (англ.) // Plant Diversity. — 2024-11. — Vol. 46, iss. 6. — P. 766–773. — doi:10.1016/j.pld.2023.06.004.

Литература

Книги

  • Зернов А.С., Девятов А. 1.3.2.2.1. Визуальные сигналы // Антэкология и карпология : Учебное пособие к спецкурсам / под ред. Д. Д. Соколова и А. П. Сухорукова. — М.: КМК, 2023. — С. 43. — 227 с. — ISBN 978-5-04-611122-4.
  • Денисова Г. А. Аромат и окраска цветков // Удивительный мир растений : пособие для учащихся. — Просвещение, 1973. — С. 7–9. — 192 с. — (Мир знаний). — ISBN 978-5-458-43204-7.

Статьи