Филогенетические корни летального насилия у людей

Филогенетические корни летального насилия у людей
англ. The phylogenetic roots of human lethal violence[1]
Автор Miguel Verdu[1], Marcos Méndez[1], Хосе Мария Гомес и Adela González-Megias
Язык оригинала английский
Дата первой публикации 28 сентября 2016[1]
DOI 10.1038/NATURE19758

«Филогенетические корни летального насилия у людей» (The phylogenetic roots of human lethal violence) — испанское исследование биологов-эволюционистов из CSIC и университетов Гранады (UGR) и имени Короля Хуана Карлоса (URJC), вышедшее в Nature 28 сентября 2016 года[2][3]. Руководил им Хосе Мария Гомес из Гранадского университета[4] (его соавторами являются трое: Marcos Méndez из URJC, Adela González-Megias из UGR и Miguel Verdu из CSIC). Это исследование называют первым полным — о внутривидовом насилии среди млекопитающих[5][6][7]. Как охарактеризовал его антрополог R. Brian Ferguson — «важное и очень амбициозное исследование, представляющее собой героический объём работы»[8], сочетающее обширный обзор внутривидовых убийств среди млекопитающих с эмпирическим изучением уровня убийств среди человеческих популяций. Он также назвал это важным вкладом в дебаты о древности насилия и войн. В Science исследование было названо спорным[9]. В то же время приводимый там антрополог Douglas P. Fry охарактеризовал его как «новаторское и тщательно проведённое».

Содержание

На протяжении двух лет авторы собирали данные (они рассмотрели порядка трёх тысяч исследований за десятилетия[9][5], 1044 исследования для млекопитающих[10]), исследуя 1024 видов млекопитающих (проанализировав более 4 миллионов смертей[4]) — для количественной оценки уровня внутривидового насилия со смертельным исходом, а также о человеческих жертвах из 600 цивилизаций за 50 тыс. лет[2].

Согласно результатам, внутривидовое смертоносное насилие встречается редко, но распространено широко — оно существует у почти 40 % из обследованных видов млекопитающих, и варьируется от группы к группе[5]. Как и можно было бы предположить, среди хищников встречается чаще; однако, как заметил руководитель исследования Гомес: поразительно, что оное не было сосредоточено в их группах[11].

Исследование показало средний уровень в 0,3 % внутривидового смертоубийства для млекопитающих (то есть 3 случая на тысячу особей); для общего предка приматов этот показатель составил 2,3 %, у предка человекообразных обезьян — 1,8 %, а для людей же предопределённый эволюционно уровень составляет 2 %[4][5].

Исследование показало, что наиболее агрессивным по отношению друг к другу видом млекопитающих является сурикат (19,36 %; т. е. почти каждый пятый сурикат в среднем гибнет «от рук» своих сородичей)[4][3].

Эд Йонг из The Atlantic по результатам исследования составил диаграмму-список животных по степени их кровожадности[4][5].

Исследователи также установили два фактора, которые провоцируют более высокий уровень смертоносного насилия внутри вида: это социальность и территориальность[2]. Гомес отмечал, что исследование предполагает, что уровень насилия со смертельным исходом изменчив и может увеличиваться или уменьшаться вследствие ряда экологических, социальных или культурных факторов[10].

Исследование показало, что у людей культура способна влиять на эволюционную наследственность смертоносного внутривидового насилия[12]; один из пиков внутривидового насилия среди людей пришёлся, согласно исследованию, на средневековье (между 700 и 1500 годами), достигнув порядка 12 %[10][2].

Исследование подверглось критике Pauline Wiessner[4][5] (в особенности она поставила под сомнение исходные преисторические данные о людях)[9]; замечания высказывал Ричард Рэнгем[10].

Результаты исследования поддержал Стивен Пинкер[5][10] (Douglas P. Fry отмечал, что данное исследование показало, что утверждение в частности Пинкера о том, что насильственная внутривидовая гибель людей в палеолите была шокирующе высокой, сильно преувеличено[13]). Работа продемонстрировала «важность признания людей животными в целом и приматами в частности», — констатировала антрополог Patricia Lambert[5].

Впоследствии те же авторы опубликовали работу «Killing conspecific adults in mammals»[14].

Примечания

  1. 1 2 3 4 Europe PubMed Central (англ.) — 2012. — PMID:27680701
  2. 1 2 3 4 Evolutionary biology: Have we humans finally tamed our inner wolf? | Spain | EL PAÍS English Edition. Дата обращения: 3 октября 2022. Архивировано 22 марта 2023 года.
  3. 1 2 Meerkats are the most murderous mammal, according to new evolutionary research. Дата обращения: 3 октября 2022. Архивировано 3 октября 2022 года.
  4. 1 2 3 4 5 6 What Meerkat Murder Tells Us About Human Violence : The Two-Way : NPR. Дата обращения: 3 октября 2022. Архивировано 3 октября 2022 года.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 How Murderous Are Humans? - The Atlantic. Дата обращения: 3 октября 2022. Архивировано 7 мая 2021 года.
  6. How the Mind Changed: A Human History of our Evolving Brain - Joseph Jebelli - Google Books. Дата обращения: 3 октября 2022. Архивировано 3 октября 2022 года.
  7. Surveying violence in the mammal world - West. Дата обращения: 3 октября 2022. Архивировано 3 октября 2022 года.
  8. War Scholar Critiques New Study of Roots of Violence - Scientific American Blog Network. Дата обращения: 3 октября 2022. Архивировано 3 октября 2022 года.
  9. 1 2 3 Источник. Дата обращения: 3 октября 2022. Архивировано 3 октября 2022 года.
  10. 1 2 3 4 5 Study: As a species, humans inherit murderous tendencies | AP News. Дата обращения: 3 октября 2022. Архивировано 3 октября 2022 года.
  11. The Nature of Human Violence - Pacific Standard. Дата обращения: 4 октября 2022. Архивировано 4 октября 2022 года.
  12. Herencia evolutiva y cultura en la violencia humana - Catalunya Vanguardista. Дата обращения: 3 октября 2022. Архивировано 3 октября 2022 года.
  13. Natural born killers: humans predisposed to murder, study suggests | Evolution | The Guardian. Дата обращения: 3 октября 2022. Архивировано 3 октября 2022 года.
  14. Male and female mammals kill their own species for different reasons | New Scientist. Дата обращения: 4 октября 2022. Архивировано 4 октября 2022 года.

Ссылки