Франко-сиамская война

Франко-сиамский кризис 1893 года, известный в Таиланде как Инцидент эпохи Раттанакосин 112 — представлял собой международный конфликт между Третьей Французской республикой и Королевством Сиам. Ключевую роль в продвижении французских интересов в Лаосе играл Огюст Пави, занимавший с 1886 года должность французского вице-консула в Луангпхабанге.

Его действия, опиравшиеся на уязвимое положение Сиама в регионе и на периодические вторжения вьетнамских повстанцев из Тонкина, способствовали росту напряжённости в отношениях между Бангкоком и Парижем. Конфликт завершился Пакнамским инцидентом, в ходе которого французские канонерские лодки вошли в устье реки Чаупхрая и поднялись вверх по течению, установив блокаду Бангкока. Впоследствии сиамское правительство согласилось уступить Франции территории, составлявшие значительную часть современного Лаоса, что привело к существенному расширению Французского Индокитая. Этот кризис стал продолжением войн против хо (1865–1890), в ходе которых сиамцы предпринимали попытки установить контроль над северными районами Сиама и Тонкина.

В конце XIX века французы стремились освоить водный путь в Южный Китай, и предпринимали с этой целью в 1880-х годах научные экспедиции в верховья реки Меконг, по берегам которой располагались многочисленные государства-данники Китая и Сиама. В 1890 году между колониальной администрацией Франции в Индокитае и правительством Сиама было заключено соглашение, по которому левый берег Меконга признавался Францией владением Сиама, за исключением района Сипсонгчаотхай на Чёрной реке.

Активизируя деятельность по освоению лаосских земель, Франция в начале 1892 года преобразовала вице-консульство в Луангпхабанге в торговое агентство, и открыла ряд новых агентств на лаосских территориях.

Конфликт начался после того, как генерал-губернатор Французского Индокитая Жан де Ланессан направил Огюста Пави в Бангкок в качестве консула с задачей установить французский контроль над Лаосом. Правительство в Бангкоке, ошибочно рассчитывая на поддержку со стороны Великобритании, отказалось уступить территории к востоку от Меконга и вместо этого усилило своё военное и административное присутствие в регионе.^[1]

События достигли кульминации в результате двух отдельных инцидентов, произошедших в сентябре 1892 года, когда сиамские губернаторы в Кхаммуане и Нонгкхае выдворили трёх французских торговцев со среднего течения Меконга; двое из них — Шампенуа и Эскило — были изгнаны по обвинению в контрабанде опиума.^[1] Вскоре после этого французский консул в Луангпхабанге Виктор-Альфонс Масси, страдавший от лихорадки и находившийся в состоянии сильного упадка духа, скончался (или покончил с собой) по пути обратно в Сайгон.^[2] Во Франции данные инциденты были использованы колониальным лобби (Parti colonial) для разжигания националистических антисиамских настроений и послужили предлогом для прямого вмешательства.^{[2] [3]}

Смерть Масси привела к назначению Огюста Пави французским консулом — сторонником территориальных захватов в Индокитае. В марте 1893 года Пави потребовал от сиамской стороны эвакуировать все военные посты на восточном берегу реки Меконг к югу от Кхаммуана, утверждая, что данная территория принадлежит Вьетнаму. Чтобы подкрепить свои требования, французские власти направили в Бангкок канонерскую лодку «Лютен» (Lutin), которая стала на якорь на реке Чаупхрая в районе французского посольства.

После того как Сиам отверг французские требования, генерал-губернатор Французского Индокитая Жан Мари Антуан де Ланессан в апреле 1893 года направил три военные колонны в спорный регион с целью установления французского контроля. Восемь небольших сиамских гарнизонов к западу от Меконга отступило перед центральной колонной, однако продвижение северной и южной колонн замедлилось из-за сиамского сопротивления. На севере французские подразделения оказались в осаде на острове Кхунг, где был захвачен в плен офицер Торо. На юге оккупация первоначально проходила без осложнений, однако затем сиамские силы устроили засаду в деревне Кенг Керт, в результате которой погиб французский инспектор полиции Гросгюрен.^[4] Из-за ухудшения отношений между Сиамом и Западом Великобритания направила к Бангкоку три военных корабля на случай необходимости эвакуации британских граждан.

В июле 1893 года Франция направила к Бангкоку шлюп «Inconstant» и канонерку «Comète». Форт Пакнам попытался обстрелять их, но корабли открыли ответный огонь и прорвались по реке Чаупхрая к столице Сиама. Направив орудия на королевский дворец, французы предъявили 20 июля ультиматум, требуя передачи спорных территорий, вывода оттуда сиамских войск, выплаты двух миллионов франков репараций за бой у Пакнама и наказания ответственных за убийства французов на спорных территориях.

В связи с тем, что Сиам не принял ультиматум немедленно, французские корабли начали блокаду сиамского побережья. Не получив поддержки от англичан, Сиам был вынужден согласиться удовлетворить французские требования. В дополнение к выдвинутым ранее требованиям французы потребовали временной оккупации Чонбури, а также демилитаризации Баттамбанга, Сиемреапа и 25-километровой зоны по западному берегу Меконга.

Инспектор Гросгюрен был французским офицером, занимавшим должность инспектора и командира вьетнамской милиции в Лаосе. Подобно Огюсту Пави, он принимал участие в ряде исследовательских экспедиций в регионе.^[4] [5] Гросгюрен входил в состав одной из французских вооружённых колонн, направленных в апреле 1893 года Ланессаном для пересечения Аннамитского хребта и продвижения в лаосский район Кхаммуан (современный Тхакхэк)^[2] с целью оккупации спорной территории. К 25 мая колонне удалось вытеснить сиамского комиссара из Кхаммуана.^{[4] [5]}

Вскоре после этого, 5 июня, сиамский комиссар организовал внезапную засаду в деревне Киен Кет (Кьен Чек), где Гросгюрен, прикованный к постели болезнью, располагался лагерем вместе со своей милицией.^{[4] [5]} Комиссар, по-видимому, действовал по указаниям представителей сиамского правительства «заставить их [французские войска] отступить, сражаясь, если необходимо, изо всех сил».^[2] В результате засады деревня была разрушена, а Гросгюрен и 17 вьетнамцев погибли.^[6]

Этот инцидент и гибель Гросгюрена получили название «дело в Кхаммуане (Киен Чек)» и в конечном итоге были использованы как предлог для решительного вмешательства Франции.^{[2] [7]}

В результате Франция потребовала репараций, а напряжённость с Великобританией по поводу контроля над Сиамом достигла максимума.^[8] Британцы направили три военных корабля к устью реки Чаупхрая на случай необходимости эвакуации своих граждан.^[1] В свою очередь, французы в июле 1893 года пошли дальше, приказав двум своим кораблям — шлюпу «Инконстант» и канонерской лодке «Комет» — подняться по Чаупхрая к Бангкоку без разрешения сиамских властей. 13 июля 1893 года корабли попали под огонь форта в Пакнаме.^[9] Французы открыли ответный огонь и прорвались к Бангкоку.^[10]

С орудиями, наведёнными на Большой дворец в Бангкоке, французы 20 июля предъявили сиамской стороне ультиматум: передать территории к востоку от Меконга и вывести оттуда гарнизоны, выплатить контрибуцию в размере трёх миллионов франков или 2,11 миллиона бат (примерно 10,5 миллиарда бат с учётом инфляции) в качестве возмещения за бои у Пакнама, а также наказать виновных в убийствах на спорной территории.^[2] Когда Сиам не исполнил ультиматум немедленно и безоговорочно, французы блокировали сиамское побережье.^[2]

В итоге сиамское правительство полностью подчинилось французским условиям, не получив поддержки со стороны Великобритании.[3] Кроме того, французы потребовали в качестве гарантий временной оккупации Чантхабури и демилитаризации Баттамбанга, Сиемреапа и 25-километровой зоны на западном берегу Меконга.^[2] Конфликт завершился подписанием франко-сиамского договора 3 октября 1893 года.^[2]

После убийства Гросгюрена комиссар округа Кхаммуан Пхра Йот был признан своим правительством ответственным должностным лицом, несмотря на то что первоначально в марте 1894 года он был оправдан судом.^[6] В июне 1894 года был созван «франко-сиамский смешанный суд».^[6] По его итогам было установлено, что Пхра Йот привёл дополнительные силы для окружения дома в Киен Кет, где находился заболевший Гросгюрен, причём численность этих подразделений существенно превосходила его небольшую вьетнамскую милицию; что Гросгюрен и вьетнамцы, не сумевшие бежать, были убиты, а дом впоследствии подожжён по приказу Пхра Йота.^[7]

По совместному решению сиамской и французской сторон Пхра Йот был приговорён к 20 годам каторжных работ.^[6] Защиту в суде осуществлял цейлонский юрист Уильям Альфред Тиллеке, который впоследствии был назначен генеральным прокурором Сиама и получил пэрство от короля.^[7] Память о Пхра Йоте увековечена фортом Королевской армии Таиланда Пхра Йот Муанг Кхван в провинции Накхонпханом на тайско-лаосской границе.^[11]

3 октября 1893 года между Францией и Сиамом был подписан договор, по которому Сиам отказывался от всех претензий на лаосские земли восточнее Меконга в пользу Франции.^[12] Это привело к значительному расширению территории Французского Индокитая.^[13] Франция продолжала оккупировать Чантабури и Трат до 1907 года, когда Сиам дополнительно уступил ей провинции Баттамбанг, Сиемреап и Бантеймеантьей.^[14]

25 ноября 1893 года Великобритания и Франция договорились о создании смешанной комиссии для определения границ между их владениями в Индокитае и Бирме.^[15] В 1896 году был заключён англо-французский договор, окончательно установивший границу между Лаосом и британской Верхней Бирмой; при этом Сиам превратился в буферное государство между колониальными империями Франции и Великобритании.^[16]

На отторгнутых у Сиама территориях Франция образовала Автономный протекторат Лаос, первоначально подчинённый генерал-губернатору Индокитая в Ханое.^[17] Огюст Пави, сыгравший ключевую роль в установлении французского контроля над Лаосом, добился официального оформления этого статуса именно в Ханое.^[12]

В 1890-е годы Франция и Великобритания неоднократно оказывались на грани войны из-за конкурирующих интересов в Индокитае, особенно в связи с маршрутами в китайскую провинцию Юньнань.^[18] Вооружённый конфликт удалось предотвратить благодаря сложному рельефу местности, высоким затратам на военные операции, вовлечённости обеих держав в другие колониальные конфликты и высокой смертности от малярии.^[19] В результате предполагаемые торговые пути так и не были развиты.

В 1904 году заключение Антанты кордиаль окончательно урегулировало накопившиеся противоречия между Францией и Великобританией, положив конец их соперничеству в Юго-Восточной Азии.^[20]

В итоге Сиам потерял значительные территории на левом берегу Меконга, Лаос стал французским протекторатом, а региональная конкуренция великих держав завершилась дипломатическими соглашениями, закрепившими сферы влияния и предотвратившими дальнейшие вооружённые столкновения.^[21]

• P. J. V. Rolo. Entente Cordiale: The Origins and Negotiation of the Anglo-French Agreements of 8 April 1904. — Macmillan, 1969. — 300 с. — ISBN 9780333013373.
• Nicholas Tarling. The Cambridge History of Southeast Asia: Volume 2, The Nineteenth and Twentieth Centuries. — ‎ Cambridge University Press, 1993. — Т. 2. — 704 с. — ISBN 978-0521355063.
• David K. Wyatt. Thailand: A Short History. — ‎ Yale University Press, 2003. — 384 с. — ISBN ‎ 978-0300084757.
• Tamara Loos. Subject Siam: Family, Law, And Colonial Modernity in Thailand. — Cornell Univ P, 2006. — 240 с. — ISBN 978-0801443930.
• Llewellyn Archer Atherley-Jones. Commerce in War. — Legare Street Press, 2023. — 682 с. — ISBN ‎ 978-1020336133.
• Chandran Jeshurun. The British Foreign Office and the Siamese Malay States, 1890-97 (неопр.) // Modern Asian Studies. — 1971. — Т. 5, № 2. — С. 17.
• Mixed Court. The Case of Kieng Chek Kham Muon Before the Franco-Siamese Mixed Court: Constitution of the Mixed Court and Rules of Procedure. — Franco-Siamese Mixed Court, 1894. — 39 с.
• Henry Norman. The Peoples and Politics of the Far East: travels and studies in the British, French, Spanish and Portuguese colonies, Siberia, China, Japan, Korea, Siam and Malaya. — Hansebooks, 2017. — 732 с. — ISBN 978-3337071752.
• Albert De Pouvourville. L'affaire De Siam, 1886-1896. — ‎ Ulan Press, 2012. — 336 с.
• Arthur J. Dommen. The Indochinese Experience of the French and the Americans: Nationalism and Communism in Cambodia, Laos, and Vietnam. — Indiana University Press, 2002. — 1168 с. — ISBN 978-0253338549.
• Keat Gin Ooi. Southeast Asia: A Historical Encyclopedia from Angkor Wat to East Timor [3 Volumes]. — Bloomsbury Academic, 2004 г. — 1791 с. — ISBN 9781576077702.
• Sanda Simms. The Kingdoms of Laos: Six Hundred Years of History. — Routledge, 2001. — 258 с. — ISBN 978-0700715312.
• Martin Stuart-Fox. A History of Laos. — ‎ Cambridge University Press, 1997. — 272 с. — ISBN 978-0521597463.