Целочисленный квантовый эффект Холла

Целочисленный квантовый эффект Хо́лла (ЦКЭХ)[2] — мак­ро­ско­пический кван­то­вый эф­фект, про­яв­ляю­щий­ся в кван­то­ва­нии хол­лов­ско­го со­про­тив­ле­ния и ис­чез­но­ве­нии удель­но­го со­про­тив­ле­ния[3]. Эффект квантования холловского сопротивления или проводимости двумерного электронного газа[4][5][6] был открыт Клаусом фон Клитцингом совместно с Герхардом Дордой и Майклом Пеппером в 1980 году[7][4], за что в 1985 году получил Нобелевскую премию[8].

Является квантово-механической версией классического эффекта Холла[К 1], который наблюдается в двумерных электронных системах, при достаточно низких температурах и сильных магнитных полях[10], в которых сопротивление Холла демонстрирует ступенчатую зависимость, принимающие определённые постоянные значения на плато равные[11]:

Квантовый эффект Холла

где  — напряжение Холла,  — ток канала,  — элементарный заряд, а  — постоянная Планка. В общем случае множитель может принимать значения в целых числах (). Для графена[12] были найдены также плато с . Яркой особенностью целочисленного квантового эффекта Холла является сохранение квантования холловского сопротивления при изменении концентрации электронов или внешнего магнитного поля даже при наличии беспорядка[13].

История

В 1957 году в лабораториях Белла Карл Фрош и Линкольн Дерик изготовили первые полевые транзисторы на основе диоксида кремния, а также первые транзисторы, в которых сток и исток были расположены рядом на поверхности[14]. Впоследствии в 1960 году в Bell Labs группа продемонстрировала работающий МОП-транзистор[15][16]. Это позволило физикам изучить поведение электронов в почти идеальном двумерном газе[17]. В МОП-транзисторе электроны проводимости перемещаются в тонком приповерхностном слое, а напряжение «затвора» управляет числом носителей заряда в этом слое. Это позволяет исследователям изучать квантовые эффекты в высокочистых МОП-транзисторах при температурах жидкого гелия[17].

Целочисленное квантование проводимости Холла было первоначально предсказано исследователями Токийского университета Цунэя Андо, Юкио Мацумото и Ясутада Уэмура в 1975 году на основе приблизительного расчёта, который они сами не считали верным[18]. В 1978 году исследователи из Университета Гакусюин Дзюнъити Вакабаяси и Синдзи Кавадзи впоследствии наблюдали этот эффект в экспериментах, проведённых на инверсионном слое МОП-транзисторов[19].

В 1980 году Клаус фон Клитцинг, работая в лаборатории сильных магнитных полей в Гренобле с разработанными Михаэлем Пеппером и Герхардом Дордой образцами МОП-транзисторов на основе кремния, сделал неожиданное открытие. Он показал, что сопротивление Холла точно квантуется. Одновременно продольное сопротивление на этих плато обращалось в нуль, указывая на состояние с бездиссипативным током на краях образца[20][17]. За это открытие фон Клитцинг был удостоен Нобелевской премии по физике 1985 года[21]. Связь между точным квантованием и калибровочной инвариантностью была впоследствии предложена Робертом Лафлином[22], который связал квантованную проводимость с квантованным переносом заряда в зарядовом насосе Лафлина[23][24]. В 1982 году Д. Таулесс с коллегами предложили связать КЭХ с топологическими инвариантами зон электронной структуры​[25]. В их работе был введён целочисленный топологический индекс — число Черна, возникающий из интеграла от кривизны Берри по заполненной зоне Бриллюэна, который соответствовал наблюдаемому целому числу ν на холловских плато. Таким образом, квантованная проводимость интерпретировалась как топологически защищённая характеристика системы, нечувствительная к беспорядку[26][27][28]. Одновременно Б. Гальперин показал, что на границах образца обязательно существуют однонаправленные бездиссипативные краевые состояния, которые переносят ток при и связывают целочисленное квантование с условием одновременного зануления продольного сопротивления[29][30]. Аргументы Лафлина и Таулесса имели изъяны, в частности из-за зависимости результата от определённых граничных условий, и рассматривались не как исчерпывающее объяснение КЭХ, поэтому вполследствии не раз уточнялись. Математически строгое описание КЭХ появилось в 2015 году[31][27]. В 2016 году за теоретические открытия топологических фазовых переходов и топологических фаз вещества Д. Таулесс получил Нобелевскую премию по физике[32].

Описание

Эффект Холла

Явление, открытое Холлом в 1879 году, состоит в том, что в проводнике с током, помещённом в магнитное поле, перпендикулярное направлению тока, возникает электрическое поле в направлении, перпендикулярном направлениям тока и магнитного поля. Сила Лоренца FL=eBv заставляет электроны отклоняться в направлении, перпендикулярном их скорости v. В результате происходит накопление разноимённых зарядов на краях проводника, и между боковыми гранями образца возникнет разность потенциалов VH, а внутри него — электрическое поле EH, называемое полем Холла и уравновешивающее силу Лоренца[34].

Ток через образец равен I=nevS, где n — концентрация электронов, S — площадь поперечного сечения проводника: S=bd, где b — его ширина, d — толщина[35]. Условие равенства силы Лоренца и силы, вызванной холловским полем, есть eEH=eVh/b=evB, откуда следует, что VH=bvB=IvB/nevd=IB/end=IRH, где RH называется холловским сопротивлением. В двумерных системах RH=B/ens, где ns — поверхностная концентрация электронов[35].

RH — это отношение возникающей поперечной разности потенциалов к продольному току, RH=Rxy=Vy/Ix. При этом продольное сопротивление RL=Rxx=Vx/Ix, слабо зависит от индукции магнитного поля, оставаясь по величине близким к своему значению при B=0[36].

Проводимость для вырождённого двумерного электронного газа в перпендикулярном магнитном поле описывается классическими формулами Друде — Лоренца[37]:

где ωc=eB/me — циклотронная частота, e — элементарный заряд, me — эффективная масса электрона, τ — время рассеяния. Эти формулы применимы[К 2] при условии слабого магнитного поля (), когда τ не зависит от энергии, а спектр энергии изотропен[37].

Двумерный электронный газ

На классические заряженные частицы, движущиеся в магнитном поле, действует сила Лоренца. Эта сила заставляет частицу двигаться по окружности с угловой скоростью ωc. Согласно квантовой теории частицы, совершающие периодическое движение, обладают только дискретными значениями энергии, поэтому у заряженных частиц в магнитном поле появляются уровни энергии, называемые уровнями Ландау. Энергия k-го уровня, если пренебречь составляющей импульса вдоль напраления магнитного поля и наличием спина у частицы, определяется выражением[38]:

.

Двумерный электронный газ[39] конечной ширины и длины в магнитном поле вдоль оси и электрическом поле вдоль испытывает напряжение между границами, что влияет на холловскую проводимость даже в бесстолкновительном пределе [40]. Гамильтониан электрона:

,

где  — оператор импульса, а  — векторный потенциал в калибровке Ландау[40]. При волновые функции осциллятора:

,

где ,  — магнитная длина,  — циклотронная частота, а  — полином Эрмита. Спектр энергии[41]:

.

Для конечной ширины края моделируются как потенциальные стенки при , что изменяет спектр энергии и приводит к появлению краевых состояний с волновыми функциями:

,

с энергией[42]:

.

При значения почти целые в центре, но изменяются на краях, где формируются краевые состояния, поддерживающие ток вдоль границ[43].

Холловская проводимость вычисляется путём интегрирования плотности тока по для всех занятых состояний:

,

где функция Ферми выбирает заполненные состояния[44].

Энергетический спектр двумерного электронного газа дискретный и каждый энергетический уровень обладает следующим вырождением (число орбит, которые могут принадлежать уровню Ландау):

,

где  — квант магнитного потока. Это аналогично плотной упаковке циклотронных орбит в двумерном слое. Эту же величину можно получить, если представить, что из всех частиц двумерного электронного газа, расположенных в интервале энергий, равных (то есть произведение двумерной плотности состояний на энергию ), формируется отдельный уровень Ландау. Концентрация электронов в двумерном электронном газе в магнитном поле определяется по формуле , если уровень Ферми попадает в щель между уровнями Ландау. В общем случае частичное заполнение одного из уровней Ландау характеризуется так называемым фактором заполнения  — отношение концентрации двумерного электронного газа к вырождению уровней Ландау. Он может принимать как целые, так и дробные значения[39].

Число состояний на уровне Ландау при конечной ширине равно , и холловская проводимость:

,

где  — фактор заполнения, отражающий число заполненных уровней Ландау[44].

Роберт Лафлин связывает квантуемую проводимость с калибровочной инвариантностью. При калибровочном преобразовании , где  — магнитный поток, волновой вектор сдвигается . При спектр энергии остаётся неизменным, но состояния смещаются на , что приводит к полному току[45]:

,

где суммирование ограничено уровнями Ландау, пересекающими уровень Ферми. В пределе , , что возвращает к формуле для холловской проводимости. Этот результат демонстрирует, что квантование холловской проводимости обусловлено калибровочной инвариантностью, с краевыми состояниями, поддерживающими квантование при изменении потока[45].

Целочисленный квантовый эффект Холла

Альтернативно, сопротивление Холла описывается следующим выражением[37]:

,

где  — фактор заполнения, а  — магнитная длина. Эта формула остается справедливой даже при сильных магнитных полях () и не зависит от беспорядка в системе. При нулевой температуре фактор заполнения становится ступенчатой функцией:

,

где  — химический потенциал,  — функция Хевисайда. Такое ступенчатое поведение приводит к наблюдаемым квантованным плато на графиках сопротивления Холла, где принимает дискретные значения, пропорциональные , что характеризует целочисленный квантовый эффект Холла[46].

Экспериментальное наблюдение целочисленного квантового эффекта Холла впервые было продемонстрировано Клаусом фон Клитцингом[47]. В его эксперименте использовался двумерный электронный газ, созданный в полевом МОП-транзисторе на основе кремния. Измерения проводились при температуре 1,5 К и магнитном поле 18 Т, с изменением концентрации электронов с помощью напряжения на затворе[48]. Сопротивление Холла показало квантованные плато, соответствующие целым значениям , таким что[47]:

,

при этом продольное сопротивление обращалось в ноль на этих плато, что указывало на отсутствие диссипативного переноса[48].

Уже первая работа по квантовому эффекту Холла — «Новый метод определения постоянной тонкой структуры с высокой точностью по квантованию холловского сопротивления» — показала, что возможно его применение в качестве стандарта сопротивления[7]. Дальнейшие эксперименты, проведённые Цуи и Госсардом, подтвердили эти результаты в гетероструктурах GaAs/AlGaAs при 4,2 К и магнитных полях до 10 Т. Квантование сопротивления достигло точности порядка , а позднее — . Квантовый эффект Холла наблюдался на графене при комнатной температуре благодаря большим энергетическим промежуткам между уровнями Ландау, порядка К[49]. В настоящее время известно, что значения квантованного сопротивления Холла не зависят от качества образца и его материала. Поэтому, начиная с 1990 года, калибровки сопротивлений основаны на КЭХ с фиксированным значением RK-90 = 25 812,807 Ω[50]. Однако после переопределения основных физических констант в 2019 году значение кванта электрического сопротивления составляет RK = h/e2 = 25 812,80745 Ω.[51]

Двумерный электронный газ может формироваться в различных структурах. В кремниевых МОП-транзисторах положительное напряжение на затворе притягивает электроны к границе раздела кремния и диоксида кремния, образуя 2DEG. Электроны занимают только нижнюю подзону зоны проводимости, что обеспечивает двумерный характер проводимости, необходимый для наблюдения квантового эффекта Холла. В гетероструктурах GaAs/AlGaAs разница в ширине запрещенной зоны вызывает накопление электронов на границе раздела, где они ограничены потенциальной ямой и занимают только нижнюю подзону[52].

Влияние неоднородностей

Двумерный электронный газ в магнитном поле, окружённый диэлектрическими слоями с атомами примесей, испытывает рассеяние на случайном двумерном потенциале, создаваемом этими примесями. Это рассеяние приводит к конечному значению сопротивления . Примеси моделируются как одинаковые δ-центры, распределённые в фиксированных позициях, искажающие спектр электронов за счёт изменения уровней Ландау[53]. В случае редких примесей их число меньше числа доступных состояний на уровне Ландау, из-за чего часть состояний остаётся на уровне Ландау, а остальные отщепляются, образуя дискретные состояния, связанные с примесями[54]. Энергия отщепленных состояний зависит от силы примеси и расстояния до слоя 2DEG, и её можно аппроксимировать с использованием функций Грина. Для слабых примесей отщеплённые состояния находятся рядом с уровнями Ландау, немного выше исходных значений, и определяются параметрами примесного потенциала и магнитной длиной. В случае конечного радиуса взаимодействия примеси появляется дополнительное количество отщеплённых состояний, плотность которых можно оценить, учитывая зависимость от магнитной длины и концентрации примесей[55]. Холловская проводимость остаётся неизменной при наличии примесей, несмотря на уменьшение числа токонесущих состояний, так как вклад оставшихся состояний увеличивается для компенсации. Такое сохранение холловской проводимости при рассеянии на примесях подчёркивает баланс в транспортных свойствах системы, несмотря на изменения плотности состояний, вызванные примесями[56].

Случайный потенциал в двумерной системе с магнитным полем можно разделить на три составляющие: потенциал с большим корреляционным радиусом , рассеянный потенциал с малым радиусом взаимодействия и плавный потенциал , который изменяется медленно[57]. Плавный потенциал приводит к дрейфу центра орбиты электрона по эквипотенциальным линиям с классической скоростью , направленной строго в одну сторону благодаря магнитному полю[58]. Каждое состояние на уровне Ландау в приближении занимает площадь , а плотность состояний определяется с учётом случайных флуктуаций потенциала[59]. Введение случайного плавного потенциала приводит к образованию закрашенных областей, ограниченных эквипотенциальными линиями, соответствующими разным энергиям. В зависимости от замкнутости этих линий состояния могут быть локализованными или делокализованными, при этом делокализованные состояния существуют лишь при определённой энергии , что описывается моделью перколяции. При энергии корреляционная длина , где индекс , характеризует размер связанных областей[60]. Эффект туннелирования между эквипотенциальными линиями становится значимым, когда они подходят друг к другу на расстояние порядка . Для таких состояний используется трансфер-матрица, описывающая вероятности прохождения и отражения. Применение квантового туннелирования увеличивает корреляционную длину до с критическим индексом [61].

Применение

Квантование холловской проводимости () обладает важным свойством быть чрезвычайно точным[62]. Было обнаружено, что фактические измерения проводимости Холла являются целыми или дробными величинами, кратными лучше, чем одна часть на миллиард[63]. Это позволило определить новую практическую стандартную единицу для электрического сопротивления, основанную на кванте сопротивления, заданном константой фон Клитцинга . Квантовый эффект Холла также обеспечивает чрезвычайно точное независимое определение постоянной тонкой структуры, величины, имеющей фундаментальное значение в квантовой электродинамике.

В 1990 году фиксированное условное значение , равное 25 812,807 Ω, было определено для использования в калибровках сопротивления по всему миру. 16 ноября 2018 года 26-е заседание Генеральной конференции по мерам и весам приняло решение зафиксировать точные значения (постоянной Планка) и (элементарного заряда)[64], и, соответственно, равное RK = h/e2 = 25 812,80745 Ω.[51]

Примечания

Комментарии

  1. Или квантовый аналог другого близкого явления — статического скин-эффекта[9].
  2. В том смысле, что не описывают случай сильных, квантующих магнитных полей.

Источники

  1. фон Клитцинг, 1986, с. 118.
  2. фон Клитцинг, 1986, с. 107.
  3. Квантовый эффект Холла / Пудалов В. М. // Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов. — М. : Большая российская энциклопедия, 2004—2017.
  4. 1 2 Слюсар В. И. Наноантенны: подходы и перспективы Архивная копия от 3 июня 2021 на Wayback Machine // Электроника: Наука, Технология, Бизнес. — 2009. — № 2. — С. 61.
  5. К. фон Клитцинг. Квантованный эффект Холла // Успехи физических наук. — 1986. — Т. 150. — С. 107—126. — doi:10.3367/UFNr.0150.198609c.0107.
  6. Бормонтов Е. Н. Квантованный эффект Холла // СОЖ. — 1999. — № 9. — С. 81—88. — doi:10.3367/UFNr.0150.198609c.0107.
  7. 1 2 K. v. Klitzing, G. Dorda, M. Pepper New Method for High-Accuracy Determination of the Fine-Structure Constant Based on Quantized Hall Resistance Phys. Rev. Lett. 45, 494 (1980) doi:10.1103/PhysRevLett.45.494
  8. Нобелевский лауреат по физике за 1985 год. Дата обращения: 1 мая 2007. Архивировано 20 мая 2007 года.
  9. Гантмахер, 2013, с. 196.
  10. Бормонтов, 1999, с. 85.
  11. фон Клитцинг, 1986, с. 111.
  12. K. S. Novoselov; Z. Jiang; Y. Zhang; S. V. Morozov; H. L. Stormer; U. Zeitler; J. C. Maan; G. S. Boebinger; P. Kim; A. K. Geim (2007). Room-temperature quantum Hall effect in graphene. Science. 315 (5817): 1379. arXiv:cond-mat/0702408. Bibcode:2007Sci...315.1379N. doi:10.1126/science.1137201. PMID 17303717. S2CID 46256393.
  13. Editorial (29 июля 2020). The quantum Hall effect continues to reveal its secrets to mathematicians and physicists. Nature (англ.). 583 (7818): 659. Bibcode:2020Natur.583..659.. doi:10.1038/d41586-020-02230-7. PMID 32728252.
  14. Frosch, C. J.; Derick, L (1957). Surface Protection and Selective Masking during Diffusion in Silicon. Journal of the Electrochemical Society (англ.). 104 (9): 547. doi:10.1149/1.2428650. Архивировано 23 декабря 2024. Дата обращения: 14 ноября 2024.
  15. KAHNG, D. (1961). Silicon-Silicon Dioxide Surface Device. Technical Memorandum of Bell Laboratories: 583—596. doi:10.1142/9789814503464_0076. ISBN 978-981-02-0209-5. {{cite journal}}: ISBN / Несовместимость дат (справка)
  16. Lojek, Bo. History of Semiconductor Engineering. — Berlin, Heidelberg : Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2007. — P. 321. — ISBN 978-3-540-34258-8.
  17. 1 2 3 Lindley, David (15 мая 2015). Focus: Landmarks—Accidental Discovery Leads to Calibration Standard. Physics. 8: 46. doi:10.1103/physics.8.46. Архивировано 29 июля 2019. Дата обращения: 14 ноября 2024.
  18. Tsuneya Ando; Yukio Matsumoto; Yasutada Uemura (1975). Theory of Hall effect in a two-dimensional electron system. J. Phys. Soc. Jpn. 39 (2): 279—288. Bibcode:1975JPSJ...39..279A. doi:10.1143/JPSJ.39.279.
  19. Jun-ichi Wakabayashi; Shinji Kawaji (1978). Hall effect in silicon MOS inversion layers under strong magnetic fields. J. Phys. Soc. Jpn. 44 (6): 1839. Bibcode:1978JPSJ...44.1839W. doi:10.1143/JPSJ.44.1839.
  20. K. v. Klitzing; G. Dorda; M. Pepper (1980). New method for high-accuracy determination of the fine-structure constant based on quantized Hall resistance. Phys. Rev. Lett. 45 (6): 494—497. Bibcode:1980PhRvL..45..494K. doi:10.1103/PhysRevLett.45.494.
  21. The Nobel Prize in Physics 1985 (англ.). Нобелевский фонд. Дата обращения: 17 июня 2012. Архивировано 22 июня 2012 года.
  22. фон Клитцинг, 1986, с. 112.
  23. R. B. Laughlin (1981). Quantized Hall conductivity in two dimensions. Phys. Rev. B. 23 (10): 5632—5633. Bibcode:1981PhRvB..23.5632L. doi:10.1103/PhysRevB.23.5632.
  24. Michalakis, S. (2020). Why is the Hall conductance quantized?. Nature Reviews Physics. 2: 392—393. doi:10.1038/s42254-020-0212-6.
  25. D. J. Thouless (1983). Quantization of particle transport. Phys. Rev. B. 27 (10): 6083—6087. Bibcode:1983PhRvB..27.6083T. doi:10.1103/PhysRevB.27.6083.
  26. Thouless, D. J.; Kohmoto, M.; Nightingale, M. P.; Den Nijs, M. (1982). Quantized Hall Conductance in a Two-Dimensional Periodic Potential. Physical Review Letters. 49: 405—408. doi:10.1103/PhysRevLett.49.405.{{cite journal}}: Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка)
  27. 1 2 Michalakis, 2020, p. 392—393.
  28. Citro, R.; Aidelsburger, M. (2023). Thouless pumping and topology. Nature Reviews Physics. 5: 87—101. doi:10.1038/s42254-022-00545-0.{{cite journal}}: Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка)
  29. Thouless, et. al., 1982.
  30. Halperin, B. I. (1982). Quantized Hall conductance, current-carrying edge states, and the existence of extended states in a two-dimensional disordered potential. Physical Review B. 25: 2185—2190. doi:10.1103/PhysRevB.25.2185.{{cite journal}}: Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка)
  31. Hastings, M. B.; Michalakis, S. (2015). Quantization of Hall Conductance for Interacting Electrons on a Torus. Communications in Mathematical Physics. 334: 433—471. doi:10.1007/s00220-014-2167-x.{{cite journal}}: Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка)
  32. The Nobel Prize in Physics 2016 (англ.). Нобелевский фонд. Дата обращения: 4 октября 2016. Архивировано 11 августа 2018 года.
  33. Долгополов, 2014, с. 114.
  34. Гайдуков Ю. П. Холла эффект // Физическая энциклопедия : [в 5 т.] / Гл. ред. А. М. Прохоров. — М.: Большая российская энциклопедия, 1999. — Т. 5: Стробоскопические приборы — Яркость. — 692 с. — 20 000 экз. — ISBN 5-85270-101-7.
  35. 1 2 Кибис, 1999, с. 90.
  36. B. M. Askerov. Electron Transport Phenomena in Semiconductors, 5-е изд (англ.). — Singapore: World Scientific, 1994. — P. 416.
  37. 1 2 3 Бурмистров, 2015, с. 8.
  38. Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц «Теоретическая физика», в 10 т, т. 3 «Квантовая механика (нерелятивистская теория)», М., Физматлит, 2002, 808 с., ISBN 5-9221-0057-2 (т. 3), гл. 15 «Движение в магнитном поле», п. 112 «Движение в однородном магнитном поле», c. 554—559;
  39. 1 2 Ando T., Fowler A. B. and Stern F. Electronic properties of two-dimensional systems Rev. Mod. Phys. 54, 437 (1982).
  40. 1 2 Бурмистров, 2015, с. 15.
  41. Бурмистров, 2015, с. 16.
  42. Бурмистров, 2015, с. 17—18.
  43. Бурмистров, 2015, с. 19.
  44. 1 2 Бурмистров, 2015, с. 17.
  45. 1 2 Бурмистров, 2015, с. 22.
  46. Бурмистров, 2015, с. 9.
  47. 1 2 Бурмистров, 2015, с. 10.
  48. 1 2 Бурмистров, 2015, с. 11.
  49. Бурмистров, 2015, с. 12.
  50. 2022 CODATA Value: conventional value of von Klitzing constant. The NIST Reference on Constants, Units, and Uncertainty. NIST (май 2024). Дата обращения: 18 мая 2024.
  51. 1 2 2022 CODATA Value: von Klitzing constant. The NIST Reference on Constants, Units, and Uncertainty. NIST (май 2024). Дата обращения: 18 мая 2024.
  52. Бурмистров, 2015, с. 13—14.
  53. Бурмистров, 2015, с. 30—31.
  54. Бурмистров, 2015, с. 32.
  55. Бурмистров, 2015, с. 34.
  56. Бурмистров, 2015, с. 37.
  57. Бурмистров, 2015, с. 38.
  58. Бурмистров, 2015, с. 41.
  59. Бурмистров, 2015, с. 42.
  60. Бурмистров, 2015, с. 44.
  61. Бурмистров, 2015, с. 53.
  62. von Klitzing, Klaus (15 сентября 2005). Developments in the quantum Hall effect. Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences (англ.). 363 (1834): 2203—2219. Bibcode:2005RSPTA.363.2203V. doi:10.1098/rsta.2005.1640. ISSN 1364-503X. PMID 16147506. Архивировано 23 декабря 2024. Дата обращения: 14 ноября 2024.
  63. Janssen, T J B M; Williams, J M; Fletcher, N E; Goebel, R; Tzalenchuk, A; Yakimova, R; Lara-Avila, S; Kubatkin, S; Fal'ko, V I (1 июня 2012). Precision comparison of the quantum Hall effect in graphene and gallium arsenide. Metrologia. 49 (3): 294—306. arXiv:1202.2985. doi:10.1088/0026-1394/49/3/294. ISSN 0026-1394.
  64. 26th CGPM Resolutions. BIPM. Дата обращения: 19 ноября 2018. Архивировано из оригинала 19 ноября 2018 года.

Литература

На русском языке
  • Бурмистров И. С. Введение в теорию целочисленного квантового эффекта Холла. — Черноголовка: Редакционно-издательский отдел ИПХФ РАН, 2015. — 96 с. — ISBN 978-5-9906159-1-5.
  • Гантмахер В. Ф. Электроны в неупорядоченных средах. — М.: Физматлит, 2013. — 288 с. — ISBN 978-5-9221-1487-5.
  • Долгополов В. Т. Целочисленный квантовый эффект Холла и сопряжённые с ним явления // УФН. — 2014. — Т. 184. — С. 113—136. — doi:10.3367/UFNr.0184.201402a.0113.
  • Кибис О. В. Квантовый эффект Холла // СОЖ. — 1999. — Т. 9. — С. 89—93.
На английском языке
  • Halperin, B. I. (1982). Quantized Hall conductance, current-carrying edge states, and the existence of extended states in a two-dimensional disordered potential. Physical Review B. 25: 2185—2190. doi:10.1103/PhysRevB.25.2185.{{cite journal}}: Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка) (англ.)
  • Laughlin, R. B. (1981). Quantized Hall conductivity in two dimensions. Physical Review B. 23: 5632—5633. doi:10.1103/PhysRevB.23.5632.{{cite journal}}: Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка) (англ.)
  • Quantum Hall Effect Observed at Room Temperature, Magnet Lab Press Release (англ.)

Ссылки