А (знак линейного письма Б)
| Знак линейного письма Б а | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 𐀀 | ||||||||||||
|
Изображение
|
||||||||||||
|
||||||||||||
| Характеристики | ||||||||||||
| Название | linear b syllable b008 a | |||||||||||
| Юникод | U+10000 | |||||||||||
| HTML-код |
𐀀 или 𐀀 |
|||||||||||
| UTF-16 | 0x10000 | |||||||||||
| URL-код | %F0%90%80%80 | |||||||||||
| | Здесь есть буквы редких письменностей, которые могут не отображаться, если у вас нет нужных шрифтов. Установите шрифт Noto или воспользуйтесь другими советами. |
𐀀 (а) — слоговой знак линейного письма Б, использовавшегося для записи микенского языка.
Использование
Знак 𐀀 обозначал гласный звук [a], который в микенском мог быть как кратким, так и долгим; долгота на письме никак не обозначалась[1].
Происхождение и форма
По-видимому, происходит от знака 𐘇 недешифрованного линейного письма А[2]. Вероятно, этот знак в линейном письме А уже имел значение a; на это указывает его распространённость в начальной позиции слова, свойственная ему и в линейном письме Б[3]. Знак a в кипрском письме (𐠀), предположительно, имеет с ними общее происхождение через посредство кипро-минойского знака 102 (𒿧)[4].
Знак 𐀀 может иметь как одну горизонтальную перекладину в верхней части, так и две параллельных; такая же вариативность свойственна знаку 𐘇 в линейном письме А[5].
В линейном письме А на вариант с одной перекладиной приходятся 70% появлений знака, на вариант с двумя — 22%, а ещё 3% — на редкий вариант с одной перекладиной и точкой над ней (этот вариант встречается только в Айия-Триада и Ханье). В надписях линейным письмом Б из Кносса распространённость вариантов начертаний сильно зависит от места нахождения; так, в Комнате колесничных табличек 68% вхождений приходятся на вариант с одной перекладиной, и 32% — на вариант с двумя, в Северном входном коридоре на эти варианты приходятся 22% и 78% соответственно, в Комнате оснований колонн — 52% и 43%, а в Западном крыле — 11% и 88%. В Пилосе 59% употреблений имеют одну перекладину а 27% — две[6].
История дешифровки
Артур Эванс, обозначавший этот знак AB 49, отмечал, что он, будучи в целом довольно распространённым как в письме А, так и в Б, чаще всего встречался в начале слова. Форму знака с двумя параллельными перекладинами он считал доказательством его происхождения от изображения лабриса (англ. double axe), который являлся объектом поклонения у хеттов. Он предполагал, что знак может означать имя божества, которое часто ставилось в начале личных имён и проводил аналогию с именами Diodotus и Gottlieb, в которых также содержится имя бога[7].
Бедржих Грозный согласился с интерпретацией знака 𐀀 в качестве изображения лабриса, и на основании неё сопоставил знаку значение la[8]. Впрочем, «дешифровка» Грозного никакого признания не получила[9].
Майкл Вентрис обратил внимание, что с данного знака (08 в обозначениях Беннетта), а также со знаков 61 (𐀃) и 38 (𐀁) начиналось больше всего известных словоформ. Кроме того, символы 08 и 38 довольно редко встречались где-либо помимо начала слова, но всё же их использование в середине слова было зафиксировано. Этот последний факт свидетельствовал против версии, что эти знаки являлись детерминативами: в таком случае пришлось бы допустить, что у них было два значения — детерминатива (в начале слова) и слога (в середине). С другой стороны, такое распределение легко можно было объяснить тем, что знаки 08, 38 и, с некоторой долей сомнения, 61, обозначали слоги из простого гласного, не предварённого согласным. В самом деле, в таком случае они встречались бы в середине слова лишь тогда, когда являлись вторыми компонентами дифтонгов; в начале же слова они бы обнаруживались бы всякий раз, как слово начиналось с гласной[10].
В рабочих записях 20 (1 июня 1952 года) Вентрис впервые сопоставил знаку 𐀀 значение a на основании его частого употребления в начале слов; ранее такое же прочтение предложил Ктистопулос[11]. Позже Вентрис смог подтвердить это предположение, идентифицировав в надписях линейным письмом Б упоминаемое Гомером название города Амнис (греч. Ἀμνισός), которое, будучи записано слоговым письмом, должно было бы выглядеть приблизительно как a-mi-ni-so. Исходя из предположения, что знак 08 есть a, а знак 30 — ni, он стал искать слова вида 𐀀_𐀛_, и нашёл лишь одно подходящее: 𐀀𐀖𐀛𐀰. В текстах оно также встречалось в формах 𐀀𐀖𐀛𐀯𐀍 (a-mi-ni-si-jo) и 𐀀𐀖𐀛𐀯𐀊 (a-mi-ni-si-ja) — греческих Ἀμνίσιος и Ἀμνισία (амнисский и амнисская соответственно), а также в форме 𐀀𐀖𐀛𐀰𐀆 (a-mi-ni-so-de)[12][13].
Примечания
- ↑ Risch, 2006, p. 186.
- ↑ Del Freo, 2023, p. 84.
- ↑ Ventris & Chadwick, 1973, p. 39.
- ↑ Steele & Meißner, 2017, p. 98.
- ↑ Salgarella, 2019, p. 68, 71.
- ↑ Salgarella & Judson, 2024, p. 364—365, 376.
- ↑ Evans, 1952, p. 17—18.
- ↑ Hrozný, 1949, p. 32.
- ↑ Chadwick, 1967, p. 27—28.
- ↑ Chadwick, 1967, p. 52—53.
- ↑ Levin, 1964, p. 33, 34—35.
- ↑ Chadwick, 1967, p. 62—63.
- ↑ Levin, 1964, p. 82.
Литература
- Hrozný, Bedřich. Les inscriptions crétoises; essai de déchiffrement. — Praha : Orientální ústav, 1949.
- Evans, Arthur John. Scripta Minoa: The Written Documents of Minoan Crete: with special reference to the archives of Knossos. — Oxford : Clarendon Press, 1952. — Vol. II: The Archives of Knossos: clay tablets inscribed in linear script B: edited from notes, and supplemented by John L. Myres.
- Levin, Saul. The Linear B Decipherment Controversy Re-examined. — State University of New York, 1964.
- Chadwick, John. The Decipherment of Linear B. — Second Edition. — Cambridge University Press, 1967.
- Ventris, Michael. Documents in Mycenaean Greek / Michael Ventris, John Chadwick. — Second Edition. — Cambridge : Cambridge University Press, 1973. — ISBN 0-521-08558-6.
- Казанскене В. П., Казанский Н. Н. Предметно-понятийный словарь греческого языка. Крито-микенский период / под ред. Нерозак В. П.. — Л.: «Наука», 1986. — 206 с.
- Risch, Ernst. §64. Grundsätzliches zu den griechischen Vokalen im Mykenischen // Grammatik des mykenischen Griechisch. — 2006.
- Firth, Richard J.; Skelton, Christina (2016). A study of the scribal hands of Knossos based on phylogenetic methods and find-place analysis. Part I: The Phylogenetic Analysis. Minos. 39. Ediciones Universidad de Salamanca: 159—188. ISSN 0544-3733. Дата обращения: 9 октября 2025.
- Steele, Philippa M.; Meißner, Torsten (2017). From Linear B to Linear A: The problem of the backward projection of sound values. Understanding Relations Between Scripts: The Aegean Writing Systems. Oxford & Philadelphia: Oxbow Books: 93—110. doi:10.2307/J.CTVH1DR51.11. ISBN 978-1-78570-645-5. Дата обращения: 9 октября 2025.
- Salgarella, Ester (2019). Drawing lines: The palaeography of Linear A and Linear B. Kadmos. 58 (1/2). De Gruyter: 61—92. doi:10.1515/kadmos-2019-0004. Дата обращения: 9 октября 2025.
- Del Freo, Maurizio (2023). The Linear A and Linear B Syllabograms: Formal Similarities and Possible Homophonies. Incunabula Graeca. 108. Roma: Istituto di Scienze del Patrimonio Culturale: 65—88. ISBN 978-88-8080-613-4. Дата обращения: 9 октября 2025.
- Salgarella, Ester; Judson, Anna P. (2024). Signs of the time? Testing the chronological significance of Linear A and B palaeography. The Journal of the Faculty of Philosophy of the University of Crete. Supplement Series. 5. Rethymnon: Faculty of Philosophy, University of Crete: 359—379. ISBN 978-618-5762-00-1. Дата обращения: 9 октября 2025.
Ссылки
- 𐀀 на сайте Scriptsource.org (англ.)