IBM и Холокост

IBM и Холокост
англ. IBM and the Holocaust
Жанр историческая нехудожественная книга
Автор Эдвин Блэк
Язык оригинала английский
Дата написания 2001
Дата первой публикации 2001
Издательство Crown Books

«IBM и Холокост: Стратегический альянс между нацистской Германией и самой могущественной корпорацией Америки» (англ. IBM and the Holocaust: The Strategic Alliance between Nazi Germany and America's Most Powerful Corporation) — книга журналиста-расследователя и историка Эдвина Блэка (англ. Edwin Black), в которой приводятся документальные подтверждения сотрудничества американской транснациональной корпорацией International Business Machines (IBM) и её немецкими и европейскими филиалами с нацистским правительством Адольфа Гитлера с момента создания Третьего рейха в январе 1933 года и до последнего дня существования режима в мае 1945 года в конце Второй мировой войны. В книге, опубликованной в 2001 г. и последующих переизданий, Блэк изучает роль технологий IBM в геноциде, поскольку они способствовали созданию и заполнению перфокарт данными национальной переписи населения, военной логистики, статистики гетто, управления движением поездов и управлению концлагерями[1].

История вопроса

В начале 1880-х гг. сотрудник Бюро переписи населения США Герман Холлерит придумал вариант подготовки и использования карточек со стандартной перфорацией, каждая из которых отражала бы определённые индивидуальные черты, такие как пол, национальность и род занятий. Миллионы перфокарт, созданных для учёта населения в ходе национальной переписи, можно было сортировать по содержащимся на них битам информации, создавая таким образом портрет нации и её граждан[2]:25. Для электромагнитной записи данных, представленных перфорациями, использовалось устройство замыкания цепи. Технология позволяла осуществлять поиск людей по их отличительным особенностям[3].

В 1910 году немецкий предприниматель Вилли Хайдингер (нем. Willy Heidinger) основал компанию «Немецкая корпорация машин Холлерита» (нем. Deutsche Hollerith Maschinen Gesellschaft), известную под аббревиатурой «Dehomag»[2]:30. В следующем году Холлерит продал свой американский бизнес промышленнику Чарльзу Флинту за 1,41 млн долларов США (эквивалентно 44,3 млн долларов США в 2022 году)[2]:31. Новое подразделение по разработке и производству счётно-вычислительных машин вошло в состав нового конгломерата под названием англ. Computing-Tabulating-Recording Company (CTR)[2]:31. На пост руководителя нового подразделения Флинт пригласил известного продавца компании англ. National Cash Register Corporation — Томаса Дж. Уотсона[2]:38—39. В 1923 году[4] немецкая компания Dehomag стала прямым дочерним предприятием американской корпорации CTR[2]:44. В 1924 году Уотсон занял пост генерального директора CTR и переименовал компанию в англ. International Business Machines.

Блэк подробно описывает деловые отношения между компанией IBM, в которой работал Уотсон, и формирующимся немецким режимом во главе с Адольфом Гитлером и Национал-социалистической немецкой рабочей партией. Гитлер пришёл к власти в январе 1933 года, а уже 20 марта того же года он основал концентрационный лагерь для политических заключённых в баварском городе Дахау, недалеко от Мюнхена. Сразу же начались репрессии против политических противников и этнического еврейского населения страны. К апрелю 1933 года в тюрьмах находилось около 60 тыс. человек[2]:44—45. Деловые отношения между IBM и гитлеровским режимом развивались по нарастающей, несмотря на широкие международные призывы к экономическому бойкоту[2]:45. Вилли Хайдингер, остававшийся руководителем Dehomag, немецкого филиала, 90 % акций которого принадлежало IBM, был горячим сторонником гитлеровского режима[2]:50.

12 апреля 1933 года правительство Германии объявило о планах проведения давно откладывавшейся национальной переписи населения — этот проект был важен для нацистов в качестве механизма выявления евреев, цыган и этнических групп, считавшихся нежелательными для режима[2]:54. Компания «Dehomag» вызвалась оказать помощь немецкому правительству в решении задачи этнической идентификации, особенно для 41 млн жителей Пруссии[2]:55. Эта деятельность не только согласовывалась Томасом Уотсоном и IBM в Америке, утверждает Блэк, но и активно поощрялась и поддерживалась финансово: в октябре 1933 года Уотсон сам отправился в Германию, а компания увеличила инвестиции в немецкий филиал с 400 тыс. до 7 млн рейхсмарок — около 1 млн долларов (эквивалент 22,6 млн долларов США в 2022 году)[2]:60. Вливание американского капитала позволило «Dehomag» приобрести землю в Берлине и построить первый завод IBM в Германии, что по утверждению Блэка, подтверждает «масштабные финансовые отношения компании IBM с гитлеровским режимом»[2]:60.

Блэк также приводит документы о «секретной сделке», заключенной между Хайдингером и Уотсоном во время визита последнего в Германию, которая давала «Dehomag» преимущества за пределами Германии перед другими национальными филиалами, позволяя «нацифицированной» компании «поставлять технологии перфокарт непосредственно клиентам IBM на этих территориях»[2]:61. В результате нацистская Германия вскоре стала вторым по значимости клиентом IBM после американского рынка[2]:110. Перепись населения 1933 года, разработка и услуги по составлению таблиц для которой были предоставлены IBM через её немецкий филиал, оказала огромную поддержку усилиям нацистов по выявлению, изоляции и, в конечном счёте, уничтожению еврейского населения Германии. Данные переписи, составленные с помощью машин, значительно расширили оценочную численность евреев в Германии за счёт выявления лиц, имеющих только одного или несколько еврейских предков. Прежние оценки в 400—600 тыс. человек были поставлены под сомнение, и новая оценка составила 2 млн евреев в стране с населением 65 млн человек[2]:110.

По мере того, как нацистская военная машина оккупировала страны Европы, за капитуляцией следовала перепись населения каждой покорённой страны с целью выявления и изоляции евреев и цыган. Операции по переписи населения были тесно переплетены с технологией и картами, поставляемыми немецкими и польскими филиалами IBM, которые после успешного вторжения Германии на основании решения головной компании расширили свою деятельность на территорию Польши[2]:193. Данные, полученные с помощью оборудования, поставленного IBM через её немецкий и другие национальные филиалы, сыграли важную роль в усилиях немецкого правительства по изоляции и уничтожению этнического еврейского населения по всей Европе[2]:198. Блэк заявляет, что в каждом нацистском концлагере существовал «отдел Холлерита» (нем. Hollerith-Abteilung), который отслеживал заключенных с помощью перфокарт IBM[2]:351. В своей книге Блэк утверждает, что «без техники IBM, её постоянного обслуживания, а также поставок перфокарт, нацистские лагеря никогда не смогли бы справиться с тем количеством заключённых, которое в них находились»[2]:352.

В обновленное издание 2002 года, вышедшее в издательстве англ. Three Rivers Press/Time Warner Paperbacks, и в расширенное издание 2012 года, вышедшее в издательстве «Диалог» (Dialog Press)[5][6][7][8], автор включил новые доказательства связи между штаб-квартирой IBM в США и её польским филиалом во время нацистской оккупации[5][6][7]. В 2012 году Блэк опубликовал второе расширенное издание с большим количеством документов. Расширенное издание 2012 года содержит 32 страницы новых фотографических и документальных свидетельств[8].

Польский филиал IBM после вторжения

В обновленном издании 2002 года приводятся дополнительные свидетельства того, что компания IBM создала в Польше специальный филиал под названием англ. Watson Business Machines для работы с железнодорожными перевозками в польском генерал-губернаторстве. Эдвин Блэк утверждает, что IBM сделала это после вторжения нацистов в Польшу 1 сентября 1939 года и продолжила деловые отношения во время Холокоста в Польше. англ. Watson Business Machines располагала производственными мощностями вблизи Варшавского гетто.

В редакционной статье, опубликованной в 2002 году в газете англ. SFGate, Блэк документально подтвердил, что этот польский филиал отчитывался перед IBM в Женеве, которая, в свою очередь, отчитывалась перед головной компанией в Нью-Йорке. Далее Блэк утверждает, что генеральный менеджер IBM в Европе подчинялся непосредственно Томасу Уотсону-старшему (англ. Thomas Watson Sr.), и польский транспорт были отправлены в Румынию для помощи в проведении переписи евреев[6].

В своей книге Блэк приводит слова Леона Кшеменецкого (пол. Leon Krzemieniecki), последнего оставшегося в живых, участвовавшего в организации железнодорожных перевозок в Освенцим и Треблинку, о том, что он знал, что машины с перфокартами были не немецкими, поскольку этикетки были на английском языке. Блэк подробно описывает, как доходы от машин, использованных в Польше, отправлялись через Женеву в головную компанию в Нью-Йорк[5][6].

Система продаж

Эдвин Блэк подробно описывает, как IBM не только сдавала машины в аренду нацистской Германии, но и обеспечивала постоянное техническое обслуживание, продавала запасные части и специальную бумагу, необходимую для изготовления перфокарт[9].

Ни одна машина не была продана — только арендована, IBM была единственным поставщиком перфокарт и запасных частей к оборудованию. Обслуживание машин осуществлялось непосредственно на месте, либо через сеть авторизованных дилеров. Универсальных перфокарт не существовало — каждая серия карт разрабатывалась инженерами IBM по заказу для сбора информации, поступающей в машину, и для табуляции информации, которую требовалась нацистам в тот или иной момент[6].

После публикации расширенного издания 2012 года Блэк написал для англ. Huffington Post: «Перфокарты, оборудование, обучение, обслуживание и работа по специальным проектам, таким как перепись населения и идентификация, осуществлялись непосредственно штаб-квартирой IBM в Нью-Йорке, а затем через её филиалы в Германии, известные как нем. Deutsche Hollerith-Maschinen Gesellschaft (Dehomag), Польше, Голландии, Франции, Швейцарии и других европейских странах». Он добавил, что на перфокарты наносилась выходная информация производителя — немецкой компании «Dehomag»[10].

Реакция

Позиция IBM

Хотя IBM никогда напрямую не опровергала доказательства, приведённые в книге, она подвергла критике методы исследования и выводы Блэка[11]. IBM заявила, что не располагает никакой другой информацией о компании в период Второй мировой войны или о деятельности «Dehomag», поскольку, по её мнению, большинство документов было уничтожено или потеряно во время войны[12].

IBM также обратила внимание на то, что ранее отклонённый иск, инициированный юристами, представляющими интересы выживших в концлагерях, был подан в 2001 году и приурочен к выходу книги Блэка[12]. Адвокаты жертв Холокоста признали, что подача иска была приурочена к выходу книги Блэка, пояснив, что их стратегия связей с общественностью сыграла важную роль в достижении ими мирового соглашения по нацистской эпохе на общую сумму более 7 млрд долл. в досудебном порядке[13].

После публикации обновлённого издания книги Блэка в 2002 году IBM ответила, что не убеждена в наличии каких-либо новых фактов и не имеет доказательств того, что IBM способствовала Холокосту[5][7]. IBM отвергла утверждение Блэка о том, что IBM скрывает информацию и документы, касающиеся периода Второй мировой войны[14]. За несколько лет до этого IBM передала свои корпоративные документы того периода в академические архивы Нью-Йорка и Штутгарта (Германия) для изучения неопределёнными «независимыми учёными»[7].

В начале 2021 года Блэк выпустил юбилейное 20-е издание, в рамках которого были проведены специальные публичные мероприятия и опубликована статья, в которой говорилось, что за двадцать лет «ничего не изменилось», и указывалось на то, что «IBM никогда не просила исправить или опровергнуть какие-либо факты, приведённые в книге»[15][16][17].

Споры о редактировании Википедии

В 2010 году Блэк сообщил о том, что неизвестные редакторы Википедии подвергли вандализму его исследование о роли IBM в Холокосте[18]. Неясно, были ли эти редакторы сотрудниками IBM, но Блэк утверждает, что «[их] открыто поддерживал корпоративный архивариус IBM Пол Ласевич (англ. Paul Lasewicz), используя свое настоящее имя, и никнеймы» — тем не менее Блэк называет Ласевича «честным человеком» и указывает на то, что он отказался от участия в обсуждении из-за потенциального конфликта интересов, а затем полностью самоустранился[19][20].

Мнения критиков

Книга вышла в свет 11 февраля 2001 года одновременно в 40 странах на 14 языках, с последующими расширенными изданиями, появились сотни опубликованных рецензий на многих языках[10]. При выходе первого издания в 2001 году журнал англ. Newsweek назвал книгу «взрывной», добавив при этом: «Подкреплённая исчерпывающими исследованиями, аргументация Блэка проста и ошеломляюща. … Блэк убедительно доказывает, что нацистская Германия использовала перфокарточные машины IBM для выполнения важнейших задач, связанных с Холокостом и военными действиями Германии… Блэк неопровержимо доказывает, что машины помогли нацистам уничтожать евреев»[21].

В 2003 году Американское общество журналистов и авторов англ. American Society of Journalists and Authors отметило книгу «IBM и Холокост» премией «Лучшая документальная книга года» (англ. Best Non-Fiction Book of the Year)[22].

Ричард Бернстайн (англ. Richard Bernstein), в своей статье для журнала англ. The New York Times Book Review отметил, что «Эдвин Блэк убедительно доказывает полную аморальность прибыли и безразличие к последствиям», но несмотря на то, что исследование «исчерпывающее и хорошо документированное, оно всё же не доказывает, что IBM несёт ответственность за совершённое зло»[23].

В рецензии, опубликованной в 2001 году в газете англ. Los Angeles Times, историк и профессор Калифорнийского университета Саул Фридлендер писал: «Автор убедительно показывает, какие усилия предпринимала IBM для получения максимальной прибыли, продавая свои машины и перфокарты в страну, чьи преступления вскоре станут широко известны. Блэк с большой точностью показывает, что богоподобный владелец корпорации Томас Уотсон был невосприимчив к моральной оценке своих сделок с гитлеровской Германией и в течение многих лет питал симпатию к нацистскому режиму»[24].

В другой рецензии на первое издание Дэвид Чезарани (англ. David Cesarani) из Саутгемптонского университета заявил, что Блэк представил «шокирующие доказательства» того, что американская компания IBM продолжала поставлять перфокарты и другие услуги нацистам «вопреки правилам союзников, запрещающим торговлю с врагом»[25]. В 2001 году в рецензии на первое издание в журнале англ. The Atlantic Джек Битти (англ. Jack Beatty) написал: «Это шокирующая книга… Эдвин Блэк документально подтвердил гнусные отношения между великой американской компанией и Третьим рейхом, которые продолжались и в годы войны».

В рецензии профессора Роберта Урекью (англ. Robert Urekew) в журнале англ. Harvard International Review говорится следующее: «Исследование Блэка раскрывает неоспоримый факт: после начала Второй мировой войны корпорация IBM знала о местонахождении каждой из своих машин, арендованных в Европе, и о том, на какие доходы она могла от них рассчитывать»[26].

После выхода обновлённого издания в 2002 году Оливер Беркман (англ. Oliver Burkeman) написал в газете англ. The Guardian: «Эта книга представляет собой первое доказательство того, что сделки компании с нацистами контролировались из её штаб-квартиры в Нью-Йорке на протяжении всей Второй мировой войны»[5]. Сэм Джаффе (англ. Sam Jaffe) в журнале англ. Businessweek писал: «Благодаря исчерпывающим исследованиям Блэк доказывает, что IBM и Watson вступили в сговор с нацистской Германией для автоматизации геноцида евреев Европы»[27].

В 2002 году агентство англ. Reuters сообщило, что историки из исследовательской группы Блэка заявили, что в обновлённом издании были использованы недавно обнаруженные нацистские документы и свидетельства польских очевидцев о наличии связей между американской компанией IBM и операциями Третьего рейха в Польше.

Судебные разбирательства

В феврале 2001 году в федеральный суд США был подан иск против IBM в связи с тем, что компания якобы предоставила технологию перфокарт, способствовавшую Холокосту, и скрыла деятельность немецкой дочерней компании IBM «Dehomag»[13][28]. В иске не было доказательств того, что должностные лица IBM в Нью-Йорке прямо приказали поставлять технологию нацистам, понимая, что она будет использоваться в концентрационных лагерях; однако адвокаты, представляющие интересы жертв, утверждали, что основатель «Dehomag» Хайдингер гордился тем, что передал Гитлеру данные, которые могли быть использованы в «корректирующих мероприятиях», и обещал «слепо выполнять приказы фюрера»[13]. В апреле 2001 года иск был отозван, поскольку юристы опасались, что он замедлит выплаты из немецкого фонда помощи жертвам Холокоста, пострадавшим от нацистских преследований, а немецкое подразделение IBM перечислило в этот фонд 3 млн долларов, явно избегая признания своей ответственности[28].

В 2004 году цыганская правозащитная организация англ. Gypsy International Recognition and Compensation Action подала иск против IBM в Швейцарии[28] Однако в 2006 году дело было прекращено в связи с истечением срока давности[29]. «Фонд электронных рубежей» в 2015 году в своём иске против IBM, поданном в федеральный суд США, заявил: «Обращаем внимание на опасные параллели между действиями IBM по отношению к Южной Африке и нацистской Германии: IBM целенаправленно „способствовала грубым нарушениям прав человека в Третьем рейхе и осуществлению политики апартеида в Южной Африке“»[30][31].

Примечания

  1. ↑ Preston, Peter (18 февраля 2001). Six million and counting. The Observer (англ.). Архивировано 24 августа 2013. Дата обращения: 14 июня 2001.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Black, Edwin. IBM and the Holocaust: The Strategic Alliance Between Nazi Germany and America's Most Powerful Corporation : [англ.]. — Second. — Washington, DC : Dialog Press, 2009.
  3. ↑ Jefferson, Brian. Digitize and Punish: Racial Criminalization in the Digital Age : [англ.]. — Minneapolis, Minnesota : University of Minnesota Press, 2020. — P. 20.
  4. ↑ Elkin, Larry M. IBM: A Centenarian's Imperfect But Impressive Recall (амер. англ.). Business Insider. Дата обращения: 13 января 2022. Архивировано 13 января 2022 года.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 Burkeman, Oliver (29 марта 2002). IBM 'dealt directly with Holocaust organisers'. The Guardian (англ.). guardian.co.uk. Архивировано 1 августа 2017. Дата обращения: 31 июля 2017.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 Black, Edwin (19 мая 2002). The business of making the trains to Auschwitz run on time. Editorial. SFGate (англ.). San Francisco Chronicle. Архивировано 7 сентября 2017. Дата обращения: 31 июля 2017.
  7. ↑ 1 2 3 4 Grace, Francie (27 марта 2002). IBM And Nazi Germany: Researcher Has New Documents On World War II Conduct (англ.). CBS News. Архивировано 22 апреля 2013. Дата обращения: 9 августа 2023.
  8. ↑ 1 2 Edwin Black Seeks to Prove IBM's Involvement in Holocaust. William S. Boyd School of Law (англ.). University of Nevada, Las Vegas. 13 ноября 2012. Архивировано 26 октября 2017. Дата обращения: 26 октября 2017.
  9. ↑ Beatty, Jack (Апрель 2001). Hitler's Willing Business Partners (англ.). The Atlantic. Архивировано 6 октября 2021. Дата обращения: 2 октября 2021.
  10. ↑ 1 2 Black, Edwin (2012). IBM's Role in the Holocaust — What the New Documents Reveal. Huffington Post (англ.). Архивировано 29 октября 2017. Дата обращения: 23 октября 2017.
  11. ↑ Bazyler, Michael J. Holocaust Justice: The Battle for Restitution in America's Courts : [англ.]. — New York : New York University Press, 2005. — P. 303.
  12. ↑ 1 2 IBM Press Room. IBM Statement on Nazi-era Book and Lawsuit (англ.). Press Release (14 февраля 2001). Дата обращения: 9 августа 2023. Архивировано 20 сентября 2020 года.
  13. ↑ 1 2 3 Feder, Barnaby (11 февраля 2001). Lawsuit Says I.B.M. Aided The Nazis In Technology. The New York Times (англ.). Архивировано 2 октября 2017. Дата обращения: 1 октября 2017.
  14. ↑ IBM Press Room. Addendum to IBM Statement on Nazi-era Book and Lawsuit (англ.). Press Release (29 марта 2002). Дата обращения: 13 июля 2021. Архивировано из оригинала 5 февраля 2021 года.
  15. ↑ Black, Edwin. IBM and the Holocaust — 20 Years of Corporate Denial (англ.). The Times of Israel (8 февраля 2021). Дата обращения: 9 августа 2023. Архивировано 10 августа 2023 года.
  16. ↑ Black, Edwin. IBM and the Holocaust—20 years of corporate denial (англ.). Israel National News (8 февраля 2021). Дата обращения: 9 августа 2023. Архивировано 2 октября 2021 года.
  17. ↑ Black, Edwin. Barnes & Noble Launch Event for IBM and the Holocaust hardcover 2021 re-issue (англ.). The Edwin Black Show. Дата обращения: 9 августа 2023. Архивировано 3 декабря 2021 года.
  18. ↑ Black, Edwin. Wikipedia—The Dumbing Down of World Knowledge (англ.). The Cutting Edge News (12 апреля 2010). Дата обращения: 23 мая 2019. Архивировано 31 января 2018 года.
  19. ↑ Black, Edwin (12 апреля 2010). Wikipedia—The Dumbing Down of World Knowledge. Editorial. History News Network (англ.). George Washington University. Архивировано 9 сентября 2016. Дата обращения: 23 мая 2019.
  20. ↑ Barillas, Martin. Martin Barillas: Wikipedia Blocks Users in Response to Edwin Black Article (англ.). History News Network (9 апреля 2010). Дата обращения: 24 мая 2019. Архивировано 8 мая 2019 года.
  21. ↑ Hirsh, Michael (18 февраля 2001). Dark Questions For IBM. Newsweek (англ.). Архивировано 24 октября 2017. Дата обращения: 23 октября 2017.
  22. ↑ 2003 ASJA Writing Awards Recipients (англ.). American Society of Journalists and Authors (2003). Дата обращения: 1 октября 2017. Архивировано 2 октября 2017 года.
  23. ↑ Bernstein, Richard (7 марта 2001). 'IBM and the Holocaust': Assessing the Culpability. Books. The New York Times (англ.). Архивировано 16 октября 2017. Дата обращения: 1 октября 2017.
  24. ↑ Friedlander, Saul (20 мая 2001). Was IBM good for the Jews?. Los Angeles Times (англ.). Архивировано 11 января 2017. Дата обращения: 9 августа 2023.
  25. ↑ Cesarani, David (13 июля 2001). Tricky trading with the enemy: IBM and the Holocaust. Times of Higher Education (англ.). Архивировано 28 сентября 2017. Дата обращения: 28 августа 2017.
  26. ↑ Robert Urekew (2002). Review: Justice Delayed: IBM'S Collaboration with Nazi Germany. Harvard International Review (англ.). Vol. 23, no. 4. pp. 84—85. Архивировано 11 июля 2021. Дата обращения: 13 июля 2021.
  27. ↑ Sam Jaffe (12 апреля 2001), IBM, the Holocaust, and My Grandfather, Bloomberg (англ.)
  28. ↑ 1 2 3 Ramasastry, Anita (8 июля 2004). A Swiss court allows Gypsies' Holocaust lawsuit to proceed, Case questions role of corporate giant IBM in World War II. Law Center, Find Law (англ.). CNN.com. Архивировано 31 октября 2004. Дата обращения: 26 октября 2004.
  29. ↑ Sydney Morning Herald staff (19 августа 2006). Swiss high court rejects Gypsy Holocaust suit versus IBM, cites time limit. The Sydney Morning Herald (англ.). AP Digital. Архивировано 5 июня 2011. Дата обращения: 13 апреля 2010.
  30. ↑ Kayyali, Dia. EFF Files Amicus Brief in Case That Seeks to Hold IBM Responsible for Facilitating Apartheid in South Africa (англ.). Electronic Frontier Foundation (5 февраля 2015). Дата обращения: 28 сентября 2017. Архивировано 25 апреля 2017 года.
  31. ↑ Ruble, Kayla (25 февраля 2015). South African Plaintiffs Are Using an 18th Century Law to Take IBM to Task For Allegedly Facilitating Apartheid. Vice News (англ.). Архивировано 28 сентября 2017. Дата обращения: 28 сентября 2017.
Эта статья взята у (из) Википедия. Текст лицензируется по Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. К медиа файлам могут применятся дополнительные условия.