Битва под Венденом (1578)

Битва под Венденом
Основной конфликт: Ливонская война

Современный вид Цесисского замка
Дата 21 октября 1578 года
Место Цесисский замок, Цесис, Латвия
Итог Поражение русского войска
Противники

Речь Посполитая
Швеция

Русское царство

Командующие

Андрей Сапега
Матвей Дембинский
Юрген Бойе

И. Ю. Голицын

Силы сторон

4000–6000

18 000–22 000 (по данным Ливонского ордена)

Потери

Около 400 человек

Есть сведения о гибели 162 служилых «по отечеству»; число погибших послужильцев, пушкарей, татар и посошных людей неизвестно[1]. В руки неприятеля попал весь русский огнестрельный снаряд.

Битва под Венденом (польск. Bitwy pod Kiesią) — битва между русскими и объединёнными войсками Речи Посполитой и Шведского королевства, состоявшееся 21—22 октября 1578 года в ходе Ливонской войны у стен Цесисского замка.

Действия в 1577 году

В начале 1577 года жители города Венден (ныне Цесис, в русских летописях он упоминается с 1221 года под названием Кес или Кись[2], подняли восстание против польско-литовского гарнизона и пригласили короля Магнуса Датского, родственника Иоанна Васильевича (племянница царя Мария Владимировна была выдана за Магнуса), защищать город. Однако царь Иван IV, подозревая Магнуса в измене, арестовал его. До Иоанна уже доходили вести о сношении Магнуса с польским королем и герцогом Курляндским, а город после пятидневной бомбардировки был взят. Остатки немецкого гарнизона Магнуса заперлись в замке (цитадели) и взорвали себя[3]. Последовал захват города.

В декабре 1577 года в результате внезапной ночной атаки двухсот немецких и польских кавалеристов под руководством Иоганна Биринга город был отбит. Русский гарнизон был захвачен врасплох, часть его спаслась бегством. Король Магнус позднее был освобождён и отпущен русскими, но сразу же примкнул к противникам Ивана Васильевича Грозного[3].

Действия в 1578 году

В конце лета 1578 года Иван Юрьевич Голицын, Василий Агишевич Тюменский, Дмитрий Иванович Хворостинин и М. В. Тюфякин взяли Оберпален. Дальнейшим пунктом был Венден,

Иван IV послал для захвата Вендена воевод Ивана Фёдоровича Мстиславского с сыном боярина Морозова. В осаде города, длившееся 6 дней с 15 по 20 октября 1578 года, использовали и именное орудие «Волк». За это непродолжительное время, после непродолжительной бомбардировки в стене была проделана брешь, поскольку состояние укреплений Вендена после осады 1577 года оставляло желать лучшего. Осаждённые терпели крайнюю нужду и голод. Однако при известии о приближении неприятеля (Дембинский, Бюринг, Ходкевич) осада была снята, и войска, уклонившись от сражения, спешно отступили.

Из-за отсутствия единоначалия возникли местнические споры. В связи с тем, что не было указания о безместии, то в этом разряде заместничали воеводы чуть ли не всех полков (9 человек), что способствовало поражению. Иван IV прислал дьяка Андрея Щелкалова, как отмечено в разрядной книге «государевы воеводы замешкались опять …. и государь послал к ним с кручиною с Москвы дьяка Андрея Щелкалова»[4][5] и с войсками Данила Салтыкова и И. Ю. Булгакова с приказом действовать немедленно. Вскоре войска выступили, но время уже было упущено.

Ход битвы

Польско-литовские войска объединились со шведским отрядом.

Литовский отряд под командованием Андрея Сапеги и Матвея Дембинского численностью до 2000 человек, ливонский и шведский отряды Николая Корфа и Юргена Нильссона Бойе (три эскадрона рейтар и три роты пехотинцев — до 800 человек, по другим данным 1300—1500 пехотинцев и 700—800 кавалеристов) сумели переправиться через реку Аа (Гауя) до того, как русские приготовились их атаковать.

21 октября 1578 года объединённые войска под командой шведского военачальника Юргена Боя и начальника польско-литовского отряда Андрея Сапеги приблизились к осаждавшим город русским войскам и напали на них. Русские отряды едва успели построиться для боя. Попытка русских сбросить врага в реку не увенчались успехом. По сведениям Рейнгольда Гейденштейна, татарская конница первой обратилась в бегство, после чего часть русских полков покинула поле боя. Оставшаяся часть русского войска отступила в шанцы и плотным огнём остановила неприятеля. С наступлением темноты бой прекратился. Однако Сапега и Бой хотели возобновить бой утром.

Русский корпус был обременён тяжёлой артиллерией, малопригодной в полевом бою, и большом обозом в осадном лагере. Ночью четверо воевод: главный воевода князь И. Ю. Булгаков-Голицын, Ф. В. Шереметьев, А. Д. Палецкий и дьяк А. Я. Щелкалов[5] и другие воеводы и начальные люди, отвели свои отряды войска в Юрьев-Ливонский (Дерпт), бросив на произвол судьбы своих товарищей. Как записано в разрядной книге: «с дела сбежали и своих выдали и наряд покинули»[6]. Оставшиеся в лагере воеводы не могли бросить «большой огнестрельный наряд», что в их глазах означало покрыть себя позором перед государем.

Утром следующего дня бой возобновился. Тяжёлая артиллерия, используемая при осаде Вендена, была малопригодна в полевом бою, что сказалась на исходе боя. Оставшееся русское войско было разгромлено. Русские пушкари, как сообщает Гейденштейн, исчерпав средства к сопротивлению и не желая сдаваться, повесились на своих орудиях; в другом источнике указано, что их повесили и изрубили поляки.

Потери

Из числа местников в плен попали князь П. И. Татев, князь П. И. Хворостинин, М. Ф. Гвоздев-Ростовский, дьяк А. Клобуков, убиты боярин и князь В. А. Сицкий[5] и князь М. В. Тюфякин.

После того, как был взят русский лагерь, встал вопрос о транспортировке трофейных орудий. Бойе 24 октября сообщал властям Риги, что захвачено 20 орудий, которые были поделены с поляками, но вследствие плохого осеннего пути Бойе не может перевезти в Ревель часть орудий. Военачальник просил рижские власти помочь в перевозке, на что 28 октября бургомистры Риги предоставили 200 человек плотников, рыбаков и других рабочих, а также речные суда и инструмент для транспортировки орудий. Часть трофеев прибыла 16 ноября под крепость Зегевальд. Позже орудия доставили в Динамюнде, а оттуда перевезли в Швецию. Одна из пищалей «Волк», впоследствии очутилась в замке Грипсгольм[7], где находится и поныне.

О захваченной артиллерии источники оставили противоречивые сведения. Так в русских разрядах отмечена потеря 17 орудий[6]. В русских разрядах упоминалось: «…. бояр и воевод побили перед Покровом во вторник и наряд весь взяли: Волка, да две Девки, да Змей перновской, да три верховых, да 7 полуторных, да три скорострельных»[6]. Иностранные источники оценивают количество захваченных стволов от 20 до 24 штук. Согласно немецкому изданию «Новому известию» в руках победителей оказалось 14 прекрасных отлитых орудия и 6 огненных мортир. Балтазар Рюссов в своей хронике писал о 20 орудиях, а Рейнгольд Гейденштейн[8] неопределённо говорил о 30 орудиях. В хронике Мацея Стрыйковского говорится о захвате более 20 больших орудий и особенно Волка. Филиппо Талдуччи из Кракова 05 ноября 1578 года сообщал в Рим, опираясь на польские сведения, что полякам и шведам удалось разбить «в Ливонии под замком, называемом Киссон» 22.000 человек с 20 большими артиллерийскими орудиями. В одном из «летучих листков» изданных в 1579 году в Нюрберге Леонардом Гейслером[9], приводится подробный перечень трофейной артиллерии, состоящий из перечисления 24 орудий, взятых при поражении московитов:

  • Три большие мортиры, из которых бросают каменные и огненые бомбы, называемые — Чёрными цветками;
  • Одно большое орудие, называемое Волком, на котором был повешен и убит, московский воевода;
  • Два больших орудия для штурма и проламывания стен, которые московиты называют — Девками;
  • Два больших орудия, называемое — Ястребом-перепелятником;
  • Девять полуторных или фельдшлангов;
  • Четыре длинных орудия нотшланга;
  • Три очень длинных железных серпентина.

Коронный канцлер Ян Замойский в письме из Вильны к папскому нунцию 12 марта 1579 года писал, что все трофеи были переданы виленскому воеводе, пану Николаю Радзивиллу, в том числе и «Волк». Однако это не соответствует действительности. После сражения все трофеи были поделены между победителями, а самая большая пищаль «Волк», а также несколько орудий были переданы шведам, о чём свидетельствуют комплекс рижских актов 1578 года.

Русский разрядный список, очевидно, перечисляет первоначальный реестр артиллерии, отправленный под Венден. Впоследствии произошли изменения в составе артиллерии. Незадолго до сражения была произведена рокировка, были отосланы вместе с частью войск очень огромную пищаль, называемую «Медведь», калибром 40 фунтов (упоминается также в разряде Ливонского похода 1577 года). Кроме того, в разрядных записях фигурирует пищали «Змей Перновский». Орудие не попало в руки врага, поскольку сохранилось о нём сведения в период русско-шведской войны 1590—1595 годов[10]. Следовательно, под Венденом 21 октября 1578 года русская артиллерия была не в том составе, как записано в разрядной книге.

Иностранные источники называют раздутые цифры потерь армии Ивана Грозного: 6.000 татар, 4.000 стрельцов, «ездового люду» и посохи 12.000 человек[11]. Синодик московского Успенского собора по убиенным во брани упоминает имена 162 человек, погибших в битве[12].

Результаты

Битва положила конец наступательным действиям войск Русского царства в Ливонии. Значение битвы, численность русских войск и их потери значительно преувеличены в различных не московских источниках, как в ливонских (сочинение Б. Руссова), так и польско-литовских (например, в «Записках о московской войне» Р. Гейденштейна[8]) и тем более — агитационных материалах (например, изданных в Нюрнберге Леонардом Гейслером).

Примечания

  1. ↑ Восточная Литература — библиотека текстов Средневековья — Синодик по убиенных во брани. Дата обращения: 7 апреля 2010. Архивировано 4 мая 2011 года.
  2. ↑ Венден // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  3. ↑ 1 2 Сергей Михайлович Соловьёв, История России с древнейших времён — Том VI. Глава VI.
  4. ↑ РК. 1475—1605 гг. Т. 3. Ч. 1. стр. 36.
  5. ↑ 1 2 3 Ю. М. Эскин. Очерки истории местничества в России XVI—XVII веков. Н.ред. А. Б. Каменский. РГАДА. — М. Изд. Квадрига. 2009 г. стр. 202. ISBN 978-5-904162-06-1.
  6. ↑ 1 2 3 Разрядная книга 1475—1605 гг. Т. 3. Ч. 1. М. 1984 г. стр. 44-45.
  7. ↑ А. А. Бобринский. Грипсгольмские пищали.//Известия Императорской археологической комиссии. Пг. 1914 г. вып. 53. стр. 80-86.
  8. ↑ 1 2 Р. Гейденштейн. Записки о московской войне 1578—1582 гг. СПб. 1889 г.
  9. ↑ М. А. Оболенский. Поражение московитян и осада Вендена в 1579 году.//Чтения в Императорском обществе истории и древностей Российских. Кн. 2. М. 1847 г. стр. 5-6.
  10. ↑ А. П. Павлов. Ю. М. Эскин. Местническое дело дьяков И. В. Неелова и Г. И. Клобукова.//Российское самодержавие и бюрократия. М. Новосиб. 2000 г. стр. 73.
  11. ↑ РГАДА. Ф. 79. Оп. 1. Д. 11. лист. 39-40.
  12. ↑ А. В. Антонов. Памятники истории русского служилого сословия. — М.: Древлехранилище. 2011 г. Рец. Ю. В. Анхимюк. Ю. М. Эскин. стр. 187—188. ISBN 978-5-93646-176-7.//ГИМ ОР. Синодальное собрание. № 667. Лист 78-126.//Публ. Древняя российская вивлиофика. М., 1788 г. Ч.6. стр. 456—481.

Литература

  • Ливонские войны // Военная энциклопедия : [в 18 т.] / под ред. В. Ф. Новицкого … [и др.]. — СПб. ; [М.] : Тип. т-ва И. Д. Сытина, 1911—1915.
  • Сергей Михайлович Соловьёв, История России с древнейших времён — Том VI. Глава VI.
  • А. Н. Лобин (Ломоносов). К вопросу о составе русской артиллерии в битве под Венденом 21-22 октября 1578 года.

Ссылки

Эта статья взята у (из) Википедия. Текст лицензируется по Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. К медиа файлам могут применятся дополнительные условия.