Взрыв у больницы «Аль-Ахли» в Газе

Взрыв на парковке возле больницы «Аль-Ахли» в Газе произошёл 17 октября 2023 года, во время операции «Железные мечи», проводимой Израилем в ответ на организованное ХАМАС^[a] вторжение 7 октября 2023 года из сектора Газа.

Палестинские источники заявили об авиаударе Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) по больнице. Эти обвинения изначально повторили катарский телеканал «Аль-Джазира», а также ряд западных и российских СМИ. ЦАХАЛ заявил, что взрыв произошёл в результате неудачного запуска исламистской группировкой Палестинский исламский джихад^[b] ракеты из сектора Газа в сторону Израиля. Одновременно было установлено, что взрыв произошёл не в самой больнице, а снаружи, на парковке возле неё. Получив израильские данные, западные СМИ пересмотрели свою позицию и скорректировали свои публикации.

Арабские и мусульманские страны, а также антисионистские организации обвинили во взрыве Израиль — как до, так и после предоставления им дополнительных данных. Лидеры западных стран, напротив, обвинили во взрыве палестинских боевиков. Россия и Китай, напрямую не обвинив ни одной из сторон, призвали к прекращению огня.

После ряда исследований, израильскую версию о попадании палестинской ракеты подтвердили разведслужбы США, Канады, Франции и Италии. К аналогичным выводам привело расследование Associated Press, а также анализ данных со стороны CNN, The Wall Street Journal, The Economist, экспертов британского Королевского объединённого института оборонных исследований и Института Либера при Военной академии США. Организация Forensic Architecture отвергла данные выводы, обвинив Израиль. «Аль-Джазира» подвергла критике израильские данные и заявила, что виновную сторону определить невозможно.

Число погибших при взрыве, первоначально заявленное палестинскими источниками как 500 и более человек, по данным большинства исследований, оказалось существенно завышенным. Реальное количество жертв, по оценке большинства экспертов, ближе к 100.

Взрыв произошёл во время подготовки к наземной части израильской военной операции «Железные мечи», последовавшей за вторжением в Израиль боевиков из сектора Газа. В этот период территория сектора подвергалась массированным ударам с воздуха с целью уничтожения элементов инфраструктуры и полевых командиров ХАМАС^[7]. Одновременно с этим террористические организации из сектора Газа производили обстрелы территории Израиля неуправляемыми ракетами^[8][9].

На фоне боевых действий Израиль призывал мирных жителей покинуть места, представлявшие опасность^[7]. За несколько дней до происшествия истёк срок, выделенный на эвакуацию населения северной части сектора Газа (включая одноимённый город) на юг сектора; часть населения, следуя призывам ХАМАС и исламского духовенства, решила остаться и не эвакуироваться^[10].

Вечером 17 октября 2023 года на парковке во внутреннем дворе больницы Аль-Ахли произошёл взрыв^[7]. Первые сообщения о взрыве появились в палестинских СМИ в 19:19^[11].

Палестинские источники поспешили обвинить во взрыве Израиль^[7][12]. Широкое распространение сведений о происшествии стало предметом информационной войны^{[12][13][14][15]}. В первые часы после взрыва версию ХАМАС об авиаударе Израиля по больнице повторили катарский телеканал «Аль-Джазира»^[16], ряд западных новостных компаний (включая BBC, New York Times, Reuters и Associated Press)^[17][18] и российская пропаганда^[13][19][20].

Часть обвинений была основана на удалённом твите Ханании Нафтали — YouTube-блогера, инфлюэнсера, активиста^[21] и неофициального советника по СМИ в команде премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. Вскоре после взрыва Нафтали написал, что Израиль нанес авиаудар по больнице, использовавшейся в качестве базы для боевиков ХАМАС, после чего удалил свой твит и извинился за ошибку. Однако его высказывание стало ключевым элементом антиизраильской информационной кампании, провозгласившей его «представителем правительства», а его твит — «взятием на себя ответственности» со стороны Израиля^[19].

В свою очередь, Израиль передал США разведданные (включая записи перехваченных разговоров в Газе), свидетельствующие в пользу того, что причиной взрыва стал неудачный запуск из Газы ракеты террористов из организации «Палестинский исламский джихад»^[11]. Чтобы доказать отсутствие признаков израильского авиаудара, были опубликованы снимки больницы до и после взрыва, показавшие, что взрыв произошёл не в самой больнице, а на парковке во дворе^[2][22].

После получения и анализа информации от ЦАХАЛ, западные СМИ поменяли соответствующие заголовки и статьи на своих сайтах^[17]. В ответ на критику за некорректный первоначальный репортаж, BBC и The New York Times официально признали свою ошибку и принесли извинения^[18][23][24]. Вместе с тем, они продолжили ссылаться на заявления Минздрава сектора Газа, подконтрольного ХАМАС^[25][26][27]. «Аль-Джазира» не приняла израильские данные^[28].

В апреле 2025 года, по прошествии полутора лет, организация CAMERA отметила регресс в освещении взрыва новостными агентствами Reuters и Agence France-Presse. CAMERA указывает на возврат этих агентств через полтора года к нарративу, при котором Израиль и ХАМАС представлены как сопоставимые источники информации, несмотря на то, что расследования ряда западных государств привели к выводам, аналогичным израильским^[29][30].

Арабские и мусульманские страны, как до, так и после заявления Израиля о его непричастности, назвали его виновным во взрыве^[31][32]. Произошли попытки штурма израильского консульства в Турции^[33] и израильского посольства в Иордании^[34]; в Тунисе была сожжена древняя синагога в городе Эль-Хамма^[35][36].

Президент Государства Палестина Махмуд Аббас отменил встречу с президентом США Джо Байденом и объявил трёхдневный траур в связи с «резнёй в больнице»^[37]; его администрация направила запрос о расследовании инцидента в Международный уголовный суд^[38].

В свою очередь, президент Израиля Ицхак Герцог назвал обвинения Израиля во взрыве «кровавым наветом»^[37].

Джо Байден на встрече с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху выразил уверенность в непричастности Израиля ко взрыву, добавив, что ответственность, по имеющимся данным, лежит на «другой стороне»^[39][40][41]. Аналогичным образом высказались канадский министр обороны Билл Блэр^[42], британский премьер-министр Риши Сунак^[43] и министр иностранных дел Италии Антонио Таяни^[44].

На следующий день после взрыва в США прошла пропалестинская демонстрация, организованная антисионистским движением «Еврейский голос за мир». Демонстранты требовали прекратить помощь Израилю и ворвались в здание Кэннона (офисное здание Конгресса США); около 300 из них были задержаны^[45][46][47].

Президент России Владимир Путин назвал происшедшее трагедией, выразив надежду, что она станет сигналом для прекращения конфликта и переговоров^[48]; представитель МИД РФ Мария Захарова назвала событие «актом расчеловечивания», потребовав от Израиля доказать его непричастность^[20]. Китай осудил инцидент как «атаку на больницу» и также призвал к прекращению огня^[31].

На месте взрыва были замечены сапёры ХАМАС. После этого ХАМАС не предоставил обломки ракеты для независимого исследования, заявив, что «ракета растворилась, как соль в воде… Она испарилась. Ничего не осталось». Эксперты отметили, что отсутствие обломков в такой ситуации является крайне необычным^[49].

После различных проверок западные спецслужбы и независимые эксперты поддержали израильскую версию^[7]. Так, американская^[50], канадская^[42], французская^[51] и итальянская^[44] разведки, на основании проведённых ими расследований, сочли наиболее вероятной причиной взрыва палестинскую ракету. Международное новостное агентство Associated Press провело расследование, проанализировав видеозаписи удара и спутниковые снимки с привлечением шести экспертов, и также пришло к выводу о взрыве палестинской ракеты^[52]. К аналогичным выводам после собственного анализа видеоматериалов пришёл телеканал CNN^[53], а также издания The Wall Street Journal^[54] и The Economist^[55]. Наряду с ними, эксперты британского Королевского объединённого института оборонных исследований (RUSI) Джастин Бронк и Узи Рубин^[56], а также доцент Института Либера при Военной академии США Аурел Сари^[5] сочли наиболее вероятной причиной взрыва палестинскую ракету. Через полтора месяца после происшествия к тому же выводу пришла и организация Human Rights Watch^[57]. Захваченный в плен пресс-секретарь «Палестинского исламского джихада» также признал, что причиной взрыва была ракета, запущенная ими с территории Сектора Газа^[6].

Исследовательская организация Forensic Architecture пыталась опровергать выводы вышеперечисленных расследований, обвиняя Израиль в «дезинформации»^[58]. Сначала она заявила о том, что следы взрыва говорят о попадании артиллерийского снаряда, прилетевшего со стороны Израиля. Затем, 14 ноября, Forensic Architecture удалила соответствующий твит и изменила свой анализ, заявив, что снаряд, вероятно, был ракетой, но продолжая утверждать, что он прилетел со стороны Израиля^[49]. «Аль-Джазира» также подвергла критике израильскую версию событий, заявив, что виновную сторону определить невозможно^[59].

Востоковед Дмитрий Марьясис назвал израильскую версию событий наиболее правдоподобной. По его мнению, помимо подтверждения этой версии видеосъемкой и экспертными оценками, Израиль в случаях, когда его армия совершает ошибки, обычно это признаёт, проводит расследование и наказывает виновных. Так было, в частности, после обстрела машины международной гуманитарной организации World Central Kitchen. В то же время структуры, подконтрольные ХАМАС, как считает Марьясис, «говорят то, что служит интересам этой организации»^[60].

По мнению востоковеда Руслана Сулейманова, мусульманский мир в любом случае убеждён в вине Израиля и никакие доказательства его непричастности не могут ничего изменить в этом восприятии^[61].

По оценке организации CAMERA, склонность ведущих западных новостных агентств представлять данные Израиля и ХАМАС как равноценные источники, а также ссылаться на административные структуры сектора Газа, подчинённые ХАМАС, без упоминания этой подчинённости, ведёт к искажению ситуации^[29][30].

Исследователи Никола Перуджини и Нив Гордон в статье, опубликованной в Journal of Palestine Studies, ссылаясь на удалённый твит Ханании Нафтали, обвинили Израиль во лжи и виктимблейминге. Они заявили, что Израиль использует международное гуманитарное право (запрещающее использование больниц как военных объектов) для оправдания нанесения ударов по медицинской инфраструктуре, и обвинили Израиль в применении «стратегии Накбы» для истребления палестинцев^[62].

Палестинские источники, включая министерство здравоохранения Газы, подконтрольное ХАМАС, заявили после взрыва о 500 погибших^[7][63]. Палестинский врач из больницы «Аль-Шифа» в Газе Хаммам Аллох заявил в интервью программе Democracy Now! о более чем 800 погибших^[64]; американский новостной сайт Mondoweiss заявил о 500—1000 погибших^[65].

Источник Newsweek в ВВС США, причастный к расследованию инцидента, указал на преувеличения и предоставление явно неверных данных со стороны ХАМАС. По его оценке, при взрыве погибло в пределах нескольких десятков человек^[1]. Согласно анализу эксперта Блейка Спендли из американского Центра военно-морских исследований, число погибших составило около 50 человек^[2]. Разведка США первоначально оценила число жертв в пределах 100—300 человек, причём ближе к нижней границе этого диапазона^[3]. По оценке источника Agence France-Presse в разведке ЕС, погибло в пределах 50 человек^[4].

• Марьясис Д. А. Хроника с открытым финалом. История палестино-израильского противостояния. — М.: Альпина нон-фикшн, 2025. — 332 с. — ISBN 978-5-00223-248-2.
• Asserson, Trevor. The Israel-Hamas War and the BBC: An Analysis of BBC Coverage from 7 October 2023 to 7 February 2024 (англ.) // Asserson Law Offices, RIMe. — 2024.
• Gilboa, Eytan; Sigan, Lilac. The New York Times coverage of the Israel-Hamas war: errors, omissions, and poor editorial supervision (англ.) // Israel Affairs. — 2024. — Vol. 30, no. 5. — P. 939–957. — doi:10.1080/13537121.2024.2394292.
• Mislabeling on the battlefield: How Mass Media Misrepresents Combatant Casualties as Civilian Deaths in Gaza Coverage (англ.) // Fifty Global. — 2024.
• Perugini, Nicola; Gordon, Neve. Medical Lawfare: The Nakba and Israel's Attacks on Palestinian Healthcare (англ.) // Journal of Palestine Studies. — 2024. — Vol. 53, no. 1. — P. 7–23. — doi:10.1080/0377919X.2024.2330366.