Господин Никто против Путина

«Господи́н Никто́ про́тив Пу́тина»^[1][2][3] (англ. Mr. Nobody Against Putin^[4], другой вариант перевода — «Ми́стер Никто́ про́тив Пу́тина»^[5][6]) — датско-чешский документальный фильм 2025 года, снятый сорежиссёрами Павлом Таланкиным и Дэвидом Боренштейном, последний также выступил автором сценария^[5]. Картина повествует об изменениях в российской школе, произошедших после начала вторжения России на Украину под воздействием государственной пропаганды и милитаризации^[6][7][8][9].

Павел Таланкин работал педагогом-организатором в одной из школ города Карабаша в Челябинской области^[9]. В его обязанности входила съёмка таких мероприятий как линейки, конкурсы и открытые уроки^[10]. После начала вторжения на Украину в феврале 2022 года он совместно с американским режиссёром Дэвидом Боренштейном втайне начал разработку документального фильма, отслеживающего усиление пропаганды в учебном заведении^[5]. Летом 2024 года Таланкин покинул Россию с отснятым в течение двух лет материалом, из которого был смонтирован конечный продукт^[1][11]. Ученики и преподаватели не давали согласия на использование снятых кадров в ленте «Господин Никто против Путина»^[7].

Премьера фильма состоялась 25 января 2025 года на фестивале независимого кино «Сандэнс»^[9], где он удостоился специального приза жюри^[12][13]. Кинокартина получила положительные отзывы западных критиков^[14], в то время как на родине Таланкина провластные средства массовой информации (СМИ) назвали её «антироссийской»^[9], а самого педагога — «предателем»^[10].

Павел Таланкин работает педагогом-организатором и по совместительству видеографом в школе № 1 в небольшом российском городе Карабаше с населением в 10 тысяч человек^[15][16]. Фильм начинается с того, как Павел подготавливается к выезду из страны^[17]. После этого повествование возвращается к предшествующим событиям, и Таланкин рассказывает о родном городе. По словам педагога, Карабаш, известный как одна из самых загрязнённых точек планеты, является лучшим местом в мире^[18]. Ученики любят Таланкина за то, что он творческий, прогрессивный и не такой жёсткий, как его коллеги^[19].

Кажущаяся идиллия нарушается, когда президент России Владимир Путин начинает вторжение на Украину в 2022 году^[17]. Вскоре вводится новая политика патриотического воспитания^[15]. Шокированный Таланкин узнаёт, что он вынужден участвовать в организации пропагандистских мероприятий в соответствии с новой учебной программой и снимать их на камеру^[15][19]. На церемониях поднятия флага от детей требуют маршировать подобно военным, проводятся лекции о необходимости «демилитаризации и денацификации» Украины, младшим школьникам предлагается присоединиться к новой «патриотической» группе, уходящей корнями в советскую пионерию^[20].

Педагог сначала задумывается об увольнении в знак протеста, но связывается через интернет с иностранным режиссёром, который заинтересован увидеть кадры о том, как в России рассказывают о войне. Таланкин решает остаться работать в школе и документировать происходящее в ней^[16][20]. Пользуясь своей должностью школьного видеографа, он записывает сотни часов видеоматериала^[15]. Так, однажды в школу с лекцией приезжают наёмники ЧВК «Вагнер»^[16]. В другой раз педагог срывает церемонию поднятия флага, включив вместо государственного гимна России исполнение Леди Гагой «Знамени, усыпанного звёздами»^[20]. Параллельно раскрываются окружающие Таланкина люди — его мать, работающая в этой же школе библиотекарем; патриотично настроенный учитель истории Павел Абдульманов; ученица Маша, чей брат сражается и впоследствии погибает на войне; бывшие учащиеся, которых забирают в армию^{[21][22][23][24][25]}.

Когда Таланкин понимает, что вскоре может быть разоблачён, он начинает планировать эмиграцию^[19].

По словам Таланкина, он увидел в Instagram пост продюсеров неназванного российского шоу, которые искали людей, на чью работу повлияло российское вторжение на Украину. Таланкин оставил заявку, и с ним связался американский режиссёр Дэвид Боренштейн^[26]. Как рассказывал Боренштейн, работа над фильмом началась в марте 2022 года. Он и Таланкин установили конфиденциальную линию общения и безопасный способ передачи видеофайлов^[5]. Таланкин отвечал за съёмки, в то время как Дэвид работал над сценарием, монтажом и постпродакшном^[1]. Как утверждал Боренштейн, в процессе создания он давал «обратную связь»: «за какими историями стоит следить, что подснять, чтобы сделать их более выпуклыми», однако такого было немного, и Таланкин «снимал то, что хотел снять». Режиссёр влиял только на общую сюжетную линию, закадровый текст и изображение личности Павла^[10].

По заявлению Таланкина, 90 % материалов фильма снималось для отчётности перед Министерством просвещения Российской Федерации^[10]. Согласно его словам, он выполнял свою работу, ведь его «заставили снимать» школьные мероприятия, чтобы потом отчитаться. Съёмка велась на две камеры: кадры с одной отправлялись в министерство, с другой — откладывались на жёсткий диск. Все герои фильма знали, что их снимают, но не знали, что записи войдут в документальный фильм, а не будут использованы для отчётов. Как прокомментировал Боренштейн, они с Таланкиным обсуждали этичность отснятого материала с создателями документальной программы Storyville на «Би-би-си», при поддержке которой вышел фильм и которая одобрила финальный монтаж картины. Использование съёмок детей, согласно его словам, «обосновано редакционными соображениями и общественной значимостью», а «любая форма согласия на съёмки создавала бы для людей гораздо больше угроз»^[1].

В июне 2024 года Таланкин покинул Россию, забрав с собой отснятый материал^[26]. О своём отъезде он никого не предупредил^[27]. В общей сложности к этому моменту у него накопилось семь жёстких дисков со съёмками^[1]. Таланкин рассказывал, что помимо него и Боренштейна с ними работала «целая экспертная комиссия», которая внимательно изучала материал, чтобы показанное не навредило никому из педагогов и школьников. В окончательную версию не вошёл эпизод, где в школу прислали список вещей, которые нужно купить для отправки на фронт. Нет кадров с похорон военных, так как Таланкину запретили их снимать^[5]. Тем не менее в фильме звучит аудиозапись с похорон друга Таланкина Артёма Глухова^[10]. По состоянию на июнь 2025 года бывший педагог жил в Праге^[28]. Продюсерская компания Pink помогла ему переехать в Чехию и наладить жизнь на новом месте^[29].

В Праге проходила бо́льшая часть постпродакшна. Цветокоррекцию материалов выполнила видеостудия UPP. Михал Ратай выступил композитором, в записи принял участие детский хор Чешского радио, записавший школьные песни советских времён на русском языке, поскольку санкции не позволили создателям получить лицензию на оригинальные российские записи^[29].

Премьера киноленты состоялась 25 января 2025 года на фестивале независимого кино «Сандэнс» в США^[1]. Затем она была показана на Гётеборгском кинофестивале^[30], а также на фестивалях в Южной Корее^[31], Польше^[32], Австралии^[33], Мексике^[34], Хорватии^[35] и других странах^[36]. Дания выбрала фильм в качестве своей заявки на «Оскар» в номинации «Лучший иностранный художественный фильм» на 98-й церемонии вручения премии^[37][38]. В январе 2026 года стало известно, что фильм вошёл в список номинантов на премию^[39].

«Господин Никто против Путина» получил в целом положительные отзывы критиков^[14]. На сайте-агрегаторе рецензий Rotten Tomatoes фильм получил рейтинг одобрения 100 % на основе 19 отзывов^[15]. Другой агрегатор, Metacritic, присвоил фильму средневзвешенную оценку в 79 баллов из 100 на основании семи отзывов критиков, что указывает на «в целом благоприятные» отклики^[40].

Журналист сайта IndieWire Кристиан Бловелт дал фильму положительную оценку «A-», охарактеризовав его как «интересное исследование характера независимого мыслителя, внезапно столкнувшегося с тоталитаризмом»^[20]. Критик издания The Daily Beast Ник Шагер назвал картину «поразительным произведением бунтарского кино»^[41]. Адриан Хортон из The Guardian присвоила фильму оценку в четыре звезды из пяти. Она написала, что лента документирует идеологическую войну и вызывает отклик далеко за пределами России^[42]. Карлос Агилар в статье для Variety отозвался о фильме как об «устрашающем, откровенном и пронзительном разоблачении»^[23]. Джейсон Горбер в рецензии для POV Magazine так высказался о проекте: «Это блестящий фильм, доступный, но глубокий, и без сомнений уже один из лучших в этом году»^[43]. Тереза Лаксон из Collider присвоила рейтинг в восемь из десяти. По её словам, фильм «представляет собой интимный взгляд на небольшой городок, который заставляет зрителя почувствовать себя частью сообщества», и аудитории ясно видны на экране «страсть и любовь» Таланкина. Из негативных аспектов журналистка выделила, что создатели могли уделить больше внимания обсуждению «украинской стороны вторжения»^[21].

Эндрю Паркер из TheGATE.ca, оценивший ленту на восемь из десяти, писал, что она представляет собой «одновременно шокирующий и мрачно-комедийный» портрет российской провинции, где война превращается в школьный ритуал и инструмент идеологической муштры. По мнению критика, это смелое и опасное свидетельство, сделанное глазами простого учителя, которое обнажает суть милитаризации повседневности^[44]. Питер Хауэлл, пишущий для Toronto Star, так комментировал образ центрального героя истории: «Его принципиальное сопротивление, проявляемое в виде съёмок, шуток и отказа учить лжи, создает захватывающий, мужественный портрет инакомыслия в месте, где правда может привести вас либо в тюрьму, либо на кладбище»^[45].

Более смешанное мнение о фильме выразил Джейкоб Ольер из The A.V. Club, который дал работе оценку «C+». Он отметил, что кинолента «может ощущаться ограниченной в масштабе», а «стремительные нити повествования могут казаться натянутыми или полусырыми»^[46]. Критик Джон Негрони, присвоивший фильму рейтинг семь из десяти, высказал мнение, что «Господин Никто против Путина» — «несовершенный, но жизненно важный документальный фильм». Хотя Негрони отметил мужество Таланкина, он обратил внимание на проблемы с темпом и неровную структуру, которые, по его мнению, не позволяют картине раскрыть весь свой потенциал^[47].

На фестивале «Сандэнс» «Господин Никто против Путина» удостоился специальной премии жюри в секции мирового документального кино. Жюри была отмечена «храбрость при документировании интенсивной пропаганды в российских школах и одновременно лёгкости, с какой там манипулируют дезинформацией»^[5].

В начале 2026 года режиссер Виталий Манский назвал «Господин Никто против Путина» самым успешным документальным фильмом 2025 года^[48].

По данным челябинского интернет-портала 74.ru, премьера фильма вызвала в Карабаше «эффект разорвавшейся бомбы»^[1][49]. Издание сообщило, что «протестные активности» за Таланкиным никогда не замечались, он, напротив, часто сам являлся соорганизатором патриотических мероприятий и занимался их съёмкой^[1]. В публикации 74.ru картина характеризуется как «антироссийская», а также отмечается, что «родители учеников оказались не в восторге» от участия детей в ней^[49]. Один из местных жителей рассказал журналистам, что в школу № 1 приезжали «сотрудники силовых структур», проводилось закрытое совещание по поводу Таланкина^[1][49]. В министерстве образования Челябинской области заявили, что «оценкой действий педагога и ситуации в целом занимаются компетентные органы», и прокомментировали: «Данный эпизод — ещё одно напоминание о том, что в условиях идеологического противостояния любые события, происходящие в нашей стране, могут преподноситься недостоверно»^[1]. Кроме того, чиновники пообещали «сохранить государственные ценности» и усилить контроль^[49]. СМИ запросило комментарии у региональных ФСБ и Следственного комитета, но не получило от органов развёрнутых комментариев^[9][49]. Согласно источнику 74.ru, мать Таланкина, ранее работавшая в фигурирующей в фильме школе библиотекарем, а также заменявшая педагогов по обществознанию, географии и истории, вынуждена была уволиться. Она опасается, что «недоброжелатели сожгут ей дом»^[1]. В интервью для YouTube-канала «Ходорковский LIVE» в октябре 2025 года Таланкин опроверг информацию об увольнении матери^[50]. Педагог заявлял, что от жителей Карабаша он получает сообщения как со словами поддержки, так и с угрозами^[27].

В публикации агентства «Ура.ру» лента также называется «антироссийской». Неназванный источник издания в силовых структурах не исключил, что Таланкин «развернул протестную акцию» ради политического убежища в США^[51]. «Урал-пресс» писало, что «Карабаш пребывает в шоке»^[10].

Как писала Meduza, в «Z-каналах Таланкина назвали предателем»^[1]. «Медиазона» сообщала о начавшейся накануне премьеры организованной травле сорежиссёра в социальных сетях. На релиз картины обратил внимание Telegram-канал «НИИ Медиапром». После этого пост педагогу посвятила блогер Наталия Осс, которая назвала его «учителем-предателем, продавшим своих учеников» и снявшим фильм «по заказу западного продакшна». Похожий пост написал анонимный автор «РИА КАТЮША». Публикации набрали множество репостов в Telegram, их перепечатывали в провластных пабликах во «ВКонтакте»^[10]. Авторы статьи ИА «Новороссия» обратили внимание на «зашкаливающий антироссийский пафос» в анонсах и рецензиях, а также обвинили бывшего педагога в предательстве своих учеников^[7].

Meduza привела слова Таланкина, который ответил на обвинения в предательстве так: «С чьих слов я предатель Родины? Со слов Владимира Путина? Для себя я не предатель Родины. Я люблю свою страну, люблю людей, люблю свой город. Надеюсь туда вернуться рано или поздно»^[1].