Предыстория Холодной войны

Холодная война как геополитическое явление XX-го века, возникла в результате стремительного ухудшения взаимоотношений между СССР и США в результате взаимного недоверия, недопонимания и нежелания идти на взаимные уступки. Истоки такого ухудшения находятся в идеологическом противостоянии между капитализмом и социализмом, которые дошли до своей кульминационной формы в период с 1945 по 1949 год, вылившись в начало холодной войны[1].

При этом, истоки холодной войны берут своё начало ещё в 1917 году, когда октябрьский переворот и последующий за ним Брест-Литовский договор крайне значительно испортили взаимоотношения между Россией и её бывшими странами-союзницами. Последующая интервенция в гражданскую войну ещё сильнее ухудшило взаимоотношения, которое вылилось во взаимную враждебность, которая достигла пика во время военной тревоги 1927 года. Даже последующий союз в рамках антигитлеровской коалиции не поспособствовал полной нормализации отношений. Так, несмотря на сотрудничество, страны западного мира и СССР относились друг к другу со взаимным подозрением[1][2].

Сразу после окончания второй мировой войны, между бывшими союзниками возникли серьёзные разногласия по поводу будущего мироустройства, в особенности Европы и Восточной Европы. Последующее, преимущественно насильственное или незаконное установление советских марионеточных режимах в странах восточной Европы, вызвали тревогу у США и Великобритании. Лидеры стран западной Европы увидели в данных шагах пример явного насильственного экспансионизма на примере стран восточной Европы, что вступало в явное противоречие видению союзников о воссоздании демократической Европы[2][3].

Раскол резко начал обостряться в 1947 году, с принятием плана Маршалла, в рамках которой, изначально предполагалась экономическая помощь и кредитование стран Европы, а после отказа СССР и его стран-сателлитов от помощи, предполагалось финансирование только после исключение коммунистических сил из состава правительств стран-участниц плана. В ответ на это, СССР создал план Молотова, а после и СЭВ для содействия экономическому сотрудничеству и установления контроля над экономикой своих сателлитов[3].

Первое крупное военное противостояние между бывшими союзниками произошло в рамках блокады Западного Берлина, когда СССР пытался изолировать Западный Берлин от стран запада, в ответ на что, те создали Берлинский воздушный мост, снабжая блокадный Западный Берлин по воздуху. Это создало крайнюю напряжённость между союзниками, которая вылилась в дело Касенкиной, когда консул СССР по-сути похитил и незаконно удерживал перебежчицу Касенкиной. Данный кризис привёл к полному разрыву консульских отношений между СССР и США, а США впервые с установления с СССР дипломатических отношений, отозвал советского дипломата и признал его персоной non grata[3].

Так, к 1949 году, началась холодная война, которая формализовалась созданием НАТО, ознаменовав начало долгосрочной конфронтации и разделения мира на два враждующих между собой блока[3].

Начало обострения отношений между СССР и западом

Основные статьи: Гражданская война в России, Иностранная военная интервенция в России и Военная тревога 1927 года

В первой мировой войне, Великобритания, Франция и Россия сформировали Тройственную Антанту, с целью защиты от сформировавшегося Тройственного союза. В 1917 году, к Тройственной Антанте присоединилась и США.

В ноябре 1917 года, большевики захватили власть в России, после чего те вступили в мирные переговоры с Тройственным союзом, в ответ на что, Тройственная Антанта ввела экономическую блокаду и изоляцию советской России[4]. В начале 1918 года, РСФСР выходит из войны по итогу Брест-Литовского мирного договора, что вызвало решительный протест и осуждение бывших союзников. В глазах западных стран это выглядело предательством и фактической помощью Германской империи и её союзникам победить в войне, так-как миллионы солдат Тройственного союза могли быть высвобождены и отправлены на западный фронт[5]. По мнению исследователя Такера Спенсера, Брест-Литовский мирный договор был воспринят как предательство странами запада и стал предтечей будущей холодной войны. Для обеспечения собственной безопасности, и восстановления дружелюбного к себе правительства (в любом ином, небольшевистском формате), союзники задумались о военной интервенции в СССР[4]. Также, ещё сильнее усугубило взаимоотношения между союзниками и тот факт, что ряд большевиков рассматривали Россию лишь как отправную точку для мировой революции, что создавала неминуемую угрозу для стран западного мира[6].

В последствие, страны западного мира не признали советское правительство, и новообразованный СССР оказался в дипломатической изоляции. Ленин позже заявит, что СССР окружён «враждебным капиталистическим окружением», а также рассматривал дипломатию исключительно с призмы доктрины «разделяй и властвуй», как оружие, для раскола западных стран, и возможностью создания в них революционных ситуаций. Впрочем, со смертью Ленина, подобная доктрина отошла в прошлое, и СССР перестал разжигать и поддерживать революции по всему миру[7].

Как итог, пик противостояния между СССР и странами запада пришёлся на 1927 год, когда произошла так называемая военная тревога, что обрушила хлебозаготовки в СССР. Эти события привели к разрыву торговых отношений с Великобританией, и к истерии в советском обществе[8]. Однако, уже у 1929 году, СССР налаживает отношения с Великобританией вновь, и между западным миром и СССР происходит разрядка[9]. В 1932 году, СССР заключает пакты о ненападении с Польшей[10], Францией[11] и Финляндией[12]. В 1933 году, пакт о ненападении был подписан с Италией[13], а США признала правительство СССР и установила с СССР консульские связи[14]. В 1935 году подписывается франко-советский пакт о взаимопомощи[15].

Взаимоотношения СССР и запада в рамках второй мировой войны

Основные статьи: Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом, СССР во Второй мировой войне и Антигитлеровская коалиция

С приходом Гитлера к власти, политическая обстановка в Европе начинает накаляться. Страны западной Европы, так и не оправившись от первой мировой войны, используют доктрину умиротворения, стремясь предотвратить военные столкновения. Апогеем политики становится Мюнхенское соглашение, к которой СССР не был допущен, что вызвало возмущение и недовольство советского правительства[16].

В 1939 году, СССР сближается с Третьим Рейхом, и заключается сначала научно-торговые соглашения, которые действовали вплоть до 22 июня 1941 года, вызывая возмущение союзников[17], а после и Пакт Молотова-Риббентропа с секретным протоколом о разделение сфер влияния между странами, по которым СССР оккупация стран Прибалтики и вторжение СССР в Польшу, что также очень значимо накаляет взаимоотношения между странами запада и СССР[18].

Очередной период разрядки и дружбы между странами запада и СССР начался со вторжения Третьего Рейха в СССР. Это привело к тому, что Сталин и его правительство переключили своё внимание на сотрудничество с Черчиллем. Так, уже 16 августа, подписывается соглашение между СССР и Соединённым Королевством о взаимных поставках, кредите и порядке платежей, заключая формальный союз. После нападения на Перл-Харбор, США также присоединяются к союзу, сформировав основной состав антигитлеровской коалиции. Однако, практически сразу же, возникли первые конфликты среди союзников. Великобритания и Польша подозревали СССР в военных преступлениях против поляков, которые позже станут известными как Катыньский расстрел. Тем не менее, в связи с экзистенциальной угрозой в лице Третьего Рейха, союзники предпочитали умалчивать и забывать о подобных и последующих разногласиях[19].

Первым значимым спором стал вопрос стратегии боевых действий. СССР настаивал на немедленном и наиболее раннем открытии второго фронта в Европе. Так, ещё в июле 1941 года, Сталин просил Великобританию совершить высадку на севере Франции, но на тот момент, Великобритания не имела физической возможности сделать это. США и Великобритания последовательно обещали открыть второй фронт в 1942 году, но смогли это сделать только в 1943, во время Сицилийской операции[20].

По мнению советской стороны, якобы, США намеренно затягивали открытие второго фронта, отсчитывая его дату создания с 1944 года, лишь с момента высадки в Нормандии, считая, будто бы США таким образом хотела получить доминацию над Европой, что также вызвало взаимное недовольство и напряжение в отношения между странами союзников. В свою очередь, союзники были уверены, что СССР намеренно затягивал оказание помощи польскому подполью и затягиваю наступления на Польшу, с целью того, чтобы Третий Рейх успел ликвидировать повстанчество. Также, СССР оказывал сопротивление при попытке союзников доставлять припасы польскому сопротивлению. Известен как минимум один случай, когда советский истребитель сбил самолёт снабжения Королевских ВВС. В это же время, произошла «секретная война» между прокоммунистическими и проправительственными партизанами. В её рамках, красной армией был убит польский агент Мацей Каленкевич. Также, Великобритания и СССР также финансировали вплоть до заключения соглашения о процентах противоборствующих между собой повстанцев и партизан[20].

Ещё одним поводом для разногласий стал вопрос по установлению послевоенных мер по безопасности. Страны западного мира и СССР понимали это по разному. США и Великобритания считали, что для создания устойчивого мира, необходимо установить демократические либеральные режимы с капиталистической экономикой, вынуждая страны между собой сотрудничать из-за экономической выгоды, и вытеснить решение противоречий между странами на уровень международных организаций. Так, атлантическая хартия стала официальным декларативным заявлением о том, каким мир видят западные союзники[20]. Советский союз же понимал безопасность в контексте территориального контроля. Так, СССР в первую очередь был заинтересован лишь в личной безопасности, и стремился создать серию буферных государств с целью недопущения непосредственного нападения на свою территорию, что рассматривалось западными союзниками как акт экспансии и агрессии[21].

Ещё до окончания войны, западным союзникам казалось, что сотрудничество стран запада и СССР может закончиться ожесточённым соперничеством и войной. Это объяснялось как и накапливающимися по ходу боевых действий конфликтов и взаимного роста недоверия, так и различием идеологий и взглядов на последующее мироустройство. В рамках подготовки к возможной войне, были разработаны операция «Немыслимое» и план «Тоталити»[20][21].

После окончания войны в Европе, СССР настоял на оккупации датского острова Борнхольм из-за своего стратегического расположения, где также была расположена станция прослушки. Однако, были вынуждены под международным давлением покинуть его в 1946 году[22].

Вопрос о мироустройстве

Ещё начиная с 1943 года, с Тегеранской конференции, СССР и западный союзники начинают встречаться по вопросам будущего мироустройства. Так, на Тегеранской конференции обсуждалось открытие второго фронта, а также статус Ирана, который был частично оккупирован СССР и Великобританией. Так, в связи с тем, что ясный статус Ирана так и не был обусловлен, в 1946 году случился кризис, когда СССР пытался сформировать марионеточные республики на севере Ирана: Мехабадскую республику и Демократическую республику Азербайджан[20].

В 1944 году, было заключено соглашение о процентах, которое подразумевало процентное распределение сфер влияний на Балканах[23]. В том же году, на второй Квебекской конференции, которая постановила, что промышленность Германии должна быть разрушена, превратив страну в аграрную, следуя плану Моргентау. А в 1945 году, США подписала директиву об оккупации, которая подразумевала, что США не будет предпринимать никаких шагов в пользу экономического восстановления Германии, что было поддержано Сталиным[24].

В 1945 году, на Ялтинской конференции, союзники пытались однозначно установить послевоенное устройство Европы, однако те не смогли добиться общепринятых и подробных соглашений. Так, союзники не смогли договориться о порядке и сроках оккупации Германии, судьбе Польши и статусе репараций. Дебаты по судьбе будущего польского правительства вовсе закончились ожесточёнными дебатами. Ялтинская конференция закончилась декларацией об освобождённой Европе[25].

После победы союзников, СССР фактически оккупировал Восточную Европу и создал там подконтрольные и зависимые правительства, а США смогла экономически контролировать значимую часть Западной Европы. Обе стороны, СССР и США, начали создавать собственные оккупационные зоны (Бизония → Тризония и СЗОГ) с собственными политическими структурами и экономическими моделями[20].

Усугубило положение смерть Рузвельта, когда его сменил Гарри Трумен, что был незнаком с планами Рузвельта о послевоенном взаимодействии с СССР, и в целом практически ничего не знал о внешнеполитических и военных вопросах США. Так, тот полагался на группу советников, которые занимали куда более жёсткую и непримиримую позицию к Советскому союзу, нежели Рузвельт. В связи с этим, Трумен не просто слушался своих советников, но и решая продемонстрировать стойкость США, а также отсутствие страха перед СССР, тот оттеснил должностных лиц администрации Рузвельта и тех, кто выступал за сотрудничество СССР, на второй план. Тогда же, во главе Великобритании встал Клемент Эттли, что также мало понимал во внешнеполитических договорённостях и положении дел в сотрудничестве с СССР, что привело к тому, что фактически уже налаженные связи между странами, что сдерживали те противоречия между ними, были разрушены. Усугубило дело и то, что Трумен, в рамках своей политики, фактически не предоставил никакого влияния и власти в Оккупированной Японии. Также, Сталина возмущал также факт сброса атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки, что нарушило баланс между странами, а также подход к взаимодействию с СССР. Если Рузвельт пытался включить СССР во все процессы, то Трумен старался максимально дистанцироваться от Сталина и использовать разработанное ядерное оружие для давления на СССР[21][26].

Ещё одним фактором, что вызвало недовольство СССР, стало прекращение поставок из США в СССР после окончания войны и прихода Трумена к власти. Вскоре, союзники встретились для переговоров о экономическом сотрудничестве и самодостаточности Германии, однако, после шестинедельных переговоров, Молотов отказался от продолжения переговоров[27].

Создание Восточного блока

Основные статьи: Железный занавес и Восточный блок

После окончания второй мировой войны, коммунизм как идеология получил наибольшую популярность за всю историю существования её идеологии. Та жертвенность и потери, которые понесла Красная Армия в ходе боёв, вызывали у всего мирового сообщества огромное уважение, что Сталин активно использовал в своих целях. Коммунистические партии по всей Европе достигли своей крайне значительной популярности и входили в новообразованные правительства. В Румынии, Болгарии, Албании и Югославии, так или иначе, коммунисты пришли к власти самостоятельно, что вызывало обеспокоенность у США и Великобитании[3].

После войны, Сталин стремился обеспечить безопасность границ СССР, устанавливая буферные государства-сателлиты. В Венгрии, Чехословакии и Польше, к власти коммунисты пришли только при поддержке СССР и совершению государственного переворота. Тогда же, в Румынии, Болгарии и Албании, при поддержке СССР начались политические чистки и репрессии оппозиции, стремясь свернуть парламентскую демократию и поставить там абсолютно лояльные Москве политические режимы[28].

Истоки доктрины сдерживания

Основная статья: Длинная телеграмма

Ближе к завершению войны, сотрудники Госдепартамента США всё больше и больше разочаровывались в СССР и начали всё больше и больше относиться к тому с явным подозрением. Так, посол США в СССР, лояльно относившийся к США, Аверелл Гарриман, заявил что действия СССР во время Варшавского восстания по своей сути и форме являются предательством союзников. Также он охарактеризовал и последующую оккупацию Польши и отказа от возвращения довоенного правительства. Его разочарование в последствие оказала очень значимое влияние на последующую деятельность Трумена[29].

В феврале 1946 года, Госдепартамент США спросил у Джорджа Кеннана, советника посольства США, почему СССР выступает против создания Всемирного банка и МВФ. Тот, посчитав, что коротко ответить невозможно, в ответ отправил так называемую длинную телеграмму, где детально и последовательно заявил, что советская власть, по его мнению, очень хитрая, рассчётливая, и действует только в логике силы, действуя исключительно только в рамках своих интересов[30].

Телегамма была воспринята в Госдепартаманте как «долгожданное проявление понимания ситуации», когда чиновникам наконец смогли разъяснить все странности в поведении СССР и просто объяснить политическую обстановку. Сам Кеннан в последствие считал, что ещё в 1945 году, его телеграмма была бы встречена с осуждением и непониманием, а сейчас то оказалась максимально кстати и дала простой ответ на все возникшие между СССР и США противоречия. Предложенная политика «сдерживания и ограничения» СССР, была встречена с вострогом и была представлена Трумену 24 сентября 1946 года[29][31].

Тогда же, в 1946 году, Черчилль произнёс знаменитую Фултонскую речь, которуя СССР воспринял как подстрекательство к начале войны между странами западного мира и СССР, так-как призывала к созданию англо-американского союза против СССР и его возможной коммунистической экспансии[21].

В том же, на фоне развивающегося конфликта между СССР и западными союзниками, госсекретарь Джеймс Бринс заявил о том, что США отказывается от реализации плана Моргентау, намереваясь сохранить военное присутствие США в Европе. Как позже признался Бринс, США желала избежать распространения идей коммунизма в Германии и угрозы ухода будущих государств на территории Германии в советскую сферу влияния[32]. После этого, в январе 1947 года, Трумен официально отменит действие плана Моргентау, введя директивку ОКНШ №1779, что постановляла экономическое развитие и стабилизации Германии[33].

По итогу, факты установления просоветских марионеточных режимов, сворачивания демократии, репрессий против оппозиции, убедили США и её союзников в агрессивных намерениях СССР. Ещё в 1946 году, после телеграммы Кеннана, в США начали разговоры о возможной экспансии СССР на запада. Это привело к тому, что, подверженный влиянию Кеннана Трумен, заявил о том, что США переходят к доктрине Трумена с целью сдерживания и противодействия расширению коммунистических идей[29].

Начало противостояния

На фоне конфликтов по вопросам будущего Германии, западные союзники всё больше убеждались, что СССР намерен, как минимум, попытаться утянуть будущую Германию или Германские государства в свою сферу влияния. США начинает противодействию распространению коммунизма, ради чего, в том числе, создаётся план Маршалла, стремясь стабилизировать экономики своих союзников и исключить коммунистов из состава правительств[3]. В рамках попытки стабилизировать Германию, западные союзники прводят валютную реформу, игнорируя мнение и протесты советской стороны. В ответ, СССР начал блокаду Западного Берлина, пытаясь изолировать Западный Берлин от стран запада и тем самым оказать на них давление. В ответ союзники, создают Берлинский воздушный мост, снабжая блокадный Западный Берлин по воздуху. Это создало крайнюю напряжённость между союзниками, которая вылилась в дело Касенкиной, когда консул СССР по-сути похитил и незаконно удерживал перебежчицу Касенкиной. Данный кризис привёл к полному разрыву консульских отношений между СССР и США, а США впервые с установления с СССР дипломатических отношений, отозвал советского дипломата и признал его персоной non grata[3].

Фактически, началом холодной войной и её отправной точкой стало создание НАТО в 1949 году. Так, историк Дэвид Главц считал, что наличие атомной монополии США, а также создание альянса НАТО, привёл к тому, что Советский союз начал считать себя уязвимым для военной угрозы. Это привело к тому, что СССР создал план Молотова, в том числе ради установления над сателлитами контроля, а также усилению военных сил в Восточной Европы, стремясь создать буфер между собой и странами западного мира, для чего позже и будет создан Варшавский пакт, который бы мог защитить СССР от войны на её территории и создать противовес западным союзникам[34].

Примечания

  1. ↑ 1 2 Carole K. Fink. Soviet Russia and the West, 1917–1941 // Cold War. — Boulder, CO : Westview Press, [2017]: Routledge, 2018-05-04. — С. 5–27. — ISSN 978-0-429-356681-2.
  2. ↑ 1 2 Carole K. Fink. The Grand Alliance, 1941–1945 // Cold War. — Boulder, CO : Westview Press, [2017]: Routledge, 2018-05-04. — С. 28–53. — ISBN 978-0-429-49407-9.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Carole K. Fink. Cold War, 1945–1952 // Cold War. — New York: Routledge, 2021-10-22. — С. 53–87. — ISBN 978-0-429-35668-1.
  4. ↑ 1 2 Spencer C. Tucker. The European Powers in the First World War: An Encyclopedia. — Routledge, 2013-12-16. — 814 с. — ISBN 978-1-135-50694-0.
  5. ↑ Todd Chretien. Eyewitnesses to the Russian Revolution. — Haymarket Books, 2017-11-20. — 258 с. — ISBN 978-1-60846-880-5.
  6. ↑ Left Communist | Bolshevik, Leninism, Revolution | Britannica. Encyclopedia Britannica (англ.). Архивировано 18 июля 2025. Дата обращения: 14 января 2026.
  7. ↑ Robert C. Tucker. Stalin in power : the revolution from above, 1928-1941. — New York : Norton, 1990. — 764 с. — ISBN 978-0-393-02881-2, 978-0-393-30869-3.
  8. ↑ Лившин Александр Яковлевич. «Военная тревога» 1927 года и общественные настроения в Советском Союзе // Государственное управление. Электронный вестник. — 2015. — Вып. 50. — С. 190–206.
  9. ↑ Юрий Терещенко. История России XX – начала XXI веков. — АСТ, Слово, 2013-11-17. — 544 с. — ISBN 978-5-457-50029-7.
  10. ↑ История второй мировой войны. 1939 - 1945 - Причины поражения буржуазно-помещичьей Польши - История России. Всемирная, мировая история -. www.istorya.ru. Дата обращения: 14 января 2026.
  11. ↑ СССР и его соседи в Азии и Восточной Европе. Пакт о ненападении с Францией: А.А. Громыко. История внешней политики СССР 1917-1980 гг. society.polbu.ru. Дата обращения: 14 января 2026. Архивировано 25 июля 2012 года.
  12. ↑ Советско-финляндские договоры // Дипломатический словарь / Гл. ред. А. Я. Вышинский и С. А. Лозовский. — М.: Государственное издательство политической литературы, 1950. — Т. 2: Л—Я. — XXXIV, 996 с.
  13. ↑ H. James Burgwyn. Italian foreign policy in the interwar period, 1918-1940. — Westport (Conn.) London: Praeger, 1997. — (Praeger studies of foreign policies of the Great powers). — ISBN 978-0-275-94877-1.
  14. ↑ Justus D. Doenecke, Mark A. Stoler. Debating Franklin D. Roosevelt's Foreign Policies, 1933–1945. — Bloomsbury Publishing PLC, 2005-06-16. — 252 с. — ISBN 978-0-8476-9416-7.
  15. ↑ Aliaksandr Piahanau. Советско-французские отношения в контексте проектов реорганизации Средней Европы, 1931–1934.
  16. ↑ Aliaksandr Piahanau. Чехословацкий кризис в 1938-1939 гг.: взаимосвязь неблагоприятной внешнеполитической конъюнктуры и проблемы национальных меньшинств.
  17. ↑ Edward E. Ericson. Feeding the German eagle: Soviet economic aid to Nazi Germany, 1933-1941. — Westport, Conn: Praeger, 1999. — 1 с. — ISBN 978-0-275-96337-8, 979-8-4006-5037-6.
  18. ↑ A Political and Economic Dictionary of Eastern Europe // Reference Reviews. — 2003-01-01. — Т. 17, вып. 1. — С. 17–18. — ISSN 0950-4125. — doi:10.1108/09504120310455876.
  19. ↑ Анастас Иванович Микоян. Так было: размышления о минувшем. — М.: Вагриус, 1999. — (Мой 20 век). — ISBN 978-5-264-00032-4.
  20. ↑ 1 2 3 4 5 6 Russia, the Soviet Union, and the United States: An Interpretive History. The SHAFR Guide Online. Дата обращения: 14 января 2026.
  21. ↑ 1 2 3 4 Brian Holden Reid, John Whiteclay Chambers II, Fred Anderson, Lynn Eden, Joseph T. Glatthaar, Ronald H. Spector, G. Kurt Piehler. The Oxford Companion to American Military History // The Journal of American History. — 2001-09. — Т. 88, вып. 2. — С. 617. — ISSN 0021-8723. — doi:10.2307/2675115.
  22. ↑ Енсен Б. Долгое освобождение острова Борнхольм: 1945—1946 / Пер. с датск. Б. Вайль и Л. Вайль.. — М., 2001.
  23. ↑ Киссинджер Г. Дипломатия. — М.: АСТ, 2019.
  24. ↑ Pas de Pagaille! - TIME. www.time.com. Дата обращения: 14 января 2026. Архивировано 14 октября 2007 года.
  25. ↑ Walter LaFeber. America, Russia, and the Cold War 1945 - 2002. — Updated, 9. ed. — Boston: McGraw-Hill, 2002. — 487 с. — ISBN 978-0-07-284903-5.
  26. ↑ John Lewis Gaddis. The Cold War: a new history. — New York: Penguin Press, 2005. — 333 с. — ISBN 978-1-59420-062-5.
  27. ↑ Roger Gene Miller. To save a city: the Berlin airlift, 1948-1949. — College Station, Tex: Texas A & M Univ. Press, 2000. — Т. 68. — 253 с. — (Texas A &[and] M University military history series). — ISBN 978-0-89096-967-0.
  28. ↑ Gerhard Wettig. Stalin and the Cold War in Europe: the emergence and development of East-West conflict, 1939-1953. — Landham (Md) Boulder New York...[etc.]: Rowman & Littlefield, 2008. — (The Harvard Cold War Studies Book series). — ISBN 978-0-7425-5542-6.
  29. ↑ 1 2 3 Deborah Welch Larson. Origins of containment: a psychological explanation. — Princeton, N.J: Princeton University Press, 1985. — 1 с. — ISBN 978-0-691-07691-1, 978-0-691-21468-9.
  30. ↑ Eugene Edward Beiriger. George F. Kennan: An American Life,, John Lewis Gaddis (2011) // Diplomacy & Statecraft. — 2013-06. — Т. 24, вып. 2. — С. 345–347. — ISSN 0959-2296. — doi:10.1080/09592296.2013.790244.
  31. ↑ Ken Hechler. Working with Truman: A Personal Memoir of the White House Years. — University of Missouri Press, 1996. — 332 с. — ISBN 978-0-8262-1067-8.
  32. ↑ Deutsch-Amerikanisches-Zentrum / Byrnes-Institut e.V. www.daz.org. Дата обращения: 14 января 2026. Архивировано 5 июля 2008 года.
  33. ↑ Michael R. Beschloss. The Conquerors: Roosevelt, Truman and the Destruction of Hitler's Germany, 1941-1945. — Riverside: Simon & Schuster, 2002. — 1 с. — ISBN 978-0-7432-6085-5.
  34. ↑ David M. Glantz. The Military Strategy of the Soviet Union: A History. — Psychology Press, 2001-09. — 374 с. — ISBN 978-0-7146-8200-6.

Литература

  • Banac, Ivo. With Stalin against Tito: Cominformist Splits in Yugoslav Communism. — Ithaca, New York : Cornell University Press, 1988. — ISBN 0-8014-2186-1.
  • Introduction // The Diary of Georgi Dimitrov, 1933–1949. — New Haven : Yale University Press, 2008. — P. xv–xlviii. — ISBN 978-0-300-13385-1.
  • Beschloss, Michael R. (2003), The Conquerors: Roosevelt, Truman and the Destruction of Hitler's Germany, 1941–1945, Simon and Schuster, ISBN 978-0-7432-6085-5
  • Böcker, Anita (1998), Regulation of Migration: International Experiences, Het Spinhuis, ISBN 978-90-5589-095-8
  • Cook, Bernard A. Europe Since 1945: An Encyclopedia. — Taylor & Francis, 2001. — ISBN 0-8153-4057-5.
  • Ericson, Edward E. (1999), Feeding the German Eagle: Soviet Economic Aid to Nazi Germany, 1933–1941, Greenwood Publishing Group, ISBN 978-0-275-96337-8
  • Gaddis, John Lewis (1990), Russia, the Soviet Union, and the United States— An Interpretive History
  • Gaddis, John Lewis. The Cold War: A New History. — Penguin Press, 2005. — ISBN 978-1-59420-062-5.
  • Hardt, John Pearce; Kaufman, Richard F. (1995), East-Central European Economies in Transition, M.E. Sharpe, ISBN 978-1-56324-612-8
  • Judt, Tony. Postwar: A History of Europe Since 1945. — New York : Penguin Press, 2005. — ISBN 1-59420-065-3.
  • LaFeber, Walter. America, Russia, and the Cold War, 1945–2002. — McGraw-Hill, 2002. — ISBN 978-0-07-284903-5.
  • Larson, Deborah Welch (1985), Origins of Containment: A Psychological Explanation, ISBN 9780691076911
  • Lee, Stephen J. (1999), Stalin and the Soviet Union, Routledge, ISBN 978-0-415-18573-8
  • McClellan, Woodford. Postwar Political Evolution // Contemporary Yugoslavia: Twenty Years of Socialist Experiment. — Berkeley, California : University of California Press, 1969. — P. 119–153. — ISBN 978-0-520-33110-5.
  • Miller, Roger Gene (2000), To Save a City: The Berlin Airlift, 1948–1949, Texas A&M University Press, ISBN 978-0-89096-967-0
  • Perović, Jeronim (2007). The Tito–Stalin Split: A Reassessment in Light of New Evidence. Journal of Cold War Studies. 9 (2). MIT Press: 32—63. doi:10.5167/uzh-62735. ISSN 1520-3972.
  • Roberts, Geoffrey (2006), Stalin's Wars: From World War to Cold War, 1939–1953, Yale University Press, ISBN 978-0-300-11204-7
  • Shirer, William L. (1990), The Rise and Fall of the Third Reich: A History of Nazi Germany, Simon and Schuster, ISBN 978-0-671-72868-7
  • Skidmore, Thomas E.; Smith, Peter H. (2005), Modern Latin America (6th ed.)
  • Tucker, Robert C. (1992), Stalin in Power: The Revolution from Above, 1928–1941, W. W. Norton & Company, ISBN 978-0-393-30869-3
  • Wettig, Gerhard (2008), Stalin and the Cold War in Europe, Rowman & Littlefield, ISBN 978-0-7425-5542-6
  • Ziemke, Earl F. Stalingrad to Berlin: The German Defeat in the East. — Washington, D.C. : United States Army Center of Military History, 1968. — ISBN 978-0-88029-059-3.
  • Brune, Lester Brune and Richard Dean Burns. Chronology of the Cold War: 1917–1992 (2005) 700pp; highly detailed month-by-month summary for many countries* Christenson, Ron (1991), Political trials in history: from antiquity to the present, Transaction Publishers, ISBN 978-0-88738-406-6
  • Churchill, Winston (1953), The Second World War, Houghton Mifflin Harcourt, OCLC 396145
  • Gaddis, John Lewis (1972), The United States and the Origins of the Cold War 1941–1947, Columbia University Press, ISBN 978-0-231-08302-7
  • Grenville, John Ashley Soames (2005), A History of the World from the 20th to the 21st Century, Routledge, ISBN 978-0-415-28954-2
  • Henig, Ruth Beatrice (2005), The Origins of the Second World War, 1933–41, Routledge, ISBN 978-0-415-33262-0
  • Huston, Robert (1975). Roots of the Cold War. Conspectus of History. 1 (2).
  • Leffler, Melvyn P. and Odd Arne Westad, eds. The Cambridge History of the Cold War: Volume 1, Origins (2015) 23 essays by leading scholars. excerpt
  • Leffler, Melvyn (1992), A Preponderance of Power: National Security, the Truman Administration, and the Cold War, Stanford University Press, ISBN 978-0-8047-2218-6
  • Lewkowicz, Nicolas (2018) The United States, the Soviet Union and the Geopolitical Implications of the Origins of the Cold War, Anthem Press, London
  • Lewkowicz, Nicolas (2018), The Role of Ideology in the Origins of the Cold War, Scholar's Press, ISBN 9786202317269
  • Lewkowicz, Nicolas (2010), The German Question and the International Order,1943-48, Palgrave Macmillan, ISBN 978-0-230-24812-0
  • Lewkowicz, Nicolas (2008), The German Question and the Origins of the Cold War, IPOC, ISBN 978-88-95145-27-3
  • Nekrich, Aleksandr Moiseevich; Ulam, Adam Bruno; Freeze, Gregory L. (1997), Pariahs, Partners, Predators: German–Soviet Relations, 1922–1941, Columbia University Press, ISBN 978-0-231-10676-4
  • Porter, Bernard, The Lion's Share: A Short History of British Imperialism 1850–1995, Longman, 1996. pp. 84–89.
  • Roberts, Geoffrey. "Stalin, the Pact with Nazi Germany, and the Origins of Postwar Soviet Diplomatic Historiography". Journal of Cold War Studies 4#4 (2002): 93-103.
  • Ryan, Henry B. "A New Look at Churchill's ‘Iron Curtain’ Speech". Historical Journal 22.4 (1979): 895-920
  • Yergin, Daniel, Shattered Peace: The Origins of the Cold War and the National Security State, Houghton Mifflin, 1977. ISBN 0-395-24670-9
  • Young, John W. The Longman Companion to America, Russia and the Cold War, 1941-1998 (1999) excerpt
  • Department of State (1948), Nazi-Soviet Relations, 1939–1941: Documents from the Archives of The German Foreign Office, Department of State
Эта статья взята у (из) Википедия. Текст лицензируется по Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. К медиа файлам могут применятся дополнительные условия.