Против Беота по поводу имени

«Против Беота по поводу имени»^[1] или «Против Беота относительно присвоения имени»^[2] — судебная речь древнегреческого оратора Демосфена, сохранившаяся в составе «демосфеновского корпуса» под номером XXXIX. Датируется приблизительно 345 годом до н. э.^[3]

Речь была произнесена в ходе тяжбы между двумя единокровными братьями — сыновьями афинянина Мантия из дема Форик. Законная жена Мантия родила ему сына Мантифея, а возлюбленная по имени Плангон — сыновей Беота и Памфила. Беот, записываясь в дем, заявил, что он старший сын отца и поэтому должен носить родовое имя Мантифей. Законный сын Мантия подал иск, и Демосфен написал для него речь. Оратор заявляет, что Мантий записал старшего из внебрачных сыновей во фратрию как Беота, обращает внимание слушателей на ряд неудобств, которые возникнут из-за существования двух граждан с одним и тем же именем^[4]. По мнению Либания, «в речи убедительно показано, что если у двух братьев одинаковые имена, это приносит вред государству и частным лицам»^[1].

Из следующей речи, «Против Беота по поводу приданого матери», следует, что оратор не добился своей цели: суд принял решение в пользу Беота-Мантифея^[3].