Распад Югославии

Распа́д Югосла́вии — обобщённое название событий 1990—1992 годов, в результате которых Социалистическая Федеративная Республика Югославия (СФРЮ) распалась на отдельные республики. Распад Югославии прошёл параллельно с революциями 1989 года в других странах Восточной Европы, распадом СССР и социалистического лагеря в целом.

Социалистическая Федеративная Республика Югославия была образована в конце Второй мировой войны как федерация шести республик: Сербии, Словении, Хорватии, Боснии и Герцеговины, Македонии и Черногории. В рамках Сербии также были выделены два автономных края — Воеводина и Косово. Республики объединяла власть коммунистической партии — Союза коммунистов Югославии. После смерти Иосипа Броза Тито Югославия впала в многолетний кризис — экономический с высокой инфляцией, безработицей и ростом внешнего долга, и идеологический, когда власть партии и поддерживаемые ей нарративы о прошлом и настоящем Югославии стали предметом критики.

Автономный край Косово в 1980-х годах стал местом острого этнического противостояния: албанцы, составляющие большинство населения, требовали для края статуса национальной республики, в то время как сербское меньшинство обращалось за помощью к Сербии. Слободан Милошевич, ставший единоличным лидером Сербии, воспользовался массовыми протестами, чтобы упразднить автономию Воеводины и Косова и также подчинить себе Черногорию. Политика Милошевича была враждебно встречена на федеральном уровне партийными лидерами Словении и Хорватии, тоже опиравшимися на национальные движения в свои странах — в январе 1990 года Союз коммунистов Югославии распался на отдельные республиканские партии. В 1990 году Югославия провела первые многопартийные выборы, на которых лишь в Сербии и Черногории победили возглавляемые Милошевичем коммунисты — в других республиках к власти пришли этно-националистические партии. Между июнем 1991 и апрелем 1992 года Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина и Македония вышли из состава федерации. Принятие 27 апреля 1992 года конституции Союзной Республики Югославия, состоящей лишь из Сербии и Черногории, закрепило распад СФРЮ как свершившийся факт.

Распад, при котором множество этнических сербов оказались за пределами Сербии и Черногории, и часть этнических хорватов оказалась за пределами Хорватии, повлёк за собой на протяжении 1990-х годов кровопролитные Югославские войны. Эти конфликты включали в себя полномасштабные военные действия, провозглашение непризнанных государств и этнические чистки. В 2003 году Союзная Республика Югославия была реформирована в Государственный союз Сербии и Черногории и окончательно перестала существовать в 2006 году, разделившись на Сербию и Черногорию. Частично признанная Республики Косово также провозгласила свою незавимость от Сербии в 2008 году.

Предпосылки

Югославия при Тито

Социалистическая Федеративная Республика Югославия, первоначально Федеративная Народная Республикя Югославия, была образована в 1945 году как федерация шести республик — Сербии, Хорватии, Словении, Боснии и Герцеговины, Черногории и Македонии. Конституция 1946 года закрепляла особый статус автономных краёв в составе Сербии за двумя регионами: многонациональной Воеводиной, где имелось большое венгерское национальное меньшинство, и Косово и Метохией, где большинство населения составляли албанцы[1]. Подобно ряду стран Восточной Европы и по образцу СССР, в федерации была установлена власть Коммунистической партии Югославии, в 1952 году переименованной в Союз коммунистов Югославии, и провозглашён курс на «строительство социализма». И партийную, и гражданскую власть в стране удерживал бывший лидер югославских партизан Иосип Броз Тито — к концу 1970-х годов он превратился в несменяемую, непогрешимую фигуру[2].

После разрыва с СССР в конце 1940-х годах Югославия вела независимую внешнюю и экономическую политику — строила экономику на основе «самоуправления» и с введением рыночных элементов[3], поддерживала открытость границ с западными странами[4], избегала участия в Холодной войне, став одной из стран-лидеров движения неприсоединения[5]. Если в 1950–1960-х годах страна развивалась очень быстрыми темпами, но во второй половине 1970-х годов, подобно СССР и другим странам Восточной Европы, впала в экономический и политический застой[6]. Республики Югославии отличались по экономическому развитию друг от друга: промышленно развитые Хорватия и Словения считали, что платят «дань» остальной Югославии. Сербия считала, что из-за низких внутренних цен на сырье её национальный доход «переливается» в Словению и Хорватию[7]. Индустриализация была неравномерной — хотя Югославия в целом стала промышленно развитой страной, большие территории в Боснии и Герцеговине, Черногории, Македонии и Косове оставались бедными и отсталыми, их экономика строилась на сельском хозяйстве[8].

В 1960-х годах внутри Югославии сформировались два взгляда на будущее страны: стремление к интеграции («югославянство» или «централизм»), или стремление к экономической и политической независимости национальных республик, движение от федерации к конфедерации. Лидером централистских сил была Сербия, лидером сепаратистских в начале 1960-х — Словения. Среди руководителей страны и ближайших соратников Тито эти взгляды выражали соответственно серб Александр Ранкович, отвечающий за государственную безопасность и кадровую политику в партии, и словенец Эдвард Кардель, руководивший экономической политикой[9]. Со скандальной отставкой Ранковича в 1966 году его взгляды были официально осуждены как «великосербские концепции» и «великодержавный централизм». В самой Сербии падение популярного Ранковича, которого сербы воспринимали как «своего» человека в руководстве страной, вызвало раскол; в других республиках оно было воспринято как политическая оттепель с возможностью открыто говорить о ранее запретных вещах[10].

Одним из внутренних проблемных вопросов Югославии был языковой. Словения и Македония требовали равноправного статуса для своих национальных языков с сербохорватским[11]. В Хорватии инициированный в конце 1960-х годов Матицей хорватской вопрос о названии этого общего с сербами языка — «сербохорватский» или «хорватский» — стал толчком к Хорватской весне, массовому национальному движению, которое взяли на вооружение местные партийные власти. Глава Союза коммунистов Хорватии Савка Дабчевич-Кучар и её сподвижники говорили о возможности превращения Хорватии в самостоятельное, суверенное государство, пусть и в составе Югославии; в Загребе в 1971 году проходили студенческие протесты[12]. Тито, видя в «Хорватской весне» угрозу единству страны и его личной власти, организовал разгром этого движения, объявленного деятельностью «национальных шовинистов» и «контрреволюционных сил». Партийное руководство Хорватии было отправлено в отставку, Матица хорватская закрыта, лидеры студенческих протестов арестованы[13]. Похожим образом в 1972 году были разгромлены сербские «либералы», сплотившиеся вокруг министра иностранных дел Марко Никезича и стремившиеся к демократизации и сближению с Западной Европой. Та же участь постигла и словенских «либералов», а также реформистов в союзах коммунистов Македонии и Боснии и Герцеговины[14].

В то же время составленная под руководством Карделя Конституция СФРЮ 1974 года пересматривала государственное устройство, сужая политические и экономические полномочия федерации за счёт увеличения полномочий республик и автономных краёв Воеводины и Косово — они превратились из частей Сербии в независимые субъекты федерации. Главная роль в решении экономических и кадровых вопросов отводилась органам республик — фактически, стоящим во главе их партийных лидеров. Официально признанных наций стало больше: босняки до конца 1960-х годов не воспринимались как отдельная нация и в переписях фиксировались как «мусульмане неопределившиеся» или «югославы неопределившиеся», но с 1970-х годов уже получили официальное признание как одна из наций Югославии. Тито считал, что усиление национальных государств можно нейтрализовать сильным единым Союзом коммунистов, который бы гарантировал политическое и идеологическое единство Югославии[15].

Кризис 1980-х годов

4 мая 1980 года 87-летний Тито умер. У него не было определённого преемника, и Югославией до распада управляло коллективное партийное руководство. На протяжении 1980-х годов Югославия находилась в состоянии постоянного экономического кризиса — он был отягощён энергетическим кризисом из-за мирового роста цен на энергоносители и неконтролируемыми финансовыми заимствованиями со стороны республик. Рост производства сменился сильным спадом. К 1985 году безработица в Югославии достигла 15%, инфляция — 100%, внешний долг приблизился к 21 миллиарду долларов США[16]. Кризис оказался наиболее болезненным для слаборазвитых республик и краёв. В 1981 году вспыхнули беспорядки в Косове, одной из самых бедных частей страны. Большую часть населения Косова к 1981 года составляли этнические албанцы, занимавшее в Югославии третье место по численности населения после сербов и хорватов, но не имевших своей национальной республики. Демонстрации, начавшиеся со студенческих волнений в Приштине, требовали для Косова статуса национальной республики — поскольку такой статус предполагал право на самоопределение и отделение, Сербия видела беспорядки как первый шаг к объединению Косова с Албанией. Беспорядки были подавлены армией, но напряжённость между Косовом и остальной Сербией оставалась высокой[17]. Косовские сербы, видя себя в опасности, покидали регион во всё большем масштабе, прибегали к коллективным петициями и маршам на Белград, требуя к себе внимания[18].

Подобно временам перестройки и гласности в СССР, 1980-е годы стали в Югославии временем открытой критики общественного порядка, освещения ранее запретных тем и роста влияния оппозиционных интеллектуалов, особенно сербских наподобие Добрицы Чосича, возглавившего Комитет по защите свободы мысли и высказываний. Сербские оппозиционеры требовали пересмотра роли югославских партизан и четников во Второй мировой войне, об особом типе югославского социализма, о культе личности Тито. События в Косове влияли на настроения сербской интеллигенции — общеюгославский демократизм заменяли национальные идеи. Похороны умершего в 1982 году Александра Ранковича, которого в Сербии считали защитником интересов сербского народа, превратились в 100-тысячую демонстрацию. Большую известность получил опубликованный в 1986 году меморандум Сербской академии наук и искусств (САНИ) — фактически выдвинутое против коммунистического режима обвинение в многолетнем угнетении сербов и в создании в Югославии антисербской коалиции[18]. Меморандум САНИ подрывал с трудом удерживавшийся наследниками Тито этнополитический и идеологический баланс в стране. В частности, его результатом стали многотысячные митинги по всей Сербии «в защиту Косова»[19].

Рост национализма (1988–1989)

Сербия и Слободан Милошевич

Хотя власти Сербии официально осудили меморандум САНИ, они в то же время выступали в поддержку косовских сербов. Иван Стамболич и сменивший его на посту партийного лидера Слободан Милошевич в 1986 и 1987 посещали Косово и встречались с сербами-демонстрантами[20]. В апреле 1987 года Милошевич на митинге в Косовом-Поле 24 апреля 1987 года объявил местным сербам «никто не смеет вас бить» — в глазах сербов он выглядел как защитник сербских интересов. Избавившись от оппозиции в руководстве Сербии — в том числе и Стамболича — и заняв в мае 1989 года пост президента Сербии, Милошевич сосредоточил и партийную, и государственную власть в своих руках. Он продолжал встречаться с участниками митингов и произносить речи, делавшие его всё более популярным среди сербов[21]. Милошевич не стремился к выходу Сербии из состава Югославии — наоборот, критиковал децентрализацию, настаивал на единстве коммунистической партии и на переменах такого рода, которые не угрожали бы ни социализму, ни единству Югославии. В то же время он сосредотачивал всю возможную власть в своих собственных руках и использовал национальную риторику, делавшую его популярным среди сербов — стал развиваться его культ, особенно в сельской местности и в провинции[21][22].

С октября 1988 по март 1989 года, используя инспирированные сверху масштабные народные протесты по всей Сербии — «антибюрократическую революцию» — Милошевич вынудил правительства Воеводины и Косова уйти в отставку. 4 октября 1988 года в Бачка-Паланке прошёл митинг с участием 100 тысяч протестующих. Милошевич возглавил марш из Бачки-Паланки в центр Воеводины Нови-Сад, где 5 октября демонстранты осадили здание краевой скупщины. Югославская армия отказалась разгонять протест, и правительство Воеводины ушло в отставку — Милошевич заменил его своими ставленниками. В этот же день подало в отставку и правительство Косова, во главе которого стояли Качуша Яшури и Азем Власи — их заменило новое правительство из сторонников Милошевича[22]. Милошевич провёл через региональные парламенты поправки к конституциям краёв, лишавших их собственной государственности. Соответствующие поправки приняла и скупщина Сербии — бывшие автономные края входили в её состав и подчинялись сербскому правительству[22]. Такая же революция прошла и в Черногории — после 100-тысячного митинга 10 января 1989 года в Титограде черногорское правительство ушло в отставку, его сменило правительство лояльного Милошевичу Момира Булатовича[22][21]. Поскольку Воеводина, Косово и Черногория, как и сама Сербия, по-прежнему были представлены в коллективных органах управления Югославией — президиуме СФРЮ и Президиуме ЦК СКЮ — Милошевич контролировал в этих органах четыре голоса региональных представителей из восьми[22][21].

28 июня 1989 года Сербия с размахом отметила 600-летие битвы на Косовом поле 1389 года — на историческом месте собралось около 1 миллиона сербов, съехавшихся со всей Сербии и из-за границы. Этот праздник был оформлен как национальный и совмещённый с первым за всё время независимости празднованием Сербской православной церковью Видовдана. На открытии памятника Газиместан Милошевич произнёс историческую речь, совмещавшую образы из сербской мифологии и социалистического периода, заявив, в частности, «через шесть веков мы опять находимся в боях и накануне боев»[23][22].

Словения

Началом волнений в Словении стал процесс «люблянской четвёрки». В мае 1988 года словенский журнал «Младина» собирался опубликовать скандальную статью «Ночь длинных ножей» о якобы готовящемся в Югославии военном перевороте[24]. Но статья не была тогда опубликована, а властями были арестованы трое диссидентов и армейский прапорщик, передавший им материалы для статьи. За арестованных вступились — был ряд петиций об их освобождении. Власти пошли на уступки — до приговора обвиняемые были оставлены на свободе (а один даже продолжил редактировать «Младину»). В июне 1988 года начался военный суд над «четвёркой», проходивший в Любляне без участия защитников[25]. Уже первое заседание 21 июня 1988 года собрало митинг перед судом до 15 тыс. человек, а 23 ноября, когда приговор (тюремный срок от пяти месяцев до четырёх лет) утвердили, перед словенским парламентом собралось около 10 тыс. человек, причём на этот раз митинг показывали в прямом эфире[25].

Недовольство словенского населения только усилилось. 11 января 1989 года был учреждён Словенский демократический союз[26]. В мае 1989 года в Любляне на митинге была принята «Майская декларация» с требованием создать «суверенное государство словенского народа»[27]. Уже в сентябре того же года словенский парламент изменил конституцию республики, установив, что Словения находится в составе СФРЮ «на основе постоянного, целостного и неотъмлемого права словенского народа на самоопределение вплоть до отделения и объединения»[27]. В 1989 году в стране возникло несколько оппозиционных партий, которые в конце года объединились в коалицию «Демократическая оппозиция Словении», которая получила более половины мест на выборах в республиканский парламент в апреле 1990 года[28]. В июле 1990 года была принята Декларация о суверенитете Словении, которая провозгласила, что югославские законы действуют в республике лишь постольку, поскольку они не противоречат местной конституции[29]. 23 декабря 1990 года прошёл референдум, на котором независимость Словении поддержали 88,5 % проголосовавших[29].

Хорватия

В июле 1989 года в Книнской Краине во время праздника по поводу 600-летия Косовской битвы были поставлены и вопросы положения сербов в Хорватии: упоминалось право на собственную культуру, язык и употребление кириллицы. Праздник был прерван хорватскими республиканскими властями после того, как на праздновании начали петь народные сербские песни. Властями это было расценено как проявление национализма. Сразу после праздника были арестованы некоторые сербские общественные деятели, в том числе руководитель только что созданного культурно-просветительского общества «Зора» Йован Опачич. В августе 1989 года Сабор Хорватии принял закон о языке, в котором сербский язык как язык сербского народа в Хорватии не упоминался[30].

Скупщина общины Книн 10 апреля 1990 года на совместном заседании всех палат приняла решение заключить Договор об объединении сербских общин Далмации и создать Объединение общин Далмации и Лики. По мнению российского исследователя Елены Гуськовой, сербов беспокоили отказ хорватских властей предоставить им культурную автономию и ужесточение антисербской кампании[30].

Босния и Герцеговина

Этнонационализм выглядел и в глазах других политиков простым и «удобным» способом политической мобилизации. В 1990—1991 годах стали нарастать противоречия между Сербией и Словенией, Сербией и Хорватией — конфликты экономического, политического, а затем и этнотерриториального характера. В центре борьбы оказались районы Хорватии, населённые сербами, а также Босния и Герцеговина. Сербы и хорваты в Боснии и Герцеговине ставили вопрос о присоединении территорий их компактного проживания, соответственно, к Сербии и Хорватии. Боснийские мусульмане, составлявшие относительное большинство (43,5 %), выступали за сохранение целостности Боснии и Герцеговины, поскольку только это могло обеспечить целостность территорий, на которых они проживали. Однако при этом две другие крупнейшие общины (сербы и хорваты) воспринимались боснийскими властями как «национальные меньшинства», и любые модели государственного устройства БиГ, кроме унитарной, отвергались. «Разделить» Боснию и Герцеговину согласно этноконфессиональной принадлежности населения было практически невозможно — «чистые» этнические территории в ней отсутствовали. Значительную роль в нарастании межнациональных противоречий играли воспоминания о событиях периода Второй мировой войны, в частности о геноциде сербов, организованном режимом усташей в Независимом государстве Хорватия[31].

Македония

Итоговый политический кризис (1990–1992)

На XIV (чрезвычайном) съезде СКЮ 22 января 1990 года он фактически прекратил своё существование как единая партия. Ещё до завершения съезда его покинули делегации Словении, Хорватии, Боснии и Герцеговины и Македонии[22]. После этого республиканские организации СКЮ стали превращаться в самостоятельные, не зависящие от центра партии, каждая из которых имела свои особенности и действовала своими силами в зависимости от ситуации в той или иной республике. Тем не менее, накануне многопартийных выборов 1990 года в стране действовали две общесоюзные политические силы — коммунисты и Союз реформаторских сил (реформисты), созданный в июле 1990 года соратником Тито Марковичем. Реформисты организовали отделения в каждом субъекте Югославии и выступали за сохранение единства СФРЮ при условии проведения реформ. На стороне реформистов была часть интеллигенции, в частности известный режиссёр Кустурица[32].

11 ноября 1990 года на первых многопартийных парламентских выборах в Македонии большинство мест получила оппозиция. 18 ноября 1990 года состоялись первые многопартийные парламентские выборы в Боснии и Герцеговине. Победу на них одержали три националистические партии: мусульманская Партия демократического действия, Сербская демократическая партия и Хорватский демократический союз Боснии и Герцеговины. 9 декабря 1990 года по результатам первых многопартийных выборов в Черногории и Сербии у власти там остались Союз коммунистов Черногории и Социалистическая партия Сербии (преемница Союза коммунистов Сербии) во главе со Слободаном Милошевичем. В других республиках общесоюзные партии потерпели сокрушительное поражение. Например, в Боснии и Герцеговине коммунисты и их союзники получили 9 % мест, а реформисты А. Марковича — только 5 % мест, несмотря на то, что их поддерживали в регионе подконтрольные союзным властям газета «Борба» и телевидение ЮТЕЛ[32].

Ситуация в Хорватии усугублялась националистическими мерами республиканского правительства. В июне-июле 1990 года сербскохорватский язык был изменён на хорватский, сначала было изменено название, а затем и грамматические нормы языка. В служебной переписке и в СМИ было запрещено кириллическое письмо[31]. Из школьных программ были изъяты тексты по сербской истории, сербские писатели и поэты. Сербов в государственных учреждениях заставляли подписывать «листы лояльности» новому хорватскому правительству[33]. Отказывавшихся делать это немедленно увольняли. Особенно заметно это было в системе МВД[31], причём часть служащих там сербов была арестована[34]. Оказывалось давление на представителей сербской интеллигенции[35]. Тогда же начались многочисленные нападения хорватских экстремистов на Сербскую православную церковь. Были отмечены случаи избиений священников, провокаций у храмов во время богослужений, минирования храмов и осквернения могил[35][36]. В 1991 году в этих действиях активное участие принимала хорватская полиция — арестовывала священников, запрещала верующим собираться, мешала проведению праздников[37].

Выдвигались различные проекты реформ СФРЮ — совершенствование федерации, превращение её в конфедерацию. Но уже со второй половины 1990 года движения национальных меньшинств (прежде всего, косовских албанцев в Сербии и книнских сербов в Хорватии) от первоначального требования автономии в рамках существовавших республик все более явно переходили к требованиям отделения «своих» этнических районов — либо с провозглашением независимости (Косово), либо с присоединением к другим республикам (сербы в Хорватии — к Сербии). Началось формирование самопровозглашённых сербских образований на территории Хорватии. Предвестником будущего межнационального насилия стала жестокая массовая драка между сербскими и хорватскими болельщиками во время футбольного матча в Загребе в мае 1990 года.

23 мая 1990 года председателем скупщины общины Книн был избран Милан Бабич, зубной врач по профессии, член главного комитета СДП, бывший коммунист и делегат на Съезде Союза коммунистов Хорватии. Вокруг него сформировался круг национально ориентированных сербов, которые начали работу по объединению сербских общин в Хорватии. Причём, делали это на основе конституции Хорватии, которая это формально позволяла[38][39].

Скупщина Книна 27 июня завершила создание Содружества шести общин Лики и Северной Далмации. Желание объединиться выразили общины Книн, Бенковац, Обровац, Доньи-Лапац, Грачац и Титова-Кореница[40].

25 июля 1990 года в небольшом городе Срб в Лике состоялся съезд Сербской демократической партии. Число её сторонников и просто зрителей, собравшихся на съезде оценивается в 120 000[41] — 200 000[42] человек. На съезде были сформированы законодательный орган власти — Сербский сабор и исполнительный орган — Сербское национальное вече[43]. Была также принята декларация о суверенитете и автономии сербского народа. Требования сербов касались употребления кириллической графики, сохранения сербских школ и соответствующих школьных программ, культурных и политических институтов, предприятий, печати и сербского радио и телевидения[43][44]. Председателем Сербского национального веча был избран тот же Бабич, что во многом определило радикализацию сербского движения за автономию[43].

16 августа 1990 года Сербское национальное вече приняло решение провести референдум по вопросу автономии сербов в Хорватии[44]. Хорватские власти объявили референдум незаконным и пообещали помешать ему всеми возможными средствами. 17 августа 1990 года они послали в сербские области в Северной Далмации специальные подразделения МВД, чтобы изъять оружие у резервного состава местной милиции и помешать проведению референдума. Ночью хорватский спецназ напал на милицейский участок в Бенковаце. Ответом сербского населения стали многочисленные баррикады на дорогах и патрулирование населённых пунктов ополченцами[45]. Местные секретариаты милиции под руководством Милана Мартича начали раздачу оружия со складов как милиционерам, так и гражданским лицам, желавшим оборонять Книн, а Милан Бабич объявил военное положение в Книне и его окрестностях[46]. На референдуме за сербскую автономию высказались 756 549 человек, против — 172, недействительных бюллетеней было 60[47][44].

21 декабря 1990 года в Книне была провозглашена Сербская Автономная Область Краина[48].

Первоначально и союзный центр, и республики действительно стремились разрешать возникавшие конфликты на основе уже начинавших противоречить друг другу союзной и республиканских конституций: федеральные власти провозглашали незаконными решения республиканских органов, а те, в свою очередь, делали то же самое по отношению к самопровозглашённым образованиям.

В начале конфликта использовались политические методы и экономические рычаги (отключение Сербией подачи электроэнергии в Словению, бойкот в Сербии словенских товаров и так далее). Затем население начало вооружаться само и его стали вооружать местные власти, при этом использовались как воинские склады территориальной обороны — на которые в конце 1980-х годов было передано устаревшее, но в боевом состоянии вооружение из ЮНА, так и нелегальные закупки за границей.

В начале марта 1991 года после того, как после начавшихся в Хорватии увольнений сербов из органов МВД сербские милиционеры захватили полицейский участок и муниципальные учреждения, взяв в плен нескольких хорватских полицейских, хорватский полицейский спецназ взял штурмом город Панкрац и вытеснил из него сербских ополченцев. Для предотвращения дальнейших столкновений в город были введены части Югославской народной армии.

31 марта 1991 года произошло столкновение между силами сербской территориальной обороны, поддерживаемыми добровольцами из Сербии, и хорватскими полицейскими в районе национального парка Плитвицкие озёра в Хорватии, в ходе которого были убиты два человека.

Итогом стали провозглашение независимости Словении и Хорватии, вооружённые столкновения в Словении между Югославской народной армией и силами самообороны в июне-июле 1991 году и начавшаяся в том же году война в Хорватии, в которой помимо регулярной армии принимало участие и население (комплектуя «военизированные формирования», создавая свои этнотерриториальные самопровозглашённые образования и изгоняя из них жителей «чужих» национальностей). В 1992 году началась и война в Боснии и Герцеговине[19].

Противоборствовавшие стороны

Основные стороны югославских конфликтов:

Кроме них, в конфликтах участвовали также ООН, США и их союзники, Россия сыграла заметную, но второстепенную роль. Словенцы участвовали лишь в двухнедельной войне с федеральным центром, а македонцы же получили независимость мирным путём, однако через 10 лет всё равно попали в конфликт с албанцами.

Основы сербской позиции

Согласно мнению сербской стороны, война за Югославию началась как оборона общей державы, а закончилась борьбой за выживание сербского народа и за объединение его в границах одной страны. Если из республик Югославии каждая имела право отделиться по национальному принципу, тогда сербы как нация имели право воспрепятствовать этому разделению там, где оно захватывало территории, заселённые сербским большинством, а именно в Республике Сербская Краина в Хорватии и в Республике Сербской в Боснии и Герцеговине.

Основы хорватской позиции

Хорваты утверждали, что одним из условий вступления в федерацию было признание права отделения от неё же. Туджман часто говорил, что борется за воплощение этого права в виде нового независимого хорватского государства (что у некоторых вызывало ассоциации с усташеским Независимым Государством Хорватия).

Георг Райсмиллер писал в газете «Frankfurter Allgemeine Zeitung»: «Словенцы и хорваты, по традиции ориентированные на демократию, благодаря их западно-католическому наследию… оказались в уникальной ситуации: они могли наконец освободиться от произвола сербских деспотов и сербско-коммунистических „угнетателей и завоевателей“»[50].

Основы позиции боснийцев

Боснийские мусульмане были самой немногочисленной из воюющих групп (если брать всю территорию конфликта, а не Боснию). Их положение было довольно незавидным. Президент Боснии и Герцеговины Алия Изетбегович избегал занимать ясную позицию до весны 1992 года, когда стало ясно, что прежней Югославии больше нет. Тогда Босния и Герцеговина провозгласила независимость по результатам референдума.

Последствия

Общее число жертв конфликтов на Балканах с начала 1990-х годов превышает 130 тысяч человек, а материальный ущерб исчисляется десятками миллиардов долларов[51].

По данным статистического дивизиона ООН, ВВП Сербии в текущих[каких?] ценах упал с 40,5 млрд $ в 1990 году до 9,9 млрд $ в 2000 году, ВВП Черногории — с 1,8 млрд $ до 1,1 млрд $. По оценке белградского Центра политических исследований, общий ущерб, нанесённый внешней торговле Югославии в 1992—1999 годах санкциями ООН и ЕС, гиперинфляцией и бомбардировками НАТО, составил 15,873 млрд $, потери промышленного сектора за тот же период — 15,304 млрд $[52].

Войны в Хорватии, в Боснии и Герцеговине и Косовский конфликт также вызвали массовые волны беженцев сербской национальности из этих стран. В результате Сербия оказалась на первом месте в Европе по количеству беженцев и вынужденных переселенцев[53].

Позиция иностранных государств

В ходе развития югославского кризиса мировое сообщество разделилось на тех, кто выступал за сохранение территориальной целостности Югославии (часто при условии проведения там реформ) и тех, кто поддерживал независимость югославских республик.

  • Евросоюз занял в целом нейтрально-благожелательную позицию по отношению к признанию независимости республик. В Декларации брюссельского саммита ЕС, состоявшегося 17 декабря 1991 года была сказано, что Евросоюз признаёт все югославские республики, которые обратятся к нему с этой просьбой и будут соответствовать критериям признания[54]. Уже 15 января 1992 года ЕС признал независимость Словении и Хорватии[54].
  • США изначально выступали за территориальную целостность Югославии и не желали признавать независимость её республик. Только 7 апреля 1992 года США признали независимость Словении, Боснии и Герцеговины и Хорватии[55].

Раздел югославских активов и имущества

Раздел собственности СФРЮ затянулся надолго. Только в 2004 году вступило в силу (после ратификации Хорватии) заключённое в Вене соглашение, которое предусматривало раздел как золотовалютных активов СФРЮ, так и имущества её зарубежных дипломатических представительств. По этому соглашению, например, Малая Югославия получила 38,0 % золотовалютных активов СФРЮ и 39,4 % дипломатического и консульского имущества[56]. Некоторые российские исследователи считают такой раздел несправедливым. Например, А. Генералов утверждает, что соглашение не учитывает вклад Королевства Сербии в общее имущество и что все югославские дипломатические представительства за рубежом до 1918 года принадлежали лишь Сербии и Черногории[56]. Подобный аргумент не учитывает того факта, что большинство югославских дипломатических представительств за рубежом, которые существовали на момент распада СФРЮ, было создано в государствах, появившихся после 1918 года. Разделу между всеми республиками подлежали также долги перед Югославией. Например, долг СССР перед СФРЮ (около 806 млн долларов) был в 2003 году разделён в такой пропорции: Сербия и Черногория получили 38 %, Хорватия — 23 %, Словения — 16 %, Босния и Герцеговина — 15,5 % и Македония — 7,5 %[57]. К апрелю 2016 года эти суммы были выплачены Россией (кроме части долга, причитающейся Боснии и Герцеговине)[58].

Правопреемственность Югославии

С точки зрения ООН у СФРЮ нет страны-преемницы, в отличие от СССР, чьим продолжателем является Россия (в связи с чем членство РФ в ООН считается с 24 октября 1945 года)[59]. Союзная Республика Югославия (союз Сербии и Черногории) в 2000 году подала отдельную заявку на вступление в ООН, которая была удовлетворена 1 ноября того же года[60]. Преемницей СРЮ в ООН является Сербия, членство которой считается в Организации с 1 ноября 2000 года[59]. При этом Сербия после распада СРЮ не подавала новой заявки на вступление в ООН.

См. также

Примечания

  1. Никифоров и др., 2011, с. 547-548.
  2. Никифоров и др., 2011, с. 737.
  3. Никифоров и др., 2011, с. 604.
  4. Никифоров и др., 2011, с. 701.
  5. Никифоров и др., 2011, с. 654.
  6. Никифоров и др., 2011, с. 741.
  7. Никифоров и др., 2011, с. 708-709.
  8. Никифоров и др., 2011, с. 692.
  9. Никифоров и др., 2011, с. 702.
  10. Никифоров и др., 2011, с. 711-712.
  11. Никифоров и др., 2011, с. 712-713.
  12. Никифоров и др., 2011, с. 721-724.
  13. Никифоров и др., 2011, с. 727.
  14. Никифоров и др., 2011, с. 727-730.
  15. Никифоров и др., 2011, с. 730-737.
  16. Никифоров и др., 2011, с. 744-745.
  17. Никифоров и др., 2011, с. 746.
  18. 1 2 Никифоров и др., 2011, с. 747-750.
  19. 1 2 Романенко С. Югославский рубикон // Новое литературное обозрение : журнал. — № 83. Архивировано 23 июня 2009 года.
  20. Никифоров и др., 2011, с. 750-751.
  21. 1 2 3 4 Никифоров и др., 2011, с. 750-752.
  22. 1 2 3 4 5 6 7 Митревска, Сельцер, 2012.
  23. Никифоров и др., 2011, с. 752.
  24. Носов В. А. Процесс «люблянской четверки» и его значение в контексте югославского кризиса конца 1980-х годов // Вестник Пермского университета. Серия: История. — 2014. — № 4 (27). — С. 170
  25. 1 2 Носов В. А. Процесс «люблянской четверки» и его значение в контексте югославского кризиса конца 1980-х годов // Вестник Пермского университета. Серия: История. — 2014. — № 4 (27). — С. 171
  26. Старикова Н. Н. Словенские писатели и «бархатная революция» // Славянский альманах. — 2015. — № 1-2. — С. 220—221
  27. 1 2 Старикова Н. Н. Словенские писатели и «бархатная революция» // Славянский альманах. — 2015. — № 1-2. — С. 221
  28. Старикова Н. Н. Словенские писатели и «бархатная революция» // Славянский альманах. — 2015. — № 1-2. — С. 221—222
  29. 1 2 Старикова Н. Н. Словенские писатели и «бархатная революция» // Славянский альманах. — 2015. — № 1-2. — С. 222
  30. 1 2 Гуськова, 2001.
  31. 1 2 3 R. Craig Nation. War in the Balkans 1991-2002. — U.S. Army War College, 2003. — P. 98. — ISBN 1-58487-134-2.
  32. 1 2 Смирнов А. В. Союзное правительство и выборы в Боснии и Герцеговине 1990 года // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — 2010. — № 5. — С. 66 — 67
  33. Гуськова, 2001, с. 147.
  34. Никифоров и др., 2011, с. 780-781.
  35. 1 2 Радослав И. Чубрило, Биљана Р. Ивковић, Душан Ђаковић, Јован Адамовић, Милан Ђ. Родић и др. Српска Крајина. — Београд: Матић, 2011. — С. 201—206.
  36. Никифоров и др., 2011, с. 781.
  37. Гуськова, 2001, с. 148.
  38. Никифоров и др., 2011, с. 778.
  39. Гуськова Елена. История югославского кризиса (1990-2000). — М.: Русское право/Русский Национальный Фонд, 2001. — С. 137. — ISBN 5941910037.
  40. Radelić Zdenko, Marijan Davor, Barić Nikica, Bing Albert, Živić Dražen. Stvaranje hrvatske države i Domovinski rat. — Zagreb: Školska knjiga i Institut za povijest, 2006. — С. 201. — ISBN 953-0-60833-0.
  41. Radelić Zdenko, Marijan Davor, Barić Nikica, Bing Albert, Živić Dražen. Stvaranje hrvatske države i Domovinski rat. — Zagreb: Školska knjiga i Institut za povijest, 2006. — С. 204. — ISBN 953-0-60833-0.
  42. Радослав И. Чубрило, Биљана Р. Ивковић, Душан Ђаковић, Јован Адамовић, Милан Ђ. Родић и др. Српска Крајина. — Београд: Матић, 2011. — С. 207.
  43. 1 2 3 Гуськова Елена. История югославского кризиса (1990-2000). — М.: Русское право/Русский Национальный Фонд, 2001. — С. 141. — ISBN 5941910037.
  44. 1 2 3 Никифоров и др., 2011, с. 779.
  45. Roads Sealed as Yugoslav Unrest Mounts (англ.). New York Times. Дата обращения: 27 октября 2012. Архивировано 12 декабря 2012 года.
  46. Отделение Хорватии. Coldwar.ru. Дата обращения: 2 ноября 2012. Архивировано 25 января 2012 года.
  47. Јовић Б. Последњи дани СФРЈ: Изводи из дневника. — С. 409—410.
  48. Новаковић Коста. Српска Кра!!!!!!!!!!!!!!а: (успони, падови уздизања). — Београд; Книн: Српско културно друштво Зора, 2009. — С. 185. — ISBN 978-86-83809-54-7.
  49. Поморцев А. Косово возглавил «Змей». РБК daily (18 февраля 2008). Дата обращения: 6 ноября 2011. Архивировано 1 июня 2012 года.
  50. Слободан Вукович. Антисербские стереотипы и распад Югославии. Свободная мысль (31 июля 2008). Дата обращения: 6 ноября 2011. Архивировано 1 июня 2012 года.
  51. Конфликты на пространстве бывшей Югославии. Справка. Дата обращения: 21 февраля 2023. Архивировано 21 февраля 2023 года.
  52. Финансовое оружие. Дата обращения: 23 марта 2022. Архивировано 23 марта 2022 года.
  53. Присилни мигранти са простора бивше СФРЈ (серб.). Правительство Сербии. Дата обращения: 11 апреля 2014. Архивировано из оригинала 26 июня 2015 года.
  54. 1 2 Киясов А. С. Политика признания / непризнания. Американские интересы на Балканах на начальном этапе югославского кризиса (1991—1992 гг.) // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. — 2010. — Т. 152. — № 3-1. — С. 248
  55. Киясов А. С. Политика признания / непризнания. Американские интересы на Балканах на начальном этапе югославского кризиса (1991—1992 гг.) // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. — 2010. — Т. 152. — № 3-1. — С. 252
  56. 1 2 Генералов А. Внешняя политика Сербии в 90-е годы // научно-аналитический журнал Обозреватель — Observer. — 2007. — № 9. — С. 101.
  57. Россия вернет Хорватии советские долги. Дата обращения: 17 апреля 2016. Архивировано 27 апреля 2016 года.
  58. Россия вернет долги Боснии и Герцеговине. Дата обращения: 17 апреля 2016. Архивировано 30 июня 2016 года.
  59. 1 2 UNITED NATIONS MEMBER STATES | Meetings Coverage and Press Releases. Дата обращения: 24 января 2016. Архивировано 5 марта 2016 года.
  60. Ods Home Page. Дата обращения: 24 января 2016. Архивировано из оригинала 30 января 2016 года.

Литература

Ссылки