Сейминско-турбинский феномен

Сейминско-турбинский феномен
Бронзовый век
Географический регион Северная Евразия
Локализация Алтайско-Саянская горная страна, Урал, Поволжье
Типовой и другие памятники Сейминский могильник, Турбинский могильник, Бородинский клад, могильник Ростовка
Датировка 2200–1900 гг. до н. э.
Носители финно-угры, индоиранцы, енисейцы
Тип хозяйства скотоводство, металлургия бронзы
Преемственность
синташтинская культура
окуневская культура 		→ карасукская культура
культура сетчатой керамики
 Медиафайлы на Викискладе

Се́йминско-ту́рбинский межкульту́рный (транскульту́рный) фено́мен — общее наименование археологических памятников со специфическими бронзовыми находками, распространившихся по лесной и лесостепной полосе Евразии в 2150—1600 годы до н. э.[1][2]

Термин охватывает характерные бронзовые изделия, обнаруженные в большом количестве погребений на огромной территории Евразии, протянувшейся от Монголии и Синьцзяна до Финляндии и Молдавии (Бородинский клад). Один из важных памятников культуры (Сейминский могильник) расположен в Нижегородской области (Володарск). Турбинский могильник находится у Перми на правом берегу Камы, против устья реки Чусовой. Могильник у посёлка Ростовка под Омском стал третьим крупным памятником данного типа, но первым в Сибири.

Бронза сейминско-турбинских изделий является оловянистой и происходит из руды, добывавшейся в юго-восточной части Алтайских гор и в Синьцзяне[2]. До открытия алтайских месторождений оловянной руды, в евразийских степях использовался сплав меди с мышьяком — так называемая мышьяковистая бронза.

С сейминско-турбинской сетью кузнецов и торговцев бронзой связывают стремительное распространение финно-угорских языков в качестве лингва франка лесной зоны от Сибири до Балтийского моря[3][4].

Генезис

Сложение феномена происходило, по-видимому, на основании синтеза двух компонентов: «алтайского» (степи, лесостепи и предгорья Алтая) — племён металлургов и коневодов, и «таёжного» — племён подвижных таёжных охотников и рыболовов, населявших пространство от Енисея до Байкала, с которыми связан богатый каменный и костяной инвентарь, а также украшения из нефрита. Носители сейминско-турбинского феномена были недостаточно сильны, чтобы нападать на существовавшие тогда развитые культуры бронзового века, например, в Средней Азии[5].

Формирование феномена связано с Елунинской культурой. В процессе стремительного движения на Запад, вступили во взаимодействие с Абашевской культурой и растворились в ее среде.

Материальная культура

Костяные пластинчатые доспехи, нефритовые украшения. Известны бронзовые (и серебряные) на­ко­неч­ни­ков ко­пий, топоров-кель­тов, но­жей-кинжалов с на­вер­шия­ми ру­ко­ятей в ви­де фи­гу­рок ло­ша­дей, бы­ков, ло­сей, змей и др.

Фактически все основные сейминско-турбинские некрополи приурочены к крупным водным магистралям и часто к устьям больших рек. Захоронения принадлежат воинам. Бронзовое оружие нередко втыкалось в дно, стенки или край могилы. Курганные насыпи отсутствуют. Поселения и керамика неизвестны.

Хозяйство

Скотоводство и коневодство. Однако основное ядро носителей культуры составляли воины.

Терминология

Ранее существовавший термин «сейминско-турбинская культура»[6] признан несостоятельным, поскольку сейминско-турбинские бронзовые изделия одновременно охватили большой регион с совершенно различными археологическими культурами, и достаточно быстро исчезли, тогда как культуры продолжили существование[7].

Влияние на китайскую цивилизацию

Сейминско-турбинцы могут быть идентичны северным племенам Гуйфан («Страна дьявола»), о которых сообщают китайские исторические хроники династии Шан (ок. 1600 г. до н. э. – ок. 1046 г. до н. э.)[8]. Несколько артефактов династии Шан из руин Иньсюй и из гробницы Фу Хао (умерла около 1200 г. до н. э.), раскопанных в столице Шан Аньяне, похожи на вещи С-Т, такие как наконечники копий с гнёздами и односторонним крюком, нефритовые фигурки и ножи с навершием в виде головы оленя.[8] Эти артефакты позднего Шан, явно происходящие от С-Т на севере, были сделаны в то же время, когда шанские источники сообщали о интенсивных затяжных конфликтах с северными племенами Гуйфан. Это предполагает, что Гуйфан были алтайскими сейминско-турбинцами, и что их вековой конфликт с Шан привёл к передаче различных предметов и методов производства[8][9].

В частности, введение наконечников копий с гнездом и одним боковым крюком, по-видимому, относится к периоду культуры Таоси, когда в Китае начинают появляться самые ранние вещи достоверно С-Т типа, около 2100-2000 гг. до н. э.[8] В уезде Сичуань (провинция Хэнань) в слое позднего этапа луншаньской археологической культуры был обнаружен клад из четырёх сейминско-турбинских бронзовых наконечников копий с крюком, с нераскованной боевой частью[10]. Эти ранние артефакты предполагают, что китайская бронзовая металлургия заимствована у культур евразийских степей. Однако вскоре Китай смог освоить эту технологию и усовершенствовать ее, достигнув высокого мастерства бронзового литья и создав сложную индустрию массивных бронзовых изделий[11].

Различные типы предметов сейминско-турбинского стиля из ранних культур Китая[12]:

  • Каменная булава, культура Сиба[13]
  • Бронзовая булава с 4 овцами, культура Сиба, 1900-1400 гг. до н.э.[13]
  • Бронзовый топор и медный нож, культура Цицзя, Ганьсу[14]
  • Изогнутые бронзовые ножи династии Шан с бирюзовыми инкрустациями и навершием в виде животных[12]
  • Бронзовый нож сейминско-турбинского с головой козла поздней династии Шан. Музей Шэньси[15]

Антропология

Галичский клад позволяет сделать вывод о частичной монголоидности носителей этого феномена.

Этноязыковая атрибуция

О. Н. Бадер считал, что язык населения, оставившего Сейминский могильник (Нижегородская область), был финно-угорским.

Финские учёные К. Карпелан и А. Парпола считают сейминско-турбинские сообщества самодийцами.

А. Х. Халиков полагает, что носители сейминско-турбинской культурной традиции были прототюрками или тунгусо-маньчжурами — представителями ещё не расчленённой алтайской языковой общности.

В. В. Напольских и А. В. Головнёв связывают источник распространения сеймо-турбинцев с афанасьевской культурой. По мнению Напольских, данные лингвистики и археологии свидетельствуют о заметном участии прототохарского (точнее — уже паратохарского[16]) компонента в сейминско-турбинском транскультурном феномене.[17]

И. В. Ковтун обосновывает индоарийские истоки и ведийские сюжетные параллели сейминско-турбинской металлопластики, скульптуры и орнаментальных идеограмм самусьской культуры, зооморфных жезлов Северной и Центральной Азии II тыс. до н. э.[18][19]. Е. Н. Черных и С. В. Кузьминых отрицают индоевропейскую языковую принадлежность сейминско-турбинского населения.

Палеогенетика

Однородительские маркеры

У образца I32552 (2571—2348 лет до н. э., Russia_SeymoTurbinoCulture, Satyga-16) из могильника Сатыга XVI на северном берегу озера Сатыгинский Туман близ бывшего села Сатыга и посёлка Ягодный (Кондинский район Ханты-Мансийского автономного округа) определили Y-хромосомную гаплогруппу R1a-Z93>R1a-Z94>R1a1a1b2a2-Z2122[20][21] и митохондриальную гаплогруппу Z1a1*[22]. В Ростовке (левобережье реки Омь в 15 км от Омска) выявлена пара родственников второй степени родства (ROT011 и ROT015), оба из которых являются мужчинами с Y-хромосомной гаплогруппой C2a-L1373. Также у образцов из могильника Ростовка определили Y-хромосомные гаплогруппы R1a1a1-M417 (ROT003), R1a1a1b-Z645 (ROT016), R1b1a1a1-Y13200/M73 (ROT006), Q1b-M346 (ROT004), Q1b-L53 (ROT017), N1a1a1a1a-L392 или N3a3′5 (ROT002)[23]. В Ростовке (ROT) выявили большое разнообразие митохондриальных гаплогрупп, включая те, которые обычно встречаются в Восточной Евразии (A10, C1e, C4, G2a1) и те, что в Западной Евразии (H1, H101, U5a1+@16192, R1b1, R1a1а)[24].

Аутосомный профиль

Особи из Ростовки, судя по данным SNP всего генома, сильно различаются по своему генетическому профилю, варьируясь от предков, максимизированных у северных сибиряков, до местных особей, ассоциированных с синташтинской культурой, что отражает географическое распространение сейминско-турбинского феномена. В ADMIXTURE и PCA преимущественно мужские особи из некрополей Ростовки и Сатыги-16, а также особи из могильника сейминско-турбинского периода Черноозерья-1 крайне разнородны, характеризуясь весьма изменчивыми пропорциями трёх основных и двух второстепенных источников происхождения.

Особи периода Сейма-Турбино (ST) с холма Татарка (на притоке Чулым, между Верхней Обью и Верхним Енисеем) генетически однородны, очень похожи на население Якутии позднего неолита и ранней бронзы (Yakutia_LNBA) и могут быть смоделированы с почти полным происхождением от Yakutia_LNBA в qpAdm. Такая генетическая связь подкрепляется наличием у ST и Yakutia_LNBA Y-хромосомной гаплогруппы N1a1a1a1a-L1026.

Генетический компонент якутских популяций позднего неолита — бронзового века (Yakutia_LNBA), принадлежащих к ымыяхтахской культуре, стал исходным в распространении носителей уральских языков. Генетики связали сейминско-турбинский феномен с распространением компонента Yakutia_LNBA на запад — через бассейн Лены на Алтай и в Западную Сибирь ок. 4 тыс. л. н., так как обнаружили этот компонент в геномах многих людей из сейминско-турбинских могильников[25][23].

См. также

Примечания

  1. ↑ Черных Е. Н., Корочкова О. Н., Орловская Л. Б. Проблемы календарной хронологии сейминско-турбинского транскультурного феномена Архивная копия от 25 октября 2020 на Wayback Machine // Археология, этнография и антропология Евразии. 2017. Т. 45, № 2. С. 45-55.
  2. ↑ 1 2 Marchenko, Z.V.; Svyatko, S.V.; Molodin, V.I.; Grishin, A.E.; Rykun, M.P. (Октябрь 2017). Radiocarbon chronology of complexes with Seima-Turbino type objects (Bronze Age) in southwestern Siberia (PDF). Radiocarbon. 59 (5): 1381—1397. Bibcode:2017Radcb..59.1381M. doi:10.1017/RDC.2017.24. S2CID 133742189. Архивировано (PDF) 19 февраля 2023. Дата обращения: 26 августа 2024 — pureadmin.qub.ac.uk.
  3. ↑ Grünthal R. et al. Drastic demographic events triggered the Uralic spread Архивная копия от 4 июля 2024 на Wayback Machine // Diachronica. 2022. Т. 39. №. 4. P. 490—524.
  4. ↑ Vesakoski O., Salmela E., Piezonka H. Uralic archaeolinguistics Архивная копия от 18 мая 2024 на Wayback Machine // Oxford Handbook of Archaeology and Language. Oxford University Press, 2024.
  5. ↑ Christian, David (1998), A history of Russia, Central Asia, and Mongolia, ISBN 0631208143
  6. ↑ Сейминско-турбинская культура (середина II тыс. до н. э.) | Новосибирский справочник | История Сибири. Дата обращения: 3 апреля 2010. Архивировано 22 декабря 2019 года.
  7. ↑ Институт Истории и Археологии / С / СЕЙМИНСКО-ТУРБИНСКИЙ ТРАНСКУЛЬТУРНЫЙ ФЕНОМЕН. Дата обращения: 3 апреля 2010. Архивировано из оригинала 9 января 2014 года.
  8. ↑ 1 2 3 4 5 Lin, Meicun (2016). Seima-Turbino Culture and the Proto-Silk Road. Chinese Cultural Relics. 3 (1—002): 256—257. ISSN 2330-5169. Архивировано 9 июля 2024. Дата обращения: 26 августа 2024. The report on the archaeological excavation of the Yin (Shang) ruins published in 2011 shows a Seima-Turbino style bronze socketed spearhead with a single side hook. (...) It is worth noting that a jade figurine (Figure 15:5) that resembles a Seima-Turbino-style bronze figurine (Figure 15:3) and a knife with deer-head pommel (Figure 15:6) were unearthed from the tomb of Fu Hao at the Yin ruins. A similar knife with deer-head pommel is also in the collection of the Baoji Museum of Bronze Collections (Figure 12:4). These discoveries and collected artifacts reveal the cultural transmission between ancient inhabitants of the Yellow River region and nomads of the Eurasian Steppe.(...) The Illustrious Ancestor [King Gaozong of Yin] disciplines the Devil's Country. After three years he conquers it." (...) Seima-Turbino-style artifacts unearthed at the Yin ruins, including the bronze socketed spearhead with a single side hook, the jade figurine and the knife with deer-head pommel, indicate that the "Devil's Country" refers to the far-away Altai Mountains..
  9. ↑ Meicun, Lin; Liu, Xiang (Октябрь 2017). The origins of metallurgy in China. Antiquity (англ.). 91 (359): e6. doi:10.15184/aqy.2017.177. ISSN 0003-598X.
  10. ↑ Молодин В. И., Кудинова М. А. Клад наконечников копий сейминско-турбинского типа на памятнике Сяванган, провинция Хэнань, Китай // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2022. Т. XXVIII. С. 630–637.
  11. ↑ Lin, Meicun (2016). Seima-Turbino Culture and the Proto-Silk Road. Chinese Cultural Relics. 3 (1—002): 256—257. ISSN 2330-5169. The discovery of the Seima-Turbino culture in China is of great importance, as it demonstrates with material evidence that Chinese metallurgy derives from the cultures of the Eurasian Steppe..
  12. ↑ 1 2 Lin, Meicun (2016). Seima-Turbino Culture and the Proto-Silk Road. Chinese Cultural Relics. 3 (1—002): 241—262. doi:10.21557/CCR.48032340. ISSN 2330-5169. Архивировано 9 июля 2024. Дата обращения: 26 августа 2024.
  13. ↑ 1 2 Lin, Meicun (2016). Seima-Turbino Culture and the Proto-Silk Road. Chinese Cultural Relics. 3 (1—002): 249, Figure 9. ISSN 2330-5169. Архивировано 9 июля 2024. Дата обращения: 26 августа 2024.
  14. ↑ Lin, Meicun (2016). Seima-Turbino Culture and the Proto-Silk Road. Chinese Cultural Relics. 3 (1—002): 251, Figure 11. ISSN 2330-5169. Архивировано 9 июля 2024. Дата обращения: 26 августа 2024.
  15. ↑ Lin, Meicun (2016). Seima-Turbino Culture and the Proto-Silk Road. Chinese Cultural Relics. 3 (1—002): 251, Figure 12. ISSN 2330-5169. Архивировано 9 июля 2024. Дата обращения: 26 августа 2024.
  16. ↑ Термин «паратохарский» используется для обозначения той части прототохарских групп, которые не оставили прямых языковых потомков.
  17. ↑ Напольских В. В. Введение в историческую уралистику. Ижевск: УдмИИЯЛ, 1997. С. 155—157.
  18. ↑ Ковтун И. В. Сейминско-турбинские древности и индоарии // Вестник археологии, антропологии и этнографии. — 2012. — № 4 (19). — С. 53-70.
  19. ↑ Ковтун И. В. Предыстория индоарийской мифологии. — Кемерово: Азия-Принт. — 702 с.
  20. ↑ Z2122 // YTree
  21. ↑ Tian Chen Zeng et al. Postglacial genomes from foragers across Northern Eurasia reveal prehistoric mobility associated with the spread of the Uralic and Yeniseian languages, 02.10.2023
  22. ↑ Z1a1 // MTree
  23. ↑ 1 2 Childebayeva A., Fricke F., Rohrlach A. B.; et al. (11 июня 2024). Bronze age Northern Eurasian genetics in the context of development of metallurgy and Siberian ancestry. Communications Biology (англ.). 7 (1): 723. doi:10.1038/s42003-024-06343-x. ISSN 2399-3642. PMC 11166947. PMID 38862782. {{cite journal}}: Явное указание et al. в: |автор= (справка)Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка)
  24. ↑ Table 1 General overview of the ROT and BOO individuals included in the study
  25. ↑ Ainash Childebayeva, Fabian Fricke, Sergej Kuzminykh, Wolfgang Haak: The Genetic Perspective on the Sejma-Turbino Transcultural Phenomenon and the Spread of the Uralic Languages Архивная копия от 11 ноября 2023 на Wayback Machine

Литература

Эта статья взята у (из) Википедия. Текст лицензируется по Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. К медиа файлам могут применятся дополнительные условия.