Удары по плотине Белгородского водохранилища

Удары по плотине Белгородского водохранилища были нанесены украинскими военными 24 и 26 октября 2025 года с использованием, по разным данным, беспилотников и/или ракет, выпущенных системой HIMARS. Результатом ударов стало повреждение водосбросных сооружений плотины, неконтролируемый сброс воды и затопление расположенных ниже по течению территорий. По мнению экспертов, удары по плотине нарушают Женевские конвенции и международное гуманитарное право, являясь военным преступлением^[1][2][3].

Белгородское водохранилище было построено в 1985 году на реке Северский Донец, располагается на территории Белгородского и Шебекинского района Белгородской области. Изначально водохранилище было создано для обеспечения водоснабжения Белгородского промышленного узла и улучшения санитарного состояния Северского Донца, но фактически использовалось в основном в рекреационных целях, поскольку питьевое водоснабжение населённых пунктов Белгородской области полностью производится из подземных источников, для промышленного и сельскохозяйственного водоснабжения водохранилище практически не используется. Площадь водохранилища составляет 23 км², полный объём 76 млн м³, полезный объём 67,7 млн м³. По своему полному и полезному объёму водоём занимает второе место в Белгородской области, после Старооскольского водохранилища^[4].

Сооружения Белгородского гидроузла включают в себя земляную плотину длиной 800 м и максимальной высотой 14 м, построенную из песка методом намыва, разделённую на две части бетонной водосливной плотиной длиной 30 м. пропуск воды через плотину производится через два пролёта шириной по 12 м, оборудованных двумя сегментными затворами. Также имеется донный водовыпуск, представляющий собой трубу диаметром 1,2 м, оборудованную затворами^[5].

Менее чем в 15 километрах ниже по течению от плотины Белгородского водохранилища находится граница России и Украины^[3].

Первые сообщения об ударе по плотине Белгородского водохранилища появились 24 октября. Об этом сообщил телеграм-канал MNS, сопроводив публикацию фотографиями последствий удара. В публикации было указано, что удар был нанесён тремя ракетами HIMARS, в результате чего были ранены два человека^[2].

25 октября повреждение плотины подтвердил губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков, отметив, что в случае дальнейших ударов может возникнуть риск затопления населённых пунктов, в которых проживает около 1000 человек. Жителям населённых пунктов, которым угрожало затопление (сёла Безлюдовка и Новая Таволжанка, а также микрорайон Титовка в городе Шебекино) власти предложили эвакуацию в пункты временного размещения в Белгороде^[6].

26 октября 16-й армейский корпус Вооружённых сил Украины сообщил, что плотина начала пропускать воду и уровень воды в водохранилище снизился на метр. Одновременно командующий Силами беспилотных систем Украины Роберт Бровди подтвердил, что украинские военные нанесли по плотине ещё один удар, использовав беспилотники^[7][8].

27 октября Росводресурсы подтвердили снижение уровня воды в Белгородском водохранилище, а также заявили о повреждении в результате ударов донного водосброса и обеих затворов плотины. Одновременно эксперты BBC провели независимую проверку распространяемых в социальных сетях снимков повреждений плотины. На них видно, что потоки воды проходят через пролом в плотине, а также видны значительные повреждения в верхней части плотины. Спутниковые снимки демонстрируют начала наводнения ниже по течению^[2][9].

В результате удара были повреждены гребень плотины, размещённые на ней здания с техническим оборудованием и подъёмные механизмы^[3]. В районе водохранилища был объявлен режим чрезвычайной ситуации, начаты восстановительные работы, в частности засыпка подводящего канала^[7].

Научный сотрудник Группы по изучению взрывов и ударов Школы машиностроения, аэрокосмической техники и гражданского строительства Шеффилдского университета Эндрю Барр отметил, что опубликованные видеозаписи показывают значительные повреждения по крайней мере одного из затворов и их управляющих зданий, являющихся наиболее уязвимой частью конструкции плотины. По его мнению, поток воды через плотину может быть остановлен за несколько дней, но полное устранение последствий ударов займёт значительно большее время^[1].

26 октября Вячеслав Гладков сообщил, что в результате подъёма уровня воды были частично затоплены более 10 огородов, жильё не пострадало. Одновременно врио директора Белгородского водохранилища Юрий Парамонов заявил, что ситуация является контролируемой и в случае её ухудшения последствия для сёл на территории России будут минимальными, поскольку вода уходит на территорию Украины.  По сообщениям местного телеграмм-канала, был отмечен подъём уровня воды в центре города Шебекино. Местные жители отмечают, что такое происходит ежегодно в ходе весеннего половодья. Украинские военные заявили о подтоплении блиндажей российских военных и усложнении их логистики^[3][8].

По состоянию на 28 октября анализ спутниковых снимков показал уменьшение площади Белгородского водохранилища более чем на 529 900 м2, площадь затопления в нижнем течении составила 83 000 м2, при этом затопленные площади классифицировались исключительно как сельскохозяйственные угодья. Уровень затопления территории оставался относительно ограниченным, что свидетельствует об отсутствии масштабного прорыва^[10].

Согласно заявлениям украинских военных, целью атаки является усложнение логистики российских военных в районе Волчанска. Российские официальные лица характеризуют удар как нападение на гражданскую инфраструктуру^[11]и попытку создать техногенную катастрофу^[2].

Военный аналитик Вячеслав Ширяев полагает, что удары по плотине нанесены для создания техногенной катастрофы с целью осложнить логистику российских военных в Белгородской области и ослабить экономический потенциал региона путём затопления сотен жилых домов^[12].

По мнению военного эксперта Яна Матвеева, последствия для российских военных могут быть минимальными, учитывая небольшой объём водохранилища. Он отметил, что прорыв в 2023 году намного большего по своему объёму Каховского водохранилища практически не повлиял на российских военных. Опрошенные изданием Deutsche Welle европейские обозреватели и эксперты считают военный эффект от удара малозначительным. Профессор международных отношений Инсбрукского университета в Австрии Герхардт Манготт указывает, что украинские военные вряд ли достигли главной цели удара по плотине, заключающейся в уничтожении или приведении в непригодность позиций российской армии под Волчанском. По его мнению, с военной точки зрения польза от этого удара невелика^[3].

Эксперт по вопросам международной безопасности и обозреватель берлинского фонда "Наука и политика" (SWP) Вольфганг Рихтер отмечает, что удар по плотине может иметь военно-психологический эффект, заключающийся в демонстрации возможности украинских военных наносить удары по территории России, что должно показать европейским странам и США перспективность дальнейшей поддержки Украины^[3].

Вольфганг Рихтер отмечает, что плотина Белгородского водохранилища является гражданским объектом, удары по которым запрещены Женевскими конвенциями. Удары по плотинам запрещены международным гуманитарным правом, поскольку масштаб ущерба гражданскому населению, который может возникнуть в результате наводнения, вызванного разрушением плотины, значительно превышает военные выгоды. Аналогичного мнения придерживается технический директор по управлению наводнениями и водными ресурсами компании HR Wallingford Крейг Гофф, который отмечает, что преднамеренное нанесение ударов по инфраструктуре плотин в качестве акта войны запрещено Женевской конвенцией. По мнению профессора Инсбрукского университета Герхардта Манготта атака на плотину является явным нарушением международного гуманитарного права и военным преступлением^[3][1].

• Подрыв Козаровицкой дамбы
• Подрыв плотины Кураховского водохранилища

• Engineers explain damage to Russian dam hit by Ukraine

• Каково военное значение атаки на Белгородское водохранилище?

• На Белгородском водохранилище ввели режим ЧС после ударов ВСУ