Филота (фрурарх Кадмеи)

Филота (др.-греч. Φίλωτας) — македонский военачальник IV века до н. э.

В 335 году до н. э., когда жители Фив восстали против македонской гегемонии, Филота руководил гарнизоном фиванского акрополя Кадмеи. Военачальник вовремя озаботился подготовкой к осаде и смог удерживать крепость несколько недель до прихода основного войска под командованием Александра Македонского. В последующем кровопролитном сражении македонский гарнизон Филоты пришёл на помощь основному войску, что, согласно античным источникам, повлияло на исход сражения. Дальнейшая судьба Филоты достоверно неизвестна.

По свидетельству Диодора Сицилийского, Филота был македонским фрурархом (начальником гарнизона) в акрополе Фив Кадмее^[1], стратегически важной крепости, обладание которой обеспечивало контроль над Средней Грецией^[2]. На этой должности Филота мог находиться с 338 года до н. э., когда после победы при Херонее Филипп II ввёл в Кадмею македонский гарнизон^[3].

Жители Фив тяжело переживали потерю независимости, символом чего стал иностранный гарнизон в Кадмее, и ждали первой возможности, чтобы восстать против македонян^[3]. О неспокойной ситуации в городе свидетельствует тот факт, что местные лидеры промакедонской партии Тимолай и Анемет, опасаясь за свою жизнь, были вынуждены проживать в занятой войском Филоты крепости^[4].

В 335 году до н. э. в Фивах стали распространяться слухи о том, что преемник Филиппа II Александр погиб, то ли в битве с трибаллами^[5], то ли с иллирийцами^[6]. На этом фоне из Афин в Фивы тайно ночью вернулись некоторые изгнанники, которые со своими сообщниками хитростью выманили из Кадмеи и убили Тимолая и Анемета^[7][8].

Убийство Тимолая и Анемета стало началом восстания Фив против македонской гегемонии. Вслед за ним последовало решение государственного совета, а затем и Народного собрания о восстановлении независимости. Фиванцы также, в перспективе, предполагали восстановить Беотийский союз и даже назначили зачинщиков восстания Профита и Феника беотархами. Одновременно фиванцы начали осаду Кадмеи. Крепость была обнесена палисадами, однако Филота вовремя озаботился о надлежащей подготовке к осаде, починив стены и заготовив достаточные количества провианта и оружия, что помогло македонянам продержаться несколько недель до прихода основного войска под командованием Александра^{[1][9][10][11][12]}.

Изначально Александр хотел уладить проблему мирно^{[13][14][15][16]}. Он разбил лагерь неподалёку от Фив и стал ждать послов. Часть горожан были готовыми пойти на поклон к Александру, однако на тот момент вся власть находилась в руках антимакедонской партии, представители которой не ожидали ничего хорошего от капитуляции. Вместо отправки послов фиванцы совершили вылазку и убили нескольких македонских воинов. Тогда Александр сам отправил своих представителей в Фивы с требованием выдать зачинщиков восстания Феника и Профита, пообещав всем остальным прощение. В ответ фиванцы потребовали выдачи Филоты и наместника царя в Македонии Антипатра, призвав присоединиться к восстанию всех, кто желает освобождения греков^[16]. Такое поведение, согласно Диодору Сицилийскому, разгневило Александра и он приказал готовиться к штурму^[17]. Фиванцы, в свою очередь, пошли на беспрецедентный в истории города шаг, призвав в войско рабов и метэков^{[18][19][20][21]}.

В последующем кровопролитном сражении македонский гарнизон Филоты пришёл на помощь основному войску, что, согласно античным источникам, повлияло на исход сражения^[22].

Дальнейшая судьба Филоты достоверно неизвестна, во многом из-за того, что имя «Филота» было достаточно распространённым в ономастиконе Древней Македонии. Так, канадский историк В. Хеккель в своём просопографическом исследовании эпохи Александра и войн диадохов приводит информацию о девяти Филотах^[23]. Не вызывает сомнения, что в ряде случаев речь идёт об одних и тех же людях, сведения о жизни которых отрывочны. В соответствующих статьях указано, что такой-то Филота может быть тождественным с персонажем под таким же именем, описанным в статье под другим номером^[11]. Авторы «Реального словаря классических древностей» отождествили Филоту-фрурарха Кадмеи с Филотой-сатрапом Киликии^[24]. В. Хеккель считал возможной идентичность Филоты-фрурарха Кадмеи с Филотой-фрурархом Тира, который возглавил гарнизон в этом городе в 332 году до н. э.^[21], а также одним из командиров войска Алкеты, который попал в плен к Антигону I Одноглазому после поражения при Кретополе в 319 году до н. э. Согласно Диодору Сицилийскому, в 317 году до н. э. Филоте вместе с другими пленными удалось обмануть стражу и даже захватить крепость, а затем удерживать её в осаде год и четыре месяца^[25][26].

Филота является одним из персонажей повести Любови Воронковой «Сын Зевса». В ней он представлен храбрым, умным и верным долгу воином, который смог в нестандартных условиях неопределённости воодушевить гарнизон на сопротивление фиванцам^[27].

• Арриан. Поход Александра / перевод с древнегреческого М. Е. Сергеенко. Ответственный редактор д. и. н. О. О. Крюгер. — М.—Л.: Издательство Академии наук СССР, 1962.
• Diodorus of Sicily. Books XVI. 66 — XVII with an english translation by by C. Bradford (англ.). — Cambridge, MA: Harvard University Press, 1963. — Vol. VIII. — (Loeb Classical Library).
• Diodorus of Sicily. Books XVIII and XIX 1—65 with an english translation by Russell M. Geer (англ.). — London: William Heinemann Ltd, 1947. — Vol. IX. — (Loeb Classical Library).
• Плутарх. Сравнительные жизнеописания в двух томах / Перевод С. П. Маркиша, обработка перевода для настоящего переиздания — С. С. Аверинцева, переработка комментария — М. Л. Гаспарова. — второе. — М.: Наука, 1994.
• Юстин. Эпитома сочинения Помпея Трога «Historiae Philippicae» / перевод Деконского А. А. и Рижского М. И. под ред. М. Е. Грабарь-Пассек. Вст. статья К. К. Зельина. Комментарии К. В. Вержбицкого, М. М. Холода. — СПб.: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета, 2005. — 493 с. — ISBN 5-288-03708-6.

• Белох К. Ю. Греческая история: в 2 т. / пер. с нем. М. О. Гершензона; под ред. и со вступ. ст. Ю. И. Семёнова.. — М.: Государственная публичная историческая библиотека России, 2009. — Т. 2: Кончая Аристотелем и завоеванием Азии. — ISBN 978-5-85209-215-1.
• Гафуров Б. Г., Цибукидис Д. И. Александр Македонский и Восток. — М.: Наука, 1980.
• Дройзен И. Г. История эллинизма. История Александра Великого. — М.: Академический проект, 2011. — 623 с. — (Технологии истории). — ISBN 978-5-8291-1304-9.
• Кутергин В. Ф. Беотийский союз в 379 — 335 гг. до н. э.: Исторический очерк. — Саранск: Издательство Мордовского университета, 1991. — 184 с. — ISBN 5-7103-0004-7.
• Berve H. Philotas 6 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft : [нем.] / Georg Wissowa. — Stuttgart : J. B. Metzler’sche Verlagsbuchhandlung, 1941. — Bd. XX, 1. — Kol. 178—179.
• Heckel W. Who's Who in the Age of Alexander and his Successors. From Chaironea to Ipsos (338—301 BC) (англ.). — Barnsley: Greenhill Books, 2021. — 554 p. — ISBN 978-1-78438-648-1.
• Ziegler K.. Prothytes // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft : [нем.] / Georg Wissowa. — Stuttgart : J. B. Metzler’sche Verlagsbuchhandlung, 1957. — Bd. XXIII, 1. — Kol. 978—979.