Цабернский инцидент

Цабернский инцидент — конфликт между офицерами армии Германской империи и жителями входившего в её состав эльзасского городка Цаберн (ныне — Саверн, Франция), широко освещавшийся в прессе того времени.

Причиной Цабернского инцидента послужило оскорбление 19-летним бароном фон Форстнером, лейтенантом 99-го прусского Верхнерейнского пехотного полка, расквартированного в Цаберне, его жителей в присутствии молодых рекрутов из Эльзаса. 28 октября 1913 года лейтенант, во время учений, заявил своим солдатам: «Если на вас нападут (местные), применяйте оружие. Если же при этом кто-то из вас заколет одного из вакес, тот получит от меня 10 марок» (вакес — презрительное обозначение жителей Эльзаса). Это высказывание Форстнера 6 ноября попало в местные газеты «Эльзасец» и «Цабернские известия», вызвав большой общественный резонанс в земле Эльзас-Лотарингия.

В течение нескольких последующих дней в Эльзасе проходили акции протеста, штатгальтер земли Эльзас-Лотарингия Карл фон Ведель обратился к генералу Бертольду фон Даймлингу и командиру 99-го полка Эрнсту фон Рёйтеру с требованием перевести Форстнера из Эльзаса. Однако военное командование, не желая уступать гражданским властям, ограничилось лишь 6-дневным домашним арестом фон Форстнера. После окончания аресту лейтенанту, для передвижения по городу, была предоставлена вооружённая охрана из 4 солдат. В то время это было сравнительным новшеством — даже высшие офицеры и государственные деятели нередко ходили по улицам без охраны, что позволяло их оппонентам совершать покушения. Поэтому горожане были шокированы непривычным зрелищем, а за Форстнером повсюду бегали городские мальчишки, насмехавшиеся над ним. Однако, далее насмешек, неприязнь местных жителей, сдерживаемая осторожностью, не шла. Когда полковник фон Ройтер потребовал у городского руководства навести порядок, используя силы городской полиции, бургомистр Малер ответил ему, что вмешательство полиции неправомерно, так как нарушений закона нет.

28 ноября у казарм вновь собралась толпа недовольных местных жителей. На требование военного командования разойтись они ответили отказом. Тогда, по указанию полковника фон Ройтера, солдатам было роздано оружие и дан приказ разогнать протестующих силой. Действуя прикладами, солдаты оттеснили демонстрантов в одну из боковых улиц, где и задержали многих из них. Среди доставленных в казармы арестованных демонстрантов оказались, между прочим, председатель Земельного суда, два судьи и прокурор, которые заявили, что находились в толпе «случайно». 26 арестованных были посажены на гауптвахту. Кроме этого, солдаты обыскали и разгромили редакцию одной из местных газет, напечатавшей материалы о «деле Форстнера». С целью предотвратить возможные новые акции протеста местное военное руководство ввело в Цаберне осадное положение, выставило на улицах города военные патрули из солдат с примкнутыми штыками и установило для устрашения пулемёты.

В ходе подавления протестов, несмотря на явный саботаж со стороны представителей местной муниципальной и судебной власти, никто из местных жителей не погиб.

Уже 28 ноября 1913 года городские власти Цаберна направили телеграммы императору Вильгельму II, рейхсканцлеру Теобальду фон Бетман-Гольвегу и военному министру Германии Эриху фон Фалькенхайну с просьбой «защитить гражданское население». 2 декабря в Страсбурге было подписано коллективное письмо бургомистров городов Эльзаса к Вильгельму II с аналогичным требованием, однако, ещё за день до этого, 1 декабря, по указанию генерала Бертольда фон Даймлинга, в Цаберне была восстановлена власть гражданских структур.

Наряду с местными властями, ориентировавшимися на своих избирателей, среди которых было много этнических французов, в раздувании конфликта большую роль играли социалисты (Социал-демократическая партия Германии, СДП). Так, 30 ноября в Мюлузе состоялась трёхтысячная манифестация, организованная социалистами в поддержку жителей Цаберна. 3 декабря 1913 года СПГ обратилась к гражданам страны, призвав их выступить с протестами в защиту угнетённых национальных меньшинств (французов). 7 декабря массовые демонстрации, организованные социалистами, прошли в 17 городах, в том числе в Берлине, Кёльне, Лейпциге, Мюнхене, Дюссельдорфе, Бреслау, Хемнице, Дуйсбурге, Золингене и др. В ответ на это военное министерство арестовало нескольких рекрутов из Цаберна, свидетельствовавших на суде против Форстнера, и осудило их на полтора месяца тюремного заключения. Были также выдвинуты ряд обвинений против гражданских лиц в оскорблении немецких офицеров.

2 декабря 1913 года события в Цаберне «благодаря» злополучному лейтенанту фон Форстнеру имели неприятное продолжение. Проводя учение солдат, он тяжело ранил саблей в голову находившегося поблизости и смеявшегося полупарализованного сапожника, в чём офицер усмотрел оскорбление для себя. Военным судом Форстнер был приговорён к 43 дням ареста, однако суд высшей инстанции этот приговор отменил и освободил юношу от ответственности, не усмотрев в его действяих нарушения закона о самообороне, который в то время включал в себя юридическое понятие «защиты офицерской чести». Проходивший с 5 до 10 января 1914 года военный трибунал в Страсбурге признал полковника фон Ройтера и лейтенанта Шадта невиновными в нападениях на мирных жителей 26 ноября 1913 года. Хотя суд и формально извинился перед цабернцами за насилия, учинённые солдатами, однако вину за эти «превышения власти» он возложил на гражданское население.

В дальнейшем барон фон Форстнер был переведён в 3-й Померанский пехотный полк, расквартированный в городе Бромберг. В составе этого полка он и погиб в бою под Кобрином в ходе Первой мировой войны

События в Цаберне нашли широкий отклик также и в стенах германского рейхстага. Три политические партии, представленные в нём, — Социалистическая, Прогрессивная народная и партия Центра, потребовали у рейхсканцлера Бетман-Гольвега отчёта перед парламентариями. 3 декабря состоялись слушания, на которых выступили рейхсканцлер и военный министр. Оба они защищали действия военных властей и обрушились с критикой на прессу, якобы «раздувшую скандал» с целью повредить репутации армии.

В результате всего этого депутаты рейхстага 4 декабря практически единодушно (293 голоса «за», 54 — «против» при 4 воздержавшихся) выступили за вотум недоверия правительству империи. Это был первый случай в истории Германии, когда парламент этой страны использовал предоставленное ему в 1912 году такое право. Впрочем, рейхсканцлер Бетман-Гольвег не подал в отставку, так как посчитал, что обязан подчиняться исключительно указаниям императора. Вильгельм II же всецело поддерживал в цабернских событиях сторону своей армии.

В целом же события в Цаберне в значительной степени ухудшили межнациональную обстановку в Германии накануне Первой мировой войны в целом, и отношение населения Эльзас-Лотарингии к Германской империи — в частности. Так, 14 января 1914 года ландтаг Эльзас-Лотарингии выступил в защиту населения Цаберна и с осуждением оправдательного приговора военным. 26 февраля того же года депутатами ландтага от различных партий в Страсбурге была образована «Лига защиты Эльзаса-Лотарингии».

14 января 1914 года в рейхстаге был вынесен на рассмотрение проект закона, который должен был регулировать использование вооружённых сил Германской империи в отношении её мирного населения. После 10-дневных дебатов он был принят подавляющим большинством голосов. 19 марта 1914 года Вильгельм II подписал этот закон, озаглавленный «Предписание об использовании военными оружия и их поведении при внутренних беспорядках», запрещавший прусской армии использовать свои силы в подобных ситуациях без предварительного согласия гражданских властей. Этот закон имел силу вплоть до января 1936 года, когда был заменён на другой национал-социалистскими властями.

События Цабернского инцидента были освещены в романе классика немецкой литературы Генриха Манна «Верноподданный» (1918). Поэт и сатирик Курт Тухольский посвятил этой теме своё стихотворение «Цабернский герой» (Der Held von Zabern).

• Erwin Schenk: Der Fall Zabern, W. Kohlhammer, Stuttgart 1927.
• Hans-Günter Zmarzlik: Bethmann Hollweg als Reichskanzler 1909—1914. Studien zu Möglichkeiten und Grenzen seiner innenpolitischen Machtstellung (Beiträge zur Geschichte des Parlamentarismus und der politischen Parteien, Bd 11), Droste-Verlag, Düsseldorf 1957, bes. S. 114—130.
• Die Zabern-Tragadie (1913). In: Paul Schweder: Die Grossen Kriminalprozesse des Jahrhunderts. Ein deutscher Pitaval. Verlag Kriminalistik, Hamburg 1961, S. 192 ff.
• Hans-Ulrich Wehler: Der Fall Zabern. Rückblick auf eine Verfassungskrise des wilhelminischen Kaiserreichs, in: Die Welt als Geschichte 23, 1963, S.27-46; wieder als: Symbol des halbabsolutistischen Herrschaftssystems — Der Fall Zabern von 1913/14, in: Hans-Ulrich Wehler: Krisenherde des Kaiserreichs 1871—1918. Studien zur deutschen Sozial- und Verfassungsgeschichte, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1970, S.65-83; noch einmal als: Der Fall Zabern von 1913/14 als Verfassungskrise des Wilhelminischen Kaiserreichs, in: Hans-Ulrich Wehler: Krisenherde des Kaiserreichs 1871—1918, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1979 (2. изд.), S.70-88 und 449—458.
• David Schoenbaum: Zabern 1913. Consensus Politics in Imperial Germany, George Allen & Unwin, London 1982 (197 страниц); ISBN 0-04-943025-4.
• Rainer Nitsche (изд.): Durchfall in Zabern. Eine Militärdemontage, Transit Buchverlag, Berlin 1982; ISBN 3-88747-010-9.
• Richard W. Mackey: The Zabern Affair, 1913—1914, University Press of America, Lanham 1991; ISBN 0-8191-8408-X.
• Wolfgang J. Mommsen: War der Kaiser an allem schuld?, Propyläen Verlag, Ullstein Heyne List, Berlin 2005, S. 203—209; ISBN 3-548-36765-8.
• Котов Б.С. «Германия или Пруссия?». Цабернский инцидент 1913 года в отражении русской прессы // Новая и новейшая история. 2010, № 4. С. 191–200, ISSN 0130-3864.