Newtonsaurus

Newtonsaurus (лат., возможное русское название — ньютонзавр^[2], или ньютонозавр^[3]) — род тероподных динозавров, предположительно целофизоид, известный по ископаемым остаткам из верхнетриасовых (рэтских) отложений формации Лилсток (Lilstock Formation) в Южном Уэльсе, Великобритания. Единственный вид — Newtonsaurus cambrensis — был описан в 1899 году по отпечатку передней части нижней челюсти и первоначально отнесён к роду Zanclodon. Переописан в качестве самостоятельного рода в 2025 году. Длина тела динозавра оценивается в 5—7 м, что делает его одним из крупнейших известных теропод триасового периода.

Newtonsaurus известен только по голотипному образцу GSM 6532 (существует также гипсовый слепок под номером BMNH R2912) — отпечатку зубной кости. Его обнаружили в 1898 году в верхнетриасовых (рэтских) отложениях формации Лилсток близ Бридженда в Уэльсе. Рабочий-каменотёс передал находку Джону Дэвиду, а в 1899 году Эдвин Талли Ньютон описал её как вид Zanclodon cambrensis. Видовое название отсылает к Камбрии — латинскому наименованию Уэльса^[4].

Родовое название «Newtonsaurus» было впервые предложено в 1999 году в частном издании Стефана Пикеринга, содержащем выдержки из неопубликованной рукописи покойного Сэмюэла Пола Уэллса^[5][6]. Первоначально палеонтологи избегали использовать название «Newtonsaurus», поскольку оно являлось «голым» (nomen nudum), будучи введённым в частном документе Пикеринга^[7].

В сентябре 2025 года, спустя 126 лет после первоначального описания, Оуэн Эванс, Синди Хауэллс, Натан Уинтл и Майкл Бентон формально отнесли вид к новому роду Newtonsaurus. Исследователи применили фотограмметрию слепков для создания цифровой 3D-реконструкции зубной кости, что значительно улучшило понимание её морфологии, ранее вызывавшей затруднения в интерпретации. Динозавр получил своё название в честь Эдвина Талли Ньютона — первого исследователя таксона^[8][9]. Некоторые источники ошибочно утверждали, что оно относится к Исааку Ньютону^[10].

Несмотря на то, что окаменелость сохранилась лишь в виде внешнего слепка, она демонстрирует высокий уровень детализации — вплоть до зазубрин на некоторых зубах. Сохранилась только левая зубная кость (передняя кость нижней челюсти с зубами, которая граничит с надугловой костью); задняя часть челюсти была утрачена ещё до окаменения. На плите с отпечатком внутренней (медиальной) стороны челюсти сохранился весь фрагмент длиной 28 см, тогда как на противоположной (латеральной) плите нашли лишь его переднюю часть длиной 13 см. Судя по сравнению с другими базальными тероподами, полная длина нижней челюсти составляла приблизительно 56 ± 5 см, а длина всего животного, вероятно, достигала 5—7 м. Это делает Newtonsaurus одним из крупнейших известных теропод триасового периода^[8].

В целом форма зубной кости очень напоминает таковую у дилофозавра (Dilophosaurus), однако она несколько менее высокая. На кости сохранилось шестнадцать зубных альвеол, из которых семь содержат прорезавшиеся зубы, а в четырёх видны зубы-заместители. При жизни особь, вероятно, имела семнадцать альвеол, поскольку самая передняя из них не сохранилась. Наиболее крупный зуб располагался в третьей альвеоле. Между зубами находятся несросшиеся пятиугольные межзубные пластины — признак, характерный для динозавров (за исключением цератозавров), в отличие от «равизухий», у которых такие пластины обычно сросшиеся, а если и остаются раздельными, то редко приобретают пятиугольную форму. Передний конец челюсти расширен, но в меньшей степени, чем у дилофозавра, и не имеет луковицеобразной формы. Расстояние от шва между надугловой и зубной костями до основания нижней челюсти заметно короткое — значительно меньше, чем у дилофозавра. На внешней (лабиальной) стороне челюсти присутствует латеральная борозда с рядом отверстий, через которые проходили нервы и кровеносные сосуды. Эти отверстия имеют выраженно вытянутую форму вдоль оси челюсти, что является уникальной (аутапоморфной) чертой данного рода^[8].

Эдвин Талли Ньютон в своей публикации 1988 года определил динозавра как новый вид Zanclodon cambrensis в составе семейства мегалозаврид (Megalosauridae)^[4]. Согласно современным представлениям, род Zanclodon представлен только типовым видом Z. laevis, при этом он считается не динозавром, а базальным архозавриформом^[11]. Исторически Zanclodon cambrensis считался nomen dubium (сомнительным названием), поскольку учёные не могли выделить диагностические признаки, которые отличали бы его от других теропод^[12][13][14].

В составе группы Neotheropoda, включающей почти всех теропод, выделяют две основные клады: целофизоиды (Coelophysoidea) и аверостры (Averostra), при этом к аверострам относятся цератозавры (Ceratosauria) и большая клада тетанур (Tetanurae), включающая всех более продвинутых теропод. Некоторые тероподы, такие как дилофозавр и саркозавр (Sarcosaurus), более связаны с аверострами, чем с целофизоидами. Положение Newtonsaurus среди этих групп стало предметом научной дискуссии^[8].

В первом издании справочника The Dinosauria (1990) Ральф Мольнар, Сергей Курзанов и Дун Чжимин обозначили таксон как ?Megalosaurus cambrensis^[15]. Эту классификацию в своих публикациях 1998 и 2005 годов поддержал Питер Галтон^[16][17]. Тем не менее, принадлежность образца к роду Megalosaurus является сомнительной, поскольку у него отсутствуют апоморфии данного рода^[8][12][18]. В 1991 году Джордж Ольшевский упомянул также альтернативную комбинацию Gresslyosaurus cambrensis^[19].

Во втором издании The Dinosauria (2004) вид указан как тетанур неясного систематического положения (Tetanurae incertae sedis)^[20]. Оливер Раухут и Аксель Хунгербюлер в 2000 году, а также Даррен Нэйш и Дэвид Мартилл в 2007 году, сочли окаменелость принадлежащей тероподу, который не был цератозавром или тетануром и напоминал целофизоид, либо относился к ним^[12][13]. Впоследствии эту точку зрения поддержал Роджер Бенсон в публикации 2010 года. Данная классификация основывается на низких межзубных пластинах и наличии всего одного меккелева отверстия, в отличие от базальных тетанур, у которых их два^[14]. Мэтью Каррано и коллеги в 2012 году предположили, что это базальный теропод или, возможно, неопределённый хищный архозавр, не относящийся к динозаврам^[18].

В 2025 году Эванс и соавторы описали Newtonsaurus в качестве самостоятельного рода базальных Neotheropoda, не относящихся к кладе аверостр. Также исследователи повторили гипотезу о принадлежности Newtonsaurus к целофизоидам — с оговоркой, что этот вывод предварителен из-за фрагментарности сохранившихся остатков^[8].

Ископаемые остатки Newtonsaurus, вероятно, происходят из слоёв Котэм (Cotham Member) формации Лилсток, возраст которых составляет примерно 202 млн лет (средний — верхний рэт). Формация Лилсток формировалась в условиях, варьировавших от континентальных до мелководно-морских. Литология песчаника указывает на то, что он образовался в маргинально-морской среде, такой как лагуна или пляж, что согласуется с версией о переносе остатков ньютонзавра после его смерти, возможно, во время шторма^[8]. Формация Лилсток фиксирует переход от аридных пустынных условий, которые доминировали на территории Британии (и в европейской части Пангеи в целом) в течение триасового периода, к морским условиям на большей части Британии и остальной Европы к концу триаса в результате рэтской трансгрессии^[21].

Геологически формация Лилсток входит в состав группы Пенарт (Penarth Group). К числу других динозавров Пенарт относятся крупный завроподоморф Camelotia^[22], а также неопределённые динозавры, вероятно, завроподоморфы и тероподы, известные по фрагментарным остаткам^[23]. Зубы теропод, ассоциированные с экземпляром Camelotia и исторически приписывавшиеся Avalonianus, по предположению Галтона, высказанному в 1998 году, могут принадлежать тому же виду, что и Newtonsaurus cambrensis^[16].

Из верхнетриасовых карстовых отложений в регионе Южного Уэльса и юго-западной Англии известны завроподоморфы пантидрако (Pantydraco) и текодонтозавр (Thecodontosaurus), а также целофизоидный теропод Pendraig. Кроме того, в этой местности обнаружены остатки других позвоночных: Procolophonidae, клювоголовых, крокодиломорф и ранних Mammaliamorpha (цинодонты, близкие к млекопитающим), таких как тритилодонтиды и морганукодоны^[23][24]. Однако остаётся спорным, относятся ли эти карстовые заполнения к рэтскому ярусу или содержат значительно более древние окаменелости карнийского-норийского возраста^[22][24].

В формации Лилсток также найдены окаменелости разнообразных насекомых^[25]. Анализ пыльцы из этой формации свидетельствует, что местная растительность включала хвойные (в том числе вымершее семейство Cheirolepidiaceae), папоротники (Osmundaceae, Matoniaceae и Schizaeaceae), семенные папоротники (Caytoniales), а также печёночные мхи и плаунки^[26].

• Evans O., Howells C., Wintle N., Benton M. J. Re-assessment of a large archosaur dentary from the Late Triassic of South Wales, United Kingdom (англ.) // Proceedings of the Geologists' Association : journal. — 2025. — P. 101142. — ISSN 0016-7878. — doi:10.1016/j.pgeola.2025.101142.
• The Dinosauria (англ.) / D. B. Weishampel, P. Dodson, H. Osmólska, eds. — 1st ed. — Berkeley: University of California Press, 1990. — 733 p. — ISBN 978-0-520-06727-1.
• The Dinosauria / D. B. Weishampel, P. Dodson, H. Osmólska, eds. — 2nd ed. — Berkeley: UC Press, 2004. — 861 p. — ISBN 0-520-24209-2.
• Olshevsky G. A revision of the parainfraclass Archosauria Cope, 1869, excluding the advanced Crocodylia (англ.) // Mesozoic Meanderings : journal. — 1991. — Vol. 2. — P. 1—196. — ISSN 0271-9428.