Четвёртая Священная война

Четвёртая Священная война

Средняя Греция
Дата 339 до н. э.338 до н. э.
Место Средняя Греция
Итог победа Македонии
Изменения захват части Средней Греции Македонией
Противники

Македония и союзники

Амфиса, Фивы, Афины

Командующие

Филипп II Македонский

неизвестно

Четвёртая Священная война (339—338 годы до н. э.) — вооружённый конфликт в Древней Греции IV века до н. э., позволивший Македонии завоевать Грецию.

Поводом для начала Четвёртой Священной войны стал конфликт между представителями Амфисы и Афин на собрании Дельфийской амфиктионии. Амфисейцев обвинили в обработке священной, посвящённой Аполлону, равнины. Этим конфликтом воспользовался царь Македонии Филипп II, который состоял в войне с Афинами. Благодаря ряду дипломатических и военных хитростей македоняне, под предлогом наказания Амфисы за святотатство, заняли половину Средней Греции, которую использовали в качестве плацдарма для дальнейшего наступления. Через несколько месяцев после формального окончания Четвёртой Священной войны македоняне разгромили фивано-афинское войско при Херонее и подчинили своей гегемонии большую часть Греции.

Предыстория

В 339 году до н. э. на весеннем собрании Дельфийской амфиктионии пилагор из Амфисы предложил осудить Афины за текст, который те поместили на посвящённые после победы над персами в один из храмов Дельф золотые щиты, и потребовал наложения на них штрафа в 50 талантов. В нём афиняне указывали, что во время греко-персидских войн фиванцы воевали против эллинов. Афинский представитель Эсхин перенаправил претензию в сторону Амфисы. Он указал, что амфисейцы допустили святотатство, обрабатывая священную, посвящённую Аполлону, равнину с особой историей. Изначально она принадлежала полису Кирра. После Первой Священной войны 595—585 годов до н. э. Кирра была разрушена, а её земли по решению Амфиктионии должны были стать бесплодны. Делегация во главе с Эсхином даже посетила равнину, где стала разрушать постройки амфисейцев, что чуть не закончилось дракой. Эсхин с соратниками бежал. Скандал закончился назначением специального заседания для разбора обоюдных обвинений[1][2][3][4].

Афинский политик Демосфен на Народном собрании убедил сограждан не отправлять своих представителей на заседание Амфиктионии. Он отмечал, что ссора с Фивами, которые поддерживали Амфису, в условиях войны с македонянами невыгодна для Афин. На этом фоне Фивы также предпочли не портить отношения с Афинами и проигнорировали чрезвычайное собрание Амфиктионии в Фермопилах. Несмотря на позицию Афин и Фив собрание состоялось. На нём обработка священной равнины амфисейцами была признана святотатством. Также амфиктионы избрали стратегом фессалийца Коттифа, который прошёл с войском через Фермопильское ущелье, изгнал из Амфисы вождей, с именем которых связывали святотатство, наложил на жителей города штраф, после чего вернулся домой в Фессалию[5][6][7][8].

После ухода фессалийцев амфисейцы вернули изгнанников и выгнали тех, кого им поставили амфиктионы. Фиванцы, в свою очередь, были ободрены переходом на их сторону Афин и захватили Никею, изгнав оттуда македонский гарнизон. Тем самым фиванцы закрыли стратегически важный проход для фессалийцев и македонян через Фермопильское ущелье[9][10][8][11].

Ход военных действий

Через два месяца на осеннем совете Дельфийской амфиктионии царь Македонии Филипп II был назначен стратегом для ведения Священной войны. Со своим войском, в которое вошли фессалийцы, энианы, долопы, фтиотийцы и этолийцы, он в конце 339 или начале 338 года до н. э. направился в Среднюю Грецию, но не через блокированное Фермопильское ущелье, а через Этейский кряж к Гераклее Трахинской, а оттуда на Китиний в Дориде. Оставив гарнизон в Китинии, Филипп II повернул на восток в Фокиду и захватил Элатею, тем самым перекрыв дорогу между Никеей и Фивами, после чего отправил посольство в сами Фивы[8][12][11][13].

Филипп II, который вёл войну с афинянами, хотел использовать представившуюся ему возможность для вторжению в Аттику. Он отправил в Фивы посольство во главе с Пифоном, который от имени царя предложил фиванцам вывести свой гарнизон из Никеи и присоединиться к походу на Аттику, либо, в случае отказа, не мешать македонянам, которые должны были бы пройти через подконтрольную Фивам Беотию[14]. Эти новости сначала вызвали в Афинах панику, а затем, в спешном порядке, они отправили в Фивы собственное посольство во главе с Демосфеном. Демосфен оказался более убедительным по сравнению с македонянами, и фиванцы решили заключить союз с афинянами, после чего союзные отряды под командованием Хареса и Проксена заблокировали проходы из Фокиды в Беотию через горный массив Парнас. Попытки Филиппа II преодолеть оборонительную линию греков были неудачными[15][16][17][18][19][20].

Зимой 338 года до н. э. Филипп II предпринял хитрость, которая позволила ему захватить Амфису и проходы из Фокиды в Беотию. Он симулировал отступление от Китиния. Также, греки «перехватили» письмо Филиппа II к Антипатру, о том, что восстание во Фракии требует от него возвращения в Македонию. В результате этих военных хитростей афиняне и фиванцы утратили бдительность. В это время македонский военачальник Парменион совершил внезапную ночную атаку, обошёл защитные позиции врага в Паропотамиях и горах Парнаса, после чего захватил Амфису[21][22][23][24].

Итоги войны

Формально, цель похода — наказание Амфисы — была достигнута. Страбон, а за ним и ряд современных историков, утверждают, что город был разрушен по решению амфиктионов[25][26][27][28]. М. М. Холод, на основании сопоставления информации из разных источников, счёл данное свидетельство недостоверным. По мнению историка, возможно, македоняне лишь разрушили городские укрепления. В город были возвращены изгнанники и установлено промакедонское правительство. Также, на Амфису был наложен штраф и проведено размежевание земли, «естественно, не в пользу амфисейцев»[29].

Однако, для Филиппа II участие в Священной войне было лишь поводом для занятия стратегически важных позиций в Средней Греции, в том числе Фермопильского ущелья и Элатеи, и дальнейшего наступления на Афины. Летом 338 года до н. э. в решающей битве при Херонее он разбил объединённое фивано-афинское войско и подчинил Грецию[26][27]. Мелочность первоначального конфликта, который привёл к подчинению Греции македонянами, вызывала у современников подозрения о том, что он был изначально подстроен Филиппом II. Демосфен даже обвинял Эсхина в предательстве за то, что именно с его подачи, когда тот отстаивал афинские интересы, началась Священная война[30][31]. А. А. Клеймёнов отмечал, что данный вопрос в историографии является нерешённым. По одной версии, Четвёртая Священная война была инициирована македонским царём; по другой, — её начало было обусловлено обычным межполисным конфликтом, в который вмешался Филипп II[32].

Примечания

  1. Эсхин III, 2013, 115—124, с. 736—738.
  2. Кембриджская история древнего мира 2, 2017, с. 911—912.
  3. Ashley, 2004, pp. 149—150.
  4. Hammond, Griffith, 1979, p. 585.
  5. Демосфен III, 1996, XVIII. 143—150, с. 254—256.
  6. Эсхин III, 2013, 125—128, с. 739—740.
  7. Ashley, 2004, p. 150.
  8. 1 2 3 Кембриджская история древнего мира 2, 2017, с. 912.
  9. Демосфен III, 1996, XVIII. 150—151, с. 256.
  10. Эсхин III, 2013, 129, с. 740.
  11. 1 2 Уортингтон, 2014, с. 194.
  12. Клеймёнов, 2024, с. 11.
  13. Londey, 1990, p. 240.
  14. Плутарх, 1994, Демосфен 18.
  15. Демосфен III, 1996, XVIII. 169—179, с. 262—265.
  16. Эсхин III, 2013, 142—151, с. 743—745.
  17. Диодор Сицилийский, 1963, XVI. 84—85.
  18. Кембриджская история древнего мира 2, 2017, с. 912—913.
  19. Клеймёнов, 2024, с. 12—15.
  20. Уортингтон, 2014, с. 195—198.
  21. Полиэн, 2002, IV. 2. 8, с. 146.
  22. Кембриджская история древнего мира 2, 2017, с. 913—915.
  23. Клеймёнов, 2024, с. 15.
  24. Уортингтон, 2014, с. 198—201.
  25. Страбон, 1964, IX. 4. 8, с. 404.
  26. 1 2 Суриков, 2015, с. 293.
  27. 1 2 Уортингтон, 2014, с. 200—206.
  28. Шофман, 1960, Глава VI. Последний этап борьбы Греции с Македонией за свою независимость § 1. Организация греческого союза.
  29. Холод, 2013, Приложение 1. Тень херонейского льва, с. 516—517.
  30. Демосфен III, 1996, XVIII. 147—163, с. 255—260.
  31. Hammond, Griffith, 1979, p. 586.
  32. Клеймёнов, 2024, с. 10.

Литература

Источники

  • Демосфен. Речи Демосфена в 3-х томах / Перевод с греческого В. Г. Боруховича, М. Н. Ботвинника, А. И. Зайцева, В. В. Вальченко, Л. М. Глускиной, А. Я. Тыжова, И. А. Шишовой. Ответственные редакторы: Е. С. Голубцова, Л. П. Маринович, Э. Д. Фролов. — М.: Издательство РАН, 1996. — Т. III. — (Памятники исторической мысли). — ISBN 5-88451-08-X.
  • Diodorus of Sicily. Books XVI. 66 — XVII with an english translation by by C. Bradford (англ.). — Cambridge, MA: Harvard University Press, 1963. — Vol. VIII. — (Loeb Classical Library).
  • Плутарх. Сравнительные жизнеописания в двух томах / Перевод С. П. Маркиша, обработка перевода для настоящего переиздания — С. С. Аверинцева, переработка комментария — М. Л. Гаспарова. — второе. — М.: Наука, 1994.
  • Страбон. География / перевод, статья и комментарии Г. А. Стратановского. Под общей редакцией проф. С. Л. Утченко. Редактор перевода О. О. Крюгер. — М.: Наука, 1964. — (Классики науки).
  • Полиэн. Стратегемы / под общей редакцией А. К. Нефёдкина. — СПб.: Евразия, 2002. — 608 с. — ISBN 5-8071-0097-2.
  • Эсхин. III. Против Ктесифонта // Исократ. Речи. Письма; Малые аттические ораторы. Речи / под общей редакцией Э. Д. Фролова. — М.: Ладомир, 2013. — С. 702—774. — 1072 с. — ISBN 978-5-86218-213-3.

Исследования