Крымская Готия

Готия (ср.-греч. Γοτθία; ранее Дори, Дорос ср.-греч. Δόροϛ, ср.-греч. Δόρού) — историческая область в юго-западном Крыму. Охватывала горную (в основном Главную и внутреннюю гряды) и южнобережную часть региона, заселённую, преимущественно, готами. Северную границу Готии историки проводят примерно по долине реки Кача. На юго-западе область первоначально соседствовала с хорой Херсонеса, впоследствии, с упадком города, охватив и её.

С IV века в источниках доминировали варианты названий: Дори — область населённая готами и Дорос — «столица» страны Дори, локализуемый как город (крепость) на Мангупском плато. Термин Дорос вышел из употребления примерно в VIII веке, название Готия в некоторых исторических документах встречается до османского завоевания Крыма в 1475 году и даже (очень редко) позже. Также термин входил в названия генуэзской колонии Капитанство Готия и Готской епархии (вплоть до 1778 года — выселения греков из Крыма). В западноевропейских источниках в XII—XV веке иногда применяли название Газария, или Хазария. Географически в Готию включали районы, примерно соответствующие территориям княжества Феодоро, Капитанства Готия и Консульства Чембало (в современных реалиях — бо́льшая, южная, часть Бахчисарайского района, Южный берег Крыма и Севастопольская округа).

История

А. И. Айбабин полагает что после набега на Боспор в 256 году готы продвинулись в Третью гряду Крымских гор, занимая оставленные римлянами земли и разрушив позднескифские поселения Усть-Альма, Алма-Кермен и Неаполь. Между 252 и 256 годами они обосновались на Южном Берегу и у границ хоры Херсонеса[1]. Ханс-Файт Байер, анализируя письменные свидетельства и археологические материалы, относит появление готов в Юго-западном Крыму около 375 года[2]. Первое известное упоминание топонима Готия (греч. Γοτθία, Готфия) содержится в гомилии, произнесённой Иоанном Златоустом в 388 или 389 году[3], но консенсус современных историков помещает Готию Иоанна Златоуста на нижний Дунай[4][5][~ 1]. Х.-Ф. Байер считал, что Иоанн Златоуст называл Готией готское княжество в Крыму, располагавшееся на территории к востоку и северу от Сюмболона[~ 2] и до Сугдеи[6]. О пребывании готов в юго-западном Крыму: «…страна по имени Дори, где с древних времен живут готы…» писал Прокопий Кесарийский в трактате «О постройках», созданном примерно в период 550-х — начала 560-х годов[7][~ 3]. А. Л. Якобсон в работе 1954 года, в духе послевоенной идеологии, вообще отрицает факт пребывания готов в Крыму[8]. В. И. Равдоникас в 1930-е годы, продвигая теорию стадиального развития, доказывал, что автохтонная готская народность сформировалась в результате последовательной смены киммерийской, тавро-скифской и сарматo-аланской стадий[9].

Дори

С VI века по VIII век регион в средневековых источниках именовали Дори (ср.-греч. Δόρού). Считается, что по название области могло происходить от города (крепости) Дорос ср.-греч. Δόροϛ) на Мангупском плато, которое распространяли на весь регион — соседнюю с Херсоном страну готов.

Крепость Дорос, площадью 90 гектаров, в традициях византийской фортификации была построена византийскими инженерами на плато Баба-Даг во второй половине VI века (не ранее 562—563 года[10])[11], как центр области Дори[12][13]. В тот же период на Эски-Кермене, Бакле и, возможно, Чуфут-Кале были построены укреплённые города (ср.-греч. πόλισμα) различного типа[14][15][16], как центры климатов, с резиденциями архонтов в них. А. Г. Герцен считает, что «говорить о включении в тот период области в состав империи в качестве административной единицы нет оснований»[17]. С распространением среди населения Готии христианства на готских и аланских сельских кладбищах со второй половины VIII века появляются надгробия с христианской символикой и эпитафиями на греческом языке с формулами, заимствованными из молитв. Языком богослужения в храмах и монастырях Готии был греческий и священнослужители способствовали распространению языка у готов и алан[18][19].

Хазарский период

А. Г. Герцен и В. Е. Науменко высказывают мнение, что хазарское владычество в истории Таврики приходится на период с конца VIII до середины IX века[20]. Айбабин полагает, что хазары захватили Горный Крым в начале VIII века и создали на месте Климатов Херсона новое административное образование Готию со столицей в Доросе. Каган, по версии Айбабина, "назначил правителем Готии, или Таврических Климатов архонта «климы[~ 4] Дорас» и поручил ему сбор дани и подчинив ему архонтов других крепостей"[21]. Герцен и Науменко апеллируют к отсутствию в источниках каких-либо упоминаний хазар применительно к Доросу[22]. Герцен и Науменко также обращают внимание на замечание Никифора о Доросе, как о крепости, лежащей «в готской земле», что не позволяет им рассматривать версию о принадлежности Мангупа хазарам в это время[22]. В то же время Александр Герцен и Андрей Виноградов, анализируя пространную редакцию письма визирю кордовского халифа Абд ар Рахмана III Хасдаю ибн Шапруте от хазарского царя Иосифа, датируемого приблизительно 960 годом[23], делает вывод, что в конце VIII — начале IX века Мангуп (в письме — Ман-к-т, ивр. תכנאמ‎) был хазарским опорным пунктом на византийско-хазарском пограничье[24][25]. Некоторые исследователи ставят под сомнение такую интерпретацию[26]. Отмечается, что присутствие хазар в этом регионе было «сугубо политическим»[24]. При этом установлено, что хазары за период своего присутствия в крепости перестроили некоторые участки фортификационной системы[27], либо, по мнению А. Г. Герцена, производили ремонт отдельных её участков[20].

В. Г. Васильевский, а за ним А. А. Васильев, высказали предположение, что «по-видимому» не желая осложнять отношения с Византией, вскоре после овладения в начале VIII века юго-западным Крымом, хазары вернули Херсон и Климаты империи[28][29]. Айбабин считает, что письменные свидетельстве о возвращении, после свержения Юстиниана II или женитьбы в 732 году сына Льва Исаврянина на дочери кагана, византийской администрации в Климаты отсутствуют, но несмотря на это, некоторые современные историки поддержали версию Васильевского и Васильева[30][31][32].

В 841 году хазары покидают Юго-Западный Крым[33], но восточная и степная Таврика, по мнению Айбабина, оставались под хазарским контролем до 873 года[34]. Здесь создаётся территориально-административное образование — фема Климаты (ср.-греч. θέμα τῶν Κλιμάτων), позже носившая название фема Херсон (ср.-греч. θέμα Χερσῶνος), включающая территорию Крымской Готии[35]. Во главе региона стоял стратиг, назначаемый из Константинополя. Основу населения фемы составляли потомки готов и свободные византийские крестьяне. В период хазарского владычества в Таврике с конца VIII до середины IX века[20] термин Дори исчезает. Крепость Дорос хазары стали называть Мангуп, а на месте Дори создали новое административное образование «Готию»[21].

Готия

Топоним «Готия» в виде выражения «Готия и её климаты» (или «Климаты Готии»)[~ 5] встречаются в сообщениях о событиях начиная с VIII века: с того времени византийцы стали называть «страну готов», подвластную хазарам, Готией, а её правителя господином (ср.-греч. κύριος) Готии или «правителем народа (ср.-греч. έθνους ηγεμονίαν) Таврических климатов»[36]. Готию и её климаты упоминал Феодор Студит в письме 808 года[37][38][~ 6][39][40]. Упоминаемый в письме Феодора Студита господин Готии, по предположению К. Цукермана — правитель области, а архонты — начальники в Климатах[19][41][42]. Официально называть Готией, по мнению Айбабина, юго-западный Крым стали с конца X — начала XI века. Такой вывод учёный сделал по результатам изучения печати императорского спафария и турмарха Готии Льва. Айбабин считает, что Готия в тот период входила в состав турмы фемы Херсона, с резиденцией турмарха в крепости Мангуп[43][44].

Фема Византии

После возвращения императором Феофилом Херсона и Климатов Готии в состав империи, в Таврике была создана «фема Пяти климатов»[45][46]. Событие традиционно относили к 833 году[47][48][49][50]. Вадим Хапаев[~ 7] и Н. И. Храпунов[~ 8] также относят учреждение фемы ко времени не ранее 833 года[51][52][~ 9]. Учёный считает, что первоначально она называлась не «фема Херсона», а «фема Климатов» [53]. В. Г. Васильевский полагает, что фема создана к 837 году[54]. Константин Цукерман датировал образование фемы летом 841 года[55]. Той же даты придерживается Валерий Науменко[56][57]. Первым стратигом фемы был назначен Петрона Каматир (ср.-греч. Πετρωνᾶς Καματηρός)[58][57], до этого городом и регионом управлял протевон[~ 10] «с отцами (патерами) города»[59]. Правители Готии в письменных источниках IX—XIII века назывались «господином» и «архонтами» Готии (ср.-греч. τῶ κυρῶ τἦς Γοτθίας καί τοίς ἄρχουσιν αῦτοῦ)[60][61]. Создание фемы, по мнению Могаричёва, свидетельствует о юридическом оформлении вхождения Готии в границы империи. Учитывая, что Иоанн Готский был выдан хазарам местным населением, предполагается наличие определённых прохазарских настроений[62], а хазарские военные отряды появлялись в окрестностях Херсона еще в начале 860-х годов[63]. Исследователи полагают, что прославление Иоанна, в первую очередь, как мученика, пострадавшего от завоевателей[64], служила идеологическим обоснованием византийского владычества[65].

По версии Виктора Мыца фема Херсон состояла из трёх административных единиц: Готии, Херсакеи и Сугдеи[66][67]. Вадим Хапаев, опираясь на выводы Александра Каждана[68], полагает, что фема Херсон делилась на турмы которых могло быть от двух до четырёх, но свидетельства того, что так называлась административная единица фемы отсутствуют[69] . В. В. Майко и А. Г. Герцен, ссылаясь на работу Айбабина[70], допускают что в составе фемы Херсона во второй половине X века выделилась турма Готии [71]. Такую же версию поддерживает В. Е. Науменко — «турмархия Готия» с центром на Мангупе[72][73].

Н. И. Храпунов, а за ним Айбабин, предположили, что территория фемы Херсон в IX веке включала всё крымское побережье от Херсона до Боспора. Затем, незадолго до составления Эскориального тактикона, в промежутке 971—975 год, была выделена фема Боспор, впервые в нём упомянутая и тогда же отделили фему Сугдея[74][75] (С. Б. Сорочан считал, что Боспор никогда не входил в состав фемы Херсон, а её восточная граница проходила в районе Алупки или Симеиза[76]).

По мнению Айбабина после создания фемы Климатов, около середины IX века, византийцами также построена крепость на горе Сюйрень, как центр климата[77][78][79] (по версии С. Б. Сорочана Сюйреньская крепость была построена в последней четверти VI века[76]).

С X века в регионе Готии начинается строительство исаров. На рубеже XII—XIII века историки отмечают второй хронологический этап массового сооружения укреплений, связывая его с процессом феодализации местного населения. В этот период появляется около 40 новых исаров «замкового типа» с башней-донжоном[80]. Айбабин, опираясь на результаты археологических исследований[81], допускает, что к началу XIII века исчезло разделение на готов и аланов и сформировалась христианская «горнокрымская народность», вобравшая в себя ромейский, готский, аланский и булгарский компоненты[82].

Ко второй половине XI века в Таврике был образован катепанат[~ 11] — более высокий ранг провинции (к концу века упоминания о нём исчезают из источников). Реформирование историки связывают с половецкой угрозой. В тот период половецкая власть на полуострове была довольно значительной: в труде конца XII века арабского географа Аль-Идриси, известном, как Книга Рожера, указано, что Джалита (Ялта) находится во владениях команов[83][84]. В упоминании Корсуня и Сурожа в описании половецкой земли в Слове о полку Игореве Герцен видит включение в ее состав всего крымского побережья[85].

Запустение Мангупа

В IX—XI веке административный центр Готии Мангуп был хорошо укреплённой крепостью с практически сплошной жилой застройкой восточной и центральной частей плато и отдельными хозяйственными зонами[86]. В середине XI века в регионе произошло некое крупное событие — «до конца не ясная катастрофа природного или военного характера», о котором свидетельствуют остатки жилых комплексов с бытовым инвентарем, погибших в пожаре[24]. В результате этого жизнь в городе практически прекращается, не выявлен даже культурный слой этого времени и, исходя из крайней редкости археологических находок, предполагается почти полное отсутствие постоянного населения вплоть до конца XIII века[87][20].

Есть предположение что население Мангупа, якобы, перебралось на Эски-Кермен, который стал центром области, а Дорос навсегда исчезает из источников[88]. По мнению Мыца в то время, в XII—XIII веке, Эски-Кремен был самым крупным городом Готии[89][90][91].

В то же время религиозная жизнь на Мангупе в конце XII — начале XIII века, судя по эпиграфическим свидетельствам, не замирала: создаются новые монастыри (например, Северный монастырь основан в 1220-х годах), перестраиваются старые храмовые комплексы[92][93].

В составе Трапезундской империи

После захвата Константинополя крестоносцами в 1204 году сохранился осколок Византии — Трапезундская империя, образовавшийся на южном берегу Чёрного моря, под протекторат которой перешли бывшие византийские владения в Таврике[94][95][96][97][98][99][100][101]. Судя по тексту «Синопсиса чудес св. Евгения»[~ 12][~ 13] Иоанна Лазаропула, созданном до 1364 года[102], в котором повествуется о посмертных деяниях святого в XIII веке, кое-какие политические связи Готии с Трапезундской империей — главным образом, уплата населением податей — ещё поддерживались в 1204—1261 годах и, вероятно, регион тогда входил в её состав[103][104]. Структура управления Готией с подчинением Климатов Херсону, созданная ещё в дофемный период, в трапезундскую эпоху была сохранена[60]. К XIV веку сохранились только церковные отношения[105]. По мнению В. П. Степаненко власть империи в Херсоне и Климатах Готии была номинальной. Местные архонты и севасты платили ежегодный разовый сбор «пакт», а Трапезунд признавал их полномочия законными[106]. С выводом В. П. Степаненко о возврате Таврики в эпоху автономных архонтий с оговорками согласился Константин Цукерман[107][108]. Но какие-либо свидетельства автономии Климатов Готии в первой половине XIII века, как и во всё время их существования, отсутствуют[60][61]. Р. М. Шукуров, анализируя текст «Синопсиса», обращает внимание на быструю и жёсткую реакцию императора Андроника Гида на агрессивные действия сельджуков в Таврике. Из этого учёный делает вывод, что управление крымскими владениями Трапезундом было совсем не номинальным[109].

Заморье

Существует не поддержанная ни одним, занимающимся историей Крыма учёных (даже не упоминаемая)[~ 14], версия, что в XIII веке один из дуксов фемы Ператия создал политическое объединение. Византийская фема Херсон получила новое название Ператия (ср.-греч. θέμα Περατείας)[96], что означает «находящаяся по ту сторону [моря], Заморье». Это отразилось и на титуле главного должностного лица, именовавшегося в поздний период не стратигом, а дуксом, или дукой (др.-греч. δούξ, ср.-греч. δούκας). Сохранившиеся к XIV веку территории превратились в своего рода деспотаты, а их правители фактически стали менее зависимы от власти метрополии[110][111].

Подчинение Готии татаро-монголам

Источники по истории Крым содержат противоречивый сведения о времени подчинения Готии Золотой Орде. Такое же разнообразие мнений существует и среди историков[112].

По припискам на полях Сугдейского синаксаря[113] первое появление Монголо-татар в Крыму, в районе Сугдеи, произошло 27 января 1223 года — «в этот день впервые пришли татары». В течение XIII века набеги на восточный Крым предпринимались неоднократно, что подтверждено многими арабскими и греческими авторами[114]. Поход Ногая 1299 года, в ходе которого были захвачены Кырк-иери и Сарукермен, затронул и территорию Готии[115][116]. В. Д. Смирнов полагал, что после первых походов в Крым татары закрепились «где-то в глубине полуострова и совершали набеги на южнобережье»[98].

А. Л. Бертье-Делагард был уверен, что принадлежавшая Трапезундской империи Готия в XIII веке уже подчинялась монголам[117]. Бертольд Шпулер в монографии 1943 года утверждал о господстве монголов со времён Батыя «в Крыму с его греческими, а затем и западными поселениями»[118]. Такую же точку зрения высказывали Б. Д. Греков и А. Ю. Якубовский[119]. Ф. К. Брун считал, что в XIII веке татары начали собирать дань только в восточном Крыму[120].

Кырк-Орское княжество

Ко времени монгольских набегов XIII века многие историки относят разделение Готии на готское и аланское (с центром в Кырк-Ере), «княжества»[121][122][123][104]. Герцен и Могаричёв в книге 1993 года утверждали, что в юго-западном Крыму существовали два соседствующих этнических региона: алания и готия[124]. Айбабин обращает внимание на отсутствие в письменных источниках сведений о существовании в горах и на Южном берегу одноэтничных готского и аланского регионов[125] и что результаты археологических раскопок на данной территории опровергают утверждения о разделе Готии на аланское и не аланское княжества[126].

Княжество Феодоро

В первой половине XIV века, в следствии ослабления центральной власти в Золотой Орде, на её окраинах, после смерти хана Узбека, началось развитие сепаратизма. А в середине XIV века, после захвата Кырк-Ора татарами[127] и разрушения Эски-Кермена[128] христианский центр Готии переместился на Мангуп[17][127]. С 1360-х годов, по концепции А. А. Васильева, поддерживаемой большинством современных учёных, начинается история независимого государственного образования Феодоро[129][130]. С того же времени в исторических документах название Готия применительно к юго-западному Крыму практически не применяется.

Капитанство Готия

В 1345 году генуэзцам удаётся закрепиться в Чембало (Балаклава), до этого принадлежавшего князьям Феодоро. В 1365 году генуэзцы захватили Сугдею (Судак) и 18 сёл Судакской долины. Генуэзцы договорились на взаимовыгодных условиях о разделе Крыма со своим союзником — эмиром Золотой Орды Мамаем, что позволило им отторгнуть прибрежную часть готии[131][~ 15].

С 1387 года на приобретённых генуэзцами территориях было образовано Капитанство Готия (лат. Capitaneatus Gotie) во главе с капитаном (лат. capitaneus Gotie), резиденция которого находилась в Каффе. Так называемая прибрежная Готия (лат. riparia marina Gotia) занимала узкую прибрежную полосу от Балаклавы до Судака, граничащую на севере с Главной грядой Крымских гор. Капитанство существовало до завоевания генуэзских колоний османскими войсками под командованием Гедик Ахмед-паши[132][133], после чего его территория была включена в Мангупский кадылык эялета Кефе[134].

Примечания

Комментарии

  1. Х.-Ф. Байер полагал, что Иоанн Златоуст обращался к готам, живущим в Константинополе.
  2. Существование на месте Балаклавы античного и раннесредневекового поселения дискуссионно, ввиду малой изученности.
  3. Х.-Ф. Байер считал, что Прокопий создал трактат 553 и 555 годом.
  4. Термин происходит из греческого языка от ср.-греч. τό κλίμα — „клима“), где означает район в городе или часть провинции (Джеффри Уильям Хьюго Лампе. A Patristic Greek Lexicon (англ.). — Oxford: Oxford University Press, 1961. — 1568 p. — ISBN 019864213X.)
  5. Климаты (ср.-греч. τ¦ κλίματα) — название региона на юго-западе, в основном, горного Крыма, граничившего с владениями Херсонеса.
  6. Студит возмущался распутным поведением нарушившего церковные правила архонта Готии и её Климатов (ср.-греч. Γουτθία καί τοἰς κλίμασιν αὖτἦς)
  7. Вадим Вадимович Хапаев — доцент кафедры истории и международных отношений Филиала Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова в городе Севастополе. Кандидат исторических наук.
  8. Храпунов Никита Игоревич — доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского центра истории и археологии Крыма КФУ им. В. И. Вернадского.
  9. Хапаев полагает, что это случилось не позднее 842 года.
  10. Протевон (греч. πρωτεύων — «первенствующий») — выборный глава городского самоуправления в Византии, как правило, самый богатый гражданин города.
  11. Катепанат — в X—XI веке — крупная отдалённая область империи, более значительная, чем фема.
  12. Синопсис в поздневизантийское время — историческое сочинение, в хронологическом порядке излагавшее факты один за другим, с точным указанием дат
  13. Употребляется также вариант названия «Чудеса святого Евгения Трапезундского».
  14. Информация не подтверждается ни одним из известных Трапезундских источников
  15. Неделькин Евгений Владимирович — археолог, заведующий отделом музеефикации памятников археологии музея-заповедника Херсонес Таврический.

Источники

  1. Кизилов, 2015, Крымская Готия, стр. 36.
  2. Байер, 2001, История крымских готов, стр. 15—20.
  3. А. А. Васильев. Готы в Крыму // Известия Государственной академии истории материальной культуры : журнал. — 1921. — Т. I. — С. 265—344.
  4. Кизилов, 2015, Крымская Готия, стр. 38.
  5. А. А. Васильев. Готы в Крыму // Известия Государственной академии истории материальной культуры : журнал. — 1921. — Т. I. — С. 286.
  6. Байер, 2001, История крымских готов, стр. 31—33.
  7. Cameron A. Procopius and the Sixth Century (англ.). — Berkeley: University of California Press, 1985. — P. 4—10. — 308 p. — ISBN 0-415-14294-6.
  8. А. Л. Якобсон. Византия в истории раннесредневековой Таврики : альманах. — 1954. — Т. XXI. — С. 150—152.
  9. В. И. Равдоникас. Пещерные города Крыма и готская проблема в связи со стадиальным развитием северного Причерноморья // Готский сборник : сборник научных статей. — 1932. — Т. XII, № 1—8. — С. 5—98.
  10. С. Б. Сорочан. Византийский Херсон (вторая половина VI – первая половина X вв.). — Харьков: Майдан, 2005. — Т. I. — С. 192. — 721 с. — 300 экз. — ISBN 966-8478-94-0.
  11. Ю. М. Могаричёв. Мангуп // Пещерные церкви Таврики / Айбабин А. И.. — Симферополь: Таврия, 1997. — С. 64—66. — 384 с. — 1000 экз. — ISBN 5-7780-0790-6.
  12. Пиоро, 1990, Крымская Готия, стр. 66.
  13. А. Г. Герцен. Система оборонительных сооружений Мангупа. — Ленинград: ЛГУ им. А. А. Жданова, 1984. — С. 12—13. — 21 с. — (Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук).
  14. А. И. Айбабин. О реформе системы управления владениями Византии в Крыму в последней четверти VI века // Вестник вологодского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения : журнал. — 2017. — Вып. 22, № 5. — С. 38—45. — ISSN 2658-7254. — doi:10.15688/jvolsu4.2019.6.1.
  15. А. Айбабин, 2021, Ранневизантийский, стр. 479—481.
  16. А. И. Айбабин, 2022, Политика Восточной Римской империи, стр. 552, 553.
  17. 1 2 Герцен, 2017, Княжество Феодоро, стр. 350.
  18. Айбабин А. И. Влияние Византии на этнокультурные процессы в Горном Крыму в V–XII вв. // Византийский «круг земель» Orbis terrarum Byzantinus… / С. П. Карпов. — Симферополь: АРИАЛ, 2022. — С. 5—7. — 192 с. — (Тезисы докладов ХXIII-й Всероссийской научной сессии византинистов РФ, Судак, 24-30 октября 2022 г). — 300 экз. — ISBN 978-5-907587-38-0.
  19. 1 2 Zuckerman, 1997, Short Notes, стр. 219.
  20. 1 2 3 4 А. Г. Герцен, В. Е. Науменко. О хазарском и фемном периоде в истории Мангупа: предварительные наблюдения над исторической топографией городища / Н. А. Алексеенко. — VII Международный Византийский семинар. — Севастополь: ЧП «Интерсфера», 2015. — С. 36—39. — 80 с. — (сборник научных трудов ΧΕΡΣΩΝΟΣ ΘΕΜΑΤΑ). — 100 экз.
  21. 1 2 Айбабин А. И., 2019, Климаты, стр. 11.
  22. 1 2 А. Г. Герцен. Хазары в Доросе-Мангупе // Хазарский альманах. — Харьков: Каравелла, 2002. — Т. I. — С. 29—34. — 228 с. — ISBN 966-8019-24-5.
  23. П. К. Коковцов. Ответное письмо хазарского царя Иосифа. Пространная редакция // Еврейско-хазарская переписка в X веке. — Ленинград: Типография АН СССР, 1932. — С. 102. — 172 с. — 500 экз.
  24. 1 2 3 А. Г. Герцен. Крепостной ансамбль Мангупа // Материалы по археологии, истории, этнографии Таврики : журнал. — Симферополь, 1990. — Вып. 1. — С. 134; 137, 138.
  25. А. Ю. Виноградов. Toponymica pontica 4. К вопросу о древнем названии Мангупа // ΧΕΡΣΩΝΟΣ ΘΕΜΑΤΑ. Империя и полис : материалы научной конференции / Н. А. Алексеенко. — Симферополь: Ариал, 2023. — С. 65. — ISBN 978-5-907656-79-6.
  26. П. В. Кузенков, Ю. М. Могаричев. «Манкопский хан», соперник «пана Ольгерда»: к вопросу о времени появления топонима Мангуп // Античная древность и средние века : журнал. — 2025. — Т. 53. — С. 395—417. — ISSN 0320-4472. — doi:10.15826/adsv.2025.53.022.
  27. Ю. М. Могаричёв. Мангуп // «Пещерные города» в Крыму / А.И. Романчук, С.Б. Сорочан, И.Н. Храпунов. — Симферополь: Сонат, 2005. — С. 120—145. — 192 с. — ISBN 966-8111 -52-4.
  28. В. Г. Васильевский. Житие Иоанна Готского // Труды В.Г. Васильевского. — Санкт-Петербург, 1912. — Т. 2 Вып. 2. — С. 388—390. — 401 с. — (Русско-византийские отрывки).
  29. Vasiliev А. А., 1936, The Goths in the Crimea, стр. 87.
  30. И. С. Чичуров. Византийские исторические сочинения: "Хронография" Феофана, "Бревиарий" Никифора / В. Т. Пашуто. — Москва: Наука, 1980. — С. 125. — 215 с. — (древнейшие источники по истории народов СССР). — 8800 экз.
  31. А. Г. Герцен, В. Е. Науменко. К изучению истории Мангупа VIII–XI вв. Состояние источниковой базы и перспективы исследований // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии : журнал. — 2018. — Т. Выпуск XXІІІ. — С. 620—621. — ISSN 2413-189X.
  32. А. Айбабин, 2021, Ранневизантийский, стр. 484.
  33. А. В. Сазанов, Ю. М. Могаричев. К вопросу о времени прекращения хазарского присутствия в Крыму // Проблемы истории, филологии, культуры : журнал. — 2008. — Вып. 21. — С. 585. — ISSN 1992-0431. Архивировано 1 мая 2022 года.
  34. А. И. Айбабин, 2022, Политика Восточной Римской империи, стр. 553, 554.
  35. Кизилов, 2015, Крымская Готия, стр. 59, 60.
  36. Некоторые, 2006, Некоторые аспекты, стр. 615, 616.
  37. Vasiliev А. А., 1936, The Goths in the Crimea, стр. 105, 106.
  38. Айбабин А. И., 2019, Климаты, стр. 9.
  39. Vita S. Theodori // Patrologia Graeca (лат.) / Accurante J.-P. Migne. — Parisiis: Apud J.-P. Migne ed, 1860. — Т. 99. — Col. 137, nr. 3 — (Patrologiae cursus completus. Series graeca).
  40. Aleksandr I. Ajbabin. Unter dem chazarischen Khaganat // Archäologie und Geschichte der Krim in byzantinischer Zeit (нем.). — Heidelberg, 2024. — S. 198–199. — 276 S. — ISBN 978-3-96929-362-1.
  41. Этническая, 1999, Этническая история, стр. 211.
  42. А. И. Айбабин. На северной границе Византии: страна Дори-Готия в VI—X вв // Орієнтальні студії в Україні: до ювілею Л. В. Матвєєвої. — Київ: Інститут сходознавства ім. А. Ю. Кримського НАН України, 2010. — С. 53—54. — 504 с. — ISBN 978-966-02-5736-8.
  43. Некоторые, 2006, Некоторые аспекты, стр. 620, 621.
  44. Кизилов, 2015, Крымская Готия, стр. 60.
  45. А. И. Айбабин, 2022, Политика Восточной Римской империи, стр. 554.
  46. Н. И. Храпунов, 2009, Администрация, стр. 118.
  47. Vasiliev А. А., 1936, The Goths in the Crimea, стр. 108.
  48. Kazhdan, Alexander, ed. (1991). The Oxford Dictionary of Byzantium. Oxford University Press: Oxford and New York. Vol. 1. p. 419. ISBN 0-19-504652-8.
  49. Хэлдон, Джон. Warfare, State and Society in the Byzantine World, 565–1204 (англ.). — London: UCL Press, 1999. — P. tabl. 3,2. — 341 p.
  50. Д. Д. Оболенский. Причерноморье, евразийская степь и Россия // Византийское содружество наций. Шесть византийских портретов / Г. Г. Литаврин, перевод С. А. Иванов. — Москва: Янус-К, 1998. — С. 187. — 653 с. — 2000 экз. — ISBN 5-86218-273-X.
  51. Хапаев, 2015, Государственное управление, стр. 29.
  52. Н. И. Храпунов, 2009, Администрация, стр. 120.
  53. Хапаев, 2015, Государственное управление, стр. 31.
  54. В. Г. Васильевский. О построении крепости Саркел // Журнал Министерства народного просвещения : журнал. — 1889. — Октябрь (т. CCLXV, № 10). — С. 273—274.
  55. Zuckerman, 1997, Short Notes, стр. 214—215.
  56. В. Е. Науменко. От фемы Климатов к феме Херсон: особенности византийской военно-административной модели в Таврике в середине IX – начале X в // Древнейшие государства Восточной Европы : ежегодник. — 2014. — С. 475—506. — ISSN 1560-1382.
  57. 1 2 Науменко В. Е. К вопросу о названии и дате учреждения византийской фемы в Таврике // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии : журнал. — 1998. — Вып. 6. — С. 691. — ISSN 2413-189X.
  58. Акишин Сергей Юрьевич и др. Петрона // Византийский словарь / Филатов Константин Александрович. — Санкт-Петербург: Амфора, 2011. — Т. 2. — 590 с. — ISBN 978-5-367-01740-3.
  59. Хапаев, 2015, Государственное управление, стр. 28.
  60. 1 2 3 Александр Айбабин, 2020, Крымская Готия, стр. 62.
  61. 1 2 А. И. Айбабин. Топоним Климаты в средневековом Крыму // Вестник вологодского государственного университета. История. Регионоведение. — 2019. — Вып. 6. — С. 9, 7—12. — ISSN 2658-7254. — doi:10.15688/jvolsu4.2019.6.1.
  62. Могаричёв, 2007, Житие, стр. 25.
  63. Д. Е. Афиногенов. Мефодий // Константинопольский патриархат и иконоборческий кризис в Византии (784-847). — Москва: Индрик, 1997. — С. 99. — 224 с. — 500 экз. — ISBN 5-85759-071-Х.
  64. А. Г. Герцен, Ю. М. Могаричёв. К вопросу о церковной истории Таврики в VIII в // Античная древность и средние века : журнал. — 1999. — Вып. 30. — С. 115. — ISSN 2687-0398.
  65. Могаричёв, 2007, Житие, стр. 26.
  66. Хапаев, 2015, Государственное управление, стр. 33, 34.
  67. В. Л. Мыц. Сторожевые укрепления XIII века «Херсакеи» и Крымской Готии // Поволжская археология : журнал. — 2020. — № 2 (32). — С. 48—63. — ISSN 2500-2856. — doi:10.24852/pa2020.2.32.48.63.
  68. Kazhdan, Alexander, ed. (1991). The Oxford Dictionary of Byzantium. Oxford University Press: Oxford and New York. Vol. 1. p. 2100. ISBN 0-19-504652-8.
  69. Хапаев, 2015, Государственное управление, стр. 33.
  70. Айбабин Александр Ильич. На северной границе Византии: страна Дори-Готия в VI–X вв // Орiентальнi студii в Украiнi : до ювiлею Л.В. Матвеевоi. — Київ, 2010. — С. 49–57. — 504 с. — ISBN 978-966-02-5736-8.
  71. История Крыма, 2017, А. Г. Герцен, В. В. Майко. Города Готии, с. 276.
  72. В. Е. Науменко. Мангуп-Дорос в фемный период истории // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии : журнал. — 2022. — Вып. XXVII. — С. 178. — ISSN 2413-189X. — doi:10.29039/2413-189Х.2022.27.166-208.
  73. В. Е. Науменко. Таврика в системе русско-византийских отношений середины Х – начала XI вв // ΧΕΡΣΩΝΟΣ ΘΕΜΑΤΑ: «империя» и «полис» / Н. А. Алексеенко. — Севастополь: Интерсфера, 2013. — С. 189–191. — 398 с. — ISBN 978-966-8738-30-2.
  74. Н. И. Храпунов, 2009, Администрация, стр. 130. 131.
  75. Этническая, 1999, Этническая история, стр. 33—36.
  76. 1 2 С. Б. Сорочан. Византийский Херсон (вторая половина VI – первая половина X вв.). — Москва, 2013. — Т. II. — С. 204—206, 577. — 731 с. — ISBN 966-8478-94-0.
  77. А. И. Айбабин. Возникновение городов на Внутренней гряде Крымских гор // Восточная Европа в древности и средневековье / Е. А. Мельникова. — Москва, 2020. — Т. Выпуск XXXII. — С. 6. — 264 с. — (Чтения памяти члена-корреспондента АН СССР Владимира Терентьевича Пашуто). — 300 экз. — ISBN 978-5-94067-508-2.
  78. А. И. Айбабин. Климаты Херсона в фемный период // Античная древность и средние века : журнал. — 2022. — Т. 50. — С. 137. — ISSN 0320-4472. — doi:10.15826/adsv.2022.50.009.
  79. Этническая, 1999, Этническая история, стр. 81—83, 225—226.
  80. В. Л. Мыц. Укрепления Таврики X - XV вв / Г. Ю. Ивакин. — Киев: Наукова думка, 1991. — С. 3, 104. — 163 с. — ISBN 5-12-002114-X.
  81. А. И. Айбабин. Могильники VIII – начала X вв. в Крыму // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии : журнал. — 1993. — № 3. — С. 130. — ISSN 2413-189X. — doi:10.37279/2413-189Х.
  82. Айбабин Александр Ильич, 2020, О дате подчинения, стр. 505.
  83. В. М. Бейлис. Ал-Идриси о портах черноморского побережья и связях между ними // Торговля и мореплавание в бассейне Чёрного моря в древности и средние века / Королёв Владимир Николаевич. — Ростов-на-Дону: Ростовский-на-Дону педагогический институт, 1988. — С. 69. — 142 с. — (Межвуз. сб. науч. тр).
  84. И. Г. Коновалова. Половецкая степь // Восточная Европа в сочинении ал-Идриси / В. В. Волгина. — Москва: Восточная литература, 1999. — С. 181. — 257 с. — 600 экз. — ISBN 5-02-018048-3.
  85. Герцен, 2017, Княжество Феодоро, стр. 352, 353.
  86. В. Е. Науменко. Мангуп-Дорос в фемный период истории // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии : журнал. — 2022. — Вып. XXVII. — С. 168. — ISSN 2413-189X. — doi:10.29039/2413-189Х.2022.27.166-208.
  87. А. Г. Герцен, 2021, Христианский, стр. 258, 264.
  88. Васильев Андрей Викторович. Часть 1. История Мангупа // Княжество Феодоро : история, памятники, легенды. — Москва, Берлин: Директмедиа Паблишинг, 2025. — 528 с. — ISBN 978-5-4499-4506-8. — doi:10.23681/714190.
  89. В. Л. Мыц, 2023, Крым в XIII-XV веках, стр. 80.
  90. Е. В. Веймарн. Оборонительные сооружения Эски-Кермена // История и археология средневекового Крыма / А. П. Смирнов. — Москва: 2-я типография издательства АН СССР, 1958. — С. 54. — 193 с. — 3000 экз.
  91. Ю. М. Могаричёв. Средневековый Крым (VI—XIII век). — Симферополь: Бизнес-Информ, 2014. — С. 200—202. — 240 с.
  92. А. Г. Герцен, Науменко В. Е. Сакральная топография Мангупа: история изучения, каталог и периодизация культовых памятников городища // ΧΕΡΣΩΝΟΣ ΘΕΜΑΤΑ. Миры Византии / Н. А. Алексеенко. — Симферополь: Колорит, 2019. — Т. 2. — С. 118. — 466 с. — (сборник научных трудов ΧΕΡΣΩΝΟΣ ΘΕΜΑΤΑ). — 300 экз. — ISBN 978-5-6042012-6-8.
  93. А. Г. Герцен, 2021, Христианский, стр. 264.
  94. Vasiliev А. А., 1936, The Goths in the Crimea, стр. 160.
  95. Н. М. Богданова. Городское управление, состав населения Херсона // Причерноморье в средние века. Херсон в X–XV вв. Проблемы истории византийского города / С. П. Карпов. — Москва: Издательство МГУ, 1991. — Т. Вып. 1. — С. 95. — 256 с. — (Коллективная монография). — ISBN 5-211-01357-3.
  96. 1 2 С. П. Карпов. Глава 14. Связи Трапезундской империи с Крымом и славянскими государствами Балкан // История Трапезундской империи. — Санкт-Петербург: Алетейя, 2007. — С. 413, 414. — 624 с. — 800 экз. — ISBN 978-5-903354-07-8.
  97. Ю. А. Кулаковский. Гл. XIV // Прошлое Тавриды. — Киев: Типо-литография С. В. Кульженко, 1914. — С. 96. — 156 с.
  98. 1 2 В. Д. Смирнов. Крымское ханство под верховенством Отоманской Порты до начала XVIII века. — Санкт-Петербург: Университетская типография Казани, 1887. — С. 9, 10, 30, 31. — 772 с.
  99. Р. М. Шукуров. Гл. 1. Комниновский мятеж (1204 — 1214) // Великие Комнины и Восток (1204-1461) / С. П. Карпов. — Санкт-Петербург: Алетейя, 2001. — С. 78. — 446 с. — (Византийская библиотека). — 1000 экз. — ISBN 5-89329-337-1.
  100. А. Л. Якобсон. Средневековый Крым. — Москва ; Ленинград: Наука, 1964. — С. 80, 81. — 232 с. — (Очерки истории и истории материальной культуры).
  101. Якобсон, 1950, Средневековый Херсонес, стр. 28.
  102. переводчик игумен Илия (Жуков). Святой Евгений Трапезундский. Мученичество, чудеса. — Москва: Издательский совет Русской православной церкви, 2005. — 125 с. — ISBN 5-94625-095-7.
  103. Некоторые, 2006, Некоторые аспекты, стр. 616.
  104. 1 2 Айбабин Александр Ильич, 2020, О дате подчинения, стр. 504.
  105. А. Г. Герцен, В. Е. Науменко. О золотоордынском периоде в истории Мангупского городища: к постановке научной проблемы // Stratum plus. Археология и культурная антропология : журнал. — ISSN 1857-3533. — doi:10.55086. Архивировано 17 июня 2021 года.
  106. В. П. Степаненко. Поствизантийский крым в XIII в // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии : Сборник сатей. — 2019. — Т. XXIV. — С. 466—467. — ISSN 2413-189X.
  107. В. П. Степаненко. Византия и Крым в постфемный период (конец XI–XII вв.): к постановке проблемы // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии : журнал. — № XXIII. — С. 715—716. — ISSN 2413-189X.
  108. К. Цукерман. Закат византийской власти в Крыму : Полемический отклик // Χερσῶνος θέματα : Империя и полис: XI Международный византийский семинар / Алексеенко, Николай Александрович. — Симферополь: ООО «Колорит». — С. 237—244. — 268 с. — 150 экз. — ISBN 978-5-6042012-8-2.
  109. Р. М. Шукуров. Гл. 2. Стремление к Синопу (1221 — ок.1313) // Великие Комнины и Восток (1204-1461) / С. П. Карпов. — Санкт-Петербург: Алетейя, 2001. — С. 127. — 446 с. — (Византийская библиотека). — 1000 экз. — ISBN 5-89329-337-1.
  110. Фадеева, Татьяна Михайловна, Шапошников, Александр Константинович. Княжество Феодоро и его князья. Крымско-готский сборник. — Симферополь: Бизнес-Информ, 2005. — С. 36. — 295 с. — ISBN 978-966-648-061-1.
  111. Д. М. Володихин, Гиба, Алексей Алексеевич. Датировка и атрибуция аспров с большой литерой "Т" // Историческое обозрение : альманах. — 2021. — С. 39—44. — ISSN 2304-0793.
  112. Айбабин Александр Ильич, 2020, О дате подчинения, стр. 498.
  113. Архимандрит Антонин. Заметки XII-XV века, относящиеся к Крымскому г. Сугдее (Судаку), приписанные на греческом Синаксаре // Записки Одесского Общества Истории и Древностей. — Одесса: Типография Алексомати. — Т. V. — С. 595—628. — 1012 с.
  114. Айбабин Александр Ильич, 2020, О дате подчинения, стр. 494, 495.
  115. Айбабин Александр Ильич, 2020, О дате подчинения, стр. 496.
  116. История Крыма, 2017, А. Г. Герцен, И. В. Зайцев Крымский улус в составе Золотой Орды. Середина XIII — первая половина XV в, с. 294.
  117. А. Л. Бертье-Делагард. Каламита и Феодоро // Известия таврической учёной комиссии / А.И. Маркевич. — Таврическая Губернская Типография, 1918. — Т. 55. — С. 33. — 386 с.
  118. Бертольд Шпулер. Золотая орда. Монголы в России, 1223‒1502 гг. = Die Goldene Horde : die Mongolen in Russland, 1223—1502 (нем.) / И. А. Гилязов, перевод Марат Салаватович Гатин. — Казань: Евразия, 2016. — S. 25, 26. — 500 S. — 500 экз. — ISBN 978-5-94981-220-4.
  119. Б. Д. Греков, А. Ю. Якубовский. Часть 1. Образование и развитие Золотой орды в XIII—XIV в. в. Гл. 2. Образование и развитие Золотой орды (Улус Джучи) // Золотая орда и ее падение / Под общей редакцией Комиссии Академии наук СССР. — Москва, Ленинград: 1-я типография Издательства Академии наук СССР, 1950. — С. 57—58. — 478 с.
  120. Брун, 1880, Черноморье, стр. 134.
  121. Ю. А. Кулаковский. Гл. XIV // Прошлое Тавриды. — Киев, 1914. — С. 100. — 156 с.
  122. Sanutus Marinus. Liber Secretorum Fidelium Crucis Super Terrae Sanctae Recuperatione Et Conservatione (лат.). — Hannover, 1611. — С. 166. — 361 с.
  123. Якобсон, 1950, Средневековый Херсонес, стр. 31.
  124. А. Г. Герцен, Ю. М. Могаричёв. В стране малых алан // Крепость драгоценностей. Кырк-ор. Чуфут-кале. — Симферополь: Таврия, 1993. — С. 53. — 128 с. — (Археологические памятники Крыма). — 25 000 экз. — ISBN 5=7789=0216=5.
  125. Александр Айбабин, 2020, Крымская Готия, стр. 57.
  126. Александр Айбабин, 2020, Крымская Готия, стр. 61.
  127. 1 2 Герцен А. Г., Могаричев Ю. М. Кырк-Ер. Чуфут-Кале. Крепость на краю седьмого климата. — Симферополь: Антиква, 2016. — 312 с. — 500 экз. — ISBN 978-5-9908384-8-2.
  128. Айбабин А. И. О дате разрушения городища на плато Эски-Кермен // Античная древность и средние века : журнал. — 2014. — Т. 42. — С. 215—227. — ISSN 2687-0398.
  129. Vasiliev А. А., 1936, The Goths in the Crimea, с. 187.
  130. Герцен, 2017, Княжество Феодоро, с. 358.
  131. Е. В. Неделькин. Границы княжества Феодоро и Генуэзской республики в Юго-Западной Таврике // Причерноморье. История, политика, культура : журнал. — 2016. — Т. XIX, № VI. — С. 81, 82. — ISSN 2308-3646.
  132. Мурзакевич Н. Н. История Генуэзских поселений в Крыму. — Одесса: Городская типография, 1837. — С. 87. — 116 с. — [Архивировано 12 октября 2013 года.]
  133. Колли Л. П. Падение Каффы // Известия таврической учёной комиссии. / А.И. Маркевич. — Таврическая Губернская Типография, 1918. — Т. 55. — С. 145—174. — 386 с.
  134. Бочаров С. Г. Заметки по исторической географии генуэзской Газарии XIV–XV веков. Консульство Солдайское // Античная древность и средние века. Материалы XII международных научных Сюзюмовских чтений / Степаненко, Валерий Павлович. — Екатеринбург: Уральский государственный университет, 2005. — Т. 36. — С. 285, 286. — 323 с. — ISBN 5-7996-0227-7.

Литература