Антидиффамационная лига

Антидиффамацио́нная ли́га (англ. Anti-Defamation League, ADL) — американская еврейская неправительственная правозащитная общественно-политическая организация, противостоящая антисемитизму и другим формам нетерпимости по отношению к евреям.

Основана еврейской организацией «Бней-Брит» в 1913 году для борьбы с антисемитизмом и антисемитами. Штаб-квартира расположена в Нью-Йорке. Организация имеет 30 отделений в США и 3 отделения в других странах (Иерусалим, Москва). Годовой бюджет составляет $ 50 млн^[2]. Директором АДЛ является Абрахам Фоксман.

Основание организации было инициировано Зигмундом Ливингстоном в связи с судебным процессом над Лео Франком, 29-летним евреем. Управляющий фабрики Лео Франк был признан виновным в изнасиловании и убийстве 13-летней девочки Мэри Фэган, работавшей на фабрике, и приговорён к смертной казни. После того, как губернатор заменил казнь на пожизненное заключение, Франк был похищен из тюрьмы и подвергнут линчеванию группой известных горожан в Атланте.

В 2003 году американский журналист Стив Они выпустил книгу «И мертвые поднимаются: убийство Мэри Фаган и линчевание Лео Франка»^[3], где, проанализировав документы и общаясь с людьми, пришёл к мнению, что Лео Франк был невиновен, а организаторами и участниками самосуда были самые уважаемые граждане штата, в том числе губернатор, судья и глава Комитета ассамблеи штата по делам тюрем^[4].

Как отметил в 2007 году глава АДЛ Абрахам Фоксман: «У себя в Америке мы давно и успешно сотрудничаем с ФБР и с полицией»^[5].

По оценкам экспертов АДЛ, число антисемитов в Соединённых Штатах составляет примерно 35 миллионов человек^[6].

В 2003 году Антидиффамационная лига заявила, что в готовящемся к выходу фильме Мела Гибсона «Страсти Христовы» могут содержаться «оскорбительные эпизоды, способствующие распространению антисемитизма». Гибсон отверг обвинения в антисемитизме^[7]. В 2014 году Гэри Олдмен принёс официальные извинения лиге за защиту Алека Болдуина и Мела Гибсона. А. Фоксман прокомментировал ситуацию так: «Заявления Гэри Олдмена безответственно выстраиваются в классическую антисемитскую небылицу о мнимом еврейском контроле над Голливудом и киноиндустрией»^[8].

В 2007 году АДЛ признала, что действия Турции в отношении армян в период с 1915 по 1918 год «были равносильны геноциду»^[9].

АДЛ публикует систематические отчёты с оценками уровня антисемитизма, в том числе отрицания Холокоста^[10].

Лингвист и социальный активист Ноам Хомский охарактеризовал Антидиффамационную лигу как забывшую про гражданские права во имя защиты израильской политики, что она представляет любую левую оппозицию израильским интересам как антисемитизм^[11]. В 1990-е годы Антидиффамационная лига оказалась в центре расследования ФБР, обнаружившего в распоряжении АДЛ материалы, полученные в результате инфильтрации ФБР и полиции Сан-Франциско и шпионажа за левыми и либеральными активистами, выступавшими против южноафриканского апартеида^[12]. Расследование ФБР, кроме того, показало, что Антидиффамационная лига делилась своими материалами с Моссадом и южноафриканским Бюро госбезопасности^[13].

Организация и её глава Джонатан Гринблатт сталкивались с критикой со стороны еврейской общины за прогрессистский уклон и неспособность сосредоточиться на теме левого антисемитизма^[14].

В 2020 году 100 ультралевых организаций подписали открытое письмо, в котором требовали от левых «отказаться от ADL» как от союзника. Спустя десять дней после 7 октября 2023 года директор организации «Институт критического изучения сионизма» подверг критике ADL за то, что она выступила против антиизраильской пропаганды. В январе The Nation опубликовала статью с названием «Антидиффамационная лига: израильский сторожевой пёс в США»^[14].

Сообществом Википедии на английском языке АДЛ признана неавторитетным источником по теме израильско-палестинского конфликта^[15]:

В июне 2024 года группа редакторов и администраторов Википедии на английском языке отнесла Антидиффамационную лигу (ADL) к «в целом ненадёжным» источникам в вопросах израильско-палестинского конфликта^[16][17][18]. Редакторы утверждали, что ADL «смешивает» антисионизм с антисемитизмом и использует определение антисемитизма IHRA, которое, по их мнению, клеймит любую критику Израиля в качестве антисемитской и подавляет пропалестинскую риторику. Они утверждали, что ADL «очерняет» организацию «Студенты за справедливость в Палестине» из-за призыва ADL университетам расследовать, оказывала ли данная организация материальную поддержку ХАМАС, признанному в США террористической организацией^[19]. Администратор английской Википедии, который оценивал консенсус сообщества в этом обсуждении, заявил о наличии весомых доказательств того, что ADL действует в качестве «произраильской пропагандистской группы», публикующей дезинформацию «до такой степени, что это портит их репутацию в плане точности и проверки фактов относительно израильско-палестинского конфликта». Он также заявил, что ADL имеет обыкновение «смешивать критику действий израильского правительства с антисемитизмом»^[20]. Позже в том же месяце сообщество английской Википедии пришло к выводу, что ADL нельзя считать достаточно надёжным источником также в темах, где происходит «пересечение проблем антисемитизма и [палестино-израильского] конфликта, например, по вопросу обозначения пропалестинских активистов как антисемитов», но «ADL можно в целом считать надёжным источником информации по теме антисемитизма, когда эта тема не соприкасается с темами Израиля и сионизма»^[20].

ADL раскритиковала это решение, заявив, что оно является частью «кампании по делегитимации ADL»^[16][18]. Джеймс Леффлер из Университета Джонса Хопкинса, профессор современной еврейской истории, сказал, что редакторы Википедии «находились под сильным влиянием комментариев руководства ADL», которое заняло «гораздо более агрессивную позицию, чем большинство академических исследователей, в размывании различий между антисионизмом и антисемитизмом»^[18]. По словам генерального директора ADL Джонатана Гринблатта, ADL сделает всё возможное, чтобы убедить руководство Википедии в том, что оно неправильно понимает ситуацию^[20].

В июне 2024 года 43 крупные американские еврейские организации обратились в Фонд Викимедиа с просьбой пересмотреть решение английской Википедии по надёжности Антидиффамационной лиги как источника (считать «лишь в минимальной степени надёжным (то есть использование её информации зависит от контекста) по вопросам антисемитизма за пределами вопросов, связанных с Израилем и сионизмом»), заявив, что это затруднит усилия еврейской общины по защите себя от антисемитизма^[21]. В ответ на письмо этих организаций Викимедиа выпустила пресс-релиз, в котором отметила, что не вмешивается в работу сообщества Википедии^[19].

• Диффамация

• Официальный сайт
• Семён Чарный. Еврейская проблема «Википедии» // Лехаим. — 2024. — № 31 июля.